Я теперь не имею права озвучивать плохо, после таких слов. И скажу вам откровенно: в Глубине не получиться этого сделать. Всегда ставятся высокие планки и каждый раз, это испытание. Вы очень мотивируете тем, что слушаете и даёте свою оценку. Я правда очень новичок в деле записи. Но у меня есть на кого и для кого равняться. Вы сделали мой вечер прекрасным. Иду выбирать рассказ на 10ю глубину. И тема уже интересна. И огромный выбор
Мне кажется, сложилось недоплнимание. Мы и правда всегда ждём критики, если её нет, то как же расти в профессионально смысле. Но, что есть критика? Увы я работаю без Корректора и да порой допускаю очень непростительные для себя ошибки в ударениях. И когда человек мне на них указывает всегда прислушиваюсь и стараюсь избегать в будущем этого. Опять же относительно музыки и сопровождение, я согласен с Олегом. Вкусовщина — а именно у каждого свое восприятие. Кто то любит сухой текст, кто то эффекты и погружение. Заметил это, по рассказу «дипломатическая неприкосновенность» рассказ небольшой и для кого то совсем не интересный. Но наложив на него подложки создалась более цельная картинка (опять же по моему мнению). И зная кухню создания и работы над каждым рассказом каждого чтеца я восхищаюсь их трудоспособностью. Нам конечно проще записать и выдать текст без сопровождение и эффектов. Так-как не тратишь уйму времени на нахождение нужного трека с отсутствием авторского права. Не регулируешь его громкость. И это конечно проще. Но например послушайте рассказы Миши или Саши. В них настолько интересно поставлен эффект. Телефон рупор или де атмосфера. Та же отъезжающая машина. Я уже молчу про Мишиных Ионов. И то как в разных каналах прописаны звуки. Там полностью окунуться в рассказ. Мне о таком мастерства только мечтать. И конечно для кого мы записываем Глубину? Для своих слушателей, а не для себя любимых. Относительно себя скажу, что например критика «все говно, ничего не понравилось» не критика увы. А просто пост который не даёт роста. Он даст максимум мысль. А для чего тогда я все это записываю. Для чего трачу время и силы. Это ведь не заработок, это проект в который каждый из нас вложил душу. Наверное вы не поймёте меня до конца. Но вот своих коллег и друзей я поддерживаю. Критика она обязана быть конструктивной. Иначе это не критика, а что то что не имеет подоплеки и является делом вкуса. Радости вам в жизни и наслаждения
А как же без любви? Любовь всем нужна и даже копам. Вот Вы же сериал с любимым мужем смотрите, и он Вам даже комплименты говорит. А мне муси-пуси не мешают, особенно если слушать книги по порядку.<br/>
Вообще то сложно всем угодить.
Это тот который «огнемет» для простых обывателей продает? Тот который травку в прямом эфире курит? Муахаха, «новатор», «светоч науки». Тут правильно написали, все ракетостроительные производства маска это заводы НАСА.
АффтАр не пиши болСЧе, по крайней мере в жанре литрпг ( являюсь большим поклонником данного направления, прочитал и прослушал наверно за сотню РАЗЛИЧНЫХ произведений ). Хоть ты и «пояснил за жизнь» в начале, но прослушав 21%, я понял, что это «тупой отмаз» за откровенно слабую книгу. Озвучка супер, высокопрофессионально.
Хорошо прочитано! Спасибо!<br/>
Спойлер: а почему они не пробурили дорогу через свой источник воздуха — может там тоже была цивилизация? Или я не понял последнюю часть?
Смотрели мы с мужем этот сериал.Он мне говорит: книга интереснее. Чем фильм что ли?-спрашиваю. Нет, говорит, чем ты!:)))<br/>
А по мне так и книги сплошное пуси-муси, чмоки в обе щёки.Слишком много любви!:)<br/>
А я расчленёнки жажду, препарирования, чтобы нервишки больше щекотало:)))<br/>
Ну а в общем и целом — сойдёт. Уж как есть. Луганская тоже очень уж чувственно читает. Хорошо читает! Всё в тему, короче.
«НАРОД -СОНЯ, И ВЫ ЖЕЛАЕТЕ ЕГО РАЗБУДИТЬ?» — шикарно!<br/>
1877 году И. Тургенев говорил мудрые слова. Но революционеры все ж таки попытались разбудить народ. Кто был ничем, тот стал всем. Кухарки стали управлять государством, и развалили его…
Книги сами по себе, а сериал сам по себе. Общее — только имена главных героев. Мне эта серия книг тоже нравится. Слушаю с удовольствием. А сериал не пошел.
Для меня очевидно, что Лиля Брик — женщина неординарная, яркая. Конечно, её имя ассоциируется прежде всего с Маяковским, но и кроме поэта среди её друзей, поклонников и любовников было множество известных и не очень деятелей (и не только культуры), о чём в книге даже слишком подробно рассказывается. Приводится множество фактов, но ведь и факты можно интерпретировать по-разному. Автор явно симпатизирует своей героине, не умалчивая, впрочем, и о нелестных высказываниях в её адрес. А завистников и недоброжелателей у неё хватало.<br/>
В целом мне было интересно узнать биографию этой женщины — ведь далеко не каждая муза поэта или писателя становится так широко известна.<br/>
А вот прочтение несколько огорчило — создалось впечатление, что чтица видит текст впервые, отсюда и неуместные паузы и смысловые акценты не там, где нужно, да и просто трудности в прочтении некоторых имён и названий, особенно иностранных.
В целом общее впечатление 4.5 из 5)
Вообще то сложно всем угодить.
Аудикнига понравилась.
Спойлер: а почему они не пробурили дорогу через свой источник воздуха — может там тоже была цивилизация? Или я не понял последнюю часть?
А по мне так и книги сплошное пуси-муси, чмоки в обе щёки.Слишком много любви!:)<br/>
А я расчленёнки жажду, препарирования, чтобы нервишки больше щекотало:)))<br/>
Ну а в общем и целом — сойдёт. Уж как есть. Луганская тоже очень уж чувственно читает. Хорошо читает! Всё в тему, короче.
1877 году И. Тургенев говорил мудрые слова. Но революционеры все ж таки попытались разбудить народ. Кто был ничем, тот стал всем. Кухарки стали управлять государством, и развалили его…
В целом мне было интересно узнать биографию этой женщины — ведь далеко не каждая муза поэта или писателя становится так широко известна.<br/>
А вот прочтение несколько огорчило — создалось впечатление, что чтица видит текст впервые, отсюда и неуместные паузы и смысловые акценты не там, где нужно, да и просто трудности в прочтении некоторых имён и названий, особенно иностранных.