Поиск

Спойлер. Так что если не слушали, не читайте. Вот он их наряжал в туфли на шпильке. Вопрос у меня. Ноги то не связал. Двинуть шпилькой куда нужно, слабо? Хотя тогда кина бы не было, как говорила бабушка мужа. Ну так себе детектив. Где бы найти что-то по-настоящему интересное. Только прочтение Заборовского заставило дослушать.

Очень понравилось! Такие тонкие движения человеческой души, полупрозрачные, но в них такая глубина… Удивительный писатель! Так умеет затронуть душу, перенести во времени и пространстве… Конечно, это психологическое произведение, детективного в нем мало, да и то в самом конце. Торопыгам, любящим экшн, динамику в детективе, не советую — не понравится.<br/>
Прочитано прекрасно.

«Талантливый человек талантлив во всём» ©. Великолепно исполненый рассказ потрясающей красоты. Жёсткое начало оставляет такое же впечатление, как мусор, брошенный на уютной красивой полянке, но вряд ли автор мог написать иначе, чем написал. Если его интуиция, разум, сердце и душа подсказывают, что по-другому нельзя, то, значит, так правильно. И по-другому получится не душевная повесть, а графоманский опус.

Прелестный дамский детектив. Это, конечно, не философские сентенции и психологические изыски «Тигра в дыму». Но слушается легко даже глубокой ночью. Агния, как всегда, читает азартно и артистично, с настроением. Мне нравится.

Книга хорошая. Сначала действие долго топчется, и непонятно, где будет детектив. Но потом потихоньку сюжет раскручивается. Сравнивать с Шелдоном я бы не стал, у него всё конкретнее. (Соответственно, читается лучше!))<br/>
Ну и герой тут выписан такой, что чем дальше, тем больше он мне не нравился. Начать с того, что он напомнил охранника из мультика «Фатум» (всем смотреть!)). Далее спойлер! К концу истории, когда героиня прошла через адские муки, а у героя даже кошка не сдохла, он думает опять о том же. Бросай всё нах… уй и люби меня во всех позах! Просто нравственный урод, которому карта не легла стать маньяком. Или, на худой конец, домашним тираном. Типаж вполне подходит!

Мне нравятся детективы о Ниро Вульфе и Арчи Гудвине. Этот тоже понравился, интересный сюжет и немного юмора. Прочитано отлично, спасибо

Еще в 90-х купила сборник, точно такой, как на картинке.Очень жалею, что при переезде не захватила с собой.Очень динамичные детективы с очень неожиданной развязкой.<br/>
Чтец-на высшем уровне.<br/>
Большое спасибо!

Да, по-моему, это лучший роман Аллингхэм. Детективно — философско-психологический триллер. Единственный детектив, который я слушала в напряжении. А эпизод с Джефри «делал мне нервы» так, что не смогла уснуть. Хоть священник и был «двигателем» сюжета, но в лоб закатать ему очень хотелось. И ещё «щемление» сердца при описании поседевшего Кэмпиона, уже мужа и отца. И постаревшего Оутса, ставшего большим начальником в Скотланд-Ярде. Грусть и ощущение прощания с полюбившимися героями прошлых детективов. А чтица мне незнакома, но как не странно ей «к лицу» этот британский детектив. Понравилась.

Легче всего подумать, что убийца тот человек который всегда был паршывой овцой, иногда и отличники -молодцы могуть такое сделать, что ты в трезвом уме на него ни когда и не подумаешь. Детектив хороший без сказок как в жизни, во все века людям надо было денег и зрелищ

Только на ночь не стоит ни читать, ни слушать детективы.))

Я люблю детективы. Но слушать не смогла, при этом само произведение занудно, хотя, возможно, оно стало таким именно из-за чтеца.

Эзотерический детектив до 75%, далее чистая эзотерика. Идея понятна, но на полноценный детектив/триллер книга не тянет. Есть более читабельные книги по схожей тематике. (Вспомнил «Стальное сердце» Дивова — вот это реальный боевик!)

Спасибо. Чтец великолепный. Детектив отличный. Подзащитные, как обычно, бесят.

Почему? Французские писатели в жанре детектив очень хороши и индивидуальны. Тилье, Гранже, Леметр, Бюсси. Много хороших французских писателей с остросюжетной прозой и занимательным сюжетом.

Почему любители послушать детективы относятся к чтицам крайне предубеждённо? Особенно усердствуют женщины. Вопрос исключительно риторический. Лично мне больше нравится спокойная манера чтения, без эмоций и попыток изменения голоса для разных персонажей, да и мужские голоса для чтения детективов, на мой вкус, приятнее. Однако действительно интересное произведение можно слушать в любом исполнении, да и высказывать свои предпочтения в форме резкой критики и злобных нападок на людей, которые экономят ваше время и бескорыстно предоставляют возможность познакомиться с большим количеством интереснейших произведений, крайне некрасиво.

Вот я на 78% книги. И что могу сказать — книга хорошая, красочная, повествование неспешное. Детектив колониального стиля, достаточно грязноватый по антуражу, однако, именно поэтому интересный — то, что мы можем считать варварским сейчас — было передовым, на грани фола, тогда. Так сейчас и с нами, особенно в нынешней России. <br/>
<br/>
Сюжет не без «удачи», но редкий детектив без этого обходится. <br/>
<br/>
Если вы способны одолевать «длинные» сюжеты — слушайте.

До 30? Я с этой скорости начинала. И то иногда от всех этих подробностей и углублений в прошлое, теряла нить. К 90 части уже слушала на скорости 65. Чтобы узнать чем все закончится. Основная детективная линия не вызывает никакого отторжения, но вот то, что побочную бросили и разгадки нет… Мне не понравилось и вызвало состояние обманутости. Ради этой линии и было столько отступлений, флешбэков. А ответа нет. В общем, если бы почитала больше отзывов, слушать бы не стала. Так как книга в действительности больше жизненная драма, чем детектив. Даже триллером назвать не могу. В триллере нагнетание ситуации, ощущение страха. Тут — больше переживания, рефлексии, чувства.

Неожиданное осталось послеощущение от детектива. Стало грустно, даже тоскливо до слёз, потом немного радостно и, вот уж совсем некстати, волнующе торжественно. Такую вот интересную вещь я прослушала.<br/>
Снег, снег… всё укроет снег… <br/>
И будет — новая страница, с ожиданием глядящая в сапфирово-звёздное небо, потом ещё одна и ещё… И пальцы Судьбы будут их бесстрастно переворачивать, складывать бесконечными стопками, укрывать дивной красоты обложками, вышивать на их корешках непроизнесённое имя каждого… <br/>
Изумительно хороши и Чтец и Автор (как я люблю его «Дополнительный»), благодарю искренне обоих.

С детства люблю все рассказы про Перри Мэйсона. <br/>
Насчет озвучки: интонации правильные, но слишком жесткие и рубящие. Второстепенные мужские персонажи -детектив, свидетели — озвучены хорошо, но вальяжный Перри и женственная Делла не должны разговаривать так, как будто они делают объявление на собрании коммунистической партии. У чтеца очень заметная картавость. <br/>
Сами делайте вывод — слушать или нет.<br/>
В целом поставила плюс.

Если вы любите динамику в детективе, даже не начинайте слушать.