О том, что рассказ хорош, можно понять уже по количеству и разнообразию комментариев: скучную посредственность обычно равнодушно пролистывают. Юмор в нём настолько тонок и изящен, что многие его не заметили и вознегодовали, и это негодование читается как продолжение произведения).<br/>
Отдельное спасибо Сергею Бельчикову за великолепное исполнение, и за пикантную находку в конце).
Прослушал 2/3 первой киги. И на этом всё. Надо или отказаться, или читать самостоятельно. Слушать чтение Сухого Листика более не возможно. Нудный, без эмоциональный голос, и в результате постоянная борьба со сном. Не первый раз встречаюсь с книгами которые испортили чтецы. Жаль что и книги Сергея Макеева не обошли этой участи.
Интересная серия книг. Спасибо Ларионову Сергею (babay7) за озвучку.<br/>
Только вот, как мне показалось, красной нитью через все книги, проходит — «все беды от баб» )))<br/>
особенно Роксалану хотелось самой придушить)) Немного коробило, что с ней он опускался до подкаблучника.<br/>
Но это лично мое восприятие.<br/>
Жалко, что все закончилось так быстро.
Меня сейчас наверное закидают гранатами, но не нравится мне исполнение Сергея Кирсанова(( ударение всегда ровно на том же месте в конце любой фразы. подъем и спад голоса к месту и не с месту. Искренних эмоций нет. Будто читает качественный робот. Качественно, да, но совсем без души. Не сразу поняла даже, в чем причина((((
Социальная фантастика. Сложный, редкий и очень актуальный жанр.<br/>
Как большому поклоннику творчества Марины и Сергея Дяченко, мне очень понравилось. И чтение тоже — приятно чувствовать, что тот, кто читает, знаком со словами, которые он произносит. Сейчас, насколько я заметил, это, к сожалению, встречается не всегда. <br/>
Большое спасибо и автору, и рассказчику!
Прекраснейшая оценка романа!!! Настоящее произведение. И вкусное, как селёдка иваси. Кстати, насчёт иваси, это Вы зря сыронизировали.Селёдка иваси всегда считалась главной и руководящей селёдкой на нашем столе! Жирная, без головы и под шубой. Даже аглицкие лорды, и не только молодые, при виде неё остолбевают и слюнки пускают!:)))<br/>
Сергеё Кирсанов лучший чтец!!!
Книга практически лучшая среди прослушанных из серии о Сергее Рябинине.Это моё личное мнение.Особенно сильное впечатление от финала.Быть справедливым всегда, в любых обстоятельствах дано не каждому и не у каждого это получается.Такие люди вызывают чувство уважения к их работе, поведению, отношению к жизни. О прочтении могу сказать одно: это великолепно.Для меня лично-великолепно.
Обожаю Ниро Вульфа и Арчи Гудвина! Уже перечитала и переслушал все книги по нескольку раз и одень жалею, что нет новых, ещё не почтенных. Игра в бары из серии лучших романов Рекс Стаута. Земной поклон и человеческое спасибо Сергею Ларионову и Юрию Яковлеву-Суханову за их труд, талан и великолепную актерскую игру.
Да ладно! Лучше труда ничего не воспитывает. И времени нам хватало на всё. Видите ли, интернета и всяких-разных гаджетов тогда не было…<br/>
А в школе «Войну и мир» я прочитал только раз, да и то через полгода после того, как мы её проходили. Очень помог тогда оскароносный фильм Сергея Бондарчука.
Ну все честное собрание здесь...) о Томасе Рифмаче я узнала в институте… и даже что-то записывала в тетрадку. Хоть бы слово осталось в памяти.<br/>
То что я узнала от Сергея Лукьяненко было уже интереснее и подарило живые образы.<br/>
Что будет здесь? — еще не знаю. Посмотрим что здесь за Фома Лермонт...)
Да, закончила слушать это, как оказалось, длиннющее- то ли приключение, то ли детектив. Что могу сказать, могло бы быть и покороче… И всё же местами было довольно интересно. Может я не всё правильно поняла из повествования, слушала урывками на скорости+20. Благодарна за прочтение Сергею Кирсанову, автору Костину Юрию спасибо за труд.
А с моей точки зрения, как раз ваша расшифровка текста проста, как три рубля советскими. Настолько очевидна, что это даже скучно. Но давайте допустим, что оба наши мнения — об одном и том же. Возьмите вашу трактовку и посмотрите сквозь неё на мою. Видите? Нет никакого противоречия: мальчики-сидящие по домам — однажды устанут бояться и выйдут за границу страха. Правд всегда столько же, сколько людей — на каждого по собственной правде. Каждый прочитывает любой текст так, как ему это позволяет его жизненный опыт, считывает тот слой, который ему доступен и интересен. Про вирус и враньё правительства мне неинтересно. Мне интересен ребёнок (общество), который имеет перспективы вырасти и обрести собственное мнение. А если прочитывать текст так, как вы мне предложили, то я и впрямь разочаруюсь в доселе обожаемом мною Лукьяненко Сергее Васильевиче.<br/>
Впрочем, возможно, мы переоцениваем рассказ и, возможно, сам Сергей Васильевич как раз действительно имел в виду написать простенький аллегоричный рассказ на тему «Вирус и как его бояться». То бишь«Правительство и тыды и тыпы»<br/>
PS: зато я кое-что умею в русском.
Янин Сергей «Нарколепсия» (2020). <br/>
<br/>
Великолепный рассказ-аллюзия, где аномалия сна — «черный ящик» нарколептически болезненного статуса с искажением психического процесса, субъективного оценочного отношения и объективного мира. Рассказ потрясающий. Великолепно и со знанием дела описаны гипнагогические феномены… Суть: «В каждом из нас есть три человека: каким ты хочешь быть; каким себе кажешься и какой ты есть на самом деле… Первых двух мы хорошо знаем, а о третьем не знаем почти ничего...» — Артур Зелигман. Я бы отнёс это произведение к жанру ужасов с жизнеутверждающим финалом, прелесть, просто прелесть… Ассоциация: частный случай «Кошмара на улице Вязов» (1987) – дебют в десятилетнем возрасте, манифестация в зрелом… Какой слог, красивый язык — удачная попытка преобразования смысла в живое движение искусства слова. Содержание не вмещается в духовные и пространственные рамки… Лексика и фразеология достоверные (думается, автор имеет отношение к «белому халату»), великолепная метафорическая образность, фантастические тропы… Исполнено великолепно. Прекрасно выдержано отношение между речевой и мелодической акцентировкой в интонационном воплощении словесного текста. Оформление изысканное. Чётко скореллирована музыкально-декламационная составляющая (ИМХО). Очень понравилось. Спасибо автору Сергею Янину и исполнителю Алексею Дику. Впечатляет невероятно. С моей точки зрения – эксклюзив, изюминка коллекции сайта.
Вааах!<br/>
Рассказ очень впечатляет 🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Да, идея несения блага неэкологичными/неприемлемыми методами не нова, но здесь автор нашёл какие-то новые ноты для этой симфонии и по-настоящему затронул струны души… 🤔<br/>
Во-первых, подкупает искренность каждого из персонажей, она передана очень хорошо.<br/>
Во-вторых, идеи, которые автор вложил в их уста, не так ведь и безумны, а даже и наоборот… Каждый обладающий интеллектом и зачатками осознанности, наверное так или иначе сам задумывался на эти темы… Оттого и рождается ощущение двойственности и неоднозначности, что интригует и захватывает..)<br/>
<br/>
~ Лирическое отступление ~<br/>
На этом сайте я больше всего предпочитаю двух чтецов: Олега Булдакова и Сергея Бельчикова)<br/>
Притом, что в основном оба «специализируются» на фантастике, <br/>
Олег начитал довольно много рассказов Артура Алёхина, в стиле злободневной сатиры на окружающую действительность.<br/>
А Сергей, в свою очередь, начитал немало рассказов Дж.Райта — похожей тематики))<br/>
Эти два автора всё же довольно разные, но вот именно Этот рассказ у Райта показался мне очень похожим на стиль Алёхина ☺️ И я только сейчас отметила параллели =) <br/>
Любопытно «скручивается» пространство))
Довлатов Сергей «Старый петух, запеченный в глине» (первая публикация 1999). <br/>
<br/>
Сергея Довлатова любишь, не различая, где герой, а где автор… Рассказ — поэтика анекдота. <br/>
«Жизнь – калейдоскоп… Сегодня ты начальник, завтра я...» — высказывание «Страхуила» — краеугольный камень сюжета. Ему мало существовать над текстом и за текстом в качестве автора, он находится еще и внутри текста — в качестве героя. Человек катастрофического сознания, непрерывно идущий на скандал, «достоевский надрыв»… спасающийся от этого ужаса попыткой воспроизведения самого же себя в своих книгах… Носитель уникального стиля, арбитр изящного, человек репризы, мастер «малой формы». Уехал в Америку, «все забыл, былые телефоны, имена, названия ленинградских улиц. И вдруг – звонок», как напоминание, что уйти от своего прошлого невозможно: «…я должен защититься от надвигающегося хаоса. Он преследовал меня в Союзе, я уехал. Теперь он настиг… меня в Америке. Хаос и абсурд» — сознательный уход от «атмосферы принципиальности». Само повествование в жанре воспоминания. Противопоставление Довлатова «Страхуилу» — кульминационный момент рассказа. «Запеченный петух» — символ из прошлого, напомнивший герою о настоящем непонятном и о будущем неизвестном… Потрясающий рассказ в великолепном прочтении Бухмина Аркадия.
Хронометрия пятого трека:<br/>
0:01 Андрей Левинсон<br/>
1:13 Вера Неведомская<br/>
2:01 Гилберт Честертон<br/>
4:33 Сергей Маковский<br/>
5:33 Юрий Анненков<br/>
5:53 Георгий Адамович<br/>
8:07 Василий Немирович-Данченко<br/>
8:44 Лев Горнунг<br/>
9:50 Николай Минский<br/>
10:43 Ольга Мочалова<br/>
11:04 Павел Лукницкий<br/>
11:30 Виктор Ирецкий<br/>
16:28 Анна Гумилева<br/>
17:12 Георгий Стратановский
Книга Бойна Джона, " Про Это" для меня, роман-трагедия. <br/>
Я без желания обсуждать роман.<br/>
Для России это трудная Тема. <br/>
Первая Такая книга в моей библиотеке. <br/>
Сергей Кирсанов Красава! <br/>
Превосходно прочитал роман! Не знаю чтеца, который бы сумел также.<br/>
Спасибо!<br/>
ЗЫ: что-то навеяло <br/>
«Мужик по селениям бродит.<br/>
Коней на ходу тормозит.<br/>
В горящие избы заходит.<br/>
Наверное он ....» ?? <br/>
Увы, муа нету рифмы. ((
Послушать можно. Текст так себе, а вот прочтение очень хорошее. И голос приятный.<br/>
Сергей, большое спасибо!<br/>
–<br/>
Автору: гордость и гордыня – это не одно и то же. И не надо путать или заменять (а судя по всему, здесь это сделано намеренно) одно другим.<br/>
– <br/>
Рассказ из агрессивно пропагандируемой на западе (а поэтому и в мире) последние -дцать лет серии: ещё один сатанинский «кирпичик» в воздвигаемую стену ада на Земле.
Павлов Сергей написал этот рассказ в 1963 году. А родился он в 1935г.<br/>
У «обмудка и расиста» случилось горе — погиб друг, тоже космонавт. В рассказе рассматривается поведение человека в состоянии депрессии, и стрессовых ситуациях, и при чём тут расизм не понимаю.<br/>
Мирза — имя робота, если что…<br/>
А Павлов — отличный писатель, классик советской НФ.<br/>
Именно «Н» и именно «Ф», а не тупой псевдонаучной «фентези» про засланцев-впопуданцев-литрпгшных…<br/>
такое моё мнение.
А чтобы пощекотать нервишки рекомендую: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=muSuMJjbGnk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=muSuMJjbGnk</a> ЗАСКРИНИЛ пару отзывов чтоб Вы сразу не впали в шок: Игорь Прон11 месяцев назад<br/>
колыбельная… я чуть не обосрался когда волк завыл <br/>
а мне 32 года... сергей иванов5 месяцев назад<br/>
мне 45 я тоже Анна Дегтеренко1 месяц назад<br/>
У меня ребенок под нее быстро засыпает, наверное от страха. Внимание — не смотреть ночью .:-)
Отдельное спасибо Сергею Бельчикову за великолепное исполнение, и за пикантную находку в конце).
Только вот, как мне показалось, красной нитью через все книги, проходит — «все беды от баб» )))<br/>
особенно Роксалану хотелось самой придушить)) Немного коробило, что с ней он опускался до подкаблучника.<br/>
Но это лично мое восприятие.<br/>
Жалко, что все закончилось так быстро.
Как большому поклоннику творчества Марины и Сергея Дяченко, мне очень понравилось. И чтение тоже — приятно чувствовать, что тот, кто читает, знаком со словами, которые он произносит. Сейчас, насколько я заметил, это, к сожалению, встречается не всегда. <br/>
Большое спасибо и автору, и рассказчику!
Сергеё Кирсанов лучший чтец!!!
А в школе «Войну и мир» я прочитал только раз, да и то через полгода после того, как мы её проходили. Очень помог тогда оскароносный фильм Сергея Бондарчука.
То что я узнала от Сергея Лукьяненко было уже интереснее и подарило живые образы.<br/>
Что будет здесь? — еще не знаю. Посмотрим что здесь за Фома Лермонт...)
Впрочем, возможно, мы переоцениваем рассказ и, возможно, сам Сергей Васильевич как раз действительно имел в виду написать простенький аллегоричный рассказ на тему «Вирус и как его бояться». То бишь«Правительство и тыды и тыпы»<br/>
PS: зато я кое-что умею в русском.
<br/>
Великолепный рассказ-аллюзия, где аномалия сна — «черный ящик» нарколептически болезненного статуса с искажением психического процесса, субъективного оценочного отношения и объективного мира. Рассказ потрясающий. Великолепно и со знанием дела описаны гипнагогические феномены… Суть: «В каждом из нас есть три человека: каким ты хочешь быть; каким себе кажешься и какой ты есть на самом деле… Первых двух мы хорошо знаем, а о третьем не знаем почти ничего...» — Артур Зелигман. Я бы отнёс это произведение к жанру ужасов с жизнеутверждающим финалом, прелесть, просто прелесть… Ассоциация: частный случай «Кошмара на улице Вязов» (1987) – дебют в десятилетнем возрасте, манифестация в зрелом… Какой слог, красивый язык — удачная попытка преобразования смысла в живое движение искусства слова. Содержание не вмещается в духовные и пространственные рамки… Лексика и фразеология достоверные (думается, автор имеет отношение к «белому халату»), великолепная метафорическая образность, фантастические тропы… Исполнено великолепно. Прекрасно выдержано отношение между речевой и мелодической акцентировкой в интонационном воплощении словесного текста. Оформление изысканное. Чётко скореллирована музыкально-декламационная составляющая (ИМХО). Очень понравилось. Спасибо автору Сергею Янину и исполнителю Алексею Дику. Впечатляет невероятно. С моей точки зрения – эксклюзив, изюминка коллекции сайта.
Рассказ очень впечатляет 🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Да, идея несения блага неэкологичными/неприемлемыми методами не нова, но здесь автор нашёл какие-то новые ноты для этой симфонии и по-настоящему затронул струны души… 🤔<br/>
Во-первых, подкупает искренность каждого из персонажей, она передана очень хорошо.<br/>
Во-вторых, идеи, которые автор вложил в их уста, не так ведь и безумны, а даже и наоборот… Каждый обладающий интеллектом и зачатками осознанности, наверное так или иначе сам задумывался на эти темы… Оттого и рождается ощущение двойственности и неоднозначности, что интригует и захватывает..)<br/>
<br/>
~ Лирическое отступление ~<br/>
На этом сайте я больше всего предпочитаю двух чтецов: Олега Булдакова и Сергея Бельчикова)<br/>
Притом, что в основном оба «специализируются» на фантастике, <br/>
Олег начитал довольно много рассказов Артура Алёхина, в стиле злободневной сатиры на окружающую действительность.<br/>
А Сергей, в свою очередь, начитал немало рассказов Дж.Райта — похожей тематики))<br/>
Эти два автора всё же довольно разные, но вот именно Этот рассказ у Райта показался мне очень похожим на стиль Алёхина ☺️ И я только сейчас отметила параллели =) <br/>
Любопытно «скручивается» пространство))
<br/>
Сергея Довлатова любишь, не различая, где герой, а где автор… Рассказ — поэтика анекдота. <br/>
«Жизнь – калейдоскоп… Сегодня ты начальник, завтра я...» — высказывание «Страхуила» — краеугольный камень сюжета. Ему мало существовать над текстом и за текстом в качестве автора, он находится еще и внутри текста — в качестве героя. Человек катастрофического сознания, непрерывно идущий на скандал, «достоевский надрыв»… спасающийся от этого ужаса попыткой воспроизведения самого же себя в своих книгах… Носитель уникального стиля, арбитр изящного, человек репризы, мастер «малой формы». Уехал в Америку, «все забыл, былые телефоны, имена, названия ленинградских улиц. И вдруг – звонок», как напоминание, что уйти от своего прошлого невозможно: «…я должен защититься от надвигающегося хаоса. Он преследовал меня в Союзе, я уехал. Теперь он настиг… меня в Америке. Хаос и абсурд» — сознательный уход от «атмосферы принципиальности». Само повествование в жанре воспоминания. Противопоставление Довлатова «Страхуилу» — кульминационный момент рассказа. «Запеченный петух» — символ из прошлого, напомнивший герою о настоящем непонятном и о будущем неизвестном… Потрясающий рассказ в великолепном прочтении Бухмина Аркадия.
0:01 Андрей Левинсон<br/>
1:13 Вера Неведомская<br/>
2:01 Гилберт Честертон<br/>
4:33 Сергей Маковский<br/>
5:33 Юрий Анненков<br/>
5:53 Георгий Адамович<br/>
8:07 Василий Немирович-Данченко<br/>
8:44 Лев Горнунг<br/>
9:50 Николай Минский<br/>
10:43 Ольга Мочалова<br/>
11:04 Павел Лукницкий<br/>
11:30 Виктор Ирецкий<br/>
16:28 Анна Гумилева<br/>
17:12 Георгий Стратановский
Я без желания обсуждать роман.<br/>
Для России это трудная Тема. <br/>
Первая Такая книга в моей библиотеке. <br/>
Сергей Кирсанов Красава! <br/>
Превосходно прочитал роман! Не знаю чтеца, который бы сумел также.<br/>
Спасибо!<br/>
ЗЫ: что-то навеяло <br/>
«Мужик по селениям бродит.<br/>
Коней на ходу тормозит.<br/>
В горящие избы заходит.<br/>
Наверное он ....» ?? <br/>
Увы, муа нету рифмы. ((
Сергей, большое спасибо!<br/>
–<br/>
Автору: гордость и гордыня – это не одно и то же. И не надо путать или заменять (а судя по всему, здесь это сделано намеренно) одно другим.<br/>
– <br/>
Рассказ из агрессивно пропагандируемой на западе (а поэтому и в мире) последние -дцать лет серии: ещё один сатанинский «кирпичик» в воздвигаемую стену ада на Земле.
У «обмудка и расиста» случилось горе — погиб друг, тоже космонавт. В рассказе рассматривается поведение человека в состоянии депрессии, и стрессовых ситуациях, и при чём тут расизм не понимаю.<br/>
Мирза — имя робота, если что…<br/>
А Павлов — отличный писатель, классик советской НФ.<br/>
Именно «Н» и именно «Ф», а не тупой псевдонаучной «фентези» про засланцев-впопуданцев-литрпгшных…<br/>
такое моё мнение.
колыбельная… я чуть не обосрался когда волк завыл <br/>
а мне 32 года... сергей иванов5 месяцев назад<br/>
мне 45 я тоже Анна Дегтеренко1 месяц назад<br/>
У меня ребенок под нее быстро засыпает, наверное от страха. Внимание — не смотреть ночью .:-)