Поиск

Если кто-то не понимает, почему писателей называют классиками, советую послушать «Дуэль». В уста зоолога вложены неопровержимые слова о либеральном обществе России. Всё очень ярко, доступно пониманию, и совершенно подходит нынешнему обществу. А ведь написано более века назад. Слушайте, просвещайтесь, анализируйте своё поведение, делайте выводы…<br/>
Произведение читаю не впервые. Перед глазами стоят герои в лицах-О.Даль, В.Высоцкий, А.Папанов. Прекрасно снятый фильм. Спасибо Э. Харитонову за прочтение. Аудиоспектакль не смогла слушать.

Великолепная постановка, режиссура и актерская озвучка. За качество аудиоспектакля снимаю шляпу.<br/>
Касательно самого рассказа. Добрая история о любви и семейных ценностях. Множество мудрых мыслей, транслированных из уст китаянки, над которыми стоит задуматься. Однако… после прослушивания остается сильшейший горький привкус. Возможно, на восприятие этого аудиоспектакля повлияло мое настроение, но скорее всего лишь отчасти. Смутило меня вот что: согласно смыслу рассказа получается, что фантазия, заблуждение может быть важнее и предпочтительнее реальности… Получатеся, что замещать реальность — это хорошо, что жить в иллюзиях — хорошо. Я не согласна с этим. Истинное счастье невозможно, если жить в иллюзиях. Так или иначе, все равно есть части нашей личности, которые чувствуют искажение. И они страдают. От того, что их игнорируют. А ведь без этого никак, если игнорировать реальность. Более того, смысл того, чтобы приходим в этот мир — это совершенствование. И по-настоящему мы можем развиваться только в настоящем контакте с миром. А стремление жить иллюзией — это убегание от этого контакта. Я знаю лично много людей, которые пытаются быть счастливыми, живя в фантазии. Но счастливыми их очень тяжело назвать. Разве что существующими.

И что ж, коли это аудиоспектакль, то совсем не обязательно он хорош только этим фактом. Музыка действительно много в каких местах лишняя, мешает. Да и музыка… так себе, на синтезаторе одним пальцем набранная.<br/>
Впрочем, чтение самое по себе замечательное, ведь порой и артисты театров читают без души, или наоборот, излишне переигрывая.

Интересно. Сотник писал отличные детские и юношеские книги. julia-sp читает хорошо.

Жанр: Аудиоспектакли

Как-то вот не зацепило. Может потому что это аудиоспектакль, и не всегда понятно почему зал смеется, что же такого сделал актер декламирующий произведение? При богатой фантазии можно конечно же, додумать. Но это уже не то.<br/>
На записи присутствует какой-то фоновый пищащий звук, если особо не обращать внимания то и уши не особо режет. Но я все время отвлекалась на этот звук и даже голова разболелась. Так что особо нервным не рекомендуется.

С детских лет не любил Маяковского. Революционный бред.

Слушаю и слезы наворачиваются. Такое детское, трепетное одиночество…

Рассказы из сборника, которые мне понравились: " Дитя ночи", «Пепелище», «Я подарю тебе звёзды», «Полевик», «Дурной смех», «Отражение». Уж простите, авторы, про Гитлера не захотела слушать (поэтому про сам рассказ ничего не могу сказать). Все чтецы замечательные. Последний рассказ — «Главный завет» — достойно завершающий это собрание, весьма хорош и сам по себе, а чтец Олег Кейнз сделал из него целый аудиоспектакль. Кейнз теперь в любимчиках). Ради последнего рассказа стОило слушать сборник! Огромное спасибо всем, кто трудился над его созданием и, конечно, любимому сайту. Вы лучшие!

В подростковом возрасте я уже детских книг не читал…

Прекрасный спектакль!<br/>
Бог не в церкви, а в каждом человеке… И не только Бог. Я понял смысл рассказа именно так.<br/>
Спасибо!<br/>
Слушал этот рассказ на другом ресурсе в исполнении Михаила Башакова. Понравилось даже больше, чем аудиоспектакль. Рекомендую послушать.

Какой замечательный аудиоспектакль! Все, понравилось все, интерпретация чеховских героев актерами, звуковое оформление, музыка в исполнении Сергея Суворова. <br/>
О сюжетах и языке Антона Павловича Чехова надо было бы написать отдельный восторженный трактат.

Дошла до места, где случился первый секс у персонажей, и поняла, что безнадежно состарилась. Даже осознание того, что книга — любовный роман и нечего ждать от него уровня Тургенева, не избавили от ощущения, что без описания бесконечно длинного снимания трусов сюжет бы ничего не потерял.<br/>
Честно, до этого момента читала и по-детски так радовалась этой легкой сказке, отвлекающей мозг от натужности бытия. А потом все стали течь и вязаться и как-то обгадили сказку. <br/>
Но наверное я сама дурак- читать любовный роман и ждать, что там никто не будет сношаться, а все будут сказочно меняться в лучшую сторону и приближаться к хэппиэнду просветленными. <br/>
А в целом чтиво самое то для отдыха головы, на что и направлены подобные произведения.

Наверное, те, кто не совсем забыл свои детские ощущения и способны хорошо писать подобные книги.)

Ну как бы да.))<br/>
Я же говорил, почти все книги Кинга построены на детских страхах и комплексах, которые люди, взрослея, не теряют, а лишь загоняют вглубь себя.

ну как же не ужасы??)) сами подумайте, абстрагируйтесь от психологии и детских травм: некто приходит, чтобы принять условия игры… декламация очень смягчила острые углы, но вообще-то это ужасно. да даже если не абстрагироваться: ужасно потерять друга в детстве, ужасно получить пустоту в душе и ужасно перестать существовать для своего мужа в медовый месяц… всё ужасно в этом рассказе! такой нежный, романтичный ужастик)<br/>
короче, бойтесь желать, ибо желаемое может сбыться)<br/>
Александр, тут из Вас получился отличный ребёнок! было грустно слышать, когда Вы «повзрослели»)

Обычная Кинговская страшилка, основанная исключительно на алкогольном или наркотическом бреде и детских фобиях. <br/>
В 70х Кинг плотно сидел и на алкоголе и на наркоте. «Томминокеров» он вообще не помнил, как писал. <br/>
Просто испугался чел грузовика, и упал на измену. Обычный детский страх, раздутый до планетарных масштабов.)))<br/>
Можете вместо грузовиков подставить любую бытовую технику — холодильник, пылесос, стиральную машину или мясорубку, эффект будет тот же. Потому и не раскрыта интрига «почему», просто Кинг ее не придумал и не продумал. Просто банальное «Восстание Машин»- сюжет многократно обыгранный до и после. Еще со времен «сабо» и «саботажа», когда французы блокировали работу ткацких станков. С тех пор как появились первые машины, появилась механофобия.<br/>
Тем более грузовикофобия у Кинга присутствует не в одном рассказе. Ну боится он грузовиков, да и машин вообще, бывает…<br/>
<br/>
Булдаков на высоте.)

Бесценная запись как память о Гамлете в исполнении Высоцкого. <br/>
<br/>
Очень так себе в качестве аудиоспектакля, ибо это только звук настоящего спектакля, не очень чисто записанный и не очищенный от шума. Бесконечные на несколько минут проигрыши (на сцене явно танец), какофоническое сопровождение к сценам. Удивили частые оговорки и явно случайные повторения слов, будто играли вполсилы.

Уверен, у Кинга с детства целый вагон комплексов и фобий. Из них он собственно и лепит свои книги.<br/>
Большинство его книг замешаны на проработке детских комплексов и психических травм, кроме того много физиологии и истерик, плюс немножко интриги (совсем капельку), и много много разбавителя. <br/>
Это и есть рецепт всех Кинговских шедевров.

Спасибо Вам ребят! Низкий поклон за проделанную работу.<br/>
Сколько труда. В свое время записывали аудио дорожки для спектаклей детских. Помню как это было). Но это делетантизм такой был. <br/>
У Вас потрясающий уровень!!! Ощущение 5D!) Спасибо. И да, побалуйте нас еще, пожалуйста ;)