Поиск

Сильно! Журавлева мастер психологической фантастики.эх какие сериалы она могла бы «сценарить» в США.<br/>
фантастическое допущение всегда в ее рассказах всегда смотрится немного лишним-в стиле «забудем про фантастику на втором абзаце-не в том суть» :)<br/>
создавая прибор который позволяет врачу ощутить симптомы больного (полезно чего там-ибо мы сами ТАКОЕ рассказываем врачам)-ты не умеешь понять мерзкие мысли близкого тебе человека-хотя они уже очевидны всем вокруг.<br/>
кстати советский фильм «Лекарство против страха»-создан в близком ключе<br/>
«О том что стремясь помочь отчаянно нуждающемся в твоей помощи человеку, ты вдруг помогаешь самому себе.»-излишне оптимистический прогноз. финал то открытый :(

ну тут проблема не западном стиле мышления-у Хайнлайна есть отличный роман «Гражданин Галактики» где воспевается конкуренция, бизнес-дух частной инициативы. и т.п. и тем не менее автор уверенной рукой правит текст-в то же русло что и советская фантастика :) просто там вольные торговцы-прибыли ради отбиваясь от пиратов всех форм жизни-торгуют осуществляют обмен достижений разумов-на самых диких сточки зрения землян планетах-по форме и психологии. и точно так же готовят союз всех форм жизни :)

Мне кажется, мысль о том, что при общении с иной цивилизацией только уважение и добрая воля могут быть основой дипломатии — основной посыл автора. Эта идея так нетипична для современной фантастики. Видимо мы пересмотрели/читали/слушали ужастиков, боевиков и рассуждений экспертов, что конкуренция — волшебная палочка, которая решит все проблемы человечества.

zerx, где вы там услышали предсмертные хрипы? Зачем нести чушь? Не хотите слушать- ваше дело. Только домыслами заниматься не нужно.<br/>
Не вводите слушателей в заблуждение Хороший рассказ из области научной фантастики. Рекомендую всем.

Не поверите, есть правила, соблюдение которых позволяет если не писать хорошую фантастику, то не писать плохой. Есть правила, которые позволяют отличить плохую фантастику от хорошей. И правила, позволяющие отделить научную от всей прочей. Поумерьте свой неуместный пыл, я вовсе не назвал произведение хренью, как вам, видимо, показалось. Хотя не исключено, что ознакомившись с ним, приду именно к такому выводу.

Есть два вида фантастики — хорошая и плохая. И никаких правил никто не устанавливал.

мне вот нравится подход Питера Уотса — у каждой его книги есть послесловие, как бы не более увлекательное, чем само повествование. В нём автор рассказывает, на каком реальном научном основании базируется каждое из использованных им фантастических допущений. Такую фантастику можно называть научной в самом строгом смысле. А всякое где просто есть космические корабли, роботы, бластеры, это не НФ, а скорее то же фентази, только обращённое не в прошлое — к магии, эльфам и пр, а в будущее.

есть два вида фантастики: научная и мифическая (она же «фентази»). В первой нет места магии без подобающего объяснения, во второй — космическим кораблям.

Вы же прочитали, это фантастика!

После прослушивания, остался один вопрос. Почему «это» фантастика?

Подскажите, пожалуйста, что можно почитать/послушать в жанре настоящей НАУЧНОЙ фантастики? Желательно российской. Заранее благодарю…

Жаль, что это фантастика…

Я же не знаю что вы любите, из фантастики например из последнего мне оч понравилось песчаные короли Мартин Джонс

Хотя я смотрела фильм и не раз, но было приятно послушать и книгу. Спасибо за прочтение Сергею Пухову. На вкус и цвет товарищей нет, поэтому мне нравится как читает Сергей — не заикается, не глотает слова. Первые книги на этом сайте начинала слушать в его исполнении, так что к нему никаких претензий. Фантастику «Точка вымирания» Энтони Джонса читает Сергей Пухов, ее я слушала первой, а книга очень понравилась, не хуже Терминатора

Судя по описанию это фантастика!

Это ЖЛФ. Жирафы Любят Фламинго, т.е. женское любовное фентези. И хотя здесь нет эльфов, драконов и волшебных порталов, но это точно фентези. Это женские фантазии о любви. И секс тут тоже из области фантастики (дас ист фантастиш). Но, несмотря ни на что, я дослушала до конца (когда-то мне очень нравились такие ЖЛФ, вот пыталась понять, почему).

Это научная фантастика. А поиски скрытого смысле имеют ту опасность, что можно успешно найти в книге то, чего там нет. Повествование навело вас лично на такие мысли? но эти мысли только в вашей голове, а не в книге. И если у других этих ассоциаций не возникло, это не значит, что они ни чего не поняли. Я человек простой — что написано, то и понимаю. Для меня это история о том, как один человек с юности постепенно, а вместе с ним и я, познаёт, в какой мир странный мир он попал, и пытается понять, как и я — как такое могло получиться, и в конце — узнаёт это.

Та боже ж мой, ребята-комментаторы такие все ерундированные, шо нафиг мне тая х`юмористическая эээ… ротика трансгендерным голосом))) прошлась по репликам, полайкала — спасибо любимому сайту!

особенная. набор неких отличительных свойств менталитета -это не раса или нация это т.н. цивилизация. так же говорят о европейском менталитете или азиатском, еще англосаксонском и т.п.<br/>
но главное тут не в этом Биленкин писал конечно в рамках школы советской фантастики. только вот космонавты и все другие у него -не советские. он -не педалирует цивилизацию людей будущего<br/>
некое единое человечество-свободное от бытовых и и хозяйственных проблем. конечно рисуя своих героев он придает непроизвольном им некие советские черты-ну а что тут поделаешь. бытие определяет сознание

3 из 3,6к-зато пишут за 10к :)))<br/>
а вообще имхо-главный сюжет фантастики это Контакт, не контакт а именно Контакт-с инопланетянином, призраком, богом, разумной машиной. причем как не смешно-Контакт нужен-не для того что бы посмотреть на что то странное, а что посмотреть на Себя. С необычного ракурса.