Поиск

Год написания посмотри, и сколько тогда лет автору было плюс внешняя политика))) <br/>
Курт это фантастика в основном, здесь о ней рядом не вспоминают!

Не надо путать Курта и героя его рассказа, Энди обычный фермер со среднего запада…<br/>
Относительно мемуары, но точно не фантастика(!

Вот человек только вопрос задал и у него два минуса! 😆 За что!?<br/>
<br/>
Думаю, преувеличение, но в фантастике (не только российской) вообще много бухла и наркотиков, что неслучайно.

Есть много авторов, пишущих хуже данного, но о них есть и в Википедии статья и много другого, а для Дрыжака я даже самой скромной био- и библио-графии не нашёл, а жаль!<br/>
Начитка отличная, ведь автор лучше знает, что, с какой интонацией надо читать. Перестроечные книги писались всё ещё неиспорченным русским языком, это приятно. Тема «зон» и особых форм организации материи это самые захватывающие темы в фантастике. Сюжет захватывает, хотя заглавная тема погружения и тема скафандров не раскрыта. Жаль, в рассуждениях об обществе и природе очень плоско всё. И эта длинная концовка с разговорами в кабинете совсем всё портит. Заканчивать можно на 03:37 последней дорожки (грозил стене леса кулаком), складно получается.<br/>
Идеологическое наполнение типично для перестроечной прозы: экологическая истерика, под звуки которой ломали СССР, ну и недовольство застоем, конечно. В голову тогда не приходило, что СССР, к примеру, выпускает 60% мировой авиации, а немодные и неудобные изделия советской промышленности работают непростительно долго и тем сберегают ресурсы природы.

Очень достойная классическая фантастика, сейчас редко такое встретишь. По стилю похоже на Станислава Лема. Озвучено хорошо, близко к профессиональной студийной озвучено. Очень надеюсь на продолжение.

Фантастика в том что подпись на часах адольф гитлер не смогли без переводчика прочесть.

Смесь «Противостояния» С. Кинга и «Повелителя мух» У. Голдинга 😄, теория интересная, было интересно послушать. Люблю фантастику, прочитала комментарии, так вот — у любой отдельной книги есть скажем возрастные рамки, конечно читая в 40 лет Чиполлино или Незнайку, для вас не будет там ничего интересного — сплошной детский сад 🤗, оставляя комментарии не забывайте это учитывать. Спасибо большое Олегу!

Избегаю отечественную фантастику, но решил послушать. Хватило трех минут, режут уши Михаил с Григоряном )) и, откровенно, не представляю 'наших' в глубоком космосе…

В чём тут фантастика? В рассказе фантастического только пленник американской армии. Сам рассказ так себе. Гарри, спасибо за отличное прочтение!

Вот это ФАНТАСТИКА!!! Просто предвидение!!! Да еще и весело!!! И Паффину большой поклон!!!

Верно подмечено и отлично аргументированно. Как такая книга, на мой взгляд, во всех планах откровенная халтура пробралась чуть ли не в топ начиток не понятно, -это действительно просто фантастика (в отличае от самой книги).

В чём тут фантастика? Если сам хочешь умереть, зачем убивать других людей, при этом прячась в укрытие? Герою важно, чтобы он был нужен, при этом сам он эгоист. Рассказ бесполезный и бессмысленный, смакование боли и жестокости. Прочитано хорошо, этому бы таланту читать более достойные рассказы

Так и есть))<br/>
В детстве перечла всего Чейза и конечно, Агату Кристи и Шерлока Холмса, но на этом, пожалуй, моё знакомство с миром детективов можно считать законченным 😄<br/>
Вообще с годами дико жаль времени на художественную литературу, в итоге для души всегда выберу фантастику, фэнтези или приключенческий роман, но не детектив 🤷‍♀️

Если отбросить всю фантастику, то вывод печальный. Учёный Лось в обыденной жизни проиграл малограмотному красноармейцу. И он стал ведущим, а учёный — ведомым.

Крутейший рассказ 🤩👏🏻👏🏻👏🏻 Тот первый на моей памяти случай, когда премии Хьюго удостоено что-то хорошее)))<br/>
Просто в восторге от авторского замысла, соединения нескольких историй в одном рассказе, преображение гг, технологии будущего, справедливое возмездие 🔥🔥🔥<br/>
Прекраснейшая гуманистическая фантастика 😍 И прочитано отлично, спасибо 🙏🏻💛

Не поняла, почему это в фантастике, но послушаю остальное, наверное, там ответ.

Мне понравилось. Есть, конечно, спорные моменты, но на то она и фантастика, чтобы побуждать к размышлениям и спорам. Озвучка отличная, спасибо, Олег!

«Что интересного или полезного… я узнала благодаря ему?… ни-че-го». <br/>
Так научная фантастика, это не раскрашенный учебник а-ля Жюль Верн, снабжающий азбучными истинами в развлекательной форме… Основная цель НФ — заставить читателя самому думать. И с этой целью автор справился блестяще!

Нравится детективная фантастика Саймака, автор как бы подталкивает читателей к разгадке, но всё равно это сделать невозможно)) Жаль что в наше время нет таких авторов, или может быть я просто не находила. Вот честно, пыталась, но пока не попадались и в итоге возвращалась к авторам середины 20 века. Рассказ «Свалка» очень понравился, советую. Ну а чтец так вообще выше всяких похвал.