Поиск

Про курок и крючок моветон. Ходят слухи, что один парень защитил диплом, доказав, что винтовая нарезка бывает, как у гладкоствола =D

Пишу на 9% прослушивания. Уже произвело впечатление смеси «Кин-дза-дза», «Автостопом по галактике», «Микки-7», «Улитки на склоне». Хорошее впечатление.

На сталинградском тракторном много чего выпускалось для победы над гитлеровским нацизмом. Отечественных комплектующих было недостаточно. Весьма помог америкосовский Лэнд -лиз, поставляющий автомобили, боеприпасы, нефтепродукты, автомобили, самолёты, суда, локомотивы, продовольствие, металл, взрывчатку… Без этой весомой помощи, кстати очень выгодной, РККА за 4 года не смогла бы одержать победу. Могут быть и иные мнения, но исторические факты вещь упрямая, их нелегко опровергнуть. Книга выставлена, как фэнтези, но в ней много реальностей.

Напишу что я думаю об этом произведении и о прослушанном до этого «Тихие вещи». Мне сами рассказывали не понравились совсем, какая-то помесь детских страшилок и голливудских фильмов ужасов 70-80. Хотя прочитано очень хорошо, весь ужас, который якобы должен присутствовать в рассказе нагнетается именно голосом, если бы я сам читал рассказ, то он скорее бы оказался нелепым чем страшным. Начну по порядку: старый деревенский дом, внутри есть много зеркал и квбинет, закрытый на немыслимый засов, в кабинете всякий хлам и ватман с родословной (пока ещё не страшно), потом появляется кто-то шумно принюхивающийся и убегающий от кабинета в глубь дома и ГГ определяет по звуку, что тот убежал дальше галереи (странно, конечно вообще слышать такое название комнаты деревенского дома, ну да ладно). Как можно было определить, что кто-то пробежал дальше (тем более можно сказать впервые очутившись в доме) я на знаю, но фиг с ним. ГГ идёт по следу сбежавшего и видит, что одна из панелей отодвинута в сторону и там есть проход, ГГ идёт внутрь (хотя по тому как он описывает убранство дома, читателю становится понятно, что он боится всего на свете, а тут такой прилив смелости!!!!) В тайной комнате обнаруживается куча костей (сначала они описываются как обработанные кем-то и белые, а потом вдруг с бурыми (я так подразумеваю что имеется ввиду кровь) пятнами, далее алтарь, кукла, записка и неясная убегающая тень. ГГ покидает дом, снимает номер в гостинице и к нему приходит участковый, который оказывается невероятно осведомлённым и про бабку, и про сущность которую она взрастила, и про кости (которые оказываются принадлежали односельчанам) – ну прям театр абсурда!!! В голливудских фильмах это больше всего бесит: обязательно находится тот кто в этой теме понимает, всё знает, но ничего не может. Далее фраза участкового: уезжай, не дожидайся утра (опять голивудщина) иначе оно завладеет тобой, но помни куда бы ты ни уехал, оно всё равно найдёт тебя… Это что? Это как? Да и откуда у участкового вообще такие познания о чётной магии? Далее: идёт поджог дома, становится интересно, ну, думаю, наверное начнётся сюжет, но ошибся. ГГ не может попасть в ключём в замок зажигания (ничего не напоминает?), на полной скорости летит по малоизвестной грунтовой дороге… Уехал, в общем, спрятался у себя в коммуналке, звонит своей девушке, а та сообщает, что к маме приходила странная старуха, оставила для него свой адрес, но попросила его адрес (короче тут совсем бред какой-то), но дальше всё становится ещё хуже: сущность сменила на его облачном хранилище пароль, поудаляла данные, при этом сама куда-то заявилсь, предоставила его данные, сменила номер телефона… Ну 🤬🤯 Тот человек, который хоть раз забывал пароль от своего любого аккаунта знает как сложно его восстановить (тем более если это облачное хранилище) и уж третьим лицам доступ вряд ли просто так дадут, даже если придёшь с паспортом владельца! Ну не бывает такого, потом на работу пришла справка и психдиспансера, потом звонили подтвердили… Чушь. Уже на этом хотел выключить. Но самое абсурдное: купил охотничий ножь, стал ждать сущность, она пришла, он решил: не она меня поглоти, а я поглажу её (это вообще…) И оказалось, что убить сущность проще простого: из книг в кабинете он вычитал (да когда он, сцуко, успел там что-то прочесть, если в доме он был всего 2 раза и в первый раз он пробыл в кабинете не более пары минут, а во второй раз он вообще там не был, а просто сжёг дом??? И ещё момент, по дороге к дому купил две канистры с бензином. Это где у нас продаются канистры с бензином? Вернёмся в конец: ГГ вонзил в сердце сущности охотничий нож, затем разрезал себе ладонь и обрызгал её кровью и та подействовала на сущность аки кислота – стала её разъедать. Сущность металась по комнате с визгами, стуками пока не исчезла совсем, а на том месте где она СИДЕЛА!!! (только что автор описывал как она металась по комнате, но наверное как-то сидя она металась) осталось чёрное пятно.<br/>
Далее идёт параллель с Тихими Вещами: я боюсь зеркал, я не ем мёд, боюсь темноты… и т.д и т.п (там тоже главные герои в конце боялись тишины)<br/>
Это лично моё мнение и на истину в первой инстанции оно никак не тянет.<br/>
Как чтец Яцко Сергей – неподражаем (не даром он у меня в избранных), но вот как писатель пока что слабоват (это мнение сложилось из двух его рассказов, может быть у него есть работы получше? Подскажите, кто знает)

Остросюжетный эстонский триллер. 😱 Глава 1: Кто -то стонет в лесу. Глава 2: А не попал ли кто в мой капкан? Глава 3: Опаньки, попал!<br/>
Главы 4+: И нафига я его спас? 🤣

1 и 2 рассказики ещё менее-более, остальные лютая галиматья…

Хотя… Я нашла ответ:<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков</a>

Мечтаю съесть голосовые связки чтеца)<br/>
Обожаю этот голос и манеру прочтения!!!<br/>
В исполнении Чёрного Рика любое произведение становится живым что-ли. <br/>
Честно говоря, чуть чуть не хатило. Быстрый сюжет.<br/>
Так что 4+ тексту.

Мля!!! Не могу больше и это только начало 2 главы. Но сколько же можно делать столько банальных ошибок в ударениях? Это какой-то пипец, товарищи!!!<br/>
БрючнОй пары, сОроковых годов и т.д.<br/>
Такого поганого чтения давно не слушала и не буду. Долго книга лежала в избранном, теперь без сожаления удаляю.

Муть. Прослушал 3 часа.

O témporа, O móres!<br/>
(О времена! О нравы!)<br/>
/Цицерон Марк Тулий, антич.оратор/<br/>
***<br/>
Роман от создательницы «Поющие в терновнике» — первый из серии литературно-художественного эпоса (7книг), признанного историками по древнему Риму одним из лучших. <br/>
Автор проделала титаническую работу по созданию исторически достоверного каркаса, вычерчивая карты и планы сражений, детально разбирая основные законы и принципы устройства римского общества… и пра́ва.<br/>
Силой авторского воображения созданы объемные, живые, из плоти и крови исторические персоны.<br/>
Это они наполняют роман эмоциями, взаимоотношениями, переживаниями и вдыхают жизнь в каркас.<br/>
Отдельные слова восторга и благодарности исполнителю!!!<br/>
БРАВО́!!!

Без мата было бы на 4. Так еле-еле на троечку. Если б скачал ещё что-то, бросил бы слушать это в дороге. Чтец хороший

«Мрак объявил письменный стол», ну шо это, эххх.<br/>
<br/>
Дослушал рассказик, лучше не стало, сама идея бредовая максимально, то есть книгу ты напишешь с помощью артефакта, <spoiler>но прочитать её никто не сможет, ведь пока сам не напишешь свою кровью, пока не истечешь кровью, ни слова из других историй не прочитать.</spoiler>. И в чём тогда смысл писать с помощью этого китайского артефакта? Всё равно что покупать зарядку которая заряжает телефон на 1%, а потом коротит и сгорает вместе с телефоном.

Ну у детей 5- скорее всего нет приложения с аудиокнигами, поэтому дала 15- ))))

Ждём продолжения! «Есть только F-16» и «Есть только дедушкин мопед».

Больше 5- не дам. Для детских страшилок в темноте сойдёт.

Конечно, читала (т.е.слушала) «Необыкновенную историю». И даже полную версию «Обрыва» осилила. И «Дворянское гнездо» Тургенева<br/>
Думаю 1) Тургенев изначально ни сном ни духом, легко накатал «Дворянское гнездо» и не вспомнив план «Обрыва». 2) А вот Гончаров очень серьезен, ему показался коварный (опередил Бархатный Плут) плагиатик. 3) Гончаров поднимает шум, Тургеневу надо как-то отвечать. Замяли, "«забыли». Гончаров нажил себе не врага, но тролля. 4) Возможны шутки Тургенева с сюжетами для приятелей-литераторов и «взломы» ради удовольствия подразнить чересчур серьезного Гончарова. Второй вариант (версия Гончарова — его фантазия) тоже допускаю. Запало ему в голову подозрение, зациклился, интересно же ему, что творится, почти детектив.<br/>
Мысль, что Тургенев завидовал кому-то из писателей, очень смешная.