Да, согласна с вышесказанными комментариями, что книга больше для взрослых. Жаль, что не было или не попалась такая книга, когда и мои дети были подростками, может и ошибок в воспитании наделали бы меньше, мы не педагоги в большинстве своём. Книга понравилась очень. <br/>
Желаю автору найти достойное место в ряду современных писателей. Озвучка прекрасная! Спасибо!
Замечательная книга, великолепная озвучка! Хотя повествование идёт от имени маленькой девочки, книга очень интересна для взрослых.<br/>
Несмотря на то, что в книге рассказывается о событиях в южном штате Америки почти 100 летней давности, многие проблемы актуальны всегда: жестокосердие, лицемерие, несправедливость общества, и одновременно человеколюбие, храбрость и доброта! Спасибо
14 февраля исполняется 170 лет со дня рождения известного русского писателя Всеволода Михайловича Гаршина. Его книги смело можно поставить в один ряд с произведениями крупнейших мастеров русской психологической прозы — Толстого, Достоевского, Тургенева, Чехова. К сожалению, жизнь писателя оборвалась слишком рано – он прожил всего 33 года, за которые успел внести весомый вклад в развитие литературы.<br/>
Всеволод Михайлович родился в Екатеринославской губернии, в имении родственников, Приятная Долина. С ранних лет он полюбил читать и, помимо детских книг, выбирал в отцовской библиотеке классику русской и мировой литературы. Особенно сильное впечатление на маленького мальчика произвела книга «Хижина дяди Тома», над страницами которой он очень плакал. В 10 лет Всеволода приняли в Санкт-Петербургскую 7-ю гимназию. Но когда ему исполнилось 15 лет, обучение пришлось на полгода прервать – у будущего писателя проявилось наследственное психическое заболевание, и он надолго попал в больницу. После окончания гимназии Гаршин становится студентом Горного института, однако завершить курс ему не удалось – началась Русско-турецкая война. Не колеблясь, он отправляется добровольцем в действующую армию. В августе того же года получил ранение и попал в госпиталь, а затем вышел в отставку по состоянию здоровья.<br/>
Во время службы Гаршин написал свой первый рассказ «Четыре дня» с подзаголовком «Один из эпизодов войны». Рассказ вышел в литературном журнале «Отечественные записки», критики положительно о нем отзывались. В конце 1870-х Гаршин задумал несколько рассказов о военном времени, которые должны были войти в цикл «Люди и война». Замысел он не осуществил, но несколько произведений на военную тему увидели свет.<br/>
В начале 1880-х Гаршин познакомился и сблизился с художником Ильей Репиным. Мало кому известен тот факт, что именно с него писался образ царевича на знаменитой картине «Иван Грозный и сын его Иван».<br/>
Во второй половине 1880-х Всеволод Гаршин работал над сказками. Список его сказок для детей относительно невелик — их всего пять. Наиболее известны из них – «Лягушка-путешественница» и «Сказка о жабе и розе».<br/>
Всю жизнь Гаршин был человеком крайне впечатлительным и нервным. Это отмечали все его современники. В последние годы жизни психическое заболевание писателя обострилось. В 1887 году он впал в депрессию и оставил службу. В семье начались ссоры между женой и матерью, после одной из которых писатель в припадке бросился с площадки 4-го этажа в пролёт лестницы. За его жизнь боролись несколько дней, но тщетно. 5 апреля 1888 года Всеволод Гаршин умер в больнице Красного Креста, не приходя в сознание. Его похоронили на так называемых «Литераторских мостках» – участке Волковского кладбища, где погребены многие известные писатели, музыканты, актеры и ученые.
Помню, был фильм по этой книге. Редко его показывали. <br/>
<br/>
А книга скорее для взрослых, чтобы помнили, что от их неверного выбора страдают их дети.
Мир ребенка очень сложный. Он не познает мир из сказок. Мир сказок связывает его с теми слоями, с которыми он был связан до того как попал в этот мир. Конечно, тот кто уверен, что кроме этого материального мира ничего больше нет, никак не может понять, почему дети так тянутся к фантастическим сюжетам, почему сны детские намного красочнее чем у взрослых и зачем нужны сказки, которые, на первый взгляд, ничему полезному не учат.
Всё, что слышит ребёнок в рассказах, сказках, просто в разговорах взрослых, он воспринимает как истину, познает правила жизни. Речь, конечно, о самых маленьких, о малышах. Зачем им слышать те сказки, которые ничему хорошему не учат? Просто ради звучания родного языка? ))) Или пусть уж с младенчества познают мир во всей его " красе "? )))
Народные волшебные сказки — это вовсе не мораль для воспитания детей. Чаще всего это отголоски древних верований и обрядов поклонений различным божествам. Есть сказки другого рода, учащие честности или трудолюбию, уважению к старшим. Но это скорее притчи и чаще встречаются у народов востока. Во всяком случае, мне так кажется.
Сколько же здесь фашистов, судя по комментариям, которые готовы кастрировать тех, кто живёт по отличным от них понятиям. Дума не нужно напоминать, чем это заканчивается.<br/>
По сути рассказа. Ферма в богом забытом углу, где единственное интеллектуальное развлечение для взрослых — читать библию. На самом деле идею можно достаточно коротко сформулировать — отцы и дети. Рассказ о различии в менталитете и восприятии мира. Взрослые не считают ребёнка достойным объяснений и лишнего внимания. Ребёнок же, в силу столь изысканного воспитания, не осознаёт серьёзности и последствий поступков. Да, девочка «посчиталась» с богом в лице отца: он забрал то, что было дорого ей, она ответила ему тем же. Можно долго искать виноватых, обвинять религию и жестокое обращение с животными, но зачем это делать, если для своего времени и для своего общества взрослые поступали совершенно нормально? Скорее нужно делать выводы, а не искать виноватых. Собственно на этом возвращаюсь к началу комментария.
Приятный, сказочно приятный). Вы и прочли как «сказочное» произведение для детей, только самого Брэдбери не слышно. Тут и в прямом прочтении даже ребенок заметит, что либо Тимоти странный, мягко говоря, для своих 14-ти лет. Либо всё иносказательно, и речь идет не о сборище вампиров на Хэллоуин и не о инфантильном заморыше (дядюшка подкинул до небес и поймал (!)14-ти летнего восторженного идиота — какой ребенок, представив такое, спроецирует на себя?). Произведение насыщено столькими образами и деталями, не вписывающимися в «мистику» или страшилку для детей, что явно подразумевает подтекст второго уровня прочтения. (Поэтому и говорю, что слышно Вас и не слышно автора)).<br/>
Шумовые и звуковые эффекты вмонтированы топорно и звучат назойливо. Словно бот вставил пояснительные «иллюстрации» к понятиям для пациентов лишенных абстрактного мышления, воображения или памяти: «напоминаю, а как это понятие „подул ветер“ или „раздался смех“ звучит на самом деле») Без такой озвучки, Вы звучали бы лучше) имхо<br/>
В общем, Вы старались и спасибо Вам за прочтение, только перестарались. Я не в коей мере не хочу, Елена, Вас обидеть. Просто… показываю перспективы совершенствования ремесла) Детские сказки ждут озвучек Вашим прекрасным голосом.
Нормальный рассказ, <spoiler>триллер в жанре психологического хоррора с яркой сюжетной линией противостояния маньяку. Немного удивил момент «опознавания» содержимого мешка — уж очень безапеляционный вывод, но, тем не менее, правдивый.</spoiler><br/>
Привык у Шубина слушать сказки. Этот рассказ выбивается из традиционного репертуара. Если голос чтеца показался мягким для сюжета — вполне возможное впечатление. Для привычного уха сюжет нормально воспринимается. Впрочем, многие здесь слушают всё, что угодно, только ради голоса декламатора.
Озвучка, в целом, положительная, но голоса для детей не подходящие: слышно же, что детей озвучивают взрослые, и из-за этого как-то не получается насладиться озвучкой в полной мере.<br/>
Может я прослушала, или, об этом вообще не упоминается, но я так и не поняла сколько лет девочке и мальчику… Имена тоже забыла…
Не знаю, для кого это написано. Для взрослых — бессвязный бред, поток сознания бессмысленный просто с довольно плоским юмором. Для детей категорически не советую с такими моральными выводами и вредной глупостью.<br/>
Слушал на +40%, поэтому не понимаю восторга прочтением. Многие книги в его исполнении просто не стал слушать. А для такого дела вполне подходит.
«Рудимент»? Как ни проницателен автор, а загадку о пользе волос, растущих аж до пояса, если не стричь — не отгадал.<br/>
<br/>
Отгадка:<br/>
<spoiler>< тело первобытное сформировано для полуводного образа жизни, на глубине по грудь еду шарили целыми днями. А детенышей куда? Как и обезьяньи дети, они сами цеплялись ручками за «шерсть» взрослых. Но в воде шерсть — непрактично, то ли дело длинные толстые наши волосы. Все младенцы людей с рождения пухленькие, умеют бапахтаться в воде не захлебываясь, и у них есть инстинкт хвататься руками за чьи-то волосы. /spoiler></spoiler>
Напоминает сценарий у фильму. Сначала было не привычно особенно слушать диалоги — тк постоянного поясняют от чьего имени. Потом оторваться не могла пока не дослушала. Хорошая поучительная сказка — для взрослых и детей. Есть мораль и чему поучиться — во взаимоотношениях отношениях отцов и детей
Отто Рунг " Радио-сказочка " Встретились антиподы ))) Он за прогресс во всем, а она любит " ручную работу "))) Нет, не будет им счастья. <br/>
Вот интересно, радио-поцелуй был стерильный или со всем набором микробов и вирусов? ))) <br/>
Сказочка в своё время, должно быть, казалась безумной фантастикой, но сейчас это уже не сказки… Если для рождения ребёнка уже совсем не обязателен личный контакт родителей… то всё остальное просто мелочи )) <br/>
Вот только одно настораживает — хватит ли запасов угля на планете .?
Желаю автору найти достойное место в ряду современных писателей. Озвучка прекрасная! Спасибо!
Несмотря на то, что в книге рассказывается о событиях в южном штате Америки почти 100 летней давности, многие проблемы актуальны всегда: жестокосердие, лицемерие, несправедливость общества, и одновременно человеколюбие, храбрость и доброта! Спасибо
Всеволод Михайлович родился в Екатеринославской губернии, в имении родственников, Приятная Долина. С ранних лет он полюбил читать и, помимо детских книг, выбирал в отцовской библиотеке классику русской и мировой литературы. Особенно сильное впечатление на маленького мальчика произвела книга «Хижина дяди Тома», над страницами которой он очень плакал. В 10 лет Всеволода приняли в Санкт-Петербургскую 7-ю гимназию. Но когда ему исполнилось 15 лет, обучение пришлось на полгода прервать – у будущего писателя проявилось наследственное психическое заболевание, и он надолго попал в больницу. После окончания гимназии Гаршин становится студентом Горного института, однако завершить курс ему не удалось – началась Русско-турецкая война. Не колеблясь, он отправляется добровольцем в действующую армию. В августе того же года получил ранение и попал в госпиталь, а затем вышел в отставку по состоянию здоровья.<br/>
Во время службы Гаршин написал свой первый рассказ «Четыре дня» с подзаголовком «Один из эпизодов войны». Рассказ вышел в литературном журнале «Отечественные записки», критики положительно о нем отзывались. В конце 1870-х Гаршин задумал несколько рассказов о военном времени, которые должны были войти в цикл «Люди и война». Замысел он не осуществил, но несколько произведений на военную тему увидели свет.<br/>
В начале 1880-х Гаршин познакомился и сблизился с художником Ильей Репиным. Мало кому известен тот факт, что именно с него писался образ царевича на знаменитой картине «Иван Грозный и сын его Иван».<br/>
Во второй половине 1880-х Всеволод Гаршин работал над сказками. Список его сказок для детей относительно невелик — их всего пять. Наиболее известны из них – «Лягушка-путешественница» и «Сказка о жабе и розе».<br/>
Всю жизнь Гаршин был человеком крайне впечатлительным и нервным. Это отмечали все его современники. В последние годы жизни психическое заболевание писателя обострилось. В 1887 году он впал в депрессию и оставил службу. В семье начались ссоры между женой и матерью, после одной из которых писатель в припадке бросился с площадки 4-го этажа в пролёт лестницы. За его жизнь боролись несколько дней, но тщетно. 5 апреля 1888 года Всеволод Гаршин умер в больнице Красного Креста, не приходя в сознание. Его похоронили на так называемых «Литераторских мостках» – участке Волковского кладбища, где погребены многие известные писатели, музыканты, актеры и ученые.
<br/>
А книга скорее для взрослых, чтобы помнили, что от их неверного выбора страдают их дети.
По сути рассказа. Ферма в богом забытом углу, где единственное интеллектуальное развлечение для взрослых — читать библию. На самом деле идею можно достаточно коротко сформулировать — отцы и дети. Рассказ о различии в менталитете и восприятии мира. Взрослые не считают ребёнка достойным объяснений и лишнего внимания. Ребёнок же, в силу столь изысканного воспитания, не осознаёт серьёзности и последствий поступков. Да, девочка «посчиталась» с богом в лице отца: он забрал то, что было дорого ей, она ответила ему тем же. Можно долго искать виноватых, обвинять религию и жестокое обращение с животными, но зачем это делать, если для своего времени и для своего общества взрослые поступали совершенно нормально? Скорее нужно делать выводы, а не искать виноватых. Собственно на этом возвращаюсь к началу комментария.
Шумовые и звуковые эффекты вмонтированы топорно и звучат назойливо. Словно бот вставил пояснительные «иллюстрации» к понятиям для пациентов лишенных абстрактного мышления, воображения или памяти: «напоминаю, а как это понятие „подул ветер“ или „раздался смех“ звучит на самом деле») Без такой озвучки, Вы звучали бы лучше) имхо<br/>
В общем, Вы старались и спасибо Вам за прочтение, только перестарались. Я не в коей мере не хочу, Елена, Вас обидеть. Просто… показываю перспективы совершенствования ремесла) Детские сказки ждут озвучек Вашим прекрасным голосом.
Привык у Шубина слушать сказки. Этот рассказ выбивается из традиционного репертуара. Если голос чтеца показался мягким для сюжета — вполне возможное впечатление. Для привычного уха сюжет нормально воспринимается. Впрочем, многие здесь слушают всё, что угодно, только ради голоса декламатора.
Может я прослушала, или, об этом вообще не упоминается, но я так и не поняла сколько лет девочке и мальчику… Имена тоже забыла…
Слушал на +40%, поэтому не понимаю восторга прочтением. Многие книги в его исполнении просто не стал слушать. А для такого дела вполне подходит.
<br/>
Отгадка:<br/>
<spoiler>< тело первобытное сформировано для полуводного образа жизни, на глубине по грудь еду шарили целыми днями. А детенышей куда? Как и обезьяньи дети, они сами цеплялись ручками за «шерсть» взрослых. Но в воде шерсть — непрактично, то ли дело длинные толстые наши волосы. Все младенцы людей с рождения пухленькие, умеют бапахтаться в воде не захлебываясь, и у них есть инстинкт хвататься руками за чьи-то волосы. /spoiler></spoiler>
Вот интересно, радио-поцелуй был стерильный или со всем набором микробов и вирусов? ))) <br/>
Сказочка в своё время, должно быть, казалась безумной фантастикой, но сейчас это уже не сказки… Если для рождения ребёнка уже совсем не обязателен личный контакт родителей… то всё остальное просто мелочи )) <br/>
Вот только одно настораживает — хватит ли запасов угля на планете .?