Мне кажется, «Волхв» — это сам по себе эксперимент над читателем, созданный чтобы проверить его на психическую устойчивость и способность не затонуть в этом болоте бесконечных аллегорий, метафор, аллюзий и мучительно нудных лирических отступлений главных героев, которые, все до единого были мне ужасно неприятны. Но больше всего, конечно же, Николас с его эгоистичными мыслями и эгоцентрическими поступками, нездоровой психикой, и теми лживыми чувствами которые он пытается выражать, называя это любовью — таким образом, главный герой ничего кроме отвращения у меня не вызывает. В книге нет абсолютно никакой искренности, ничего настоящего, только бесконечные паутины пустых слов, в которые, якобы, вкладывается глубочайший смысл, но когда начинаешь вдумываться в этот предложенный смысл, понимаешь что тебя водят за нос также, как и беднягу Николаса, пытаясь стереть и так едва заметную линию между бредом и гениальностью.
«В моей груди пылает огонь. Меня ведет Ворон. А Ловец душ нашел меня».<br/>
Повествование романа зачаровывает, несмотря на весь ужас описываемых событий. «Мысли его летели сейчас как ветерок над травой, производя шевеление мира, лишь после того, как пронеслись в нем. И, когда мысли его пролетали через мир, всё позади застывало в молчании, незаметно изменившись по сравнению с предыдущим моментом».<br/>
Книга озвучена настолько хорошо, что порою забываешь, один из героев — псих и враг. Блуждая по тропам заповедного парка, населенного в воображении индейца (а может, так оно и есть), духами предков, и мальчик, и его похититель, и дикая природа североамериканских лесов моментами воспринимаются как единое целое. Сумасшедший индеец по своему мудр. Он впустил в себя духов своих предков и учит Дэвида премудростям жизни. «Язык тела это то, что ты делаешь. Если ты говоришь, я не хочу, чтобы это случилось, а сам делаешь всё, чтобы это произошло, чему мы должны верить: словам или телу?» Вот только для чего? Он готовит мальчика для искупления преступлений первых поселенцев, так зачем же Дэвиду мудрость жизни.<br/>
«В гневе ничего не научишься, потому что гнев блокирует твоё сознание».<br/>
Завороженно слушаешь о происходящем, но внезапно холод пронизывает до мурашек и отрезвляет. «Мой нож откроет его кровь и выкажет почтение к его смерти».<br/>
Это же не сон! Это какая-то мистическая реальность… «Ночь и день были для племени этого мальчишки всего лишь разделом между уровнями страха».<br/>
Очень страшная история. Что творится в мозгу похитителя, решившего принести в жертву невинного? Человеческая психика остается непознанной и по сей день. Об этом нам говорит и финальная сцена, которая потрясает до глубины души.<br/>
Спасибо, Олег! Такое мощное психологическое произведение озвучено на самой высокой ноте.
Нет, там геноцидили под более честным лозунгом «мочи тех, кто бога не нашего». <br/>
<br/>
Чудеса лживости и двуличия там демонстрирует в основном сам Ягве. И более поздние пророки, начиная с Давида. <br/>
<br/>
Забавно читать изложенное в библии его жизнеописание и якобы его же авторства псалмы и сравнивать. В жизнеописании Давид — кровожадный тиран, который даже умирая говорил сыну, кого из своих ближних он замочить должон, а в псалмах только и глаголит: «я же душка, я же лапочка, а вокруг все суки, а я — лапочка. Не дай им господи до седин дожить, пусть сгинут все! а я — лапочка».<br/>
<br/>
Учихи литературы — это вообще мрак.<br/>
Сори, если обидел тех, кто литератор.
Насчёт «зелёной» окраски «давИдов». Также и их клиренса.<br/>
В далёком детстве лично(!) катали на «давИде» с карданом и коляской по полевым дорогам. На нём трое(!) дядек, в коляске — 2х50 кг. картофана + 3 шт. нас,- «зелёных клопов». На носу люльки тогда ещё сохр. основа пулем. турели. Нам, малым, нравилось всякое к этой «крутилке» привязывать… О проходимости, надеюсь, далее не будем.<br/>
Интересно тут другое. «ДавИд» был уже выгоревшего, понятно, но «родного» «тёмно-небесного» оттенка. Оказалось, уже в эпоху -нета, такие «американцы», в кол-ве 352 шт. именно такого колера выгружались на побережье Нормандии на 4-5 день после осн.штурма(1944)… <br/>
За «цундер» — тут есть достат. спорных моментов. Но здесь не «железяки», а лит. Сайт.<br/>
Спасибо.
Синицын, он такой Синицын! Я думал что у него кроме «Спецхранилища» нет ничего, а оказывается -0 эвона, скока понаписато! ;)<br/>
<br/>
Должен заметить что несрастух тут гораздо меньше, чем в упомянутом мною произведении, хотя и эта книга, судя по всему, писалась на пороге 2000х годов. В самом конце девяностых. Или действие там происходит(потому что наличие сотовых телефонов с платными входящими звонками и цены на водку немного не стыкуются).<br/>
Андрей умеет «откапывать» увлекательные книги! Спасибо ему за труд!<br/>
— — — <br/>PS: осмелюсь предположить что на творчество автора повлиял фильм Дэвида Кроненберга «Видеодром», хоть там совсем другой сюжет, но в чем-то тут есть общность идеи между этими двумя продуктами человеческой мысли. ))
Flight of the Navigator is a 1986 American independent science fiction adventure film directed by Randal Kleiser and written by Mark H. Baker, Michael Burton and Matt MacManus. It stars Joey Cramer as David Freeman, a 12-year-old boy who is abducted by an alien spaceship and finds himself caught in a world that has changed around him. <br/>
<br/>
"«Полет навигатора» — американский независимый научно-фантастический приключенческий фильм 1986 года, снятый Рэндалом Клайзером и написанный Марком Х. Бейкером, Майклом Бертоном и Мэттом Макманусом. <br/>
Джои Крамер снимается в роли Дэвида Фримена, 12-летнего мальчика, которого похищает космический корабль пришельцев, что приводит его к новым открытиям и меняет его представления о мире." (моя редакция перевода англоязычной вики)
На обложке книги красивая женщина, с богатой биографией (1890-1980): американка, в шестнадцать лет выходит замуж, в двадцать четыре уходит от мужа, ведёт колонку светской хроники в газете, в тридцать становится «литературным негром», погружается в политику. Между 1920-м и 1930-м годами Портер курсировала между Нью-Йорком и Мехико и начала публиковать свои короткие рассказы и эссе. В 1962 году она опубликовала свой единственный роман «Корабль дураков».<br/>
Мне книга понравилась. Некоторые герои более интересны: доктор Шуман — судовой врач, Дэвид Скотт и Дженни Браун — молодые художники, любовники, впервые едущие в Европу. Некоторые — менее привлекательны: графиня, миссис Тредуэл, Эльза Лутц 18-ти лет и др. Нашлось место и неприятным персонажам: профессор Гуттен и его жена, Баумгартнер — адвокат из Мехико, безнадежный пьяница, Вилибальд Графф — умирающий религиозный фанатик, возомнивший себя исцелителем болящих, Иоганн — его племянник. Почти одноимённая картина Босха! Моральная распущенность, упадок нравов, чревоугодие, песни и пляски! <br/>
Читает Л. Ларионова превосходно! К роману предложено хорошее, корректное и лаконичное описание! Спасибо! И очень понравился первый комментарий!
У озвучки Герасимова в 23 фрагменте нет куска — происходит перескок в конце абзаца<br/>
«тайна не должна выйти за пределы комнаты.<br/>
Дороти попыталась объяснить ему, что это ее обязанность как психолога – рассказать обо всем его адвокатам. Но Аллен возразил: нет никакой гарантии, что это поможет, а если поднимется газетная шумиха, то их жизнь в тюрьме станет невыносимой.<br/>
Появился Дэвид, которого легко было узнать по манере поведения маленького мальчика, и стал умолять ее сдержать обещание. Доктор Тернер попросила разрешения вновь поговорить с Артуром – и тот вновь возник с хмурым видом.<br/>
– Должен сказать, мадам, вы на редкость упорны. – В его голосе слышалось недовольство.<br/>
Дороти долго убеждала его, и наконец у нее появилось ощущение, что Артур начинает сдаваться.<br/>
– Признаюсь, не люблю спорить с дамами, – сказал он и откинулся назад. – Если вы считаете, что то необходимо, и если другие согласятся, я дам свое согласие. Но вам придется получить согласие у каждого.<br/>
Потребовались многие часы на то, чтобы каждому «вышедшему» объяснить...»
Трактор и автомобиль, работающие не на дизтопливе и не на бензине, а на неисчерпаемой энергии неизвестного происхождения….Если на уровне небольшого поселения это и пройдёт, то на мировом уровне такой фокус не прокатит – это же бьёт по интересам колоссального количества людей, принадлежащих к сильным мира сего, а экономика многих государств, основная статья доходов которых торговля углеводородами, вообще вылетит в трубу. Энергию действительно можно получать отовсюду – этот факт доказан уже давно. Воздух состоит молекул, а молекулы – из атомов. В атомах есть электроны — нужно только упорядочить их движение – вот вам и электрический ток, не говоря уже об атомном ядре с его колоссальными запасами энергии – Е=mc2 – это эйнштейновская формула, которая связывает воедино массу и энергию и показывает, какие огромные её запасы заключены в веществе – вот вам и «энергия из воздуха». Ещё в 1931 году Никола Тесла удивил мировую общественность, продемонстрировав автомобиль, работающий на энергии неизвестного происхождения – вместо двигателя внутреннего сгорания он установил под капот автомобиля небольшую коробочку, после чего машина работала без подзарядки целую неделю и могла развивать скорость до 150 км/ч. Тайну этого изобретения он не открыл до самой смерти – по его словам человечество пока не готово к такого рода изобретениям, а когда его спросили, на чём же всё-таки работал автомобиль, он ответил что «на эфире» без всяких дальнейших разъяснений. Пример Николы Тесла свидетельствует о том, что время от времени в человеческой цивилизации появляются люди, которые и вправду словно приходят из будущего или имеют инопланетное происхождение, если предположить, что где-то в космосе есть цивилизации гораздо более «продвинутые», чем человеческая. Они выводят развитие человечества на новый уровень. Никола Тесла – человек, который «изобрёл ХХ век»: переменный ток, современные генераторы и электродвигатели, трансформаторы, изобретения в области радиопередачи и беспроводной телемеханики и пр., и пр. – перечислять можно бесконечно, и это не говоря об изобретениях, которые не были внедрены по причине их «опережающего» свойства, были утеряны или украдены с присвоением авторства. Причём зачастую про таких людей говорят, что они «блаженные» или «чудаки» и им очень неуютно в человеческом обществе – их не понимают — они мыслят совсем другими категориями. Тесла, работая в компании Т. Эдисона, подвергался постоянной травле, многие его разработки были бессовестно присвоены, внедрению его изобретений зачастую вставлялись палки в колёса — чего только стоит эпопея с переменным током, который сегодня у каждого в розетке, ибо он значительно безопаснее и экономичнее эдисоновского – постоянного. Тесла специально не стал патентовать это своё изобретение, чтобы всё человечество могло свободно им пользоваться. Получаемые гонорары он вкладывал в оснащение лаборатории и дальнейшие исследования, а от Нобелевской премии совсем отказался – вот такой бессеребренник, лишённый всякого тщеславия. О его личности ходят легенды – даже падение Тунгусского метеорита связывают с опытами, проводимыми Тесла, который не раз заявлял, что может высвободить и организовать такую колоссальную энергию, которая может не только вызвать землетрясение, но расколоть напополам Землю. Представляю, если это знание попадёт не в те руки… Поэтому жители Енотовой долины поступили не эгоистично, а мудро – «счастье должно быть тихим». А нам остаётся только мечтать о таком соседе и самонадеянно верить, что аналогично верно смогли бы распорядиться таким подарком судьбы.
Ну значит это просто ваша жизненная позиция.) Я ж не стану пытаться её менять, если даже Дарвин, «В мире животных» и великолепные фильмы, скажем, Дэвида Аттенборо о происхождении видов и жизни на Земле этого не смогли?) Насчёт Уальда. Один дотошный переводчик переводил его сказку про Принца и Ласточку. И в какой-то момент до него дошло, что очень часто повторяющаяся фраза «Little Swallow» имеет в английском языке и другую версию перевода. Не только про Ласточку. И таким образом Уальд мог лишь поприкалываться над тогдашним, крайне ханжеским, обществом. Точно зная, что все это будут читать, но в чём-то его обвинить никто не решится. Ведь тогда этого смельчака самого сочтут знатоком этих «закрытых тем».<br/>
Поэтому даже у эстетов не всё так просто.)))
не люблю я этих крокодилов туда добавляют цитату из Псковской летописи «вышли из реки крокодилы люты звери и множества людей поедоша»и побежали криптозоологи новый вид искать по местным болотам)) Рыбаков отличный археолог и на какой мифолог. всех заслуг что ему в СССР разрешали-ибо он археолог))) к примеру как устроено у славян святилище лучше Рыбакова никто не расскажет (хотя арийцев строить нечего тут у нас и чудь и голядь)<br/>
но ящер бог реальный у него и топопонимика огромная, и в обрядах он прописан железно, и куча узоров и орнаментов-которые еще кое где лет 50 назад фиксировали (не очень хорошие-как правило жертва девушки)и как большинство реальных богов-он отлично ужился в христианстве -ввиде двоеверия-в былине Садко-он морской царь со всем атрибутами… а вот аналога святого у него нет-наверное уж очень страшный бог-он вечный антагонист народных святых-в САдко Никола Угодник его побеждает))
Вячеслав, вот честно, про бред в нашем более бредовом мире — это прям мне лучшая похвала😂. Но я себя не фантазеркой считаю, увы, а лишь передатчиком (еще больший бред, да?))). Я себя к великим не отношу ни в коей мере, ни боже ж мой))) Но, даже великие, например, Николо Тесла, себя считали лишь передатчиками. Именно так и я пишу свои книжки. Они будто уже есть, где-то в бескрайнем мире, а мне их лишь приоткрывают. Много приоткроют, и тогда я, как аккуратный реставратор, выполню свою работу хорошо. Мало приоткроют (наверно, я не вполне буду достойна), и тогда, выйдет не очень. Я не сочиняю — а лишь пытаюсь записать то, что вижу, слышу, чувствую вовне. И — нет, я никакие препараты и грибы не принимаю😂. Просто — когда есть вдохновение, а когда — нет. Но оно от меня не зависит. Приходит откуда-то и снова уходит, возможно, от моего недостоинства)). Вот какотак)))
Моррелл Дэвид «Готика на Рио-Гранде» (1999).<br/>
<br/>
Рассказ великолепный с мощной тенденцией к «саморефлексии» в основе, как парадигме становления свободной творческой личности и отношения к ней в мезоамериканской культуре — одной из самых, если можно так выразиться, «жертвоцентричных»… приобретающих социальную значимость по большей части исторически… через возведение монументальных церемониальных центров, функционирующих как театры для воспоминания и повторного переживания как мифических в провинциальных декорациях юга США… Это так называемая «открытая рана на теле Америки», по выражению французского социолога Клода Леви-Строса… — своеобразная «ловушка» дериватов термина sacrificium, нетипичного для древних традиций, и, самое главное, его семантической нагрузки… Какая оригинальная развязка. Произведение страшное, потому что реалистичное… оно о больных людях. Зацепило… <br/>
<br/>
Очень здорово написано Морреллом Дэвидом и великолепно прочитано исполнителем Max Plissken. Браво! А как живо представлена подложка с великолепно выписанным шумовым фоном природы: звуки реки, шума падающих деревьев, визг колёс… Очень творческая и кропотливая работа проведена по музыкальному оформлению. Прочтение изумительное. Столько души вложено чтецом в эту аудиокнигу. Спасибо огромное. Даже представить не могу сколько времени ушло на это. Благодарю искренне. «Лайк». «Избранное».
Короткое интервью Анатолия Николаевича Букреева о трагедии на Эвересте: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=OBpubDhDJ78" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=OBpubDhDJ78</a> и 40 минутный фильм о нем: <a href="https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=YXXyy7LVvd4" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=YXXyy7LVvd4</a> (Анатолий Николаевич Букреев — советский и казахстанский высотный альпинист, горный гид, фотограф, писатель. Обладатель титула «Снежный барс» (1985), Заслуженный мастер спорта СССР (1989). Покоритель одиннадцати восьмитысячников планеты, совершивший на них в общей сложности 18 восхождений. Кавалер ордена «За личное мужество» (1989), казахстанской медали «За мужество» (1998, посмертно), лауреат премии Американского альпклуба имени Дэвида Соулса, вручаемой альпинистам, спасшим в горах людей с риском для собственной жизни (1997).<br/>
Погиб в 39 лет вместе с казахстанским кинооператором Дмитрием Соболевым во время зимнего восхождения на вершину Аннапурна в результате схода снежной лавины.)
Огромное Вам спасибо, Евгений! Настолько живая, величественная, настолько НАСТОЯЩАЯ Псалтирь в Вашем исполнении, что уж даже и не представляю её теперь как-то иначе. Звучит, как подлинное, искреннее, глубокое сердечное моление, как будто молится сам царь Давид своим величественным царственным голосом, своим огромным великодушным сердцем, преисполненным живой благодарностью и любовью к Творцу. Оживает здесь даже сам язык церковнославянский, словно загораясь какими-то невидимыми пламенами, сверкая своими огнистыми гранями, как редкостный по своей красоте бриллиант. Это совсем не те заунывно-монотонные и непонятные большинству людей звуки, что звучат порой с амвонов церквей — нет, здесь слышишь живую речь настоящего человека, которая одновременно с этим вызывает глубокое благоговение в душе слушающего, дарует этой душе реальное соприкосновение с сакральной трансцендентной сферой божественного и непостижимого. Музыкальное сопровождение подобрано безупречно и служит полному погружению в слышимое Слово.
Хорошее начало, продолжаю слушать и полноценный отзыв, возможно, оставлю, как составлю общее мнение, но все же пишу, что бы поделится переживаниями.<br/>
Слушаю о приключениях Виктора, как выпадет возможность, провожу порой параллели с собой, втягиваюсь, и тут «на те», какой-то сутенер получил от Дэвида фамилию Мержоев. Уважаемый автор, у меня всвязи с этим вопросы:<br/>
-неужели Вам действительно как-то на пути попался сутенер Мержоев?<br/>
-Вам насолил представитель этнической группы, в которой представлены Мержоевы? Не питаю иллюзий и понимаю что люди разные и везде, но до сих пор всякие земляки «Мержоевых» не опускались еще до сутенерства;<br/>
-не считаете, что нужно было выдумать фамилию (можно и на кавказский манер, раз по замыслу непременно «южанин» злодей), для того, что бы не бросать тень на определенный малочисленный народ?
Простите, но… Если бы какой-нибудь известный скрипач сказал бы: «Я посвящаю своё выступление своей дочери-тёще-Мартину Лютеру Кингу» и т.д. Вы бы нисколько не возмутились. Имеет право, раз известный. Хотя это было бы ЧУЖОЕ произведение, а не его собственное. Моцарта или Сольери, кого угодно.<br/>
Так какого же, извиняюсь, буйвола вы отказываете в том же праве Агнии? Что она не такая известная?<br/>
Или что «скрывает личность под псевдонимом». Лидер всемирно известной группы U2 «Боно» зовётся Пол Дэ́вид Хью́сон, «Мэрилин Монро» это Но́рма Джин. Может вы и до них захотите докопаться?<br/>
И т.д.<br/>
Почему, по вашему, Агния не имеет тех же прав?<br/>
Недостаточно известная? Не так много денег?<br/>
Если вы так мыслите, то вы безнадёжны.<br/>
Раб и холоп внутри вас. И никакая цивилизация вам не светит.
А по-моему неподобающим образом себя ведёте как раз именно вы, неуважаемая. Нагло и хамите нашей сказочной исполнительнице. Мною давно замечено- личную неприязнь к ней испытываете. Но выражать её публично не комильфо, скажу я вам. Это вас не красит. Даже сине-блокитно-розовые тона при этом на вас блекнут… Непьющая вы наша скромняшка-неваляшка!=) Ах ну да, в Колумбии совсем никак не виски в кайфовом тренде.Там предпочитают кокаин и героин. В 90-ых и начале 2000 из восточной европы туда нарики летали за товаром. Живыми контейнерами. Царствие небесное многим из них! Правда, не знаю, приняли ли их на небеса. Или прямиков в преисподнию отправили… Так что подумайте рисковать-то.<br/>
P/S Неужто друг посоветовал?=))) Пересмотрите лучше интереснейший и захватывающий сериал 1989 года «Бангкок Хилтон» с очаровательной молоденькой Николь Кидман. Про Медведей это явно не ваша тема. Со всеми медведями- от мала до велика- отлично справляются и рулят ими наши Маши! =)))<br/>
.
Повествование романа зачаровывает, несмотря на весь ужас описываемых событий. «Мысли его летели сейчас как ветерок над травой, производя шевеление мира, лишь после того, как пронеслись в нем. И, когда мысли его пролетали через мир, всё позади застывало в молчании, незаметно изменившись по сравнению с предыдущим моментом».<br/>
Книга озвучена настолько хорошо, что порою забываешь, один из героев — псих и враг. Блуждая по тропам заповедного парка, населенного в воображении индейца (а может, так оно и есть), духами предков, и мальчик, и его похититель, и дикая природа североамериканских лесов моментами воспринимаются как единое целое. Сумасшедший индеец по своему мудр. Он впустил в себя духов своих предков и учит Дэвида премудростям жизни. «Язык тела это то, что ты делаешь. Если ты говоришь, я не хочу, чтобы это случилось, а сам делаешь всё, чтобы это произошло, чему мы должны верить: словам или телу?» Вот только для чего? Он готовит мальчика для искупления преступлений первых поселенцев, так зачем же Дэвиду мудрость жизни.<br/>
«В гневе ничего не научишься, потому что гнев блокирует твоё сознание».<br/>
Завороженно слушаешь о происходящем, но внезапно холод пронизывает до мурашек и отрезвляет. «Мой нож откроет его кровь и выкажет почтение к его смерти».<br/>
Это же не сон! Это какая-то мистическая реальность… «Ночь и день были для племени этого мальчишки всего лишь разделом между уровнями страха».<br/>
Очень страшная история. Что творится в мозгу похитителя, решившего принести в жертву невинного? Человеческая психика остается непознанной и по сей день. Об этом нам говорит и финальная сцена, которая потрясает до глубины души.<br/>
Спасибо, Олег! Такое мощное психологическое произведение озвучено на самой высокой ноте.
<br/>
Чудеса лживости и двуличия там демонстрирует в основном сам Ягве. И более поздние пророки, начиная с Давида. <br/>
<br/>
Забавно читать изложенное в библии его жизнеописание и якобы его же авторства псалмы и сравнивать. В жизнеописании Давид — кровожадный тиран, который даже умирая говорил сыну, кого из своих ближних он замочить должон, а в псалмах только и глаголит: «я же душка, я же лапочка, а вокруг все суки, а я — лапочка. Не дай им господи до седин дожить, пусть сгинут все! а я — лапочка».<br/>
<br/>
Учихи литературы — это вообще мрак.<br/>
Сори, если обидел тех, кто литератор.
В далёком детстве лично(!) катали на «давИде» с карданом и коляской по полевым дорогам. На нём трое(!) дядек, в коляске — 2х50 кг. картофана + 3 шт. нас,- «зелёных клопов». На носу люльки тогда ещё сохр. основа пулем. турели. Нам, малым, нравилось всякое к этой «крутилке» привязывать… О проходимости, надеюсь, далее не будем.<br/>
Интересно тут другое. «ДавИд» был уже выгоревшего, понятно, но «родного» «тёмно-небесного» оттенка. Оказалось, уже в эпоху -нета, такие «американцы», в кол-ве 352 шт. именно такого колера выгружались на побережье Нормандии на 4-5 день после осн.штурма(1944)… <br/>
За «цундер» — тут есть достат. спорных моментов. Но здесь не «железяки», а лит. Сайт.<br/>
Спасибо.
<br/>
Должен заметить что несрастух тут гораздо меньше, чем в упомянутом мною произведении, хотя и эта книга, судя по всему, писалась на пороге 2000х годов. В самом конце девяностых. Или действие там происходит(потому что наличие сотовых телефонов с платными входящими звонками и цены на водку немного не стыкуются).<br/>
Андрей умеет «откапывать» увлекательные книги! Спасибо ему за труд!<br/>
— — — <br/>PS: осмелюсь предположить что на творчество автора повлиял фильм Дэвида Кроненберга «Видеодром», хоть там совсем другой сюжет, но в чем-то тут есть общность идеи между этими двумя продуктами человеческой мысли. ))
«Но мы не допустим, чтобы так оскорбляли человека, особенно такого, как Питер Джи, который белее многих белых. И управляющий был прав. Питер Джи, этот евразиец, был редким человеком, добрым и умным. Хладнокровие и честность его китайских предков<br/>
уравновешивали безрассудство и распущенность его отца-англичанина. Кроме того, он был образованнее, чем любой из присутствующих, говорил на хорошем английском языке, равно как и на нескольких других языках, и больше соответствовал их идеалу джентльмена, чем они сами. Наконец, он был добрая душа. Он ненавидел насилие, хотя в свое время ему приходилось убивать людей, ненавидел драки и избегал их, как чумы.»©
<br/>
"«Полет навигатора» — американский независимый научно-фантастический приключенческий фильм 1986 года, снятый Рэндалом Клайзером и написанный Марком Х. Бейкером, Майклом Бертоном и Мэттом Макманусом. <br/>
Джои Крамер снимается в роли Дэвида Фримена, 12-летнего мальчика, которого похищает космический корабль пришельцев, что приводит его к новым открытиям и меняет его представления о мире." (моя редакция перевода англоязычной вики)
Мне книга понравилась. Некоторые герои более интересны: доктор Шуман — судовой врач, Дэвид Скотт и Дженни Браун — молодые художники, любовники, впервые едущие в Европу. Некоторые — менее привлекательны: графиня, миссис Тредуэл, Эльза Лутц 18-ти лет и др. Нашлось место и неприятным персонажам: профессор Гуттен и его жена, Баумгартнер — адвокат из Мехико, безнадежный пьяница, Вилибальд Графф — умирающий религиозный фанатик, возомнивший себя исцелителем болящих, Иоганн — его племянник. Почти одноимённая картина Босха! Моральная распущенность, упадок нравов, чревоугодие, песни и пляски! <br/>
Читает Л. Ларионова превосходно! К роману предложено хорошее, корректное и лаконичное описание! Спасибо! И очень понравился первый комментарий!
«тайна не должна выйти за пределы комнаты.<br/>
Дороти попыталась объяснить ему, что это ее обязанность как психолога – рассказать обо всем его адвокатам. Но Аллен возразил: нет никакой гарантии, что это поможет, а если поднимется газетная шумиха, то их жизнь в тюрьме станет невыносимой.<br/>
Появился Дэвид, которого легко было узнать по манере поведения маленького мальчика, и стал умолять ее сдержать обещание. Доктор Тернер попросила разрешения вновь поговорить с Артуром – и тот вновь возник с хмурым видом.<br/>
– Должен сказать, мадам, вы на редкость упорны. – В его голосе слышалось недовольство.<br/>
Дороти долго убеждала его, и наконец у нее появилось ощущение, что Артур начинает сдаваться.<br/>
– Признаюсь, не люблю спорить с дамами, – сказал он и откинулся назад. – Если вы считаете, что то необходимо, и если другие согласятся, я дам свое согласие. Но вам придется получить согласие у каждого.<br/>
Потребовались многие часы на то, чтобы каждому «вышедшему» объяснить...»
Поэтому даже у эстетов не всё так просто.)))
То, что вы только что сказали — одна из самых безумно идиотских вещей, что я когда-либо слышал. (Смотри Billy Madison (1995), 01:20:15, Режиссёр: Тамра Дэвис). У меня нет вопросов к читающему. Моё обращение адресовано к «Гению» (здесь использованы семантические кавычки, чтобы слово Гений, понималось с обратным смыслом, т.е. челоек глупый, недоразвитый), который подготовил этот текст. Идиот испортил удовольствие от прослушивания, своими идиотскими и совершенно не уместными вставками и примечаниями (смотри толковый словарь Ушакова. ПРИМЕЧАНИЕ, примечания, ср. (книжн.). 1. Дополнительное объяснение, заметка позади текста или в сноске под текстом) Ну как? Интересный текст?
но ящер бог реальный у него и топопонимика огромная, и в обрядах он прописан железно, и куча узоров и орнаментов-которые еще кое где лет 50 назад фиксировали (не очень хорошие-как правило жертва девушки)и как большинство реальных богов-он отлично ужился в христианстве -ввиде двоеверия-в былине Садко-он морской царь со всем атрибутами… а вот аналога святого у него нет-наверное уж очень страшный бог-он вечный антагонист народных святых-в САдко Никола Угодник его побеждает))
<br/>
Рассказ великолепный с мощной тенденцией к «саморефлексии» в основе, как парадигме становления свободной творческой личности и отношения к ней в мезоамериканской культуре — одной из самых, если можно так выразиться, «жертвоцентричных»… приобретающих социальную значимость по большей части исторически… через возведение монументальных церемониальных центров, функционирующих как театры для воспоминания и повторного переживания как мифических в провинциальных декорациях юга США… Это так называемая «открытая рана на теле Америки», по выражению французского социолога Клода Леви-Строса… — своеобразная «ловушка» дериватов термина sacrificium, нетипичного для древних традиций, и, самое главное, его семантической нагрузки… Какая оригинальная развязка. Произведение страшное, потому что реалистичное… оно о больных людях. Зацепило… <br/>
<br/>
Очень здорово написано Морреллом Дэвидом и великолепно прочитано исполнителем Max Plissken. Браво! А как живо представлена подложка с великолепно выписанным шумовым фоном природы: звуки реки, шума падающих деревьев, визг колёс… Очень творческая и кропотливая работа проведена по музыкальному оформлению. Прочтение изумительное. Столько души вложено чтецом в эту аудиокнигу. Спасибо огромное. Даже представить не могу сколько времени ушло на это. Благодарю искренне. «Лайк». «Избранное».
Погиб в 39 лет вместе с казахстанским кинооператором Дмитрием Соболевым во время зимнего восхождения на вершину Аннапурна в результате схода снежной лавины.)
Слушаю о приключениях Виктора, как выпадет возможность, провожу порой параллели с собой, втягиваюсь, и тут «на те», какой-то сутенер получил от Дэвида фамилию Мержоев. Уважаемый автор, у меня всвязи с этим вопросы:<br/>
-неужели Вам действительно как-то на пути попался сутенер Мержоев?<br/>
-Вам насолил представитель этнической группы, в которой представлены Мержоевы? Не питаю иллюзий и понимаю что люди разные и везде, но до сих пор всякие земляки «Мержоевых» не опускались еще до сутенерства;<br/>
-не считаете, что нужно было выдумать фамилию (можно и на кавказский манер, раз по замыслу непременно «южанин» злодей), для того, что бы не бросать тень на определенный малочисленный народ?
Так какого же, извиняюсь, буйвола вы отказываете в том же праве Агнии? Что она не такая известная?<br/>
Или что «скрывает личность под псевдонимом». Лидер всемирно известной группы U2 «Боно» зовётся Пол Дэ́вид Хью́сон, «Мэрилин Монро» это Но́рма Джин. Может вы и до них захотите докопаться?<br/>
И т.д.<br/>
Почему, по вашему, Агния не имеет тех же прав?<br/>
Недостаточно известная? Не так много денег?<br/>
Если вы так мыслите, то вы безнадёжны.<br/>
Раб и холоп внутри вас. И никакая цивилизация вам не светит.
P/S Неужто друг посоветовал?=))) Пересмотрите лучше интереснейший и захватывающий сериал 1989 года «Бангкок Хилтон» с очаровательной молоденькой Николь Кидман. Про Медведей это явно не ваша тема. Со всеми медведями- от мала до велика- отлично справляются и рулят ими наши Маши! =)))<br/>
.