Поиск

Нихрена сеебе!!! Какой <s>классный</s> голос у Игоря Анатолича!!!<br/>
Какой-то упырь забил книгу в нейронку не лучшей версии (судя по всему — читает какая-то СИРИ), и выложил. <br/>
Ребяты, вы совсем рамсы попутали?<br/>
Алиса лучше прочитает! <br/>
Да и голос у нее привычнее!!!<br/>
я негодую<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=43byzIjJMEw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=43byzIjJMEw</a>

Вы чё такое лепите?! Вы были на ЭнцелаДе (пишется Энцела́д (др.-греч. Ἐγκέλαδος, англ. Enceladus) Вам лет сколько? Хорошо астрономию в школе учили? или ещё учите?<br/>
Чем ниже давление тем <b>ниже точка кипения</b><br/>
На ЭнцелаДе (буква «Д» прошу обратить внимание. Не «т») ускорение свободного падения 0, 11 и дальше не помню. То есть — меньше чем на Луне. <br/>
Где там на Луне вода, Снег, который «на поверхности +250 не тает»? Вы, сударь, извините, с какого дуба рухнули?<br/>
Или у Вас включился генератор случайных фраз?<br/>
Что Вы такое написали? Я не могу осознать вашпе, насяйника!<br/>
)))<br/>
ЗЫ: и очень хочется узнать, откуда на Энцеладе температура +250С?<br/>
Ска… с этого я особо ржал!!!

я прочитал в школе. Сначала правда шло не очень, а потом вчитался не на шутку. Несмотря на юный возраст и присущий ему темперамент. Потом экзаменационные сочинения писал на ура, с большим удовольствием. есть «Война и мир»? Ну значит, точно будет «5» И многие в классе прочитали. Но это интеллектуальное развлечение, не для всех. Кто не испытывал кайфа, когда читаешь умную серьезную многослойную книгу, тому не понять. Это удовольствие для ума. Но тогда у людей не было эпидемии СДВГ

«Все прочие персонажи существовали в действительности и делали и говорили то же, что делают и говорят в этом романе. Это касается не только тех, кто выведен под своим подлинным именем (кстати, хотя в это и трудно поверить, существовала и настолько несусветная личность, как Лео Таксиль)» © (У. Эко «Пражское кладбище»)

Странно читать отзывы любителей расставить точки над i. И книга вовсе не про захват корпорациями торгового пространства. Вернее это только предлог для сюжета. Скорее книга о том, как легко моральное разложение захватывает обывателя. Как опасно слияние бизнеса и политики. Как тоталитаризм меняет людей и разрушает общество. Постоянно ловила себя на узнавании. Я бы книгу отнесла в раздел антиутопий и поставила плашку 18+. А ещё знаете, как мама дочери, я с грустью осознала, что именно «хорошие девочки» более всего восприимчивы растлению. Так что, если ваш ребенок подросток бунтует — надо радоваться. Так он тренируется быть самостоятельной мыслящей личностью. <br/>
В общем, смыслов у книги много, и не все они лежат на поверхности. <br/>
Олег, Вам спасибо! Работа проделана колоссальная, и выполнена она, как всегда, профессионально и с душой.

Страшный и грустный про мохнатый фистинг…<br/>
Какие-то блевотные персонажи, причем все. Кроме похотливого мохнатки, конечно. Он — душка :3

9 глава в бочках на волю оговорка по Фрейду: 19:50 В погреба ввалились Гномы озвучивает чтец.

Последнее прибежище негодяев это — патриотизм, а не розы ©<br/>
<br/>
Но вот сделают кино по книге и опять испоганят Кинга

Прочтение, как всегда на 5+. Четкие окончания, отличный ритм, выделенные интонацией знаки применения, не напрягающие аудио эффекты. Исполнитель один из лучших на сайте, собственно, что и подтверждается рейтингом. Прочтение на любителя? Ну возможно. Кому-то и Гарри Стиль заходит.

«Z» читается и как «Зи» и как «Зет»

"… этот Панков залил в мотор вместо масла эмовиль " ??? омовиль?<br/>
отрывок №7 на 21-й минуте<br/>
что он залил? непонятно!

это не притча -это загадка который в худ. произведении Дж Дж Мартина, евнух Варис загадывает Тириону, тот над ней думает, и решает лишь частично. к верному ответу они приходят потом в разговоре.<br/>
верно суть что наемник может убить кого угодно. он подчинится тому, чью власть он сочтет легитимной. выбор за ним, но хоть выбирает он, он при этом парадоксально властью не обладает. имеет значение лишь то во что он ВЕРИТ. как формулирует это Варис «Власть — это мираж. Иногда достаточно дуновения ветра, чтобы её развеять»© т.е. власть лишь до тех пор власть, пока люди с мечом, верят что она власть.<br/>
как красиво решил эту загадку deepseek:<br/>
<br/>
<spoiler>«Кто выживает? Никто. Власть — это тень, которая исчезает, как только исчезают те, кто в неё верит. Истинный смысл загадки — показать, что власть не принадлежит никому. Она существует лишь как идея, которую люди проецируют на фигуры авторитета. Даже если все трое погибнут, на их место придут новые „короли“, „священники“ и „богачи“, потому что система требует этих ролей.Власть короля, священника и богача существует лишь потому, что наёмник (или общество) признаёт их авторитет. Легитимность — не объективная данность, а коллективная договорённость. Но ни один из этих типов власти не обладает абсолютной силой — их могущество держится на вере тех, кто им подчиняется.»©</spoiler> именно поэтому глупо говорить о человеке который убил миллионы. он смог это сделать, лишь потому, что ему другие миллионы делегировали эту возможность. и они источник власти. не будет этого человека, приказ отдаст другой. именно правители -это легко заменяемые винтики в запросе общества.

ну вашей голове на плечах исходно и был задан вопрос, оно не справилось)))<br/>
вы же с крайнем упорством бережете свою голову, как от самообучения, так и моего обучения как на прямую, так и например путем решения задач))<br/>
желание выжить никто как бы и не отрцает-но это мотив биологической природы человека, а человека есть еще и социальная и личностная, которые биологической не противоречит, но насажена на нее как вершина пирамиды на фундамент)) и без этой надстройки, цивилизации государства и власти не бывает. на одной биологии человек живет лишь племенем, с каменными топорами))<br/>
большевики оказались наверху исключительно в силу превосходства силы? ну так объясните как у них возникло это превосходство силы.)) финансового капитала у них не было как у буржуазных партий, поддержки армиями Антанты не было, государственного ресурса не было, профессиональных военных в рядах -мизер, по сравнению с белым движением мизер. откуда сила але?))) боевые треножники с Марса?))<br/>
хотите знать где вычитать-что в основе лежит желание подчинятся приказам? ну если у вас так все плохо со знанием-но почитайте статью Вики «Легитимность»<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a>

На протяжении 4-х лет, в третий раз пытаюсь прослушать этот роман. В последний раз прослушал, скрепя зубами, 49%. Может, кто нибудь, объяснит, в кратце, за что его ценят и восхищаются им?

что ж вы убедили меня, что вы из тех-у кого градус самооправдания доведен до максимума<br/>
«Тот, кто на самом верху, тот создаёт машину влияния и власти»© магически надо думать создает))) а не используя готовность окружающих выполнять приказы. а на верху он оказывается прилетая с Марса, а не тем что продвигает интересы той группы, что в обмен беспрекословно подчиняется))<br/>
<br/>
предлагаю вам решить задачу Вариса, из «Песни льда и пламени»:<br/>
«В одной комнате сидят три больших человека: король, священник и богач. Между ними стоит наемник, человек низкого происхождения и невеликого ума. И каждый из больших людей приказывает ему убить двух других. «Убей их, – говорит король, – ибо я твой законный правитель». «Убей их, – говорит священник, – ибо я приказываю тебе это от имени богов». «Убей их, – говорит богач, – и все это золото будет твоим». Скажите же – кто из них останется жив, а кто умрет?»©

Начинала слушать со следующей книги и немного была подготовлена к стилю автора. Первая половина для современного читателя непривычна, с нашим клиповым мышлением… и требованием действия каждые 5 минут… Но я слушала фоном и поэтому не напрягало. Действие разворачивается со второй половины или даже последней трети озвучки. И там уже качественно и слёзки текут, где надо и переживания со страданием — не оторвешься… И чаще всего так и бывает, чтобы хорошо прочувствовать, нужно подготовиться и на это требуется время…<br/>
Как в произведениях Кундеры — надо прочитать всю книгу, чтобы в конце прочувствовать ее название…<br/>
<br/>
Рекомендую для углубления в мысли о «вечном».

Тема не совсем моя, зато написано очень и очень неплохо. Но 15 часов! Правда температурка перевалила уже за 37, а всякая жена знает, как страдает любой благородный муж при t = 37,3. Остаётся только лечиться, подливая в чай бурбон, бурбоны эти аптекой пахнут, да стенать под какую-нибудь книгу. Дослушаю. Написана-то очень неплохо. После «попадания» проникся. Исполнение очень нравится.

Прослушала 5 процентов, не захватило. Прекращаю.