Меня чтец не раздражает, детектив тоже понравился. Есть несколько ироничных мометов в части Америки 60х, Я почти все книги данного автора читала, сейчас переслушиваю… настоящий американский детектив без всякой резни и грязи, сейчас писать так не умеют
Написано и прочитано отлично, а вот сюжет смахивает на дешёвый американский детектив. Скучно и предсказуемо.<br/>
Хотите крутой мясной детектив — читайте «Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит» Залера. Кстати, Владимир, было бы круто послушать в твоей озвучке.
Качественный полицейский детектив, есть острый сюжет, присутствует интрига, написано хорошим языком и прочитан тот детектив очень и очень неплохо. Удивляет низкий рейтинг книги. Вторая книга, представленная на сайте «Тайна Люка Эббота», также будет интересна любителям острого сюжета.
Автор нашел прекрасную нишу ИРОНИЧЕСКИЙ детектив. Хороший юмор и динамичное действие. Развязка стала ясна как только гг пришел в дом к заказчику. Но действие интересное. Некоторые технические нестыковки, но поскольку детектив иронический то простительно. В общем — понравилось.
Отлично написаный детектив. С восторгом практически на одном дыхании прослушал. Приятный лотос Автора и замечательная скорость повествования. После окончания последнего предложения улыбка долго не сходила с моего лица от того как с иронией автор закончил этот детектив.
Много на сайте сказок страшных, ужасных, мистических. А у Ольги все сказки добрые. Люблю их слушать. И ещё — ну, как это Елена и Иван так могут на разные голоса озвучивать персонажи? Да так точно по характеру, возрасту. Не просто Дуэт, прямо Оркестр. Нравится.
Ещё одна замечательная серия рассказов от дуэта Виктора Глебова и Андрея Балдука. Мистические истории и потрясающая озвучка!<br/>
<br/>
Для меня, часто ездящей по М-52, было вдвойне интересно, так как в рассказах мелькали знакомые места! Спасибо! Буду надеяться на продолжение серии!
К озвучке претензий нет. А вот рассказ — ни о чём! Может, он и впечатлил бы 12-летнюю девочку из 18 века, но в наше время выглядит надуманно и занудно. Всё ждешь развязки, мистической и неожаднной, но в итоге — просто пшик, ни о чём.
Вета прекрасно читает, её голос, манера чтения и саундтрек – в самый раз! Захватывающие рассказы! Интересно, что по сравнению с бумажным вариантом парочка последних мистических рассказов заменена на один вполне реалистичный, и правильно. Я пробовала читать мистику Агаты, и это явно не моё.
Одна из версий. Есть ещё мнение, что это какая-то доисторическая тварь откуда-то взялась. Такие водились, но считались давно вымершими. Есть всякие конечно и мистические и магические версии этой мрачной истории. Толком конечно не знает никто. От того она ещё страшнее.))
Переживательный и драматический роман. Мне больше нравится у Мураками истории с мистическим уклоном. Перед этим прослушала Убийство командора и 1Q84. Именно благодаря им полюбила творчество Харуки Мураками. К этой же истории осталась равнодушной.<br/>
Благодарю Игоря Князева за прекрасную озвучку💥💯.
у Донцовой не просто хорошие у неё просто потрясающие иронические детективы! И потому мой муж с большим удовольствием слушает её детективы, причём всегда!
Да уж, дал газу Брэдбери!) А почему бы и нет? Рэй писал в самых разных жанрах.<br/>
Читаю комменты и удивляюсь. Народ ищет логику, приводит специальные термины…<br/>
А зачем? Автор, на минуточку, фантаст. И рассказ представлен как мистический. А в мистических рассказах нехороших ребёнков — просто немерено!)<br/>
Но можно и строго логически. Вспомните рассуждения доктора. Ребёнок 9 месяцев проводит в идеальной среде, где есть всё и на халяву. И вот запускается программа, которая его выталкивает в абсолютно чуждый мир. Попробуйте представить обратный процесс. Вас хватают и пытаются засунуть в огромную матку, наполненную питательной жидкостью. Как оно вам? С радостью полезете? Или будете всеми силами сопротивляться??))<br/>
И ещё. Категорически не согласен с образом матери на обложке. )Художника накрыл отходняк?)) Это же Медуза Горгона какая-то! Нормальные бабы так не выглядят. Между прочим, на оригинальной обложке были только женские ноги...)
Согласна с предыдущими отзывами. На мой взгляд иронический детектив, изобилующий огромным количеством привычных и распространенных штампов. Автор по всей видимости на большее и не претендует и не рассчитывает на серьезное отношение к своему опусу, давая ему название схожее с известным детективным произведением. Послушать стоит так как из несомненных достоинств: достаточно динамичный сюжет в непривычном для детектива антураже, легкость повествования, великолепная работа Вячеслава Герасимова. Спасибо! Рекомендую.
Люблю английские детективы! Но только благодаря им, начиная с незабвенной мисс Марпл Агаты Кристи, а также благодаря английским детективным сериалам, представляешь английскую деревню как средоточие всяческих пороков и разврата, где постоянно кого-то убивают, а на всякие более мелкие преступления никто и внимания особого не обращает… Как говорится, «в тихом омуте...».<br/>
Но… О чем это я? Да, детектив мне понравился, прочтение тоже весьма достойное. Спасибо!
А я вот голос Валерия Стельмащука с голосом Юрия Заборовского никогда не спутаю! Хотя… голос Юрия Заборовского путаю с голосом артиста Юрия Яковлева! Ну этого, что «потрите мне спинку, пжлста!»))) Детектив, как впрочем, и все детективы Клугера, отличный! Но мне больше нравится у него «Летающая в темноте» такая фантасмагорическая вещь! Ну прям «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя по-еврейски.Такой весёлый прикол, обхохочешься! КЛАССС!!!
Детективы Эдгара Уоллеса мне нравятся, но только не этот.<br/>
Первый раз слушаю детектив, где сыщик Скотланд Ярда зауряднейшая личность. Бессмысленно суетится в течение всего романа и только констатирует возросшую красоту сестры друга, который, кстати, исчез. Письма и записки не читает. Словом, странный такой сыщик. Интересно было узнать личность главного злодея. Из-за этого пришлось дослушать до конца.<br/>
Положение не спас даже превосходный чтец Игорь Мурашко.
После этого отзыва решила не слушать книгу. И зря. Советовать не буду, это не Агата Кристи. Но мне зашла. И чтица понравилась<br/>
<br/>
«Под жанр детектива он совершенно не подходит»<br/>
Эээ, а вы ничего не путаете? Детектив — это произведение о преступлении и его расследовании. <br/>
Остальные тезисы отзыва тоже вызывают недоумение.<br/>
А фраза «издевательство над чувствами верующих» ассоциируется с веками охоты на ведьм.
Было желание послушать исторический детектив. Резюме: это откровенный женский роман с элементами детектива. От китайской действительности тут только имена героев. Построение повествования похоже на книги Донцовой. Последние главы — откровенный шаблонный Голливуд. Начинала слушать на скорости 35%. Заканчивала на скорости 100%. И только из упорства и желания узнать, чем это все закончится. <br/>
Книгу рекомендую слушать только тем, кто любит женские романы. В остальном — пустая трата времени.
Прелестный детектив -релакс. Первые четыре главы просто убаюкивали, расслабляли, на минутку засыпала, не больше. Ну, а с пятой главы повествование пошло под девизом :" Кого ждем, чего сидим, погнали". Обожаю британские детективы за то, что там никого «в бетон не замуровывают». Ощущение, что распутывается спутанный клубок ниток. Чтец умница — тихо монотонно читает фоновые события, разговоры. И вдруг — всплеск — понимаю, что это один из знаковых эпизодов.
Хотите крутой мясной детектив — читайте «Мерзкие дела на Норт-Гансон-стрит» Залера. Кстати, Владимир, было бы круто послушать в твоей озвучке.
<br/>
Для меня, часто ездящей по М-52, было вдвойне интересно, так как в рассказах мелькали знакомые места! Спасибо! Буду надеяться на продолжение серии!
Благодарю Игоря Князева за прекрасную озвучку💥💯.
Читаю комменты и удивляюсь. Народ ищет логику, приводит специальные термины…<br/>
А зачем? Автор, на минуточку, фантаст. И рассказ представлен как мистический. А в мистических рассказах нехороших ребёнков — просто немерено!)<br/>
Но можно и строго логически. Вспомните рассуждения доктора. Ребёнок 9 месяцев проводит в идеальной среде, где есть всё и на халяву. И вот запускается программа, которая его выталкивает в абсолютно чуждый мир. Попробуйте представить обратный процесс. Вас хватают и пытаются засунуть в огромную матку, наполненную питательной жидкостью. Как оно вам? С радостью полезете? Или будете всеми силами сопротивляться??))<br/>
И ещё. Категорически не согласен с образом матери на обложке. )Художника накрыл отходняк?)) Это же Медуза Горгона какая-то! Нормальные бабы так не выглядят. Между прочим, на оригинальной обложке были только женские ноги...)
Но… О чем это я? Да, детектив мне понравился, прочтение тоже весьма достойное. Спасибо!
Первый раз слушаю детектив, где сыщик Скотланд Ярда зауряднейшая личность. Бессмысленно суетится в течение всего романа и только констатирует возросшую красоту сестры друга, который, кстати, исчез. Письма и записки не читает. Словом, странный такой сыщик. Интересно было узнать личность главного злодея. Из-за этого пришлось дослушать до конца.<br/>
Положение не спас даже превосходный чтец Игорь Мурашко.
<br/>
«Под жанр детектива он совершенно не подходит»<br/>
Эээ, а вы ничего не путаете? Детектив — это произведение о преступлении и его расследовании. <br/>
Остальные тезисы отзыва тоже вызывают недоумение.<br/>
А фраза «издевательство над чувствами верующих» ассоциируется с веками охоты на ведьм.
Книгу рекомендую слушать только тем, кто любит женские романы. В остальном — пустая трата времени.