Осилила только первые 19 минут. Слушала на скорости +15, и все равно- пустые секунды молчания и медленная озвучка. Читка как будто это вестерн 19 века, а не современный лад. Текст?.. да нет его — одни диалоги, и те с отсутствием хорошего литературного языка. Содержание первых 19 минут уже готовит ответ на все вопросы… Скучно. Не впечатлило(((
Не впечатлило. Не хватает налета эпохи. Ощущение, что происходит все сейчас, а не в 16 веке. <br/>
Автору надо побольше почитать книг до середины 19 века. Может быть тогда поймет стиль слога того времени и подачу исторического материала, пусть даже вымышленного. Нет красочности в изложении, затянутость и сухость.
Рады, что вас затянуло. Инструкция простая: 1)Заходите на сайт farutin.com 2) делаете донат на любую сумму, чтобы поддержать авторов 3) наслаждаетесь новыми эпизодами.<br/>
Мы выпускаем новые серии примерно каждые 10-14 дней. До финала второго сезона выйдет еще 2 эпизода, а потом мы приступим к третьему сезону.
Сегодня я осилила роман «Чёрный обелиск» до конца, чувства весьма неоднозначные, принималась слушать дважды и бросала…<br/>
Не могу сказать, что очень понравился роман, но и что не понравился тоже не скажешь.<br/>
То ли не во время я выбрала его, то ли время выбрало меня.<br/>
Но Ремарк остаётся моим любимым автором, в котором мне по сердцу и юмор, и печаль, и цинизм, и бесспорный талант. <br/>
А роман я просту в печатном издании лет через 5-10, возможно тогда и созрею для него.
В военно-морском училище моего города был преподаватель в чине прапорщика. Как он там у них… мичман?<br/>
Так вот он командовал курсантами примерно такими указаниями:<br/>
«Эй, вы, трое! Оба — ко мне!» <br/>
«Копать от меня и до следующего столба»<br/>
и всякое подобное.<br/>
И только потом я узнал, что это всё фразы из анекдотов о прапорщиках, а этот дядька — персонаж чрезвычайно умный и крайне веселый, о чем я узнал во время совместной пьянки. Лет на 15 он меня старше.<br/>
Такие дела)))
Хорошая книга о том, что совесть и гуманизм еще встречаются. И люди любящие свою профессию. <br/>
Одно не понятно, зачем проверять алгебру от и до у дочери подростка. <br/>
А. Вряд ли мать, не закончившая профильный вуз, может помнить все правила.<br/>
Б. Девочка 13 лет должна делать уроки самотоятельно, без проверки их родителями.<br/>
И еще, есть нейкая двойственность ситуации: сестра кукушка и Колмыкова в сущности одинаковые. Просто Сёме повезло больше, что у него есть небезразличная тетя.<br/>
И да, отличная озвучка, спасибо, Семён!
Это его первый роман. Религиозным он не был. Интересовался всяким другим.<br/>
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
То, что Булдаков популярен, не делает его обязанным быть примером во всех отношениях или стать основателем школы чтецов. В его чтении — цельность натуры. Вспомнилась история группы «Ариэль». Лев Гуров с юных лет был чрезвычайно популярен в Челябинске. Но образцовым певцом стал, однако, Валерий Ярушин. На мой взгляд, вопрос в чересчур эмоциональном восприятии акустики голосов.
необычная книга, реальность и волшебство, мудрость и наивность, дикие нравы и нежность — всё рядом. Дослушала пока до 17 главы и, действительно, как сказали здесь до меня, не могу остановиться. И читают хорошо!
Рассказ запоминающийся, написан 70 лет назад, но неожиданно прозвучал для меня по-новому – не только антимилитаристской направленностью, но более глобально.<br/>
До чего человечество беззащитно не только от вселенских катаклизмов, но и от эха галактических войн, бушевавших аж триллион лет назад! И по младенчески неразумно. Альфред Ван Вогт пессимистичен – если существует разум, значит и войны неизбежны. Печаль без надежды…<br/>
Нравится чтение Дунина. Спасибо.
Очень слабо. «Не верю!»<br/>
<spoiler>Люди от нечего делать увеличили мозг собакам вместо других достижений, более прагматичных. А через миллион лет, за которые они могли исследовать или заселить всё галактику, они до сих пор ютились в солнечной системе со своими, изрядно надоевшими, умными четвероногими))<br/>
Я молчу, что они уничтожили всю биосферу, непойми ради чего и это им с какого то дуба прибавило тысячу лет)) </spoiler>
как я уже сказал-я очень много чем заплатил за эту способность. лет до 12ти меня каждую третью ночь преследовали кошмары. прям запредельные. по двум направлениям 1. огромные страшные животные 2. мертвецы и гробы (без всяких зомби -а классика детских страшных историй).<br/>
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
Боже, что за чудо этот роман! Париж, Монмартр! Кто был — тот вспомнит.Кто не был — увидит. Монмартр за 100 лет почти не изменился ( так уверяют французы — не я!))) Только тогда ещё были и Моне, и Ван-Гог, и Гоген… Да и мой любимчик Анри Тулуз-Лотрек! Несомненно всех вас обдаст брызгами света импрессионизм! Да — юмор здесь не синий, а чёрный. ))))) Но до чего же здорово!
Единственное, что не очень понравилось… это когда Гессе начинает кого-то кромсать кинжалом, как солдат в замке из первой книги. Блин, это время столетней войны, время доспехов, кольчуг и кирас!<br/>
Да и «Молот ведьм», стал популярен только спустя 50 лет от времён повествования, с <br/>
началом раздела инквизиции. До этого книга считалась чуть ли не казусом, да и жгли помалу… А в остальном -ОГОНЬ! Очень понравилось.
Слышал эту сказку лет 12 назад, или около того. Сейчас же, переслушав, с удивлением для себя открыл, что в озвучке принимали участие известные актёры дубляжа. Так было приятно слышать знакомые по фильмам и видеоиграм голоса.<br/>
<br/>
Сама книга какая-то сумбурная, да и не совсем детская. <br/>
<br/>
Ну и, побуду немного «душным». Обвинение амазонок Елены в кровопролитии под Троей выглядит по меньшей мере странным, ведь не Елена начала эту войну. Сказали бы уже «Ты виновата в том, что тебя похитили».
Да и вообще капитализм — явление случайное.<br/>
Нидерландское дурачье. Денег у них, видишь не хватало, чтоб приобрести ткацкий станок. Так они, идиоты, акции придумали аж в 12 веке Это вместо того, чтобы этот станок разломать и по частям растащить для игрушек своим детям. <br/>
Мой прапрадед -кузнец уважаемый человек — а тоже, спустя 700 лет, с крыши богатея, в 1917, кусок железа к себе уволок. Ведь сказано же было — грабь награбленное.<br/>
Ничего личного, люблю у телевизора порассуждать о вероятности и неизбежности.
Валентина, большое спасибо за прекрасное чтение! Я очень начитанный человек, но этой книги не читала. Прослушала с удовольствием. Вношу эту книгу в список литературы для школьников, буду рекомендовать своим ученикам. Такие книги необходимы в детстве, они воспитывают душу. Сама в детстве зачитывалась «Маленьким оборвышем», плакала над «Детьми подземелья» и «Янко-музыкантом». А один из самых счастливых моментов в 12 лет — когда моя любимая учительница литературы сказала, что есть продолжение «Козетты» — «Отверженные» я читала в читальном зале библиотеки, на дом не давали. Спасибо.
Про гражданскую войну это, до которой было еще несколько лет (во время создания рассказа). <br/>
Про хрупкую систему жизнеобеспечения мегаполисов-ловушек. <br/>
Все преимущества концентрации народа вокруг градообразующих предприятий, удобства центрального отопления, водопровода, общественного транспорта, пенсионной системы превращаются в свою противоположность, в кошмар, в западню,<br/>
<br/>
Видно, хорошо Брюсов историю знал, в средневековье эпидемии частенько приводили к вымиранию целых городов и к одичанию населения. Да и психические расстройства, бывало, распространялись кругами — как зараза.
Спасибо большое… Признаться, да, попыталась… Иногда во мне взыгрывает идеализм. Помните, как у Диккенса: в её сердце есть старая запыленная лестница, по которой много лет никто не поднимался. Она ведет к двери, покрытой паутиной. На двери — потертая табличка, на которой есть еле различимая надпись «женщина». Вот если заменить «её» на «него», и слово «женщина» на слово «человек»… Я надеялась до Епифана достучаться. <br/>
Бывает, что такая забытая лестница есть. А бывает, что нет.
Автору надо побольше почитать книг до середины 19 века. Может быть тогда поймет стиль слога того времени и подачу исторического материала, пусть даже вымышленного. Нет красочности в изложении, затянутость и сухость.
Мы выпускаем новые серии примерно каждые 10-14 дней. До финала второго сезона выйдет еще 2 эпизода, а потом мы приступим к третьему сезону.
Не могу сказать, что очень понравился роман, но и что не понравился тоже не скажешь.<br/>
То ли не во время я выбрала его, то ли время выбрало меня.<br/>
Но Ремарк остаётся моим любимым автором, в котором мне по сердцу и юмор, и печаль, и цинизм, и бесспорный талант. <br/>
А роман я просту в печатном издании лет через 5-10, возможно тогда и созрею для него.
Так вот он командовал курсантами примерно такими указаниями:<br/>
«Эй, вы, трое! Оба — ко мне!» <br/>
«Копать от меня и до следующего столба»<br/>
и всякое подобное.<br/>
И только потом я узнал, что это всё фразы из анекдотов о прапорщиках, а этот дядька — персонаж чрезвычайно умный и крайне веселый, о чем я узнал во время совместной пьянки. Лет на 15 он меня старше.<br/>
Такие дела)))
Одно не понятно, зачем проверять алгебру от и до у дочери подростка. <br/>
А. Вряд ли мать, не закончившая профильный вуз, может помнить все правила.<br/>
Б. Девочка 13 лет должна делать уроки самотоятельно, без проверки их родителями.<br/>
И еще, есть нейкая двойственность ситуации: сестра кукушка и Колмыкова в сущности одинаковые. Просто Сёме повезло больше, что у него есть небезразличная тетя.<br/>
И да, отличная озвучка, спасибо, Семён!
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
До чего человечество беззащитно не только от вселенских катаклизмов, но и от эха галактических войн, бушевавших аж триллион лет назад! И по младенчески неразумно. Альфред Ван Вогт пессимистичен – если существует разум, значит и войны неизбежны. Печаль без надежды…<br/>
Нравится чтение Дунина. Спасибо.
<spoiler>Люди от нечего делать увеличили мозг собакам вместо других достижений, более прагматичных. А через миллион лет, за которые они могли исследовать или заселить всё галактику, они до сих пор ютились в солнечной системе со своими, изрядно надоевшими, умными четвероногими))<br/>
Я молчу, что они уничтожили всю биосферу, непойми ради чего и это им с какого то дуба прибавило тысячу лет)) </spoiler>
все это в комплексе породило странную любовь к таким писателям как Гейман )) а страшного сна я не видел наверное лет 30 как))
Да и «Молот ведьм», стал популярен только спустя 50 лет от времён повествования, с <br/>
началом раздела инквизиции. До этого книга считалась чуть ли не казусом, да и жгли помалу… А в остальном -ОГОНЬ! Очень понравилось.
<br/>
Сама книга какая-то сумбурная, да и не совсем детская. <br/>
<br/>
Ну и, побуду немного «душным». Обвинение амазонок Елены в кровопролитии под Троей выглядит по меньшей мере странным, ведь не Елена начала эту войну. Сказали бы уже «Ты виновата в том, что тебя похитили».
Нидерландское дурачье. Денег у них, видишь не хватало, чтоб приобрести ткацкий станок. Так они, идиоты, акции придумали аж в 12 веке Это вместо того, чтобы этот станок разломать и по частям растащить для игрушек своим детям. <br/>
Мой прапрадед -кузнец уважаемый человек — а тоже, спустя 700 лет, с крыши богатея, в 1917, кусок железа к себе уволок. Ведь сказано же было — грабь награбленное.<br/>
Ничего личного, люблю у телевизора порассуждать о вероятности и неизбежности.
Про хрупкую систему жизнеобеспечения мегаполисов-ловушек. <br/>
Все преимущества концентрации народа вокруг градообразующих предприятий, удобства центрального отопления, водопровода, общественного транспорта, пенсионной системы превращаются в свою противоположность, в кошмар, в западню,<br/>
<br/>
Видно, хорошо Брюсов историю знал, в средневековье эпидемии частенько приводили к вымиранию целых городов и к одичанию населения. Да и психические расстройства, бывало, распространялись кругами — как зараза.
Бывает, что такая забытая лестница есть. А бывает, что нет.