Он не предупредил, что кроме церкви не то что нет вариантов, но и осуждает любые другие. <br/>
Только по хорошему, других вариантов нет именно доя него, а он почему-то решил, что для всех.
я тоже атеист-и поэтому очень боюсь АГМ-это же калька с ПГМ (а похожим то не хочется быть)))тем же принципом работает-не нравится мне христианство-начну ка с этого мифы лепить<br/>
какая нафиг, культура?-назовите как по славянским мифам великую литературу, архитектуру, скульптуру… по христианству--культура огого-от великих храмов-до картин Рафаеля и Да Винчи <br/>
по греческой я вам -100тни назову. а по славянской -упс и голяк)))) виноват-резьба и узоры есть, еще хороводы и одежда ) культура класса последних из могикан<br/>
в 20м то веке книжек настрочили-да и то так себе, ну идолов нарезали-так тоже смешных)))<br/>
<br/>
*опиум во времена Маркса/Энгельса-анальгетик
Слушайте, неловко как-то… Читаешь коммент и оторопь берет, правда. <br/>
Михаил начитал много книг; некоторые выбранные им произведения сначала были мне неинтересны, а потом оказывалось — узнала новое, спасибо; прочтение до сих пор нравилось; здесь случился явный перебор, увлекся, бывает. Но… <br/>
Я до сих пор не читала По от слова «вообще». И не стала бы читать, если бы не столкнулась с проектами Михаила. А тут, послушав Михаила и не впечатлившись Эдгаром По(!), заглянула в википедию и… мама дорогая! Только по Сердцу статья с 86-ю примечаниями (восемьдесят шесть, Карл! а рассказ-то на 4 страницы). Узнала мно-ого интересного, но любовь к По не проснулась, да и ладно, есть много чего любить.<br/>
Вы же так обиделись за Мэтра (не сотвори себе кумира), что, право, неловко…
Чтец прекрасен, рассказ как по мне простоват, и слегка для подростков. Но в принципе не плохо если любите данный жанр, но как будто чего то не хватает.
Сильно сомневаюсь, что испытывая мучения от чтения и от прослушивания, можно восполнить какие-то пробелы в образовании)))) Что ли по принципу: «Если долго мучиться, что-нибудь получится»)))))
Можно, но не стоит. По часам или по обуви скорее всего можно определить материальное положение, да и то не всегда, а сущность человека выдают его духовные предпочтения.?
Булдаков читает, как всегда, отлично, но сам рассказ… И язык и, сюжет примитивны донельзя. По комментариям мне показалось что там есть какая-то загадка. Но нет ничего.
Спасибо большое за эту серию!<br/>
По названию думал что бредятина какая-то, но нельзя ж судить книгу по обложке))<br/>
В общем, не жалею что послушал)
Чтец постоянно вздыхает не к месту, часто разбивает предложения так что теряешь смысл. Голоса все на один лад, так что не всегда поймешь кто это сказал. Про визгливые голоса, которыми он наделил почти все персонажи я не говорю, потому что это реально на любителя, может кому то и в кайф -мне нет. По пятибальной шкале на твердую двойку… только за то что прочел.По сравнению с Головиным- жалкое подобие левой руки. Но каждый решай за себя. Кто- то и ржавым гвоздем побреется, а кому то нормальные бритвенные принадлежности подавай…
Начала слушать с удовольствием и интересом, но что-то стало изрядно то ли раздражать, то ли смешить… Диктор, увы, со своими интонациями как из самобытного "… Гаврил-ла был Хар-рошим м-мужем..." <br/>
Однако автор, кажется, не знал сам, о чем писал… — бестолковые «верхушки». <br/>
Тема мистическая, но преподнесена по-идиотски. Толком ни сюжета, ни сути, ни характеров героев… — стиль никакой, будто это просто непродуманный эскиз-набросок, недоработанный… Трудно слушать и не понять, в чем прелесть произведения.<br/>
Вразумите меня, если я в чем-то не права. ))
Признаюсь, питаю слабость к стихам, именно таким, что-то задевающим там в душе… А ещё голосам, тем что умеют передать. Точно передать смысл написанного… <br/>
Сначала хотела выделить то, что особенно понравилось. Но чем дальше слушала, тем больше понимала, что не могу этого сделать. В каждом стихотворении есть что-то своё, особенное. От одного мурашки по коже, от другого даже слезы наворачиваются. <br/>
Большое спасибо Дикону, очень проникновенные и глубокие стихи, прослушаю ещё не один раз ( это точно). <br/>
А также чтецам что их озвучили и конечно привнесли в них что-то свое, особенное).
Как по мне неинтересная и скучная аудиокнига, даже один раз пока слушал заснул! На 6 класс задали, но хоть всё и понятно, но очень скучно. И всё только неграх сечках и жестокости вот и все, весь смысл книги! Надоело уже что детям задают читать в Украине всё только грусное и жестокое, с плохим концом! То кто-то умрёт то заболеет, вообщем ничего в этих книгах и вообщем в этой хорошего нет. Детям бы что-то хорошее и весёлое послушать или почитать а ни эти книги про пытки и негров и рабство!
Я так и знал, что кто-то напомнит. Но, уважаемая, это комментарии к серии книг о проф. Челлнджере, да и то не о всех. Здесь формат невелик. Да и вообще… Я часто думаю, стоит ли комментировать, кому это нужно??.. Иногда возникают перепалки, доходящие до диких оскорблений, совершенно незаслуженных. Редко встречаются единомышленники, беседа с которыми доставляет истинное удовольствие, как будто сидишь с ними у камина, или в поезде, или просто на скамейке в сквере тёплым летним вечером… Ой!!! Кто-то появился в конце аллеи с громадным котом… Я пошёл, а то вдруг опять масло разлили…
Очень часто слышу от людей, что они полагают, будто сосланы на эту планету страдать за какие-то там грехи прошлых жизней. Типа Земля — это большая тюрьма для людей. Но больше их печалит не то, что они страдают, а то, что другим досталась блатная платная камера. Теперь то я знаю, что им рассказать ;-)
Хо! Смотря по дизлайку, я кого-то обидел. Хмм, отпишите мне, плиз, чем именно, а то очень интересно.( и да то что я написал не сарказм, мне реально интересно, что в прошлом коменте я написал такого, что мне диз поставили, я, конечно, за языком не слежу, но тут как-то совсем не понимаю.)
Только по хорошему, других вариантов нет именно доя него, а он почему-то решил, что для всех.
какая нафиг, культура?-назовите как по славянским мифам великую литературу, архитектуру, скульптуру… по христианству--культура огого-от великих храмов-до картин Рафаеля и Да Винчи <br/>
по греческой я вам -100тни назову. а по славянской -упс и голяк)))) виноват-резьба и узоры есть, еще хороводы и одежда ) культура класса последних из могикан<br/>
в 20м то веке книжек настрочили-да и то так себе, ну идолов нарезали-так тоже смешных)))<br/>
<br/>
*опиум во времена Маркса/Энгельса-анальгетик
Михаил начитал много книг; некоторые выбранные им произведения сначала были мне неинтересны, а потом оказывалось — узнала новое, спасибо; прочтение до сих пор нравилось; здесь случился явный перебор, увлекся, бывает. Но… <br/>
Я до сих пор не читала По от слова «вообще». И не стала бы читать, если бы не столкнулась с проектами Михаила. А тут, послушав Михаила и не впечатлившись Эдгаром По(!), заглянула в википедию и… мама дорогая! Только по Сердцу статья с 86-ю примечаниями (восемьдесят шесть, Карл! а рассказ-то на 4 страницы). Узнала мно-ого интересного, но любовь к По не проснулась, да и ладно, есть много чего любить.<br/>
Вы же так обиделись за Мэтра (не сотвори себе кумира), что, право, неловко…
Но есть еще книга Испепелитель, там он тоже главный герой.
По названию думал что бредятина какая-то, но нельзя ж судить книгу по обложке))<br/>
В общем, не жалею что послушал)
Однако автор, кажется, не знал сам, о чем писал… — бестолковые «верхушки». <br/>
Тема мистическая, но преподнесена по-идиотски. Толком ни сюжета, ни сути, ни характеров героев… — стиль никакой, будто это просто непродуманный эскиз-набросок, недоработанный… Трудно слушать и не понять, в чем прелесть произведения.<br/>
Вразумите меня, если я в чем-то не права. ))
Сначала хотела выделить то, что особенно понравилось. Но чем дальше слушала, тем больше понимала, что не могу этого сделать. В каждом стихотворении есть что-то своё, особенное. От одного мурашки по коже, от другого даже слезы наворачиваются. <br/>
Большое спасибо Дикону, очень проникновенные и глубокие стихи, прослушаю ещё не один раз ( это точно). <br/>
А также чтецам что их озвучили и конечно привнесли в них что-то свое, особенное).