<blockquote><i>уже мужчина и воин. Сейчас таких почти не делают </i></blockquote>Да полно таких −''забралозапотело'')) и разбираться в людях им нет нужды: присягу дал -и можно хоть пожилую даму ногой в живот, хоть прикрываться женщинами и детьми, <i>за которыми стоять сзади</i> (<b>c</b>) — А если что не так − не наше дело:<br/>
Как говорится, Родина велела!<br/>
Как славно быть ни в чем не виноватым,<br/>
Совсем простым солдатом, солдатом.<br/>
Забуду все домашние заботы,<br/>
Не надо ни зарплаты, ни работы −<br/>
Иду себе, играю автоматом,<br/>
Как просто быть солдатом, солдатом!
я анекдота не знаю ((<br/>
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE</a>
Стоят ли 5 минут счастья и познания того, чего никогда не знал, дальнейших сожалений об утраченном, длинною в жизнь? Да и будут ли эти сожаления? Первая мысль, после прослушивания, да, будут. Но затем я засомневалась. Правы те, кто пишет, что 5 минут — слишком короткий срок, хотя… Смотря с чем сравнивать. Человек, лишённый зрения и обретший его даже на 5 минут вряд ли забудет. Прикованный к инвалидному креслу и даже 5 минут сумевший ходить без сложностей — не вычеркнет этот опыт из памяти. Вопрос, чем был этот опыт для героя? Просто новым экзотическим фруктом, как писали выше, или чем-то большим? <br/>
А стоит ли… Тоже вопрос интересный. И неоднозначный. У каждого свой ответ на него. Одни предпочтут спокойствие и привычную жизнь этим 5 минутам прикосновения к запредельному и дальнейшим сожалениям. Другие отдадут жизнь ради нескольких моментов, а порой и жить то более не смогут. Третьи прикоснутся и воспоминания эти пронесут через всю жизнь, лелея и холя их в своей душе. Нет однозначного ответа, нет правильного ответа. <br/>
На мой взгляд, рассказ весьма интересный и стоящий. Чтение, как и всегда в исполнении Олега Булдакова, отличное: чёткое, в меру эмоциональное, без посторонних звуков, громкое. Чтение, переносящее слушателя в саму историю. Огромное спасибо!!!
Это всё мелочи, расскажу я вам как погибла моя первая любовь! Мне было лет 9 когда в половодье затопило в удельном парке склад с пенопластом. Материал вырвался наружу и стал дрейфовать! Маленький Никитин начитавшись Капитана Блада да Врунгеля решил стать моряком! Он положил несколько плит друг на друга взял лопату в качестве весла уселся верхом и поплыл на встречу приключениям)) Одна девочка которая питала ко мне не детскую симпатию проделала тоже самое и поплыла ко мне! Какой получился романтический день вы не представляете! Закончилось тем, что от нахлынувших чувств моя девочка не удержалась на плоту и перевернулась на раз два!)))) Далее была спасательная операция, где Никитин оказался не на высоте. Вот на такой грустной ноте закончились наши отношения))
иногда прям интересно как Владимир читает такое🤣 наверное в исходной версии ещё 2 часа истерического смеха от того, какой бред иногда пишут 🤣🤣. Трезвому это слушать явно не стоит)
послушал 6%(вроде нормально пока что) и вдруг понял что может быть меня тут и не ждали. У меня ворос: Вот лично мне интересно, а если я не хожу в «Паффин-кафе» и не патроню никого, то можно ли мне послушать данный труд? Не буду ли я казаться белой вороной? Не окажусь ли я тут «чужим среди своих»?? :) <br/>
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.
Это для Фариды, от меня:)🐶💖<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/p3rYVZs/94ece7ed4160644c608b7e7b538739cf.jpg" alt="94ece7ed4160644c608b7e7b538739cf"/></a>
прослушал полторы минуты и понял, что уже что-то упустил.<br/>
Не постеснялся себе в этом сознаться — вернулся в начало(рассказа).<br/>
Михаил читает lentamente, именно так как нужно, но я всё равно поставил на минус 5 .(Выигрываю ко всему в продолжительности рассказа)<br/>
<br/>
Анисимов Александр приятно удивляет.<br/>
И это я на пятой минуте прослушивания.
Ницше здесь ни при чём и его высказывание было совершенно по другому поводу. Если позволите, Фридрих Карлович рассуждал о природе человеческого страха. Действительно, в минуту самой настоящей смертельной опасности люди зачастую поддаются панике и ведут себя более как животные. О какой культуре может идти речь в диком стаде?<br/>
Если вернуться к «пионерии» и «внешней культуре», должен заметить, Вы подменяете понятия. Есть пионеры — звание, которое присваивалось после 1975 года абсолютно всем детям, достигшим 9-летнего возраста и пионерия как система нравственного и культурного воспитания. Не верите мне, перечитайте/пересмотрите/переслушайте «Республику ШКиД». Заодно поинтересуйтесь судьбой её героев. Очень показательно то кем они были и могли стать и кем стали на самом деле.<br/>
Другое дело, любую работу можно выполнять таким образом, что было бы лучше не делать её вовсе. И как только вопросами воспитания подрастающего поколения пионерского возраста озаботились выходцы и плоть от плоти пролетарии общество на выходе получило дворовую шпану в пионерском галстуке. Хамоватую и необразованную. <br/>
Что до внешней культуры и её проявлений, повесьте рядом две афиши — Димаша Кудайбергенова и Шнура. Я так думаю, самые распоследние гопники пойдут слушать Димаша, тем не менее в Питере гастролирует Шнур… Несчастный город! Это ли не расплата за три революции?!
<br/>
Как же странно мне было, мой Отчий Дом,<br/>
Когда Некто с пустым лицом<br/>
Мне сказал, усмехнувшись, что в доме том<br/>
Я не сыном был, а жильцом.<br/>
Угловым жильцом, что копит деньгу — <br/>Расплатиться за хлеб и кров.<br/>
Он копит деньгу и всегда в долгу,<br/>
И не вырвется из долгов!<br/>
— А в сыновней верности в мире сем<br/>
Клялись многие — и не раз! — <br/>Так сказал мне Некто с пустым лицом<br/>
И прищурил свинцовый глаз.<br/>
©<br/>
<br/>
увы я писал не про такие мелочи… я писал про скверну поразившую как постсоветскиймир так и постзападный.<br/>
про кризис цивилизации-про всех нас и про себя что сейчас в тепле набирает этот текст на компе.<br/>
весь этот мир забыл какой страшной ценой покупается этот уютный мир. счел его за данность полученную просто за право рождения в эту эпоху. так что недолго нам.
«Почему так – спроси у Даля, Владимира Ивановича, шведа, составившего словарь «Живого великорусского языка»»©<br/>
А с чего он решил что Даль — швед? Он в Луганске родился, по большому счету — в России.<br/>
<br/>
«Родился в Екатеринославской губернии в Луганском заводе. Сын лингвиста и медика, датчанина по национальности Ивана Матвеевича Даля и немки Марии Христофоровны, урожденной Фрейтаг.»©<br/>
Офигеть какой швед!!!<br/>
в топку вашего звягинцева, в огонь!
Как говорится, Родина велела!<br/>
Как славно быть ни в чем не виноватым,<br/>
Совсем простым солдатом, солдатом.<br/>
Забуду все домашние заботы,<br/>
Не надо ни зарплаты, ни работы −<br/>
Иду себе, играю автоматом,<br/>
Как просто быть солдатом, солдатом!
"- Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На воинский учёт надо взяться.<br/>
— На учёт возьмусь, а воевать — шиш с маслом !" <br/>
«Собачье Сердце» ©
но Ваша фраза напомнила мне вот этот великолепный момент(внимаетльный человек поймет юмор ситуации) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=GTpj-K-yFNE</a>
А стоит ли… Тоже вопрос интересный. И неоднозначный. У каждого свой ответ на него. Одни предпочтут спокойствие и привычную жизнь этим 5 минутам прикосновения к запредельному и дальнейшим сожалениям. Другие отдадут жизнь ради нескольких моментов, а порой и жить то более не смогут. Третьи прикоснутся и воспоминания эти пронесут через всю жизнь, лелея и холя их в своей душе. Нет однозначного ответа, нет правильного ответа. <br/>
На мой взгляд, рассказ весьма интересный и стоящий. Чтение, как и всегда в исполнении Олега Булдакова, отличное: чёткое, в меру эмоциональное, без посторонних звуков, громкое. Чтение, переносящее слушателя в саму историю. Огромное спасибо!!!
подскажите кто-нибудь, как поступить, а то дослушать хочется.
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/p3rYVZs/94ece7ed4160644c608b7e7b538739cf.jpg" alt="94ece7ed4160644c608b7e7b538739cf"/></a>
<br/>
Ни комментариев
Исполнение исключительное, а текс и правда с похмелья…<br/>
А, «радиоактивные ожоги» © Радиация там не только осязаема и весит тонны, но ещё и жжётся… Выключил, нафиг.
<a href="https://m.youtube.com/watch?time_continue=83&v=-Yr2D0bvSjU&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?time_continue=83&v=-Yr2D0bvSjU&feature=emb_logo</a>
Но, к сожалению, как сказал Ницше: «Культура – это лишь тоненькая яблочная кожура над раскаленным хаосом». ©))
Не постеснялся себе в этом сознаться — вернулся в начало(рассказа).<br/>
Михаил читает lentamente, именно так как нужно, но я всё равно поставил на минус 5 .(Выигрываю ко всему в продолжительности рассказа)<br/>
<br/>
Анисимов Александр приятно удивляет.<br/>
И это я на пятой минуте прослушивания.
Если вернуться к «пионерии» и «внешней культуре», должен заметить, Вы подменяете понятия. Есть пионеры — звание, которое присваивалось после 1975 года абсолютно всем детям, достигшим 9-летнего возраста и пионерия как система нравственного и культурного воспитания. Не верите мне, перечитайте/пересмотрите/переслушайте «Республику ШКиД». Заодно поинтересуйтесь судьбой её героев. Очень показательно то кем они были и могли стать и кем стали на самом деле.<br/>
Другое дело, любую работу можно выполнять таким образом, что было бы лучше не делать её вовсе. И как только вопросами воспитания подрастающего поколения пионерского возраста озаботились выходцы и плоть от плоти пролетарии общество на выходе получило дворовую шпану в пионерском галстуке. Хамоватую и необразованную. <br/>
Что до внешней культуры и её проявлений, повесьте рядом две афиши — Димаша Кудайбергенова и Шнура. Я так думаю, самые распоследние гопники пойдут слушать Димаша, тем не менее в Питере гастролирует Шнур… Несчастный город! Это ли не расплата за три революции?!