Неинтересен мне неотразимый комиссар Адамберг, как профессионал он непоследователен, некстати задумчив и не умеет делать выводы из своих же собственных наблюдений, как человек — холодный и отстранённый, как представитель сильного пола — блёклый, а уж его личная жизнь...(это от того, что лягушек ест :) <br/>
Вот редкой красоты жемчужина, слегка чокнутая, повелительница подводного мира Матильда — мне по душе, гордый и нежный слепой красавец Шарль — тоже, а уж многодетный папаша, увалень Данглар, верный и надёжный как КАМАЗ — и вовсе мой герой. <br/>
А вообще, подумалось, что Париж — город чудаков, ну нарисовал бы кто у нас синие круги, штук сто за ночь нарисовал бы и чо? Стали бы газеты об этом писать, обыватели мистику развивать да полицию беспокоить? <br/>
Французы, хех!<br/>
Несмотря на криминальные трупы, детектив слушается как-то… умиротворяюще, что ли. Это, наверное, благодаря неспешно-размеренной манере исполнения, хоть и пересадила я темп чтения в самом начале с велосипеда на автомобиль.<br/>
Вещь понравилась, спасибо автору, чтецу и переводчику (чей труд часто остаётся невидимым).
Что сказать? Много чего написано уже и вся нынешняя литература более чем вторична. Есть читатели которым понравилось. Для них и пишу. И прыщавые подростки тоже достойные читатели. И уже устал повторять. Я не писал детектив. Он идёт фоном.
Слишком много описаний половых актов. Будто бы слушаешь инструкции для прыщавых подростков. И суть самого детектива теряется и растворяется. В результате бесит и хочется перестать слушать книгу. Зачем такое писать вообще? «Под крышами Парижа» уже написано.
Я это понимаю. Более того, меня удивляет, что прочие чтецы видят во мне конкурента. Я даже не наступаю на их территорию, то есть, я не озвучиваю фантастику, мистику, детективы и прочие популярные жанры. Я озвучиваю Чехова, которого слушают 3,4% любителей аудиокниг. Это даже видно по количеству прослушиваний классики.<br/>
Основная масса слушателей готовы платить за фантастику, которую я не озвучиваю. Так что, бесполезно на меня нападать. И хвалить не надо, и нападать не надо. Я озвучиваю для души и делюсь своими озвучками с 3,4% любителей аудиокниги. Вот, как раз они-то и не вступают ни в какие здешние свары. Единственное что неприятно, они малодушны. Да, любят классику, но они беспомощны в этом жестоком мире конкуренции. Они не могут постоять за себя. Короче, зашуганы. А паразиты этим пользуются.
Сделала два открытия :) первое — оказывается, Фред Варгас не мужик, второе — мне захотелось продолжить знакомство с её книгами. И ещё, хоть это для меня не ново — Биг Баг читает по-домашнему уютно, неизменное спасибо ему за историю Триши, самой лучшей в мире девчонки. С его голосом вырисовывается образ потомственного дворянина, с приятностию проводящего свои дни в удалённом имении, вдали от столичной суеты, на досуге читающего вслух всякие разные книжки, видя в этом доброе времяпровождение, наряду с выгуливанием красавца сеттера. Любящий в раздумьи сидеть у камина и, завороженно глядя в огонь, забавлять холёные свои пальцы кубиком рубика. <br/>
Детектив понравился, поначалу никак не могла в него с моста заехать, потом спешилась, сняла чадру и туфли, занесла по отдельности ослика, оглобли, кибитку и вуаля! — ворота с лязгом закрылись за моей спиной. Я оказалась внутри этой истории, среди улиц с пятнами тлена на камнях мостовой, с бледными лицами за мутью окон, с покрытыми чёрным мхом черепицами крыш и домами, тянущими к небу в мольбе о спасении свои дымящиеся трубы. <br/>
Пока слушала, пробежалсь по истории чумы, ох ты ж…<br/>
После прослушивания досужим пульсом забился вопрос — что, правда у них там до сих пор оглашают во всю полость рта объявления на перекрёстках? А ещё, душевно тронула чуть ли не традиция местных копов с утра до вечера кальвадос уважать)))
Спасибо Кирсанову за труд. Но мне не нравится его надрывное чтение, необоснованное интонационное выделение слов в предложениях. Сам детектив растянут до невозможности.
Повесть интересная, как и многое у Паустовского. Он описывает жизнь, как она меняется во времени. И время — далекое и близкое — выстраивается в одну связующую цепь. Жизнь меняется, а прекрасные достойные люди есть всегда. Паустовский не только в этой повести использует такой прием. <br/>
Конец повести несколько пафосный, что соответствовало духу того времени. <br/>
Мне не понравилось, как читает Второва Елена. Механически, как стальная машинка. Так можно читать детектив. Но не художественное произведение. Чтец совершенно не чувствует художественное слово.
Николай Козий всегда прекрасен. Чарующий голос… Детектив очень понравился. Это, конечно же литература. И сюжет, и язык, и герои, и атмосфера… Никаких штампов. Герои настоящие, живые, страдающие. Удивительно много узнали мы об обществе северного Турина за несколько дней расследования — прежде всего глазами следователя-«чужака», южанина. Атмосферная, остросоциальная, психологически книга. Очень рада, что наткнулась на нее.
детективную литературу читают, чтобы занять время. Чем привлекает этот автор — язык не вульгарен (чем страдают огромное количество авторов), но как только начинаются его исторические изыскания — иначе как вульгарными их не назовешь, какой-то дикий комикс… Свечин пишет детективы на исторические темы, но какова разница! Свечина всего перечитала уже и вот ищу что либо похожее, но, увы… Уровень, конечно, совсем другой.
Я смотрю, Вы сели на своего любимого конька. ) Я бы мог рассказать, как надо озвучивать русскую или англосаксонскую классику, не говоря уже о среднеазиатской. Даже африканскую! Хотя и в последней есть свои тонкости. Также надо отличать озвучание фантастики от мистики, или детектива. В общем, в зависимости от жанра, меняется манера рассказчика, не говоря уже о том, какого писателя чтец озвучивает. <br/>
В основном, чтецы избирают какую-то одну манеру чтения, точно также как актеры избирают какое-то одно амплуа на всю жизнь.<br/>
Мою манеру, вернее манеры, еще никто не раскусил. Пройдет время и найдутся настоящие критики, которые разовьют эту тему на основе мои творений. До этого еще люди должны дорасти, чтобы осознать мою универсальность, как чтеца, исполнителя, озвучателя!<br/>
Однако мне надо самому все свои мысли по этому поводу собрать в одну книгу.
Я отреагировал на комментарий предыдущего участника. Потом получил ответ, полагая, что от прежнего. А оказывается, это другой участник, то есть, вы. Стилистика схожая. Ну да ладно, шут с этим.<br/>
Вы спрашиваете, что я думаю о вашем вопросе. Вот мне и подумалось, почему против меня ополчились. Теперь понятно. Я отбираю кусок хлеба у тех, кто хочет заработать. <br/>
Блин, хорошо, что я прекратил озвучивать фантастику и детективы. Думаю, всех оставил бы без заработка. Меня бы только и слушали. Если не верите, то послушайте фантастику, которую я успел озвучить и поймете разницу между мной и другими чтецами. И это при том, что в основном у русского человека рука не поднимается лайкнуть чтеца с нерусским именем!<br/>
<br/>
Фантастика <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
Детектив<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/doyl-artur-konan-etyud-v-bagrovyh-tonah" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/doyl-artur-konan-etyud-v-bagrovyh-tonah</a><br/>
<br/>
История<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/yan-vasiliy-chingishan-kniga-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/yan-vasiliy-chingishan-kniga-1</a><br/>
<br/>
Мистика<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/melmot-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/melmot-skitalec</a><br/>
<br/>
Классика<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1</a><br/>
<br/>
Это капля в море — то, что я озвучил.
Сюжет книги откровенно раздут автором. Да, динамично, неплохо и весело написано, но на 9 часов?! При условии, что от вас практически сразу не скрывают, кто убийца. И все, что происходит в книге — поиски доказательств и связанные с ними обстоятельства. И да, такое тоже может существовать, но всё-таки не на 9 часов. При условии, что чтица достаточно динамично читает. В общем, ни загадки, ни интриги в книге вы не найдете. Да и по сути дела сама развязка и поиска преступника станут результатом череды случайностей, а не итогом дедукции. Жанром этой книги я бы назвала ироничный детектив: легко, динамично, но никаких интриг.<br/>
Претензий к чтецу не поняла. С первых минут понятно, что озвучка любительская и тут уже как с любым чтецом: либо тебя устраивает его голос, либо зачем мучить себя. Тем более 9 часов.
Здрвств! Читаю с четырёх лет.Мне 46. Любимые жанры: фантастика, детектив. Я просто не понимаю как это возможно, но я впервые встречаю этого автора. Я так понял чтец поменял финал. Что, намного хуже? Я понял, что по другому.Совсем плохо? Я в процессе прослушивания. P.S. такое впечатление, как будто сбой матрицы. Я далёк от теорий заговора и т. а. Реалист.Но такие процессы происходят, что если сейчас возле дома сядет ,, тарелка", я не оч.удивлюсь.
Вот редкой красоты жемчужина, слегка чокнутая, повелительница подводного мира Матильда — мне по душе, гордый и нежный слепой красавец Шарль — тоже, а уж многодетный папаша, увалень Данглар, верный и надёжный как КАМАЗ — и вовсе мой герой. <br/>
А вообще, подумалось, что Париж — город чудаков, ну нарисовал бы кто у нас синие круги, штук сто за ночь нарисовал бы и чо? Стали бы газеты об этом писать, обыватели мистику развивать да полицию беспокоить? <br/>
Французы, хех!<br/>
Несмотря на криминальные трупы, детектив слушается как-то… умиротворяюще, что ли. Это, наверное, благодаря неспешно-размеренной манере исполнения, хоть и пересадила я темп чтения в самом начале с велосипеда на автомобиль.<br/>
Вещь понравилась, спасибо автору, чтецу и переводчику (чей труд часто остаётся невидимым).
Основная масса слушателей готовы платить за фантастику, которую я не озвучиваю. Так что, бесполезно на меня нападать. И хвалить не надо, и нападать не надо. Я озвучиваю для души и делюсь своими озвучками с 3,4% любителей аудиокниги. Вот, как раз они-то и не вступают ни в какие здешние свары. Единственное что неприятно, они малодушны. Да, любят классику, но они беспомощны в этом жестоком мире конкуренции. Они не могут постоять за себя. Короче, зашуганы. А паразиты этим пользуются.
Отличное произведение 👏👏👏
Детектив понравился, поначалу никак не могла в него с моста заехать, потом спешилась, сняла чадру и туфли, занесла по отдельности ослика, оглобли, кибитку и вуаля! — ворота с лязгом закрылись за моей спиной. Я оказалась внутри этой истории, среди улиц с пятнами тлена на камнях мостовой, с бледными лицами за мутью окон, с покрытыми чёрным мхом черепицами крыш и домами, тянущими к небу в мольбе о спасении свои дымящиеся трубы. <br/>
Пока слушала, пробежалсь по истории чумы, ох ты ж…<br/>
После прослушивания досужим пульсом забился вопрос — что, правда у них там до сих пор оглашают во всю полость рта объявления на перекрёстках? А ещё, душевно тронула чуть ли не традиция местных копов с утра до вечера кальвадос уважать)))
Конец повести несколько пафосный, что соответствовало духу того времени. <br/>
Мне не понравилось, как читает Второва Елена. Механически, как стальная машинка. Так можно читать детектив. Но не художественное произведение. Чтец совершенно не чувствует художественное слово.
В основном, чтецы избирают какую-то одну манеру чтения, точно также как актеры избирают какое-то одно амплуа на всю жизнь.<br/>
Мою манеру, вернее манеры, еще никто не раскусил. Пройдет время и найдутся настоящие критики, которые разовьют эту тему на основе мои творений. До этого еще люди должны дорасти, чтобы осознать мою универсальность, как чтеца, исполнителя, озвучателя!<br/>
Однако мне надо самому все свои мысли по этому поводу собрать в одну книгу.
Вы спрашиваете, что я думаю о вашем вопросе. Вот мне и подумалось, почему против меня ополчились. Теперь понятно. Я отбираю кусок хлеба у тех, кто хочет заработать. <br/>
Блин, хорошо, что я прекратил озвучивать фантастику и детективы. Думаю, всех оставил бы без заработка. Меня бы только и слушали. Если не верите, то послушайте фантастику, которую я успел озвучить и поймете разницу между мной и другими чтецами. И это при том, что в основном у русского человека рука не поднимается лайкнуть чтеца с нерусским именем!<br/>
<br/>
Фантастика <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec</a><br/>
<br/>
Детектив<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/doyl-artur-konan-etyud-v-bagrovyh-tonah" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/doyl-artur-konan-etyud-v-bagrovyh-tonah</a><br/>
<br/>
История<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/yan-vasiliy-chingishan-kniga-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/yan-vasiliy-chingishan-kniga-1</a><br/>
<br/>
Мистика<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/melmot-skitalec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/melmot-skitalec</a><br/>
<br/>
Классика<br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1</a><br/>
<br/>
Это капля в море — то, что я озвучил.
Претензий к чтецу не поняла. С первых минут понятно, что озвучка любительская и тут уже как с любым чтецом: либо тебя устраивает его голос, либо зачем мучить себя. Тем более 9 часов.