Читал конечно. Но не понимаю противопоставления? А когда вышел запрет детективам быть социально психологическими романами? Психологические они почти всё, но и социальных довольно много. Опять же я видел и детективы романы и рассказы и повести. <br/>
Собственно с любым видом литературы так же.
ну во первых расследование важно не в детективе а в жизни)) там и УК важен, который нельзя отнести к детективу банально из-за того, что он не худ. литература. <br/>
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
да нет. В детективе расследование -это главное. А в «Преступлениии...» главное — мировоззрезние. А по принципу наличия преступления и наказания и уголовный кодекс можно к детективной литературе отнести.
Роман понравился. Неспешное, я бы даже сказала тягучее, повествование. Голос Герасимова подходит как нельзя кстати. А по жанру это шпионский триллер, а не детектив. Темы — израильская разведка, произведения искусства, похищенные у евреев во время второй мировой войны и роль Щвейцарии в той самой войне.
Как-то слишком прямолинейно для качественного детектива. Ждал, что в конце парень в красном окажется племянником старушки или страховым агентом. Была бы изюмина, а так…
Чтец очень хорош. нет навязчивой музыки. но это не детектив! Не надо смешивать жанры. Или ты занимаешься сексом или ищешь преступника. А если одновременно, то где-нибудь, но ты потерпишь поражение. И лучше заниматься сексом, чем читать о нем!
Благодарю Дмитрия Иванова за талантливое прочтение интересного детектива. Его голос напоминает «уютный» голос Александра Клюквина в озвучке лейтенанта Коломбо.
Ну главное всё же неправильность детектива, которую вроде пробывали лечить в некоторых сериях и сразу проседание интереса. Вернули взад. Хотя те кто лечили логично говорили " Это же как вконец книги глянуть, спойлер не интересно) АН вот и интересно. Не даром Быков говорил что в настоящем детективе сыщик ищет не убийцу а Бога( образно конечно) <br/>
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))
мне одному Коломбо-следователя из Преступление Наказание напоминает)))<br/>
опять же схема фильмов была по достоевскому-т.н. неправильный детектив-убийца известен сразу с первых минут)))
Какой же вы сам зануда, в этой книге есть всë-и дружба и детектив и человеческие отношения и фантастика и ужастик и юмор. И, главное, что всё на позитивном ключе.Но вам это неведомо, главное свой говнокоментарий написать.Больше не пишите, если нет хороших мыслей, лучше не загрязнять пространство.
Не разделяю претензий к автору и исполнителю. Каждый на своем месте. Чтец нейтральный, не превносит ничего своего, что дело вкуса и недостатком точно не является. Все события романа (позвольте так называть даже если это неправильно) происходят во внутреннем мире персонажей, а не во внешнем. Все логично и точно соответствует личностям этих персонажей, которые прописаны как раз хорошо. Но именно изнутри. Я бы сказала, произведение о переживаниях главного героя, который, как по мне, весьма слаб психологически и не так что б совсем зрелый как личность. Сюжет мне, если честно, не понравился, хотя отзывы других читателей возбудили любопытство, и я просто хотела узнать, как в детективе, а чем же там, собственно, закончилось. Поэтому слушала на ускорении и лишь пару первых глав и несколько последних (50 — 60%), признаю, это неправильно, но любопытство — это одно, а удовольствие от чтения — это совсем другое. По этой причине я бы предпочла все то же самое, но в коротком рассказе
Собственно с любым видом литературы так же.
А детектив это вид литературы описывающий расследование преступления. вот и все. а главное это там или лишь фоном идет-это как писатель решит, но в другой жанр-не перебросит)<br/>
этак нам из любого вида литературы-при чуть большей значимости, надо куда то выкинуть книгу?<br/>
Гоголь ни разу ни сказка или фантастика и не мистика)) там же тоже мировоззрение)))
Значит что то Коломбо в конце находил раз всё так следили. Но что не знаю) есть смутное ощущение что он как бы творил кусочек мира того элитарного преступника. Возникало ощущение чем живёт и как и что и почему) как же дошёл дошел до жизни такой))
опять же схема фильмов была по достоевскому-т.н. неправильный детектив-убийца известен сразу с первых минут)))