Поиск

Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿<br/>
<br/>
Какое же это «мертвое прошлое»?<br/>
<br/>
Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ! <br/>
<br/>
Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…<br/>
<br/>
Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.<br/>
<br/>
Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм). <br/>
<br/>
Что?<br/>
<br/>
Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж!

Эта книга попалась случайно (озвучка была от радиоведущего какой-то радиостанции ). Не ожидала, что даже дослушаю до конца. Начало банальное. Раздумывала слушать дальше или нет. Голос был размеренным, треки длинные. И вот я дошла до момента общения Оксаны с проповедником. И тут же нашла ответы на множество моих невысказанных вопросов. Было доступно и просто рассказано о чакрах и какую они играют важную роль (Да, я знала что они существуют, знала их расположение, и на этом все. Руки не доходили углубиться), почему мы воспитываем детей такими, а вырастают они совершенно другими из-за того, что не развита определенная чакра. И множество еще всяких мелочей. <br/>
Я слушала открыв рот от изумления. Не помню, чтобы за последние годы какая-то книга ТАК на меня действовала.<br/>
И на самом интересном месте книга закончилась. Я в панику. Начала искать продолжение. Заглянула на любимый сайт и выдохнула с облегчением. Смогу слушать дальше. Спасибо

Книга содержит ненормативную лексику, что не аннотировано в соответствие с законом. Брррррррр… Броцкая. Даже самая сильная фантазия не сможет представить ничего отвратительное голоса некоей Броцкой. Она не читает, а прошипитывает книгу, мне её интонации напоминают интонации тетки директора продлавки, которая таким шипением приглашает к себе сотрудницу в кабинет, чтобы оборать и выпустить пар: Клава, зайди ко мне сейчас же… Да и крики тоже присутствуют, почему то герои окликают друг другу в исполнении Броцкой вскриками, как в деревне через два дома. Голос как сверло, не поставлен, контеленность отсутствует, у меня сразу мигрень, псевдо артистическое скакание по нотам. Почему человек с непоставленным голосом читает? Голос ДОЛЖЕН быть поставлен. Но самое печальное в чтеце, что нет своего лица, читает все, что подсунут и духовное и пахабное, и матерок интонирует умело, видно в крови. Печально. Не давайте ей озвучивать хорошие книги, а плохие я и сам слушать не буду.

В целом понравилось, хорошо описан тип психопата, не с потолка, а как по учебнику, но с другой стороны НАСТОЛЬКО по учебнику, что кажется видишь список литературы, которым пользуется автор. А вот ГГ не так убедительно и кажется, что его образ автор отдал написать женщине специализирующейся на дамских любовных романах: негр идеальных форм, брутален и смел, вырос и живет в плохом районе, но имеет докторскую степень по психологии, при этом работает детективом в полиции, любит бабушку, отец одиночка, шесть лет грустит по покойной жене, ибо ждет большую и чистую любовь и против коротких связей. Но уж когда ГГ ее встречает тут читатель получает полный набор: принц доукомплектовывается нежными речами, выдающимся бугорком на брюках, желанием держаться за руки и прочей неутомимостью. Он еще до и после работы на пианине играет, для восстановления сил. Как то в жанр триллера попал персонаж из лютой любовной фантазии. Но сам триллер неплох: интрига, неожиданные повороты. Прочтение понравилось.

Я о торопить и не говорил. А насчет того, что придет, основная масса как-раз и не помнит. Присмотритесь к действиям, а не словам: сложится впечатление, что люди рассчитывают жить если не вечно, то еще ооооочень долго. Долго и потому глупо.<br/>
<br/>
А насчет не имеющих своего мнения жен-азиаток… Можно подумать, что у наших смартфонщиц оно есть. Их «собственное» мнение родом из ток-шоу, журналов и пабликов. Они даже ругаются по сериальным канонам, считая это проявлением собственной «индивидуальности» ))). <br/>
<br/>
Кстати, не понимаю, чем женщина, совершившая суицид во имя мужа (может даже когда-то пару дней любимого) и общественного одобрения, хуже мужика, который бросив семью и взяв в руки пукалку, по-сути совершает тот же суицид, только во имя текущего политического режима, назвавшего себя Родиной (ну и ради общественного одобрения, тоже). <br/>
<br/>
Как говорил один советский мультгерой «А по-моему, они одинаковые...»

А Вы, ещё раз, перечитайте её комментарий. Если Вы, конечно, согласны с ним — тогда говорить не о чем. Ну, а если нет — тогда продолжим: если бы эта девушка читала (читать и понять — это, согласитесь, нет-нет, немножко не одно и тоже — видеть иероглиф и понимать, что он значит...) Ницше, она бы не стала так категорически высказываться, не имея за собой ничего, кроме неудлетворённостью жизнью, а это заметно. Автор не обещает решить проблемы читателей. Ну, а далее: на фоне белиберды, на всех сайтах, Бушков Александр — один из лучших ( ИМХО), как сейчас принято выражаться. Знаете, многим стоит придумать себе какой-нибудь тэст для определения своей адекватности, прежде, чем выходить на люди — имею ввидду комментарии. А то вот так: не мозгов, не фантазии, но «наши руки не для скуки», ну, нуу-уу -надо где-то себя проявить, надо что-то делать ( а мозгов-то нет ) — вот и малюют что непопадя. Уж пардон.

Прекрасная команда чтецов, все своеобразны и каждый уникален в своей манере изложения! Слушаю не пропуская все подборки и все произведения подряд несмотря на то, что некоторых авторов не очень «люблю» (хотя неправильно мне кажется применять такое слово например к Платонову). Слушая «Мусорный ветер» вспомнила как впервые познакомилась с этим писателем много лет назад совершенно случайно. Отдыхали на Украине и в библиотеке был крайне ограниченный выбор книг на русском языке… взяла Платонова. Днем море, солнце, фрукты, дети, а вечером… Андрей Платонов «Чевенгур». Помню погружение в атмосферу коричнево-серого дико тоскливого бытия, глаза поднимешь от книги, а в окне черная, звездная, душистая южная ночь, цикады стрекочут… как глоток родниковой воды, выдохнешь с облегчением!<br/>
Прав Амир Рашидов, Платонов не для всех и не всегда. И уж точно не под чай с печенькой, я даже вязать не смогла… как будто вся та жуть через мои руки может проникнуть и пропитать милую шапочку для внука.

«Но инкорпорирование новых (забытых старых) технологий в уже существующие может потенциально привести к довольно большому технологическому прорыву „<br/>
<br/>
оно уже всё давно “инкорпориравано»(кстати, тут это термин неуместен, мне кажется. Нет?)<br/>
ну сейчас не от терминах.<br/>
О колонне. <br/>
Вы слыхали такое слово как «воронение»? Это защита металлических предметов от окисления посредством создания на их поверхности неокисляющегося слоя.<br/>
А про азотное воронение слыхали? ))))) Это новейщая методика разработанная ещё в прошлом веке. Мне пришлось копать такой лопатой. Она продержалась в три раза больше чем её простые товарки.<br/>
О вороненнии, с учетом того что на Вики не так карсочно описано, привожу Вам ссылку <a href="https://gidpokraske.ru/spetsialnye-materialy/obrabotka-metallicheskih-predmetov/voronenie-stali.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gidpokraske.ru/spetsialnye-materialy/obrabotka-metallicheskih-predmetov/voronenie-stali.html</a><br/>
Всё давно придумано и разгадано. Кроме гравитации и света. <br/>
ага.

позволю себе небольшкю вставочку, но сначала — циатат из Вики:<br/>
«Диктату́ра (от лат. dictatura, dictatus — предписанный)[1] — форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии»<br/>
то есть как ни крути, а без диктатуры не обойтись ни в одном государстве, которое претендует на звание оного. )))<br/>
«Диктатура» — слово не плохое. Оно просто означает безоговорочную власть прявящего классса. А так как ныне всем миром, как, впрочем и раньше, пытается править сэр Капитализм, то мы и наблюдаем резудьтаты его правления.<br/>
Но дядька Маркс был релаьно крутой и Ленин, остновываваячь на его мыслях, а так же почитав старичка Гегеля(бял, куда ни ткни — сплошная немчура!!!) и создал/объединилВсёЭто в свою очччччень неплохую идею.<br/>
В идею Диктатуры Пролетериата. И она успешно работала. ПОка Сталин не умер. <br/>
такие дела.

давайте уж оптимистически победное «спор» от Лермонтова"<br/>
Тайно был Казбек огромный<br/>
Вестью той смущен;<br/>
И, смутясь, на север темный<br/>
Взоры кинул он;<br/>
И туда в недоуменье<br/>
Смотрит, полный дум:<br/>
Видит странное движенье,<br/>
Слышит звон и шум.<br/>
От Урала до Дуная,<br/>
До большой реки,<br/>
Колыхаясь и сверкая,<br/>
Движутся полки;<br/>
Веют белые султаны,<br/>
Как степной ковыль;<br/>
Мчатся пестрые уланы,<br/>
Подымая пыль;<br/>
Боевые батальоны<br/>
Тесно в ряд идут,<br/>
Впереди несут знамены,<br/>
В барабаны бьют;<br/>
Батареи медным строем<br/>
Скачут и гремят,<br/>
И дымясь, как перед боем,<br/>
Фитили горят.<br/>
И испытанный трудами<br/>
Бури боевой,<br/>
Их ведет, грозя очами,<br/>
Генерал седой.[2]<br/>
Идут все полки могучи,<br/>
Шумны, как поток,<br/>
Страшно-медленны, как тучи,<br/>
Прямо на восток.<br/>
©

да конечно! и близко обыватель особенно жадный с ней не знается<br/>
Хозяйка Хранитель Подземных знаний и Богатств, олицетворение того идеала-ради которого талант сжигает сам себя<br/>
ну и идеал Любви наверное-Степан после встречи уже толком жить не сумел:<br/>
<br/>
«Степан тоже счастья в жизни не поимел. Женился он, семью завел, дом обстроил, все как следует. Жить бы ровно да радоваться, а он невеселый стал и здоровьем хезнул (ослабел. ( Ред.). Так на глазах и таял.<br/>
как покойника домой привезли да обмывать стали — глядят: у него одна рука накрепко зажата, и чуть видно из нее зернышки зелененькие<br/>
Стали те камешки из мертвой Степановой руки доставать, а они и рассыпались в пыль. Потом уж кто-то вызнал, что это у Степана слезы Хозяйки Медной горы были. Не продал их, слышь-ко, никому, тайно от своих сохранял, с ними и смерть принял. „©

По-бунински нежно и грустно и словно уходящее лето депрессивно… Счастье как несбыточная мечта — пресловутая «синяя птица», которую все стремятся поймать, но сами же спугивают её каждый раз своими неосторожными действиями, импульсивными поступками, но даже когда она сама, словно устав от этого бесконечного преследования, с надеждой и доверием летит к тебе в руки, то и здесь на страже никому не нужные предрассудки. Что ж… так тому и быть — если человек уверен в том, что счастья он не достоин, то наверняка так оно есть — никто не знает тебя лучше, чем ты сам…<br/>
P. S. У чтеца приятный тембр голос, а вот с интонированием, на мой взгляд, нужно ещё поработать, к тому же особенность чересчур заметно понижать громкость к концу предложения. И, конечно же, не «чесУча», а «чесучА» — ударение на «а», поэтому костюм не «чесУчовый», а «чесучОвый» — пошитый из чесучИ — достаточно дорогой ткани из дикого шёлка.

Почему женщина до последнего пытается сохранить фигуру? Да потому что тот мужчина, который её обеспечивает, тут же вышвырнет её вон как только она растолстеет и потеряет былую привлекательность. Она с ребенком останется в одиночестве. А он найдет себе другую, с тонкой талией. Спрос создаёт предложение.<br/>
<br/>
Почему чертовка боялась родить первенца вне брака? Да потому что это жестоко осуждалось и преследовалось. Ребенка могли и не окрестить в церкви. А потом всячески третировали и унижали, как незаконнорожденного. <br/>
<br/>
Мать уродов? А где отцы уродов? Почему вся вина, вся тяжесть лежит на женщине? И в древние времена и до сегодняшнего дня? Если мужчины умывают руки, то пусть и не судят! И не лезут с указаниями. Я недавно слышала возмущение высокопоставленного монаха о том, что женщины делают аборты. <br/>
Хотелось сказать этому монаху — иди и рожай! <br/>
<br/>
Булдаков, как всегда, прекрасен! С каждым разом всё прекраснее.

Так член комітету Першої революційної армії Єфим Лапідус так описував лютневі події в Києві:<br/>
<br/>
«Солдаты и красногвардейцы приводили часто арестованных в штаб Муравьева и Егорова для разбора виновности арестованных. Муравьев, а за ним и Егоров (командующий Первой армией) неоднократно говорили: “…не знаете где “штаб Духонина”? Туда и отправлять всех без всяких допросов!”<br/>
<br/>
“Штабом Духонина” называлось более или менее укромное место и даже где попало, где расстреливали виновных и невиновных, кто только попадался в руки. Иначе говоря, в “штаб Духонина” означало “расстрелять”.<br/>
<br/>
Часть малосознательных красногвардейцев и солдат пользовалась безнаказанностью и даже поощряемостью [командования], и расстреливала всех встречных и поперечных /…/ Муравьев, разъезжая на автомобиле, обращался к революционным войскам с горячими призывами: “Будьте беспощадны, главное – будьте беспощадны, никому пощады не давайте!” /…/ Грабежи дошли до невероятных размеров, грабить начали все. И это не только не наказывалось, но Муравьев часто повторял: “Все – ваше, берите все. /

не люблю я этих крокодилов туда добавляют цитату из Псковской летописи «вышли из реки крокодилы люты звери и множества людей поедоша»и побежали криптозоологи новый вид искать по местным болотам)) Рыбаков отличный археолог и на какой мифолог. всех заслуг что ему в СССР разрешали-ибо он археолог))) к примеру как устроено у славян святилище лучше Рыбакова никто не расскажет (хотя арийцев строить нечего тут у нас и чудь и голядь)<br/>
но ящер бог реальный у него и топопонимика огромная, и в обрядах он прописан железно, и куча узоров и орнаментов-которые еще кое где лет 50 назад фиксировали (не очень хорошие-как правило жертва девушки)и как большинство реальных богов-он отлично ужился в христианстве -ввиде двоеверия-в былине Садко-он морской царь со всем атрибутами… а вот аналога святого у него нет-наверное уж очень страшный бог-он вечный антагонист народных святых-в САдко Никола Угодник его побеждает))

Наша память на генетической уровне, даже у тех, кто родился после страшной войны, хранит этот день. И пройти мимо невозможно. В этот день «от крови покраснеют реки, земля опалится огнем». А накануне была тишина, и никто не знал «что между миром и войной каких-то пять минут осталось». А потом «проходили мимо танки» и летели с фронта похоронки.<br/>
«Мы никого с тобою не спасем,<br/>
Но по иному дни свои оценим».<br/>
Мы принесем цветы к подножью обелиска и прочитаем «бойцов погибших списки». И пусть «улыбка на теплых устах побеждает полет свинца».<br/>
Спасибо огромное, Дмитрий! За память, за тихую печаль, за проникновенные, до боли в сердце звучащие стихи. За музыку без стихов, как минуту молчания по тем, кто отдал свою жизнь за счастье потомков.<br/>
***<br/>
«Не танцуйте сегодня, не пойте,<br/>
В предвечерний задумчивый час<br/>
Молчаливо у окон постойте,<br/>
Вспомяните погибших за нас».

Помнить эту дату, всем существом стараться как можно ярче и глубже постичь её значение, передать это детям, не иссушить, не превратить в мёртвую форму. Дед погиб под Воронежем в сорок третьем, в моих венах течёт та же кровь, что была пролита в землю моей Родины, и с ней я от рождения до последнего вздоха этой кровью соединена. И мой сын и его дети. Мощная и незримая связь, разорвать которую может только человек (предав), земля родная — никогда.<br/>
Не осмеливаюсь воображением коснуться того, что пережито нашим народом. Представить не могу, а горячему моему воображению здесь места нет. Пусть просто живёт в сердце, бережётся как святыня.<br/>
Прочитано прекрасно, Чтеца благодарю неистово! Пронзительно-горько, выдирает из реальности, на время мир вокруг стал ненастоящим, замер, отдалился, посерел. Душа сжалась от нечеловеческого ужаса, боли, огненно-ледяного прикосновения бесчисленных смертей и страданий. <br/>
Чёрный снег, красные реки. И крохотные солнышки душ, уносящихся в бездонное белое небо…

Прекрасное произведение Льва Толстого дает возможность перенестись мысленно в эпоху начала 19 века. Эффект личного присутствия помогает ощутить мастерское исполнение произведения Василием Лановым. За прошедшие столетия, хотя люди достигли определенных успехов в науке, технике и технологии, взаимоотношения между людьми не стали лучше. Как следствие этого, между людьми нет мира, мы тратим огромные ресурсы на разработку средств самоуничтожения. Также нет мира в душе человека, когда он ставит перед собой цели, от которых его жизнь не зависит. <br/>
Герой этого произведения князь Андрей ощутил мир, когда находился на пороге смерти. Этот мир не зависит от богатства или социального положения, а зависит от взаимоотношения с Создателем. Со страниц Библии Он призывает нас: «Приблизьтесь к Богу, и он приблизится к вам. Омойте руки, грешники, и очистите сердца, нерешительные». Ключом, открывающим дверь познания и взаимоотношения с Богом, является Христос, который сказал: «…Я – путь, истина и жизнь. Прийти к Отцу можно только через меня».

Ваня молодец начал на отлично, а дальше, что- то у тебя не сложилось)) Ничего я тебе помогу. Да, люди остались такими же как и сотни лет назад, мракобесы, это я о большинстве о нас с вами ))) Но был же всегда небольшой процент гениев. которые двигали нас к прогрессу. В 21 веке мы не изменились, изменились технологии которые уже сегодня могут спокойно заменить не то что большую кучу человеков, но и пришло время пересмотра государственных образований за их слабой эффективностью. Границы, национальности и прочие традиции прошлого сегодня стали лишним балластом для создания более совершенной модели жизни на земле))) Лохи это старая гвардия замороженных)) Они уверены, что случись третья мировая, так обязательно, там должны быть танки, крики ура, за Родину))) Ваня по вопросу, твоё моё право, живём же в обществе, начинать и что- то требовать надо не с низов а чуть повыше. Но там конечно концов не отыщешь, а вот среди нас легко!))))