Включала книгу во время домашних дел и поездок на транспорте — зашло. Неторопливо, тягуче, да, иногда чересчур затянуто, но это не напрягало. Раздражала Юлька- <spoiler>только охала, ахала и выпучивала глаза)) Видимо автор именно так видит наличие женщины в походе, никакой пользы кроме дневника и заварки чая))</spoiler>). Немного потеряла нить, когда Сергей остался один в путешествии… Но в целом понравилось. Люблю длинные произведения. <br/>
Чтец давно нравится и его тембр очень подошёл к этому роману. Спасибо за Ваш труд.
Весь сюжет представлен в описании. Остальные 45 минут происходит какая-то дичь. Особенно последние пять минут.<br/>
<spoiler>Это как Солнцестояние в культе Ктулху — Похитителя тел. Ничего оригинального, сплошные клише. </spoiler><br/>
Поворот сюжета в конце откровенно не удачен, потому как не объясняет происходившее ранее, а полностью перечёркивает. Хотя, с «происходившим» погорячился — во всём рассказе, кроме того, что дано в описании, не происходит больше ровным счётом ничего. Герой встречается различных персонажей с абсолютным нулём взаимодействия.<br/>
Традиционное графоманство автора.
Ааа так вы из той команды которая спать не может из-за того, что я пишу рассказы и новеллы. Так вы уже ШЕСТОЙ призрак за два месяца, кто зарегистрировался с единственной целью написать на моей странице что мне писать не надо. Вы знаете, вы меня даже раззадорили. Вот не собирался, а благодаря вам выложу ещё из уже опубликованного в журналах. А вы не поленитесь и напишите во все журналы, что мол Юрия печатать больше не надо.
Равные права с мужчинами. Другие варианты? да представить то я могу хоть эльфов, кому от моих фантазий легче то будет.<br/>
я понимаю что вам не заходит «или советская власть или как при царе» потому как было/стало, плохо позволяет в злодеи записывать.<br/>
вот вы и представляете современные условия сверхбогатых стран, и таким образом опускаете большевиков. мол а пусть сделают от царя итак же))<br/>
кстати знаете почему декретный отпуск так странно называется? декрет какой то?))))
у вас какой то жуткий триггеризм, и это вы меня обвиняете за две позиции Ленин/царь, хотя чем я виноват что так в истории было…<br/>
а у вас или доказать, или всяк несет любо бред как хочет<br/>
третьего не дано.<br/>
при этом на научные док-ва если я их даю, вы говорите «думайте как хотите» -мне мол вера в уютный мир моего мировоззрения дороже))<br/>
там между позициями веры/доказательство ой как много чего есть)))
Неумение отказывать, влечёт за собой череду подобных и похожих случаев по всей судьбе)) Паразиты были, есть и будут всегда среди нас, и чем раньше научиться их обходить стороной (в прямом и переносном смыле) либо вежливо отказывать (мол не могу, бабуся, у меня спина, найдите кого поздоровее или спешу, или мне надо срочно в туалет и тд), тем легче жить, да и они со временем сами отваливаются. <br/>
Как чуют уже издалека: кто вьючное животное, а кто нет.
вообще вспоминается сентенция. бойтесь побежденных немцев-если им не удалось утопить мир в крови, они утопят его в слезах.<br/>
после Первой мировой-военные задвинули концепции про удар в спину. мол это не мы слили войну, мы уже готовились побеждать и тут Революция)) интересно что немцы в это поверили и доразмышлялись до Гитлера))))<br/>
во общем мифологическая система какой ни будь мрачной милитаризированной империи может и опасна, но не забывайте как мифология придут в обществе после разгрома))
Наверное, в местном диалекте у вас так говорили. Я беседовал как-то с очень пожилой женщиной, филологом, профессором, которая лично Астафьева знала, она рассказывала, что Виктору Петровичу часто писали в письмах, или при встрече укоряли, что, мол, не то слово употребил, и у них в краю вот так говорят, а не эдак. И он очень расстраивался. А она смеялась и успокаивала — не обращай внимания, в соседних-то деревнях по разному произносят, чего уж в масштабах страны ждать! 😊
ясно)) ну собственно я так себе ваш менталитет и представлял. ни малейшей ошибки не сделал))<br/>
интересно в этом лишь то что такие как вы при всей уверенности во всемогущество такого закона жизни, себя то всегда в меньшинство запишут ))<br/>
мол я то точно не транслируют то чем мне мозги свыше промыли. зуб даю))<br/>
но при такой микрокартине-мне вам ответить и правда нечего.<br/>
можете даже считать что ответа не существует вообще, а не для вас))
Благодарю Вас, Сергей, что обратили внимание на этот рассказ! В детстве у меня была любимая книжка — «Идол из старого сундука». Там мальчик на чердаке нашёл сундук, а в нём идола, затем мальчик порезался о старый меч, и упавшая капля крови этого идола оживила. Рассказ, конечно, был совсем не о Сталине, но происходит сейчас по сути тоже самое. Как только запахнет кровью, так сразу эти старые идолы оживают. Из подвалов ли, из чердаков — у кого где они лежат.
Про церковь в целом.<br/>
Вы знаете, все зависит от батюшки. Сразу скажу, я не религиозна.<br/>
Так вот, году так в 1993 я пошла в церковь. Маленькая церквушка, на Золотом кольце, НЕ закрытая даже при советах. С воодушевлением присущем не случившейся комсомолке, я батюшке (ох и пожилой был дядечка, дедушка я бы сказала) высказала за все, мол опиум для народа, да посмотрите, что батюшки творят… в общем много чего. И батюшка мне многое сказал, что я осознала только много лет спустя. Смысл — Бог с тобой, он для тебя и о тебе. Не смотри на других, заботься о своей душе. Светлый был человек, к стыду своему даже имени его не помню, но то тепло, мудрость, понимание и свет, которые от него исходили я помню до сих пор.<br/>
И вот теперь я поняла, церковь это институт, а вера в чистое и светлое это моё. Главное, не растерять это, не только по советам церкви, а иногда и вопреки им.<br/>
<br/>
Про темные века… Психи они и есть психи. И таких вот не здоровых на голову людей и в наши времена хватает. Просто в Европе они (фанатики всех мастей) «удачно» скучковались и натворили дел, кто им мог указать место в те времена. Страшно и радостно, что я в ТАМ не родилась и не жила.
Тут тебе и биологические термины и демоны и чертовщина и искажение пространства и инопришеленцы…<br/>
<br/>
Дослушав до момента с ребусом перчатка-рука, я у же начал подозревать. что всё скатывается в какой-то детский сад, но упорно слушал дальше. Ничего плохого не хочу сказать, но автор решил напёхать в один рассказ видимо сразу все идеи, что знал. А когда вместо описания «той глубины» демон стал говорить о «глубине» на прямую, я просто уже ржал в голосину и выключил. А какое было интересное начало и характеристика героя «семейная жизнь не для него» придавала определённый колорит, до определённого момента. теперь понял, что это автор себя имел ввиду…<br/>
<br/>
Вот намудрил прям перемудрил, аж обидно. ну невозможно стало дальше слушать…<br/>
<br/>
Да, в «меч и магия» три — демоны это и были инопатяне, забавное заимствование, но надо было остановиться уже просто на демонах и их вражде.<br/>
<br/>
Что касается чтеца.<br/>
<br/>
Отличное прочтение за исключением одного. Метами вы (если вы комментарии читаете кнешн) начинаете читать с выражением, буд-то сказки страшные рассказываете. Я сразу вспоминал альбом «страшных сказок» у КиШа. Ну вот не стоило. Правда я слушал на скорости 100% и может мне показалось. А в целом, чтение отличнейшее. Жаль у меня не хватило сил дальше слушать рассказ.<br/>
<br/>
Всех благ.
Рекомендую любителям истории из уст очевидцев. <br/>
Слушать дневниковые записи (а не книгу на основе дневников) очень тяжело. Потому что каждая строчка каждого дня режет нервы по живому. Еще ДО катастрофы 17-го года не так болезненно воспринимается — досужие рассуждения диванного политика, еще относительно сытого и почти непуганого, о текущих передрягах в стране и во власти, много интересных фактов. И боль тут только в том, что мы-то уже наперёд знаем, куда несётся эта безумная колесница. А после 17-го — совсем жуткая жуть… Какие там страшилки и хорроры! — сказочки для младенцев. И человек фиксирует. Стоит лицом к лицу с тем всем, и фиксирует. И мы, через прозрачный строй букв, тоже лицом к лицу с тем. В этом и сила дневников, но и жуткий их груз.<br/>
Ассоциируется с бунинскими Окаянными днями. Но Бунин злей и ядовитей.<br/>
Что тут рассуждать, осуждать — на чьей мол стороне, ЗА кого, ПРОТИВ кого? Вплотную глядя, трудно разобраться. И сколько их таких, не разобравшихся, полностью дезориентированных, тогда было! Спасибо, что кто-то из них имел силы и смелость сохранить живую картину того времени, пусть и окрашенную на свой манер.<br/>
Я, честно, не осилила. Только фрагментами, наугад, не выбирая. Вынос мозга. Прочитано замечательно. Буду возвращаться под настроение.
Хитрый подход ловить молодые умы фантастикой и вредоносной для верующих Христиан и Бога информацией, ибо в Библии сказано во второй заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицом Моим, не служи им и не поклоняйся… Также если в Библии написано что после смерти человека во второе пришествие Иисуса Христа воскреснут умершие праведники согласно их дел добрых для жизни вечной, а грешники воскреснут для суда согласно их злых дел что делали при жизни. Буддизм же обещает реинкарнацию, а мусульманство внушает что Иисус обычный пророк, а не Сын Божий и то что Он не умер за грехи наши и значит мы не искуплены Его кровью. Бог не может разным людям давать разную информацию о законе (заповедях)и о жизни после смерти. Так в мусульманской религии достойным обещаются девственницы на том свете, а в Библии как сказал Христос: воскресшие праведники не будут женится но как ангелы будут жить в царстве небесном. Да и не учил Христос драться! Изучайте Библию. Хорошо о сатанинских религиях рассказывает Вальтер Вейс «Вино Вавилона „<a href="http://www.youtube.com/watch?v=4tNKid9-EZk" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=4tNKid9-EZk</a>
Дык презирай, мне то чего… Я ему даже не родственник и даже таки денег не должен. ахахха. Но тут ВАЖНО. Ты такой весь на понтах и лучишься правильностью, да только вот правильность твоя где или в чем? Ты мне про «радио сволоту» задвигаешь, мол это он все сволочи оболгали российское правительство… Нет говорю, не они, это говорил злейший противник «радио сволоты» и верный раб кремлевской лампы, Володька по батюшке Рудольфыч. И опять у тебя истерика мол не смотрел, не смотрю и не буду смотреть, то, что этот ху… й Вова лепит… но заранее осуждаю. А вишенкой ко всей этой комедии послужил твой тиммейт, который припер и начал мычать про какие-то вирусы, хорошо хоть не про русских хакеров… Ссука циркачи… 🤣😁🤣)))<br/>
Ты еще скажи, что российское правительство не греет бабками кучерявого мудака Венидиктова, и Эхо в целом… И до кучи похвали Марго, за нового шеф-редактора РТ Баронову, если не знаешь кто это такая, почитай, прозреешь и немного по другому начнешь смотреть на Маргариту, не таким очарованным взглядом.
напишу пока не начал слушать.<br/>
Был у нас такой возраст, когда безнадёжно и искренне верили в любовь. <br/>
И была в том возрасте песня: Девушка с оленьими глазами.<br/>
И вот так выглядит её текст: <br/>
Где-то за Курильскою грядой,<br/>
Там, где ветры спорят с парусами,<br/>
Повстречал рыбак на берегу<br/>
Девушку с оленьими глазами.<br/>
<br/>
Ничего рыбак о ней не знал,<br/>
Он шаланды в море вел, тоскуя.<br/>
Никогда еще морской причал<br/>
Не встречал красавицу такую.<br/>
<br/>
— Будь, красавица, моей женой,<br/>
Вот шаланда — значит, счастье с нами,<br/>
Будь моей русалкой дорогой,<br/>
По морям искал тебя годами.<br/>
<br/>
Подняла красавица глаза,<br/>
По его щеке ведя рукою.<br/>
И рыбак не думал, не гадал:<br/>
Девушка была совсем слепою.<br/>
<br/>
Где-то за Курильскою грядой<br/>
Пару вы могли встречать такую:<br/>
Шел рыбак, высокий и седой,<br/>
За руку подругу вел слепую.<br/>
Поймал себя на мысли, что это единственный шансон, который принимала моя комсомольская душа.
Ох…<br/>
Поразительный по силе рассказ, а если учесть, кем и когда он был написан — просто невероятный…<br/>
Более чем за 10 лет до закона об отмене сегрегации в США (который, уж ясное дело, совсем не решил проблемы дискриминации в отношениях реальных американцев), — за мноооого лет до того, как это стало возможным ☝🏻, белый мужчина, уже достаточно известный и обеспеченный, пишет рассказ-перевёртыш о том, как ощущалось бы превосходство Другой расы, над всегда привелегированной белой костью… 🔥🔥🔥<br/>
<br/>
Люди бывают возмущаются, что мол в Голливуде везде пихают чёрных и латиносов, и вообще мол blm приняло нездоровые обороты…<br/>
Понятно, что нездоровые, но всё это — попытки компенсации, и куда более безобидные (потому что растянуты во времени), чем, например, описанное в рассказе. Веками копившаяся претензия из-за столетий угнетения, убийств, насилия, оскорблений, унижения и тд. не может исчезнуть бесследно только оттого, что формально неравенство устранено, и «конкретно эти белые не угнетали лично вас»)<br/>
<br/>
В общем, мои восхищения мэтру 👏🏻👏🏻👏🏻 Пророчески сильно, и актуально даже сегодня.
Кирьянова Анна «О поездах и саламандрах» (2020).<br/>
<br/>
Я как в поезде, который<br/>
Вдруг уехал в никуда<br/>
Я садился в поезд скорый<br/>
А в пути идут года…<br/>
<br/>
Александр Беген «Мой поезд» (1982).<br/>
<br/>
Путь — мифологема анизотропного, качественного и наполненного смыслом пространства, прохождение которого даёт качественное изменение личности… А поезда… так удивительно… они ведь уезжают, но однажды возвращаются вновь. Главное всегда верить, что ваш, однажды уехавший поезд, обязательно вернётся… <br/>
<br/>
Меж брегов есть брег Скамандра,<br/>
Что живет в умах века.<br/>
Меж зверей есть саламандра,<br/>
Что к бессмертию близка.<br/>
<br/>
Бальмонт Константин «Саламандра» (1906).<br/>
<br/>
Саламандра — символ воинственности, мужественности и стойкости… В каббалистическом трактате марана Авраама де Герреро «Врата небес» (1655) есть такие строки: «Из огня рождается животное, называемое саламандрой, которое питается одним огнем; и огонь является ее материей, и она появится в сверкании печей, которые горят в течение семи лет»… <br/>
<br/>
Всё-таки как подходит произведениям подобного рода неповторимый голос исполнителя, он как обещание чуда… красивое счастье по имени Маленький фонарщик…))) волшебно! А музыка усиливает впечатление… спасибо!
помню-хорошая вещь, и писателя ценю, по ряду его книг-думаю его тянуло в недоступное фентези, с другой стороны и фантастика хорошая и мысли глубокие.<br/>
событийный ряд конечно может кому то скучным показаться-мало чего происходит. больше размышления))<br/>
в целом книга слегка полемизирует с Солрясом, говорит что понимать можно и нужно-как бы вы были друг другу чужды…<br/>
Цивилизация предельно далекая, вообще внешнего вида не имеет-способы познания и взаимодействия мира-ни разу ни наши. плюс уже есть негативный<br/>
опыт общения с гуманоидами-причем они не хотели а навредили.<br/>
вот теперь мол давайте сначала найдём хоть какие то точки для понимания и про тестируем вас на ряд особенностей…<br/>
а потом обмен информацией.<br/>
понравилась подборка этих тестов т.е. по деталям0можно вообще друга друга не понимать-но практика критерий истины. если получилось значит понял.<br/>
есть сильная моральная сцена в месте где лабиринт и крысы)) мол я не очень точно знаю детали-но знаю лишь один надежный критерий отличия человека от крысы это чувство собственного достоинства
«Свободные люди» в понимании Феди. В общем-то кто ж его осудит? Такая у него была ситуация. Скажем, попав в Лондон, Федя имел общение с очень передовыми людьми того времени. Они его ждали и уважали. Считали честью с ним общаться. Но его интересовало не это. А чтоб посетить самые грязные места и бордели. На что он и потратил большую часть времени своего визита. И иначе он поступить не мог. Ведь нужен баланс и равновесие.<br/>
Между «низменным» и «высоким».) Иначе уж совсем раздвоение личности может случиться. И, что характерно, случается сплошь и рядом.<br/>
Хорошо, когда у такого человека жена умеет выполнять и роль грязной проститутки. Вроде как Федя такое счастье в жизни всё же имел в итоге. А иначе же вообще кранты. <br/>
Как Версилов в «Подростке» говорит, что «русская женщина, в общем-то, и не женщина вовсе.»<br/>
Она может жалеть, сочувствовать, «быть мамочкой», сестрицей. Но чего-то ж в этом не хватает?)<br/>
Мышкин и Верховенский это, типа, кастраты. Да. Им всё можно. Но через кастрацию. Федя желал чего-то другого. Его можно понять.)
Чтец давно нравится и его тембр очень подошёл к этому роману. Спасибо за Ваш труд.
<spoiler>Это как Солнцестояние в культе Ктулху — Похитителя тел. Ничего оригинального, сплошные клише. </spoiler><br/>
Поворот сюжета в конце откровенно не удачен, потому как не объясняет происходившее ранее, а полностью перечёркивает. Хотя, с «происходившим» погорячился — во всём рассказе, кроме того, что дано в описании, не происходит больше ровным счётом ничего. Герой встречается различных персонажей с абсолютным нулём взаимодействия.<br/>
Традиционное графоманство автора.
я понимаю что вам не заходит «или советская власть или как при царе» потому как было/стало, плохо позволяет в злодеи записывать.<br/>
вот вы и представляете современные условия сверхбогатых стран, и таким образом опускаете большевиков. мол а пусть сделают от царя итак же))<br/>
кстати знаете почему декретный отпуск так странно называется? декрет какой то?))))
а у вас или доказать, или всяк несет любо бред как хочет<br/>
третьего не дано.<br/>
при этом на научные док-ва если я их даю, вы говорите «думайте как хотите» -мне мол вера в уютный мир моего мировоззрения дороже))<br/>
там между позициями веры/доказательство ой как много чего есть)))
Как чуют уже издалека: кто вьючное животное, а кто нет.
после Первой мировой-военные задвинули концепции про удар в спину. мол это не мы слили войну, мы уже готовились побеждать и тут Революция)) интересно что немцы в это поверили и доразмышлялись до Гитлера))))<br/>
во общем мифологическая система какой ни будь мрачной милитаризированной империи может и опасна, но не забывайте как мифология придут в обществе после разгрома))
интересно в этом лишь то что такие как вы при всей уверенности во всемогущество такого закона жизни, себя то всегда в меньшинство запишут ))<br/>
мол я то точно не транслируют то чем мне мозги свыше промыли. зуб даю))<br/>
но при такой микрокартине-мне вам ответить и правда нечего.<br/>
можете даже считать что ответа не существует вообще, а не для вас))
Вы знаете, все зависит от батюшки. Сразу скажу, я не религиозна.<br/>
Так вот, году так в 1993 я пошла в церковь. Маленькая церквушка, на Золотом кольце, НЕ закрытая даже при советах. С воодушевлением присущем не случившейся комсомолке, я батюшке (ох и пожилой был дядечка, дедушка я бы сказала) высказала за все, мол опиум для народа, да посмотрите, что батюшки творят… в общем много чего. И батюшка мне многое сказал, что я осознала только много лет спустя. Смысл — Бог с тобой, он для тебя и о тебе. Не смотри на других, заботься о своей душе. Светлый был человек, к стыду своему даже имени его не помню, но то тепло, мудрость, понимание и свет, которые от него исходили я помню до сих пор.<br/>
И вот теперь я поняла, церковь это институт, а вера в чистое и светлое это моё. Главное, не растерять это, не только по советам церкви, а иногда и вопреки им.<br/>
<br/>
Про темные века… Психи они и есть психи. И таких вот не здоровых на голову людей и в наши времена хватает. Просто в Европе они (фанатики всех мастей) «удачно» скучковались и натворили дел, кто им мог указать место в те времена. Страшно и радостно, что я в ТАМ не родилась и не жила.
<br/>
Дослушав до момента с ребусом перчатка-рука, я у же начал подозревать. что всё скатывается в какой-то детский сад, но упорно слушал дальше. Ничего плохого не хочу сказать, но автор решил напёхать в один рассказ видимо сразу все идеи, что знал. А когда вместо описания «той глубины» демон стал говорить о «глубине» на прямую, я просто уже ржал в голосину и выключил. А какое было интересное начало и характеристика героя «семейная жизнь не для него» придавала определённый колорит, до определённого момента. теперь понял, что это автор себя имел ввиду…<br/>
<br/>
Вот намудрил прям перемудрил, аж обидно. ну невозможно стало дальше слушать…<br/>
<br/>
Да, в «меч и магия» три — демоны это и были инопатяне, забавное заимствование, но надо было остановиться уже просто на демонах и их вражде.<br/>
<br/>
Что касается чтеца.<br/>
<br/>
Отличное прочтение за исключением одного. Метами вы (если вы комментарии читаете кнешн) начинаете читать с выражением, буд-то сказки страшные рассказываете. Я сразу вспоминал альбом «страшных сказок» у КиШа. Ну вот не стоило. Правда я слушал на скорости 100% и может мне показалось. А в целом, чтение отличнейшее. Жаль у меня не хватило сил дальше слушать рассказ.<br/>
<br/>
Всех благ.
Слушать дневниковые записи (а не книгу на основе дневников) очень тяжело. Потому что каждая строчка каждого дня режет нервы по живому. Еще ДО катастрофы 17-го года не так болезненно воспринимается — досужие рассуждения диванного политика, еще относительно сытого и почти непуганого, о текущих передрягах в стране и во власти, много интересных фактов. И боль тут только в том, что мы-то уже наперёд знаем, куда несётся эта безумная колесница. А после 17-го — совсем жуткая жуть… Какие там страшилки и хорроры! — сказочки для младенцев. И человек фиксирует. Стоит лицом к лицу с тем всем, и фиксирует. И мы, через прозрачный строй букв, тоже лицом к лицу с тем. В этом и сила дневников, но и жуткий их груз.<br/>
Ассоциируется с бунинскими Окаянными днями. Но Бунин злей и ядовитей.<br/>
Что тут рассуждать, осуждать — на чьей мол стороне, ЗА кого, ПРОТИВ кого? Вплотную глядя, трудно разобраться. И сколько их таких, не разобравшихся, полностью дезориентированных, тогда было! Спасибо, что кто-то из них имел силы и смелость сохранить живую картину того времени, пусть и окрашенную на свой манер.<br/>
Я, честно, не осилила. Только фрагментами, наугад, не выбирая. Вынос мозга. Прочитано замечательно. Буду возвращаться под настроение.
Ты еще скажи, что российское правительство не греет бабками кучерявого мудака Венидиктова, и Эхо в целом… И до кучи похвали Марго, за нового шеф-редактора РТ Баронову, если не знаешь кто это такая, почитай, прозреешь и немного по другому начнешь смотреть на Маргариту, не таким очарованным взглядом.
Был у нас такой возраст, когда безнадёжно и искренне верили в любовь. <br/>
И была в том возрасте песня: Девушка с оленьими глазами.<br/>
И вот так выглядит её текст: <br/>
Где-то за Курильскою грядой,<br/>
Там, где ветры спорят с парусами,<br/>
Повстречал рыбак на берегу<br/>
Девушку с оленьими глазами.<br/>
<br/>
Ничего рыбак о ней не знал,<br/>
Он шаланды в море вел, тоскуя.<br/>
Никогда еще морской причал<br/>
Не встречал красавицу такую.<br/>
<br/>
— Будь, красавица, моей женой,<br/>
Вот шаланда — значит, счастье с нами,<br/>
Будь моей русалкой дорогой,<br/>
По морям искал тебя годами.<br/>
<br/>
Подняла красавица глаза,<br/>
По его щеке ведя рукою.<br/>
И рыбак не думал, не гадал:<br/>
Девушка была совсем слепою.<br/>
<br/>
Где-то за Курильскою грядой<br/>
Пару вы могли встречать такую:<br/>
Шел рыбак, высокий и седой,<br/>
За руку подругу вел слепую.<br/>
Поймал себя на мысли, что это единственный шансон, который принимала моя комсомольская душа.
Поразительный по силе рассказ, а если учесть, кем и когда он был написан — просто невероятный…<br/>
Более чем за 10 лет до закона об отмене сегрегации в США (который, уж ясное дело, совсем не решил проблемы дискриминации в отношениях реальных американцев), — за мноооого лет до того, как это стало возможным ☝🏻, белый мужчина, уже достаточно известный и обеспеченный, пишет рассказ-перевёртыш о том, как ощущалось бы превосходство Другой расы, над всегда привелегированной белой костью… 🔥🔥🔥<br/>
<br/>
Люди бывают возмущаются, что мол в Голливуде везде пихают чёрных и латиносов, и вообще мол blm приняло нездоровые обороты…<br/>
Понятно, что нездоровые, но всё это — попытки компенсации, и куда более безобидные (потому что растянуты во времени), чем, например, описанное в рассказе. Веками копившаяся претензия из-за столетий угнетения, убийств, насилия, оскорблений, унижения и тд. не может исчезнуть бесследно только оттого, что формально неравенство устранено, и «конкретно эти белые не угнетали лично вас»)<br/>
<br/>
В общем, мои восхищения мэтру 👏🏻👏🏻👏🏻 Пророчески сильно, и актуально даже сегодня.
<br/>
Я как в поезде, который<br/>
Вдруг уехал в никуда<br/>
Я садился в поезд скорый<br/>
А в пути идут года…<br/>
<br/>
Александр Беген «Мой поезд» (1982).<br/>
<br/>
Путь — мифологема анизотропного, качественного и наполненного смыслом пространства, прохождение которого даёт качественное изменение личности… А поезда… так удивительно… они ведь уезжают, но однажды возвращаются вновь. Главное всегда верить, что ваш, однажды уехавший поезд, обязательно вернётся… <br/>
<br/>
Меж брегов есть брег Скамандра,<br/>
Что живет в умах века.<br/>
Меж зверей есть саламандра,<br/>
Что к бессмертию близка.<br/>
<br/>
Бальмонт Константин «Саламандра» (1906).<br/>
<br/>
Саламандра — символ воинственности, мужественности и стойкости… В каббалистическом трактате марана Авраама де Герреро «Врата небес» (1655) есть такие строки: «Из огня рождается животное, называемое саламандрой, которое питается одним огнем; и огонь является ее материей, и она появится в сверкании печей, которые горят в течение семи лет»… <br/>
<br/>
Всё-таки как подходит произведениям подобного рода неповторимый голос исполнителя, он как обещание чуда… красивое счастье по имени Маленький фонарщик…))) волшебно! А музыка усиливает впечатление… спасибо!
событийный ряд конечно может кому то скучным показаться-мало чего происходит. больше размышления))<br/>
в целом книга слегка полемизирует с Солрясом, говорит что понимать можно и нужно-как бы вы были друг другу чужды…<br/>
Цивилизация предельно далекая, вообще внешнего вида не имеет-способы познания и взаимодействия мира-ни разу ни наши. плюс уже есть негативный<br/>
опыт общения с гуманоидами-причем они не хотели а навредили.<br/>
вот теперь мол давайте сначала найдём хоть какие то точки для понимания и про тестируем вас на ряд особенностей…<br/>
а потом обмен информацией.<br/>
понравилась подборка этих тестов т.е. по деталям0можно вообще друга друга не понимать-но практика критерий истины. если получилось значит понял.<br/>
есть сильная моральная сцена в месте где лабиринт и крысы)) мол я не очень точно знаю детали-но знаю лишь один надежный критерий отличия человека от крысы это чувство собственного достоинства
Между «низменным» и «высоким».) Иначе уж совсем раздвоение личности может случиться. И, что характерно, случается сплошь и рядом.<br/>
Хорошо, когда у такого человека жена умеет выполнять и роль грязной проститутки. Вроде как Федя такое счастье в жизни всё же имел в итоге. А иначе же вообще кранты. <br/>
Как Версилов в «Подростке» говорит, что «русская женщина, в общем-то, и не женщина вовсе.»<br/>
Она может жалеть, сочувствовать, «быть мамочкой», сестрицей. Но чего-то ж в этом не хватает?)<br/>
Мышкин и Верховенский это, типа, кастраты. Да. Им всё можно. Но через кастрацию. Федя желал чего-то другого. Его можно понять.)