Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Время не верное, надо исправить. Сейчас указано 0:00:14)
Переслушивал эту книгу 4 раза, из всех чтецов, этот самы лучший для этого рассказа
Согласна с вашим мнением. Сюжет---для рассказа на 2 часа. Уныло и растянуто.
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)
Вы ошибаетесь), там вообще все не так просто и понятно, куча клонов, а значит Автор сумел зацепить толпу… <br/>
<a href="https://clck.ru/CEuqz" rel="nofollow">clck.ru/CEuqz</a>
Книга не плохая, только очень уж короткая и развязка вся за «5» минут до конца.
мне понравилось слушать это произведение Гончарова. Я прослушал с 1 по 5 главы.
Автор по многочисленным просьбам читателей решил не заканчивать серию на женитьбе главного героя, а придумать еще несколько книг. Но они не являются продолжением по времени, а рассказывают о нескольких уголовных делах из прошлого ГГ. Эта книга, если мне не изменяет память, по сюжетной линии идет между 3 и 4ой книгами.
Книга страшная, тяжелая. Взять бы автомат и…<br/>
Сволочи. Не понимаю я жестокость и садизм по отношению к животным. Кто может так с ними, тот и с людьми сможет так поразвлечься. <br/>
Озвучено на 5+
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит.
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!!!
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!!!<br/>
<br/>
Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. Я не первый раз на этом сайте и вы меня поймёте, что мало написать книгу, надо её ещё и озвучить и далеко не каждый может это сделать. У меня отпадало желание слушать некоторые книги, в которых чтец запинается, повторяется, говорит без интонации. Но Я поставлю Александу Клюквину 5+ ибо только, тот, сможет прочитать книгу столь хорошо кто её сам полюбит. <br/>
<br/>
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО Я НАПИСАЛ-ТО СОГЛАСИТЕСЬ СО МНОЙ!!!<br/>
<br/>
1. извиняюсь, книгу вы едва ли слушали, так как связи с дурацким стишком (даже ассоциативной) нет.<br/>
2. по-моему, смысл текста не в догхантерстве и не «псиносраче» — это немного о другом: о человеке и о том, что его определяет.
Эх, ничего нового, переслушаю Ичж 4 раз)))
После таких коментов даже и 1% не осилю, люблю животных, любимый канал на ТВ «Домашние животные».
Прямой эфир скрыть
Mike Chief 1 час назад
А сестру-то спросили или так сойдет
Omar Khayyam 2 часа назад
Кто гения ехидно осмеять решил, Дёргая за усы усопших тигров, Тот трус — и подлостью себя не возродил, А лишь...
Светлана 2 часа назад
Понравилось.
A Nickulin 2 часа назад
Ну, не знаю, не знаю. Здесь больше атмосферы (вернее, гидросферы), чем сюжета. С которым прямо беда. В школе бы...
Omar Khayyam 2 часа назад
Кто гения ехидно осмеять решил, Дёргая за усы усопших тигров, Тот трус — и подлостью себя не возродил, А лишь...
Omar Khayyam 2 часа назад
Тот, кто идей лишен, но жаждет славы, Страдая гордыней пустой, Покупает лавры плагиатом, Восходом скрыв закат...
Alik Kramer 2 часа назад
Благодарю за дизлайк. Видимо, кому-то и чем-то насолил.
Константин, как всегда супер. с Наступающим здоровья Вам и вашим близким!!!
Твой Бог 3 часа назад
Озвучка отличная
Lid “LD” Ipa 3 часа назад
Об языке которым написана книга-Не пойму или перевод невероятно примитивный или действительно так написано. Или это...
Grinberg Aарон 4 часа назад
Признаюсь, не являюсь большим поклонником Шелдона Сидни, но его творения вызывают любопытство, особенно детективы,...
kaleka 4 часа назад
Нельзя обижать бабушек уничтожающих судебных пи…
Вадим С 4 часа назад
..).Подсказка. Это самостоятельная книга, НО про приключения и злоключения Милонеги, казаков Верёвка и Ерёма,...
jigmaster 4 часа назад
Нравственность этой дамочки действительно хромает. «Правдивость» рассказа воспринимается % на 75, не более....
Олег 4 часа назад
Прошу прощения, меня немного занесло и, возможно, прозвучало резковато — это не было моим намерением. К сути. Я...
hen3ssy 4 часа назад
отличный чтец
hen3ssy 4 часа назад
неплохо зашло на фон, в основном из-за качества озвучки, как небольшой рассказ прикольно
nukter 5 часов назад
С какой версии:)
Irina Sawitskaha 5 часов назад
Восхитительно! От души БЛАГОДАРЮ?
12strun 5 часов назад
Мне так жаль… чертовски жаль что такие как Арсен Люпен бывают лишь в книгах...) Рассказ — это классическая...