Поиск

не сметь порицать Славика!!! Вы сначала оцените, как человек за один год продвинулся в начитке <a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a>, а потом ругайте!<br/>
Лучшего исполнения «Интеллигентного сталкера» и представить невозможно!!!

уж не Казанцев ли?<br/>
<a href="https://akniga.org/kazancev-aleksandr-gibel-faeny" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kazancev-aleksandr-gibel-faeny</a>

<a href="https://m.vk.com/club70719880?from=groups" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/club70719880?from=groups</a>

<a href="https://youtu.be/W2FYUNtPZD0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/W2FYUNtPZD0</a><br/>
<br/>
Может быть вот это что нить прояснит??

АРТУР — ХРИСТИАНИН ИЛИ ЯЗЫЧНИК?© Сапковский (да да то тсамый автор-Ведьмака):<br/>
Так с каким же кличем на устах рыцари Артура шли на саксов, почитателей Вотана? «Помоги, Иисусе Христе»? А может, «Направь мой меч, Великая Богиня»? Или, возможно, одни кричали так, а другие этак? И у Ненния, и у Уильяма Малмсберийского можно прочесть, что во время битвы у горы Бадон, когда Артур «собственноручно» укокошил больше девятисот человек, на его щите красовалось «изображение Пресвятой Девы Марии, Матери Христовой». <br/>
Не была ли, случайно, картинка, намалеванная на щите Артура, изображением Великой Богини Дон? Или чудовищной богини войны и резни Морриган? Либо Кариддвен или Эпоны, непорочного воплощения Великой Богини? <br/>
Миссионерам мало мешали старые боги, они даже считали полезным, когда слушатель, внимая словам Евангелия, стоял, прислонившись к кромлеху. Языческих верований не преследовали и не отвергали скопом. Яснее всего это видно на примере тонкой и тактичной деятельности святого Колумбы с острова Иона, обращавшего пиктов в 563 — 590 годах. Видя, что пикты одаряют божескими почестями источники и ключи, святой муж не вопиял, не плевался, не проклинал и не пытался пикетировать источники. Он втихую кропил их святой водой и изгонял дьявола. Таким манером он, как утверждают его агиографы, окрестил триста различных источников. Пикты продолжали почитать источники, не подозревая, что те уже давным-давно не языческие, а освященные! Хитро?!"

Гопники фильтруют базар потому что боятся огрести, то есть хоть как то но думают перед тем как сказать что-то. Люди с приличным лексиконом употребляют такие выражения крайне редко, то есть простым оговоркам мало шансов. Шутка через намеренное использование — ни к месту. <br/>
ИМО, Больше подходит предположение, автор комментария посчитал уместным выразить таким образом своё личное отношение к религии, конгруэнтное с атеизмом автора. Поэтому все цепляется за форму выражения своих мыслей, кто к чему привык, я считаю… И если Морроу, по его собственному признанию, делает деньги и карьеру на специфичной направленности своих новелл, нашёл тематическую нишу на писательском рынке прекрасно владея стилем и нагрузкой сюжета, не все атеисты могут следовать приемлемым способам экспрессии на публике. Здесь, та сайте аудиокниг, фигура чтеца выделяется от обычных пользователей, отсюда и реакция. <br/>
<br/>
Disclaimers: <br/>
1. Я не отношу себя к религиозным людям, но стараюсь уважать мнение ближнего. <br/>
2. Кирилл Головин свою работу делает весьма неплохо, данная книга не исключение.

Продолжайте пожалуйста (не сарказм), я ажно проснулась и записываю)))<br/>
Такссс…<br/>
дворняжить<br/>
скринжить<br/>
гильонить <br/>
(проверялка зараза все разукрасила красивыми красными волнистыми линиями) <br/>
Спасибо)))<br/>
П.С. Некоторым и собственное имя 2 раза повторять приходиться… а вдруг забудет

Признаться, чувствую себя одураченной всякий раз, когда читаю литературу абсурда, фантасмагорию. Читаю такое редко и только, чтобы «поиметь» представление. <br/>
<br/>
Для меня важно сочувствовать персонажу, а тут, кому? Секретарше, которая заболевает сифилисом из сочувствия к Дарье Мелеховой — героине «Тихого Дона»?.. Как со-переживать, когда перед тобой демонстрация бессмысленности, пусть и написанной блестящим языком. <br/>
<br/>
Писатель Елизаров понимает литературу как болезнь, писательство как сложный мистический ритуал, писателя как вампира. Это не я придумала, а умные рецензенты. <br/>
<br/>
Короче, «людям слабонервным, ханжам и лишенным чувства юмора» читать книги Елизарова категорически не рекомендуется!<br/>
<br/>
Кстати, по второму образованию Елизаров учитель литературы и русского языка. А по первому — оперный вокалист. Писатель-бард-панк-шансонье". Во как!<br/>
<br/>
P.S. Погуглила я Елизарова, прониклась уважением — у него четкая позиция, о многом думает, кому интересно — <a href="http://www.sobaka.ru/city/portrety/4568" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.sobaka.ru/city/portrety/4568</a>

Да музыка — это ладно, а главное, что хорошо чтитает!<br/>
Мой многопользовательский чат: <a href="http://1-01.chatovod.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">1-01.chatovod.ru</a>

Обычно стараюсь не читать комменты и не флудить без нужды. Но тут просто зачитался. И хочу выделить два отрывка.<br/>
1. Вукер Вукер: <br/>
«Пора уже создать раздел чата — Флудилка, разбить его на темы и вести весь срач (надеюсь это слово не создаст новой ветки обсуждений и осуждений) в том разделе.»<br/>
Но Мариша не согласна:<br/>
2. MarishaX: <br/>
«Тогда активность под книгами резко упадёт, обнуляя предназначение этого сайта.»<br/>
А что, предназначение сайта — метание фекалий? <br/>
Что у нас написано под полем для коммента красными буквами?<br/>
«Ваш комментарий должен быть по теме книги» <br/>
Ну вот и пишите про книгу. <br/>
А для того, чтобы пересираться друг с другом, существуют соцсети.<br/>
<br/>
УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ХОЗЯЕВ РЕСУРСА:<br/>
1. Разрешать каждому нику только ОДИН комментарий к произведению. (Ибо умному человеку этого достаточно, а дураков не держим!))<br/>
2. Запретить ответы на комментарии. (Ибо это уже флуд!)<br/>
3. Чтобы народу было где выпустить пар (и прочие исходящие субстанции), создайте, наконец, «флудилку»!<br/>
Спасибо!

Начинается.....«ПРимечание-конец примечания»… прослушала 7%, сбилась со счета сколько их… Бросить слушать, что ли???

По первому пункту… А обсудить? а если вопрос какой? т.е. уже нет? т.е. уже — дурак? <br/>
По второму — А нафига мне стараться, тыкать комент, если даже ответа не могу получить?<br/>
3-й — и единственный адекватный Вы честно стырили у другого пользователя.<br/>
Но, в связи с тем, КАК Вы выразили свои предложения, четко оформленные, по пунктам (не то что сумбурные выкрики из толпы) Вас то за него и похвалят, в теории.<br/>
<br/>
НО, прежде чем другими рулить и всем указывать флуд- не флуд, не плохо было бы применить это к самому себе. Есть тема — Обновление сайта. Там администрация принимает предложения и отвечает на вопросы. ТУТ определенно не та тема, а следственно и Вы флудите. Бревнышко то выньте! Начальник млин нашелся… приперлося (начальство-оно) и все позапрещало…

Т. Монморанси, принимаю заслуженные упреки :-) <br/>
Больше про концы ни-ни :-)<br/>
m.youtube.com/watch?v=uhTiCAYqrnI

ГренкИ, кстати, вполне по словарю.<br/>
<a href="http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8</a>

А вот тут <a href="https://audioknigi.club/whizzer-skazaniya-ob-iskusitelnice-tom-1#comment689460" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/whizzer-skazaniya-ob-iskusitelnice-tom-1#comment689460</a> — «нехороший» человек ЕПами ругается, воспитайте и его пожалуйста.

<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0</a>

Нет, не понимаю. Правило, или как Вы это определяете, существует для всех или не существует вовсе. Вы!!! Лично Вы своими возваниями, привлечением внимания аудитории, послужили распространению этой самой «пошлости». Благодаря Вам, как минимум десятка 2 пользователей выучили новое слово. <br/>
Я, лично, игнорирую все, что не вмещается в мой мир. И вообще не заметила это «ужасное» слово. Но благодаря Вам, я его теперь знаю.<br/>
Так кто хуже? Тот кто сказал или тот кто распространил?

Мало того-я искренне за Вас рада.Несчесть тех, кого веселые компании сгубили.Собрались, весело, опять же, все свои.Выпить, естественно для русского человека.Алкоголизм такой бич современности, что какое-то там хамство… типа грязи.Можно или обойти или замараться!<br/>
Искоренить уговорами невозможно.В Сингапуре пробовали.Уговорами.Результата не было.Там человеческую натуру изучили.За катание на электросамокате по пешеходной дорожке-штраф до 2 тысяч долларов или лишение свободы до 3 месяцев.(Иначе будут вести себя невежливо по отношению к окружающим.)<br/>
Пока хамство бесплатное-хамить будут.<br/>
Радует, что не все, не все…