Поиск

2 варианта и оба страшные: а) в США наступил наконец-то коммунизм. б) вот она — реальная цена доллара. Как автора не повязали — не пойму! Ну это шутка юмора. А вот голос… Спасибо огромное за Вашу работу!

в озвучке не хватает 8-й главы

О! Новая озвучка. Послушаем!<br/>
Читала ранее сама, затем слушала 2 варианта озвучки, это третий. Книга очень интересная, всем к прослушиванию. Кто говорит об однополых отношениях, тот просто не смог прослушать чуть дальше и сделал преждевременные выводы.

было бы неплохо в описании пояснить, что в треке 2 варианта одного и того же рассказа — с оформлением и без.<br/>
оба чудесны, надо сказать.

Чего то вспомнил бессмертный сериал Вавилон-5<br/>
Визит Инквизитора<br/>
<a href="https://youtu.be/rlFFGWa874M" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/rlFFGWa874M</a>

Я в шоке, (вроде все приличные люди) книга 4 года никого не тревожила( а кто её прочёл?(((

А вы так и не настроились, ибо всё это, как ни странно, больше смахивает на волокиту Есенина. Особеннно там, где он «видал девиц ...» и «разлюбила — уплыла», в том с какой игривостью и иронией вы произнесите эти фразы. Да и не только там! Маяковский это один из редких поэтов, влюблявшегося всерьёз и надолго. И в поэзии своей он серьёзен донельзя.<br/>
Если я буду писать каждому Ёси Че, что в поэзии после каждой строки необходима пауза в 1-1.5 секунд, то меня хватит ненадолго. Или вы полагаете, что лесенка внутри строки не подразумевает пауз? Возможно и, не везде, но в большинстве случаев точно. Было обнаружено и одно нарушение ритма "… и у медвЕдей" (верно — мидвидЕй). <br/>
Проза у вас выходила получше. Маяковский это один из сложнейших поэтов для исполнения. В сети можно нарыть, как минимум с десяток удачных начиток. И у меня осталось чувство, что никово-то вы и не слушали. Не-порядок!

1 и 2 книги на самом деле очень неплохие, 3 похуже но тоже ничего, 4 начинаешь скучать и думаешь быстрее бы конец, ну а 5 это трындец, в ней ровным счетом ничего не происходит в середине книги, какие то не одекватные бандиты напали, то охота на дракона не очем, шутки которые не по 3 разу а 10му, и эти шедевральные диалоги и мысли гг(Который стал другим человеком в отличии от первых книг), ножки ножки ножки губки губки а какие глазки и так в каждой новой сцене, если бы не это, книга была бы не на 15ч а на 3 от силы

Вы забыли написать, что Луна сделана из зелёного сыра! ))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=q9RpiLSUNi0</a>

Вот то то и Оно©, значит нравится Кинг, а ты стеснялся

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=J7_GukoEiMY&ab_channel=%D0%9D%D0%95%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%92%D0%AB%D0%99%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9B" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=J7_GukoEiMY&ab_channel=%D0%9D%D0%95%D0%9F%D0%95%D0%A0%D0%92%D0%AB%D0%99%D0%9A%D0%90%D0%9D%D0%90%D0%9B</a><br/>
<br/>
к тому шо дело висяк

Честно говоря, не понимаю восторгов читателей. Обычный рассказ, ничем не примечательный. Первые две главы слушал через силу, потом легче пошло. Может быть, если бы я увлекался рыбной ловлей, то оценил бы по достоинству данное произведение, как один мой знакомый, любитель рыбалки, но увы и ах. Лично для меня сюжет не интересный и 3 часа читать о том, как старик ловит рыбу стал только из-за рекомендаций истинных ценителей литературы. Ещё это произведение часто мелькает в списках, типа: что книг, которые должен прочитать каждый. Возможно 70 лет назад это было прорывом, поэтому и премию дать не грех. С другой стороны, нобелевку по литературе иногда дают всякому сброду в угоду повесточке, так почему не сделать приятное старику Хемингуэю?

вот, сами же все понимаете) только по мимо всего-прочего у достоевского произведения заказные от царской власти, а у данте очень большая часть обращений к Вергилию написана по одной схеме с деепричастием и это режет слух начиная с 4-6 часа аудирования

Дарвин продвигал атеизм)) вы сами то его читали?)))<br/>
ПОСЛАНИЕ К М. Н. ЛОНГИНОВУ О ДАРВИНИСМЕ<br/>
<br/>
Правда ль это, что я слышу?<br/>
Молвят овамо и семо[1]:<br/>
Огорчает очень Мишу<br/>
Будто Дарвина система?<br/>
Полно, Миша! Ты не сетуй!<br/>
Без хвоста твоя ведь… .,<br/>
Так тебе обиды нету<br/>
В том, что было до потопа.<br/>
Всход наук не в нашей власти,<br/>
Мы их зёрна только сеем;<br/>
И Коперник ведь отчасти<br/>
Разошёлся с Моисеем.<br/>
Ты ж, еврейское преданье<br/>
С видом нянюшки лелея,<br/>
Ты б уж должен в заседанье<br/>
Запретить и Галилея.<br/>
Если ж ты допустишь здраво,<br/>
Что вольны в науке мненья —<br/>
Твой контроль с какого права?<br/>
Был ли ты при сотворенье?<br/>
Отчего б не понемногу<br/>
Введены во бытиё мы?<br/>
Иль не хочешь ли уж Богу<br/>
Ты предписывать приёмы?<br/>
Способ, как творил Создатель,<br/>
Что считал Он боле кстати —<br/>
Знать не может председатель<br/>
Комитета о печати.<br/>
Ограничивать так смело<br/>
Всесторонность Божьей власти —<br/>
Ведь такое, Миша, дело<br/>
Пахнет ересью отчасти!<br/>
Ведь подобные примеры<br/>
Подавать — неосторожно,<br/>
И тебя за скудость веры<br/>
В Соловки сослать бы можно!<br/>
Да и в прошлом нет причины<br/>
Нам искать большого ранга,<br/>
И, по мне, шматина глины[2]<br/>
Не знатней орангутанга.<br/>
Но на миг положим даже:<br/>
Дарвин глупость порет просто —<br/>
Ведь твоё гоненье гаже<br/>
Всяких глупостей раз во сто!<br/>
Нигилистов, что ли, знамя<br/>
Видишь ты в его системе?<br/>
Но святая сила с нами!<br/>
Что меж Дарвином и теми?<br/>
От скотов нас Дарвин хочет<br/>
До людской возвесть средины —<br/>
Нигилисты же хлопочут,<br/>
Чтоб мы сделались скотины.<br/>
В них не знамя, а прямое<br/>
Подтвержденье дарвинисма,<br/>
И сквозят в их диком строе<br/>
Все симптомы атависма:<br/>
Грязны, неучи, бесстыдны,<br/>
Самомнительны и едки,<br/>
Эти люди очевидно<br/>
Норовят в свои же предки.<br/>
А что в Дарвина идеи<br/>
Оба пола разубраны —<br/>
Это бармы[3] архирея<br/>
Вздели те же обезьяны.<br/>
Чем же Дарвин тут виновен?<br/>
Верь мне: гнев в себе утиша,<br/>
Из-за взбалмошных поповен<br/>
Не гони его ты, Миша!

«Как-то, в очередной раз оставшись на мели, Ханс Христиан Андерсен решил всерьез заняться датским фольклором. Его, как патриота, огорчало пренебрежение высокомерных коллег-литераторов к легендам Отчизны. Стыдно вспомнить, но единственный сборник датских сказок издал не датчанин, даже не швед, а самый настоящий немец – Якоб Гримм, старший из братьев. Терпеть такое Андерсен был не намерен и, захватив обязательную веревку, в тот же вечер отправился в народ: слушать и записывать.<br/>
<br/>
Вернулся он через десять дней, без веревки, башмаков и шляпы, зато с толстой тетрадью – и сел за работу. Задуманные им «Датские сказания из народных уст» предназначались для детей, дабы воспитать в них любовь к Родине.<br/>
<br/>
Первый вариант был опробован на Каре-Непоседе, внуке привратника в особняке академика Эрстеда. Помешать не успели – Андерсен продекламировал Непоседе легенду, именовавшуюся «Замок Кровавой Руки». Результат озадачил всех, и прежде всего автора. Каре, шалопай и драчун, неделю ходил тих и молчалив, категорически отказывался ночевать один (деду пришлось потесниться в его каморке), а с закатом солнца боялся выглянуть на улицу.<br/>
<br/>
Когда его спрашивали о причине, он начинал заикаться.<br/>
<br/>
Следующую легенду гере Торвен решил выслушать лично, с глазу на глаз, понадеявшись на крепкие нервы и военный опыт. Выдержал, похвалил, однако перед сном попросил дочь, дабы та озаботилась принести в его спальню канделябр с полудюжиной свечей. Заснуть, впрочем, не удалось, даже с заряженным пистолетом на туалетном столике. Наутро, дождавшись прихода литератора, Зануда убедительно посоветовал ему не спешить и основательно поработать над стилем, дабы юные датчане в полной мере оценили глубины народной мудрости.<br/>
<br/>
Вспомнилась эта поучительная история не зря, ибо услышанная Торвеном легенда называлась «Черный Гном-Расчленитель». И начиналась она рассказом о том, что руки у Расчленителя были хоть и маленькие, но очень сильные – и холодные, как февральский лед.»© Олди

«Каждый пишет — как он слышит, каждый слышит — как он дышит, — пожал плечами Коркин.<br/>
Как ни странно, эта цитата, произнесенная вполголоса, произвела на борхесомана совершенно потрясающее действие. Он мелко затрясся, и глаза его стали медленно открываться.<br/>
— Продолжайте, продолжайте! — яростно зашептал Колесников.<br/>
— Как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить, — напел Коркин.<br/>
На словах «так природа захотела, почему — не наше дело» изящный коротышка вдруг испустил из всего своего существа облако пыли, словно его выбили, как старый ковер, принадлежавший упомянутому знатоку восточных языков. Запахло старой бумагой, зубным эликсиром и плесневым грибом. Изо рта одержимого выполз маленький книжный червь и в горестном недоумении шлепнулся на пол, где его тут же раздавил торжествующий Колесников.<br/>
— Спасибо, голубчик! — горячо обратился он к остолбеневшему Коркину. — Сам бы я ни за что не додумался! Как подействовало-то, а? Непременно в следующий раз попробую это же против Кафки, а то Маяковский, подлец, берет через раз…<br/>
— А Маяковского, Коля, чем берешь? — спросил молчавший доселе Катышев.<br/>
— Вертинский неплохо шел до последнего времени, — отозвался экзорцист. — Но сейчас, Миша, чистый Маяк — редкость неслыханная. „<br/>
© Экзорцист

1.Сказка о вреде сладкого и антиалкогольная пропаганда.<br/>
2.О том что немецкие средства отсечения рук безопасны.<br/>
3. Оригинальный способ обеспечить военнослужащих жильём.<br/>
4.У Пушкина подобные сказки получались лучше.<br/>
5.Беспроигрышный рецепт как выиграть Евровидение.<br/>
И уж тем более как его не проиграть.<br/>
<br/>
ПиСи. Примечание по первой сказке — не пейте венгерскую портюху, ни под каким соусом — пусть её даже вермутом назовут.

Озвучка отличная! Произведение немного затянуто. 7/10

Да ладно!?<br/>
ну по<br/>
«Седая легенда»<br/>
«Дикая охота короля Стаха»<br/>
даже фильмы есть )))<br/>
<br/>
«Сердце, как я полагаю, тебе без надобности, ласковый пан, — легкомысленно ответил неженатый тогда пан Алехно.<br/>
— Однако же ты принес свое к ногам панны Любки.<br/>
— Это совсем иное дело. Она знатного рода. А нобилю стыдно брать себе в жены холопку.<br/>
— Женился ведь на дочери смерда муромский Петр, — сказал Ракутович.<br/>
— Рабы татар могут делать что им хочется.<br/>
— Не упрекай их, сосед. Похоже на то, что теперь пришла наша очередь попасть в рабство. Варшава задушит нас, мы потеряли память. И неизвестно, чье рабство будет более долгим.»©Седая легенда