Поиск

P.S.Дослушала до конца.<br/>
7.Олег Булдаков в очередной раз продемонстрировал свой высокий класс и да, хороший вкус.Слушала, боясь пропустить слово в избранном им рассказе Прячься.<br/>
8.Кирилл Головин проникновенно донёс до слушателя произведение на столь волнующую тему, как 2-я Мировая война, пусть и с элементами фэнтези.Добавлю, что у Кирилла весьма недурный вокал.<br/>
9.Алексей Дик и только он мог так вкусно, смачно прочесть юмористическое фэнтези Алкоголик Вася-бизнесмен, поэт и сволочь.Какой колоритный персонаж получился в том виде, как его представил талантливый исполнитель!<br/>
Все чтецы очень одаренные, их работы всегда яркие, любимые слушателями, спасибо и ждем-с)) новых Погружений.

? интригу аж за 7 км видать ))) P.S. не хотела обидеть))) извиняйте* )))

Не знаю, что можно под этой книгой написать. И нужно ли. В ней всё — чётко, глубоко и  ничего лишнего. Читала, теперь прослушала. <br/>
Благодарю, низкий поклон — каждому Герою. <br/>
Благодарю автора. Чтецу спасибо.<br/>
Слушая, погуляйте по Припяти, до и после… <br/>
<a href="https://pripyat-city.ru/photo/231-pripyat-do-avarii-chast-xxix.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pripyat-city.ru/photo/231-pripyat-do-avarii-chast-xxix.html</a><br/>
И на лица посмотрите. Пожалуйста. <br/>
«Документальный сериал „1986.04.26 P.S.“»: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2slO6yJmg_M&list=PLCsbZhwb96rnOiE4pEUaAStNR0WWsiIJK" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=2slO6yJmg_M&list=PLCsbZhwb96rnOiE4pEUaAStNR0WWsiIJK</a>

Возможно, старые дореформенные купюры весили больше. Реформа бумажных денег произошла в год написания романа, так что, по-видимому, Чейз имел в виду старые банкноты))) Но я склоняюсь к Вашему мнению и удивлен, почему корректоры и редакторы не обращали на этот нонсенс внимания. У меня две версии: либо коробка была из сверхтяжелого картона, либо американцы — люди весьма тщедушные и не могут справиться с весом 6, 2 кг. (именно столько, если верить банкам, весят современные американские 2,5 млн в 500-долларовых банкнотах)))))

Книга позитавная. Помогает когда начинаешь «зашиваться» в проблемах. Переслушала, так как читала года 2-3 тогму назад.

еще как был-просто другие авторы меня его делать вдохновляли-Майн Рид больше и еще 3-4 менее известных

Подскажите, пожалуйста, начало главы 3-2: какое музыкальное произведение?

Не знаю 1 часть еще ладно, но вторая…

Очень понравилось, да есть дырки в сюжете, но в целом книга вышла на 5. Озвучка сделана с душой, даже кажется сам автор приложил руку к озвучиванию, советую к ознакомлению!!!;)

50 человек отправили книгу в закладки, 38 одобрили, 1 рискнул написать «гастрономический» коммент, после чего сбежал из нашего аудио клуба. Значит, призрак бродит по Европе. Призрак Шелленберга. Мой отец, на 9 лети моложе Шелленберга, контрразведчик полка, противостоял нацистам в той битве. Интересно, что в биографии отца есть параллели с судьбой Шелленбергом, даже похожие ситуации — но с другим знаком. Подробнее напишу, дослушав книгу до конца.

Все части прослушал! Из всех отмечу Вторую и Четвертую. Юмор есть, и декламатор его очень грамотно, на мой взгляд, передаёт слушателю. Удачное сочетание чтеца и книги, но слушал я все это на скорость воспроизведения 5%, так как то лучше воспринимается)

Книга — сплошной позитив – поднимет даже самое мрачное настроение; она прекрасно подойдёт для домашнего чтения – это скорее детская литература, чем фантастика. Единственное условие, вернее два – Вам должны нравиться кошки, и у Вас должно быть чувство юмора. Если же не выполняется хотя бы одно — проходите мимо…Автором подмечены самые тончайшие нюансы кошачьей психологии за исключением важнейшего – внутри кота – теплота (в смысле, особая энергетика) – за это и любим этих усатых-полосатых разбойников даже без всяких прикрас и несмотря на их своенравный характер… вот и Интернет ими давно уже завоёван…)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo</a>

Да будь он хоть заслуженным мастером спорта по театру, я 12 часов слушаю хлюпнье слюней в микрофон. А вопрос мой звучит следующим образом: почему, прослушав 5 книг Геннадия Коршунова я не слышал ни одного слюнопускания? Может актерам нужно сидеть на сцене, откуда слышны слова и не слышны слюнопускания? А диктовать книги нужно чтецам!(и пусть они не трижды заслуженные слюнтяи Прибогемья)

Все просто Неверов обычный человек а не супермен а все люди делают глупые ошибки… ведь это так присуще людям. Главное что цель достигнута и даже хэппи енд присутствует. Неплохой оригинальный сюжет да и озвучка на уровне. 8 из 10

5 часов на скорости 1.6. слушать про один и тот же принцип, что оговорки, опечатки, неловкие телодвижения-не случайность, а обдуманные в подсознании расчётливые действия, как-то слишком. хотя не спорю кому-то книга понравится и будет полезна.

а 2 часть будет?

группа Адреналина <a href="https://vk.com/club76730124" rel="nofollow">vk.com/club76730124</a>

приблизительно в начале следующего года будет озвучены 2, 14, 17, тома

Я тут заметил, что фантастика такая-же благодатная почва для авторов-мужчин, как фэнтези для авторов-женщин. И в большинстве случаев сюжеты этих произведений очень предсказуемы. <br/>
Типичное фэнтези:<br/>
Главная героиня (желательно интроверт) неким образом открывает в себе способность к магии, получает пророчество в котором говорится что она избранная (королева, принцесса, наследница, или последняя из рода вампиров), поступает в школу магии, учится там, конечно, на одни пятёрки, заводит одну, трёх или более подруг (зависит от клишированности повествования), и влюбляется в самого красивого и умного парня… Он конечно влюбляется в ответ, и через град слёз истерик и страданий со стороны героини всё медленно и занудно тянется к хэппи-энду. <br/>
Типичная фантастика (тип 1):<br/>
Далекое будущие, герои либо срадаются с инопланетными захватчиками с супертехникой, либо сами что-то захватывают.<br/>
Типичная фантастика (тип2):<br/>
Герои живут в настоящем, вдруг что-то происходит и они либо получают суперсилы, либо отправляются в прошлое, либо и то и другое. А там и революция, и ВОВ, там всё для сюжета подойдёт. <br/>
<br/>
Так вот, это типичная фантастика (тип2). Ничего нового, только штампы, штампы, штампы! Только тут в действиях героев ещё куча логических дыр. К примеру: <br/>
«Персонажи, мозг включите, в настоящем война выйграна! То есть даже если вы отправитесь в самоизгание, войну и так выйграют! И русские на земле всё равно останутся!» Короче…<br/>
<br/>
2/10. Много демагогии и логических дыр. Клише тоже вагон и маленькая тележка. Меня не впечатлило, и рекомендовать я это творение не буду…

Повелась на комменты.Давно не слушала/читала/ такого переливаемого пустословия. 17 часов! Сюжет на рассказ 5минут. Детектива, остроты-0.Дослушала до конца-думала хоть развязка… Самое остросюжетное здесь-это аннотация к книге.