Сюжет очень типичный для Варго, но это не плохо, даже наоборот: чего ждём, то и получаем, мои ожидания полностью оправдались.<br/>
За саму книгу ставлю 4 балла из пяти, незатянуто, нескучно, живенько.<br/>
Чтецу тоже четверка — все хорошо, но не отлично.<br/>
Тем, кто любит книги Варго именно про маньяков, без всякой мистики, должно понравиться.
1) Выделяешь слово «дроу».<br/>
2) На нем нажимаешь правую кнопку мышки.<br/>
3) В появившемся окошке (контекстно зависимом меню) ищешь пункт типа «найти в Гугле»<br/>
4) Нажимаешь на найденный пункт, на этот раз, левой кнопкой мышки.<br/>
5) В открывшемся окне выбираешь то определение какое нравится.<br/>
А вообще, в книге дается описание.
В 4 главе на 14 минуте слышу, как диктор читает "… Туманен и далек был взгляд ее, устремленный на ущерб «колёсистого» месяца", вместо «стареющего месяца». Откуда он взял энтот самый «колёсистый месяц», если луна была на ущербе? На ущербе вона далеко не колёсистая! Да и словечко какое! ))) У диктора встречаются отсебятины, коверкающие произведение.
Я не совсем согласна с вами, что полицейская работа это скучно, полицейская работа — это гонки и преследования, перестрелки в которых шестизарядный револьвер стреляет без остановки, это поедание пончиков,, и самое главное, это награда за труды, красивая, высокая девушка с длинными белокурыми вьющимися волосами, небрежно разбросанными и касающимися груди 4 размера… Сам рассказ неплох, прочитано хорошо.Спасибо
Прослушала 1/4 книги. Великолепно!<br/>
Сначала начала слушать в исполнении М.Ульянова, понадеясть на професионализм чтеца, но сразу убедилась, что это сокращенный вариант, потом перешла на Е. Терновского, а затем на этот вариант. Тут и прекрасное чтение и казацкие песни.<br/>
Короче, праздник для души.<br/>
Этот роман читала в ранней молодости, сейчас доугое восприятие.
Удивительное дело: слушала эту комедию месяца 4 тому назад, но напрочь не помню ее содержания! Совсем! Помню, что после сразу начала перечитывать «Дворянское гнездо» и «Му му», а эту — ну точно помню что слушала, а сюжет забыла! Стала переслушивать снова, просто интересно, может пойму почему — так. Великолепное исполнение и подходящая ненавязчивая музыка способствуют этому.
На 4 главе бросила. Ни чтец ни впечатлил, ни, так называемая, тонкая грань правды и вымысла. Особо впечатлили фразы, типа:«поскрипела кожей, меняя положение» и «прогулялась по лесине, словно по подиуму и Рассохин узрел школу модельного мастерства».это затмило все… Мягко говоря, режет слух. Хотя описания природы впечатляют, это и подкупало вначале… Не мое.
Легкая, простая, беззаботная, очень женская. Прекрасное прочтение, поклон Наталье Рычковой. Рекомендую. Книга не претендует на глубину На мой взгляд: интересно и познавательно стать на несколько часов беременной англичанкой с неудержимой страстью к покупкам. Есть одно замечательное качество у этого произведения — оптимизм во всём. Бекки — позитивна, активна и предприимчива в хорошем смысле. На мой вкус 4+.
Как сама книга, пока не поняла, но вот озвучка… Не возможно слушать, чтец виноват или сама озвучка, но текст не воспринимается, слышу только шипение, сипение и тд. Такое ощущение, что каждый второй звук шипящий… Рада, что хоть 4 книгу озвучивает другой чтец, вот только как до нее добраться, когда надо еще и первые три осилить…
Да уж… И где же 3, 4 и 5. Даже как то растерялась. Во второй книге был ещё молодой человек, и, вдруг Николя — зрелый мужчина с сыном. А что ели, что пили и, что носили это очень даже интересно. Можешь представить как то оно было. Мне очень всё понравилось: и чтение и книга! Мои аплодисменты!!!
Даже к прочтению текста можно не придираться, если сказать себе, что человеку очень нужно было заработать деньги. 4% текста — абсолютная вода водой. И вот шедевр от автора — чтобы познать дуальность мира, автор советует сунуть два пальца в розетку. Конечно, пальцы туда не пролезут, но сам совет ясно дал понять, следует ли дальше слушать сие произведение.
В 4-й раз пытаюсь прослушать «ОНО» в этом исполнении, но нет… Не могу, никак… Уже и скорость увеличивала, и привыкнуть пыталась, но никак не получается (((((( Уважаемые ХОРОШИЕ чтецы, прошу, пожалуйста начитайте эту книгу )))) уж очень хочется погрузится в нее по-настоящему :)) Я понимаю, что объемно, понимаю, что тяжело, но пожалуйста, запишите хорошую озвучку :))))
Прожила в Стамбуле 4 года. За многое город обожаю, за многое ненавижу. Здесь нельзя однозначно. Орхан Памук, по моему, слишком разрекламированный автор. В Турции есть авторы куда талантливее. Сабаатин Али чего только стоит. Настоящий мастер слова. Елиф Шафак прекрасно передает турецкое мировоззрение. Без цензуры, как есть. Но вообще, книга так… Можно прочитать для культурного обогащения.
Эх, заминусовали Кинга...) Первый раз такое вижу: Стивен Кинг «Воспарение» -4. Наверное из-за озвучки. Меня не смутил сам чтец или его манера, смутило качество записи. Я бы назвала это «Рассказ, прочитанный в бочке». Переслушивать даже в другой озвучке не буду. Хотя рассказ написан мастерски, но тема «давайте дружить ориентациями» не очень греет душу.
Пишу здесь, чтобы заметили)<br/>
Внимание! Аудиокнига немного скорректирована: перечитаны первые 4 главы и сделаны звуки потише. А для тех, кто не любит звуковое сопровождение — есть версия с чистым голосом в моей группе ВК — <a href="https://vk.com/mrisalbuk" rel="nofollow">vk.com/mrisalbuk</a><br/>
<br/>
Кстати, всё это — в честь скорого выхода второй аудиокниги)
Вот к чему вставки отрывков какой-то странной песни в ужасном качестве на 80%, (3-й блок, 1час 40мин., каждые 4 слова по 30 секунд). Уже 5-й раз повторяется.<br/>
Это просто выводит из себя. Нужно исправить этот брак ибо портит хорошее впечатление от прослушивания книги.<br/>
Вся серия книг отличная, озвучено — великолепно!
Ну что сказать ещё в дополнение к своему комментарию? Более скучная книга-только «Война и мир» Толстого. Последние 4 трека я скользила. И то чисто из упрямства. Столько повторов, воды и мути, что складывается впечатление об авторе, как о закоренелом графомане, которому просто жуть как нравится просто складывать слова в предложения. Жуть. Не тратьте время.
Единственная серия книг, которая вызывает одновременно два противоположных чувства. Одно из самых моих любимых произведений (слушал серию раза 4 ) и в то же время очень трудно(психологически давит) заставить себя еще раз переслушать серию. Я бы отнес трилогию к социально-философской фантастике. Все просто на отлично: и озвучка и книги. Впрочем, на вкус и цвет…
смотрю по комментариям — первый 8 часов назад. <br/>
Был звук получше. Был. То, что Вы публиковали тут месяца 4 назад звучало не так глухо. Да и эту запись можно было выправить…<br/>
Что ж Вы так не заботитесь о своём реноме? ;-)<br/>
(или 5-ть месяцев назад? не помню, когда Вы <b>тут</b> появились)
В 70-м году на областной олимпиаде познакомился с девочкой из Южи, тоже 10 класс, только я физик, а она биолог. До сих пор жалею, что постеснялся взять адрес, уж так она мне понравилась. А тогда я учился в поселке Лух, маленький такой поселочек за Вичугой, всего 4 тыс жителей. Там и Палех совсем рядышком
За саму книгу ставлю 4 балла из пяти, незатянуто, нескучно, живенько.<br/>
Чтецу тоже четверка — все хорошо, но не отлично.<br/>
Тем, кто любит книги Варго именно про маньяков, без всякой мистики, должно понравиться.
2) На нем нажимаешь правую кнопку мышки.<br/>
3) В появившемся окошке (контекстно зависимом меню) ищешь пункт типа «найти в Гугле»<br/>
4) Нажимаешь на найденный пункт, на этот раз, левой кнопкой мышки.<br/>
5) В открывшемся окне выбираешь то определение какое нравится.<br/>
А вообще, в книге дается описание.
Сначала начала слушать в исполнении М.Ульянова, понадеясть на професионализм чтеца, но сразу убедилась, что это сокращенный вариант, потом перешла на Е. Терновского, а затем на этот вариант. Тут и прекрасное чтение и казацкие песни.<br/>
Короче, праздник для души.<br/>
Этот роман читала в ранней молодости, сейчас доугое восприятие.
Внимание! Аудиокнига немного скорректирована: перечитаны первые 4 главы и сделаны звуки потише. А для тех, кто не любит звуковое сопровождение — есть версия с чистым голосом в моей группе ВК — <a href="https://vk.com/mrisalbuk" rel="nofollow">vk.com/mrisalbuk</a><br/>
<br/>
Кстати, всё это — в честь скорого выхода второй аудиокниги)
Это просто выводит из себя. Нужно исправить этот брак ибо портит хорошее впечатление от прослушивания книги.<br/>
Вся серия книг отличная, озвучено — великолепно!
Был звук получше. Был. То, что Вы публиковали тут месяца 4 назад звучало не так глухо. Да и эту запись можно было выправить…<br/>
Что ж Вы так не заботитесь о своём реноме? ;-)<br/>
(или 5-ть месяцев назад? не помню, когда Вы <b>тут</b> появились)