Произведение оказалось намного интересней со сменной озвучки. Но то ли перевод хромает, то ли чтец живет в странах ближнего зарубежья. И если второе то у него отличный уровень языка. Но если первое то лишний раз прочитать перед озвучкой и сделать пару мелких правок было бы отличным шагом для улучшения качества.
Так их никто и не защищал. Пару лет назад Томми Кококрейлеса освободили, так его отказались селить в нескольких городах, и в итоге неизвестно, что с ним стало, скорее всего, ему пришлось менять ФИО, чтобы просто дожить до смерти. А адвокат положен любому преступнику, даже Чикатило, это один из краеугольных камней Правосудия.
От чтеца часто зависит больше, чем от текста, по крайней мере, не меньше. Здесь озвучка не понравилась, терпения хватило примерно на 5 минут. Тембр голоса вполне приятный, годный и достойный внимания. Но согласен с другими: предложения растягиваются в конце неприятным образом. + после точек нет пауз. Как то так. Удачи в развитии.
Наверное весь интернет излазили пока эту цитату нашли? <br/>
Ладно…<br/>
Не будем отвлекаться от темы! Если я говорю «плохое» о таком великом произведении, то не будете ли вы любезны ответить на пару-тройку «почему» заданных мной по ЭТОМУ произведению?<br/>
Они (почему) там сверху. Доступны для прочтения и объяснения)))
Ну если сравнить озвучку с тем как озвучивает Андрей Балдук (вот где талант), то становится ясным почему людям эта озвучка не нравится. 15 минут я с трудом осилил, но будь это произведение на пару часов или больше — выключил бы на первых секундах. Иван, это не твоё! И дело не в профессионализме.
Интересно; очень печально. Прослушала с удовольствием, хотя пару раз вдруг возникало легкое ощущение женского романа. Информация о содержании главы — очень милый прием: возвращает в детство, в детские книги. <br/>
Не понимаю, как может раздражать чтица. Легкий белорусский акцент, и что? Очень симпатичный голос, правильное, грамотное и старательное чтение — всё в порядке!
Начиная с 220 главы меня уже бесит гг, это было и раньше, но блин нужно найти человека у гг есть монстр который может заразить любого человека или даже весь город за пару часов, а так же он может сделать так чтобы не было последствий, найти нужного человека зачем или месяц искать
Интересно, озвучка красивая. Но заикается каждую минуту.<br/>
Канал связи в порядке. Браузер перезапускал только что. Может быть, дело в канале отдачи?<br/>
Может быть, стоит подумать сделать ползунок качества загрузки (какой-нибудь ffmpeg на конвейер выдачи). Хотя конечно тогда сервер будет перекодировать выдачу. Или хранить пару версий разного качества.
Приведу в пример первое, что пришло в голову — «Что в нас заложено» Роберта Шекли, рассказ на пару страниц меня до слёз трогал всю жизнь.<br/>
<br/>
Тоже вроде как дешёвый трюк в финале?<br/>
<br/>
Артур Кларк, «Созвездие Пса».<br/>
<br/>
Кит Рид «Автоматический тигр».<br/>
<br/>
Артур Кларк «Солнечный ветер».
Что тут сказать, неожиданно!)) Буквально на днях читал поэтическое состязание Ломоносов против Тредиаковского. Стихи там были более чем зубастые, за гранью. У Crocus же сатира в том же духе, но получилась она добрая, и с любовью!)) Настоятельно прошу дописать ещё пару тройку забористых куплетов, Джахангиру потомку славных Тимуридов это не помешает)))
Неизлечимая романтика и сентиментальность присутствует в каждом. Если речь идёт о людях.:)<br/>
Но как-то не встречал ни в каких фэнтэзи или в фантастике, чтобы романтика присутствовала у пауков.<br/>
Даже в таком детском стишке «Муха-Цокотуха» Паук вот ни разу не романтичный. А ситуация, по основным параметрам, идентичная.:)))
ГГ вопреки русской народной мудрости решил отрезАть сразу же, не отмеривая ни пару и уж тем более не семь раз…<br/>
Сдается мне что таким макаром он «доотрезается» до парадокса времени — до встречи с самим собой, или же до появления седины на своих гениталиях так и не добъётся желаемого результата. ))
Ооо новый топя лайк уже поставил. И да Ёж, хотел задать пару вопросов, если не тяжело можешь ответить. 1) Почему именно безработный, а не любая другая книга? 2)Как тебя тебе аниме адаптации? 3)И ты уже всё ранобэ прочитал, или по тому перед тем как озвучивать? Заранее спасибо за ответы)
Пан Єаген! Щиро дякую. Виконання захоплює. Ви мольфар! Коли слухала, забувала де я. Я перевтілювалась в того хлопчика і жила там, в Америці 60-х. І все це нібито було зі мною. Давно так не захоплювалась. <br/>
Так я перестану читати книжки і тільки буду слухати те, що ви озвучили.
Замечательное произведение, но прочтение в исполнении Ланы Репиной не самое удачное. Без эмоций, монотонно, почти без пауз, у меня было ощущение, что это доносится с компьютера, т е говорит робот. Алиса в Яндексе и то более эмоциональна. Дикция у диктора очень четкая, но тяжко слушать, порой даже раздражала эта монотонность
Юморной рассказик, читал его на бумаге в своей книге из серии «Шедевры фантастики» «Балдежный критерий», он там первый в сборнике и называется там — Я, снова я и ещё раз я. Читал пару раз его и все время улыбался. Парадокс времени в квадрате шуток от писателя фантаста.)))<br/>
Начитано как всегда великолепно!
Не скажите, пан Прокурор. У бедных свои резоны. Селяне за свой чахлый надел зубами держались, круче дворян с их имениями. Это барчук мог имение в карты продуть за один вечер. А крестьянин поколениями свою недвижимость берег. Так что, какая уж тут любовь — за кого батя скажет, за того и пойдет…
Озвучка класс. Но на 11й главе, где маленький Йорк встал перед выбором: сломать лапы любимому псу или он будет сожжён — выключила и выхожу отсюда. Моя психика не выдерживает издевательств над животными. Странно устроен человек: людей кромсают — ноль эмоций. Животные страдают — плачем… А вообще было интересно. Жаль, не узнаю, что было дальше.
Вау! А я то думала я одна не оценила их ) Даже в 15 лет не могла осилить 1ю книгу — нудятина по мне была. сейчас, спасибо есть чтец который не дюжей силой воли осилил всю серию, ее можно слушать фоном и не бояться что что то пропустишь — не пропустишь ничего важного )
Ладно…<br/>
Не будем отвлекаться от темы! Если я говорю «плохое» о таком великом произведении, то не будете ли вы любезны ответить на пару-тройку «почему» заданных мной по ЭТОМУ произведению?<br/>
Они (почему) там сверху. Доступны для прочтения и объяснения)))
Не понимаю, как может раздражать чтица. Легкий белорусский акцент, и что? Очень симпатичный голос, правильное, грамотное и старательное чтение — всё в порядке!
Канал связи в порядке. Браузер перезапускал только что. Может быть, дело в канале отдачи?<br/>
Может быть, стоит подумать сделать ползунок качества загрузки (какой-нибудь ffmpeg на конвейер выдачи). Хотя конечно тогда сервер будет перекодировать выдачу. Или хранить пару версий разного качества.
<br/>
Тоже вроде как дешёвый трюк в финале?<br/>
<br/>
Артур Кларк, «Созвездие Пса».<br/>
<br/>
Кит Рид «Автоматический тигр».<br/>
<br/>
Артур Кларк «Солнечный ветер».
Но как-то не встречал ни в каких фэнтэзи или в фантастике, чтобы романтика присутствовала у пауков.<br/>
Даже в таком детском стишке «Муха-Цокотуха» Паук вот ни разу не романтичный. А ситуация, по основным параметрам, идентичная.:)))
Сдается мне что таким макаром он «доотрезается» до парадокса времени — до встречи с самим собой, или же до появления седины на своих гениталиях так и не добъётся желаемого результата. ))
<br/>
Хороший рассказик.<br/>
— <br/>
кстати, по сравнению с тем что я слышал пару месяцев назад, качество звука сильно улучшилось, на порядок, наверное.<br/>
манера чтения тоже прогрессирует. в положительную сторону. ))<br/>
я рад.
Так я перестану читати книжки і тільки буду слухати те, що ви озвучили.
Начитано как всегда великолепно!