Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Слушаю такой, слушаю, и в определенный момент понимаю, что баба писала сею книгу🤭 явно женский подчерк, «как-то странно всё» — думаю, смотрю — и правда, какая-то Ольга Рубан)))) мужик бы такую ахинею бы не написал, а если бы и написал ахинею — то не такую 😂 И чем дальше — тем больше порция кринжа (хотя, с какой-то стороны и интересно немного, раз уж слушаю, залипательно. За счёт неплохой озвучки наверное...)😄Вот не знаю, дослушивать ещё половину или лучше не стоит?...😆
К аудиокниге: Рубан Ольга – Творец
Люблю слушать Костю, но в этот раз как-то не зашло… Музыка слишком лишняя и ее много, паузы неимоверно долгие и тоже лишние, а мадам с проблемной дикцией вообще мрак! Костя, не берите ее больше на озвучку!))))
Удивительно, насколько разное у людей восприятие чтения! Мне очень нравятся книги С. Родионова, но, к сожалению, большую часть произведений озвучивает Стельмащук! Несколько раз начинала слушать, но не могла выдержать и 10 минут… А вот Дина Григорьева прекрасно прочитала повесть, без всяких подражаний детского, старческого и мужских голосов… Ровный, приятный тембр голоса… Досадно, что столько книг не прослушаны мною, из-за невосприятия чтения Стельмащука… Жаль, что нет альтернативной озвучки… Куплю в бумажном варианте, почитаю сама. Сайту спасибо за разнообразную тематику, для любой аудитории, для всех возрастов. Удачи и успехов во всем!
Который раз слушаю по кругу «Борозда — Борозда 2». <br/>
Редко сталкиваюсь с таким, когда качественная фантастика не напрягает размышлениями, не хочется анализировать и умничать. Это кайф, это релакс с легкой гимнастикой и массажем мозга (и то в основном как реакция на юмор и язык). Ещё и эта озвучка между частями… Это, блин, затягивает — сам процесс недумания. Последний раз так кайфовал от «Великий Гусляр» Булычёва. «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины» я бы этих двоих (Булычёва и Сысоева) номинировал на премию «Лучшее» из лучших винных подвалов за любовь к «великому и могучему»… русскому менталитету) И сам бы за мускатным удовольствием обсудил с чтецом Ерофимом Сысоевым в курсе ли он, что это его Альтер Эго такое зашифровал в некоторых эпизодах и персонажах. Красиво написано, аж потрошить «рука не поднимается»)<br/>
Автору и чтецу спасибо. «Борозду» как диковинку в избранное, когда устану смаковать — тогда и поразмышляю над ней. Постер классный.
Спасибо за озвучку. Очень в тему подобрал спецэффекты и музыку на фон. Я б тоже хотел такому научится. А сколько ето времени занимает все подобрать.<br/>
Мнение о книге. Мне она нравитса и жду продолжение бои чувствуются хорошо и есть накал да с боем с горшком жуков хотелось чуть больше описания действий иза того что я слегка потерялся во время боя но ето субъективное мнение. Мне реально понравился бой иза того что он лечился забрасывая оболочки. И мне нравитса что сражения идут на пределе сил обоих персонажей. <br/>
История инквизитора в маске заинтересовала и хотел бы чтобы его лудше раскрыли но видимо не судьба.<br/>
Другие инквизиторы поехавшие маньяки им не вызывают сопереживания. Их хочетса убить иза того что они творят.<br/>
<br/>
Спойлер- Мне очень жаль Албану и хотелось чтоб она смогла спокойно жить и она вызвала сопереживание и интерес к её личности жаль что её рано убрали из сюжета. Хоть Ламберта тоже можно понять чего она работает с тераристами которые город готова уничтожить ради того чтоб устранить с пару десятков членов инквизиции. Но я доже не знаю отпустил бы я Албану на месте Ламберта.<br/>
<br/>
Книга мне очень нравитса и жду продолжение👍❤️
Зачем обложка спойлерит?( <br/>
Рассказик милый, но концовка всё ещё слишком открытая. Нравится стиль языка и созданная атмосфера, хороший перевод на сей раз. Спасибо большое за озвучку.
«Отчитывала» как раз не я… И то, что так говорят в жизни (красивее, дескать), все же не убедительный аргумент для «отчитывания» чтеца, что он, негодный, произнес слово так, как утверждает словарь.<br/>
РИО я в своем комментарии не касалась.
Спасибо. Автор работал во время войны в МИ-6 (британская военная разведка). Ровесник и коллега того самого Иэна Флеминга (007). Книг у него очень много — мистика, фантастика, исторические боевики, подвиги агента-англичанина против нацистов (о его борьбе против группенфюрера СС Грубера на севере СССР во время войны довольно забавно). Этой книге лет 70. Я прочитал ее в мягком переплете на английском в 1971 году (я тогда учился в МГИМО). Одно из моих первых знакомств с оккультизмом. Потом в 1990-е видел на кассете экранизацию (1968) с Кристофером Ли (главный кино-Дракула тех времен) в роли герцога-француза. Тогда я прочитал его имя как де Ришелье (LOL). Тогда же прочитал его роман о приключениях этой этой же троицы в СССР в 1930-е. Там Рекс ван Рин для конспирации подписывался «Царьдеринский». Ну прям обычная русская фамилия. Кто-то заворчит — «антисоветчина», а по мне одна из самых забавных «развесистых клюкв». Куда там Д.Бонду. Английский у Уитли великолепный, хотя и слегка старомодный на сегодня. Сам я переводчик, и потому решил послушать перевод. Неплохо. А исполнение прекрасное.
Огромное спасибо, Павел! Вот угодили, так угодили! Книга великолепная-для зрелого возраста, что Дюма, Стивенсои, Жюль Верн для отрочества. Ваша озвучка замечательна. Успехов Вам от всего сердца! Не озвучивайте дешевку-так обидно, когда хорошие чтецы озвучивают всякий шлак в погоне за рейтингом.<br/>
Ещё раз успехов и большое спасибо. Буду слушать вас дальше.
Раз ступенька, два ступенька — будет лесенка,<br/>
Раз словечко, два словечко — будет Кунц Дин — Вниз, в темноту.<br/>
А вообщем то этого пиндоса тоже во Вьетнам не звали и он там не мороженое детям раздавал. Наваляли ему по заслугам и нечего обижаться. А рассказ то философский. “Человек есть дикий зверь, покрытый тонким слоем лака цивилизации, но этот слой до конца так и не слетел с меня“. Фридрих Ницше.<br/>
Я хороший человек!?
не, дядька Signe, ты неверно анекдот запомнил.<br/>
там нет *50 на 50*, ну сам посуди — нескладушка выходит — *50 кур на 50 свиней*<br/>
хоть как-то можно подстроится если: *пол курицы на пол синьи* — но и даже так не очень ровно<br/>
а правильно було в анекдоте:<br/>
* — и сколько?<br/>
— один к одному. один петух и один боров*<br/>
<br/>
P.S. а на эстонском начитать — да вообще не проблема<br/>
там 4 минуты озвучки (это с музыкой)<br/>
текста на треть странички (чуть больше чем мы тут ему отвечаем… или не больше)<br/>
печатает вполне адекватно — почти грамотный<br/>
1) послать подальше русофобию — *я н-не-э пан-нимаю ваш рус-ский*<br/>
2) открыть в текстовом формате<br/>
3) воткнуть в ноут микрофон или сразу на смарте<br/>
3) и прочитать самому с листа, под запись<br/>
и всё будет пучком — размещай хоть на эстонском, хоть на финском, хоть на суахили, мдя
Приветсвую ежа:) начальные тома сам не записывал кроме части допов и переслушиваю тебя раз в годик-2. Ежик молодец:) у тебя очень хорошо выходит:) Твой коллега по безработному и вообще жанру:) Переодический переслушиваю пока хожу жирок сгоняю весной осенью по улице:) но тут конечно от части связано с любовью к безработному, но и наличие озвучки играет свою роль:) молодец, не забрасывай ремейкарнацию:) Уж не знаю чем дополнить но звучит круто:) К сходу снегов опять буду ходить слушать по улице:) удачки в след томах ремейка)
С нетерпением жду каждого добавленного сюда произведения, прочитанного Романом. На ютубе стало совсем невозможно слушать, а с впн не хочу заморачиваться. Вот и жду здесь или в телеграмме. Самый любимый чтец, самый замечательный Роман Ефимов! А писатели, произведения которых он выбирает для озвучки, несомненно все заслуживают внимания. Раз Роман это озвучил, значит, мне априори нравится. Не будет наш Рома туфту озвучивать. Ну, или совсем за редким-редким исключением, если только сам сначала не понял за что взялся, а бросать уже не стал. Но раз его голосом прочитано, все равно буду слушать. Спасибо ва Рома, за удовольствие которое дарит ваше прочтение! А девушка в сталкере, и писатель и главная героиня, оказались на высоте! С удовольствием бы послушала еще по Белку! Автору — респект! Молодец! Напишите еще про Белку!
это жесть какая то…<br/>
4 главы послушал… не то. Блевотина от графомана. Кем я всегда и считал Берроуза.<br/>
Кино в сто раз круче. В тысячи!!!<br/>
Может это потому что я сначала кино увидел? Не знаю…<br/>
Но в любом случае — рекомендую фильм «обед нагишом/нейкед ланч/голый завтрак» (любое из трех названий. И лучше — в озвучке Визгунова.
Уже какой раз переслушиваю рб в вашей озвучке и каждый раз поражаюсь качеству озвучки
Озвучка понравилась, хорошо прочитано. Но т. К. саму книгу я уже очередной раз переслушивал меньше года назад, все целиком не стал. Говорят, задумывалась книга как антивоенная, но в детстве, понятное дело, производит обратный эффект, очень уж Хайнлайну сочно удались все технические подробности. В фильме, где милитаризация и бравый фашизм утрированы, это воспринимается легче, но все равно только с возрастом. Да и (не)граждан как бы особо не гнобят, а жуки — враг и зло в чистом виде.
Приветствую. Итак, по порядку:<br/>
<br/>
1. Когда критикуют в таком подчёркнуто уважительном тоне, то тут не на что обижаться. Так что спасибо за отзыв!<br/>
<br/>
2. Я с самого начала отдавал себе отчёт в том, что «Шкатулка сновидений» — произведение, рассчитанное на узкий круг слушателей (я об этом предупредил сразу в первом комментарии). То, что оно многим не нравится – это нормально. Особенно интересно наблюдать, как раскрываются люди, пишущие о нём в комментариях негативные отзывы. Кто-то может сказать об этом спокойно и адекватно, говоря про свои ощущения, а у кого-то хватает ума только на огульные оскорбления и абсурдные выводы. Особенно у воинствующих моралфагов и гомофобов. :) Но дело в том, что мне-то произведение нравится, — мне не стыдно в этом признаться, — и я его озвучил ни по заказу и не из-под палки, а из искреннего творческого интереса. <br/>
<br/>
3. Мне не интересно на творческих началах озвучивать то, что уже много раз, причём хорошо озвучено, когда есть романы, которые не озвучены и не факт, что будут озвучены, но (опять же) лично на мой вкус достойны внимания, либо интересны мне как материал для творчества.<br/>
<br/>
4. Я обожаю произведения Булгакова и Ильфа/Петрова и без проблем озвучил бы любое их произведение на заказ, но конкретно у приведенных вами произведений есть масса хороших озвучек. Вы привели в качестве образцового примера Владимира Самойлова, которого я тоже очень люблю. Так вот Самойлов тоже озвучил «Мастер и Маргариту». А ещё есть прекрасная озвучка Леонида Ярмольника. А «12 стульев», например, среди прочих замечательно озвучил Вениамин Смехов. <br/>
<br/>
5. Из подобного известного и уже озвученного до меня вдоль и поперёк — в прошлом году для «Эксмо» озвучил «Этюд в багровых тонах» и «Знак четырёх», например (https://www.litres.ru/audiobook/arthur-konan-doyle/etud-v-bagrovyh-tonah-znak-chetyreh-70908940/). Собственно, на ЛитРесе спустя более чем полгода абсолютно нулевой отклик, хотя я искренне кайфанул и рад, что он мне достался в работу.
Боже, как сложно и неприятно было слушать глупые сцены ревности Левина к беременной Кити, Кити к Левину, Анны к Вронскому. Это просто мука была для меня. Отказываюсь понимать причины этой ревности, наверное, потому что для меня это максимально разрушающее отношения чувство. Да, тяжёлая жизнь у нее, согласна. Но ведь она же вроде как ОСОЗНАННО пошла на нее, любя человека. Так какого же рожна жить и выносить мозг любимому человеку? Что там осталась бы в старой семье, что с Вронским — человеку просто нравится страдать и выплёскивать эти страдания на другого. Наверное, тогда не была в чести близость духовная между людьми, только этим и объясняю для себя эти ее одинокие страдания. <br/>
<br/>
Левин тоже какой-то жуткий инфантил, неуверенный в себе, не повзросвший. <br/>
В общем, книга, конечно, безусловно очень глобальная, обширная, но слушать ее тяжело. Не каждому так будет, конечно. Но мне было сложно. И ещё тот факт, что она имеет рейтинг 12+ — серьёзно??? эту книгу осилить, а главное понять, способен только исключительно взрослый человек, как минимум с опытом отношений длительных. Книга написана взрослым исключительно для ВЗРОСЛЫХ. Но не как для детей школьного возраста и уж никак не нужно ее разбирать на уроках литературы в школе. Я ее начинала слушать 3 раза и каждый раз мне было крайне сложно преодолеть первые несколько глав. Но в 4 раз дошла до конца. Книга не для всех. Но прочитать, наверное, стоит. Но дичайшего восторга, к сожалению, не вызвала. <br/>
Ну а озвучка совершенно не зашла. Может потому что до этого начала слушать голос Александра Клюквина, где все чисто и с разными выражениями. В общем, неоднозначные ощущения от всего. Увы
Столько интересной информации о знаменитых и неизвестных нам людях. Книги В, Пикуля надо читать или слушать не один раз, иначе не запомнить имена художников, актрис, воинов, моряков, защищавших Россию в прошлом. Спасибо автору книги «Тайный советник» за огромный объем исторической информации! И спасибо чтецу за профессиональную озвучку!
Совсем ничем не обоснованно осудили озвучку, которая, на самом деле, сделана профессиональней многих здесь доступных. <br/>
Сама книга, после первого часа «мгновенного погружения в совершенно неизвесный мир» оказалась очень интересной и первые 20% пролетели незаметно. Рад, что не сдался под волной неизвестных слов и терминов в самом началле (слушаю на работе, и было трудновато внять и запомнить такое обилие инопланетных слов). <br/>
Отдельно порадовало внезапно услышать финский язык :D <br/>
<br/>
Благодарю за труды, и слушаю до конца!
Прямой эфир скрыть
Пеппи Натта Только что
если вы хотите мне что-нибудь рассказать, вы можете просто сделать это))
Victor Mon 33 минуты назад
совершенно согласен, слушать невозможно. эта кашлянула, тот пёрнул…
Алёна ткач 38 минут назад
Ооочень всё вкусно — и книга, и озвучка❤️ Но мало 😭 Хочу ещё!!! Чтоб ещё такого плана найти?
Arselena 44 минуты назад
Просто вы двоечницей в школе были! Книги Крапивина есть в ЛЮБОМ списке литературы для чтения летом. В ЛЮБОМ! Начиная...
Людмила Михайловна 46 минут назад
Прослушала с удовольствием! Спасибо исполнителям! Сама бы не смогла прочитать полностью всю книгу, закрыла бы, осилив...
Yury Sopov 47 минут назад
Кто помнит, как выглядит сторублевая монетка?
Альт 1 час назад
кстати… закончил последнюю часть из МИРА СМЕРТИ. ЛИНКОР В НАФТАЛИНЕ, Скоро будет здесь, надеюсь. отправляю на...
nizuzry 1 час назад
Нет, лучше произведения есть, но уровень очень хороший. Твердая 4+. Лучше и всяких малазанов и прочего. Не так часто...
Людмила Сенина 1 час назад
Не смогла слушать из-за идиотского «музыкального» сопровождения. Зачем так испортили произведение, что даже составить...
VeraVeronika 1 час назад
Иногда ИИ, честно, дает детям первую «безопасную репетицию» — робкому проще проговорить мысль сначала туда. Но если...
Dmitriy_Sergeev 1 час назад
Полное гуано. ,, Прокачка дара,, и т.п. гуанище.
Alex 1 час назад
Музыкальное сопровождение неудачно подобрано и не усиливает атмосферу.
lara07 2 часа назад
Мне нравится как читает Юля. Если бы в произведениях не попадались иногда неправильно поставленные ударения было бы...
Птицо Щазтья 2 часа назад
Спасибо, дорогой😘 Искала как раз в озвучке многоликих актёров👍.
Илия Меньшиков 2 часа назад
Шедевральный рассказ!
ИгорЬ 2 часа назад
какой удачный тандем автора и чтецов
Цветок Лунный 2 часа назад
О, спасибо большое за подборку!!! 😍🙏 Те книги, которые я из неё читала, просто замечательные ❤️‍🔥 а это позволяет...
Насчёт взрослой фантастики. Из современных есть такая книга Билет В Один Конец Саймона Мордена. Про то, как...
Я так понимаю, что философов-разговорников в России на 100 лет вперёд наплодили.
Classic 2 часа назад
Ну, зато коротко… Могло бы быть ещё покороче, но и это можно вытерпеть…