Поиск

Да, мне жанр детектива, вообще не ясно. Играют на пальцах, свои правила вплетают, а потом рассказывают как оно было (с учётом их экзотических правил). Считаю за чтиво, а не что-то серьёзное.<br/>
Возьмите того же классического Шерлока Холмса с дохтором. Ровно, под описание выше подходит. Алгоритм понятен: запутывание с выдумыванием правил и объяснение в конце.<br/>
<br/>
Отработано ещё лет 30 назад.

Откровенно слабый детектив. Всё притянуто за уши. Звук-полный шлак. Словно слушаешь старую пластинку. Не понимаю положительных отзывов на это «произведение»…

Читала это произведение довольно давно. Сейчас в свете событий в стране вслушалась внимательно, очень познавательно для некоторых, <br/>
Прослушайте 0035, ничего не напоминает? Это не детектив, а раздумье о том, что может быть при равнодушие и попустительстве. Чтец читал устало, иногда казалось, что пожалел, что взялся.

забавный легкий детектив

Спасибо за приятное прослушивание детектива. Включала перед сном, думала уснуть под спокойное повествование… а нет, не вышло )) Кого-то бесит Генри, а меня просто выбешивала Хилари своими глупенькими феминистскими рассуждениями))

Детектив на троечку. Усугубила чтица, путает буквы в словах, слова в предложениях, долгие странные паузы. Трудно слушать.

Зачем человеку враги, если рядом есть такие деятельные и интуитивные коллеги, которые притянут за уши любые факты?.. В целом детектив не плох. Начитка хороша. Спасибо чтице.

Мне понравилась книга. Мягкая, интеллигентная, чуть насмешливая манера чтения любимого, чудесного Вячеслава Герасимова совпала с мягко написанным детективом. Для меня всегда плюс, когда сюжет детектива завязан на психологии. «Доктор Ватсон» Делавэр умен и не выступает в распространенном амплуа милого, наивного и неразумного помощника детектива. Многим не понравилось обилие деталей, а мне — наоборот, очень понравилось. Благодаря им создается эффект присутствия и очень, очень живая картинка. Все эти детали неизбиты и не просто так рассыпаны: герои получились живыми, мизансцены объемными. Слишком длинной книга не показалась. Соглашусь, что Руанда немного притянута за уши, но и в этом усматриваю гуманизм автора и его боль. Очень мало людей знают о страшной трагедии тутси.<br/>
А вот о том, что в книге не понравилось, говорить совсем не хочется! )<br/>
Спасибо!

Блеск!<br/>
Отличный детектив, отличная вселенная!

Я боюсь после этого детектива мне придётся под гипнозом кодироваться от «до безобразия» <br/>
А так, конечно, детектив хороший)))

Очень и очень! Даже жаль, что детектив закончился (

Симпатичный детектив, хотя порой сюжет и достаточно предсказуем. Неспешный, подойдёт для того, чтобы отдохнуть и отвлечься. Обложка у книги не соответствует содержанию, уж очень дешёвая.

Эх… <br/>
Решилась слушать из-за жанра «детектив/триллер», но оказалось, это всё же ближе к ужасам и драме 😔<br/>
Рассказ, конечно, сильный. Прочитан отлично 💛👏🏻<br/>
но тяжёл(

Книга не произвела большого впечатления: смесь «Вечеров на хуторе близ Диканьки», рыцарского романа и путешествия во времени. Да ещё и детектив. Много всего, но кусочками, поэтому получилась не очень внятная мозаика. Вижу, есть те, кому нравится.

Отличный сюжет для тех, кто любит чистые (без крови и грязи) детективы на экономическую тему. О хищениях, махинациях и т.п. Откровенно говоря, заставил задуматься о честности, порядочности в жизни:)). Большое преступление или проступок начинается с малого. Автор неплохо показал, что и работники следствия и прокуратуры имеют свои промахи в работе. Они такие же люди с чувствами и ошибками. Не так лакированно вышло, как это изображают в советских произведениях:). Актёр звучания бесподобен. Советская школа — не чета нынешним молодым актёрам быстро жующим кашу во рту. Голос Кочергина чёткий, громкий. Жаль, что звук на половине книге «прыгает». Через каждую минуту будто «глотает» по полслова в абзаце. Но смысл ясен. Хотя, может, это у меня «прыгает »:)

Написано с претензией на Английский детектив…Пансион в лесу… горничная, кухарка…. Не всё логично объясняется в конце ( я честно дослушала). Озвучено очень хорошо. Само произведение на твёрдую троечку…

Я его первый детектив прочла в 92 году ребенком и не понимала, почему за 5 долларов люди готовы были выложить какую-нибудь информацию))

Книга понравилась в общем. Но даже для меня, любящей неспешные детективы, подзатянута.

Есть.Но крайне мало. Автор очень старался подражать английскому детективу. И крайне мало имеет понятия о работе нашей полиции, как и об отношениях мужчины и женщины. У меня лично сложилось впечатление, что писал невинный вьюноша лет 16.

А мне нравится интонация, голос, всё…<br/>
Устный лайк исполнителю (система не позволяет реагировать, говорит, что рано ещё, а жаль!)