А еще лучше — вешаешь на стену напротив фотографию одуванчикового поля, пьешь что хочешь и смотришь в лето.))<br/>
Хотя «Рожь» Шишкина, тоже подойдет.)
Там самое сложное это насобирать, перебрать тонну одуванчиков и не сойти с ума.)))<br/>
Вы же понимаете, что это вино — суп из топора. Одуванчик не содержит сахаров и маленьким дрожжам жрать нечего, пока им не дадут сахарку.))<br/>
Так что «вино» это громко сказано, по сути слабоалкогольный напиток на основе сахарной браги с ароматическими добавками.)<br/>
А вот земляника ягода сладкая, ароматная и вполне годится для работы.<br/>
Но для вина ее нужно очень много, я не представляю, где такие земляничные поля.))
50%, но более нет сил терпеть.<br/>
Нет, может, дальше будет лучше, но надо же иметь рамки приличия и не растягивать резину на пол-книги.<br/>
Если кратко, то: содом в умах какой-то и содом, надо сказать, ещё и нудный. А ещё 1943 год. Кошмар))<br/>
<br/>
Олег, спасибо за чтение! Наверное, только благодаря ему и дотянул до половины))
И правильно сделали, что изгнали — Вы даже не удосужились узнать название секты)) Это были «пятидесятники», а слепая вера у них — ключ ко спасению)) Ну и знание «тарабарского» языка, восточный джиббериш на христианский лад ;)
30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. На референдум был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».<br/>
<br/>
Из 185,6 млн. граждан СССР, обладающих правом голоса, в референдуме приняло участие 148,5 млн человек. Из них 113,5 млн, или 76,43%, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании» от 27 декабря 1990 г. № 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, и может быть отменено или изменено только путем нового волеизъявления народов СССР.<br/>
<br/>
Воля граждан жить в едином многонациональном государстве была цинично и нагло попрана 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование».
Фамильяр это волшебный териоморфный дух. В большинстве из них фамильяры предстают в образе кошки (особенно чёрной), совы, собаки, и иногда лягушки или жабы. Вот у меня дома живёт «фамильяр» ))) Огромный чёрно-белый кот! Совсем редко фамильяров представляют в формах, не имеющих прямой аналогии в мире зоологии. Что касается верующих....))хм… так это их проблемы, и если рассуждать серьёзно, но настоящие верующие никого и никогда не критикуют и не осуждают. У настоящих верующих лозунг таков: «Смирение и кротость» но… вы вряд ли поймёте истинную суть этого лозунга. Вообще верующие вряд ли станут слушать такие истории… они молитвослов читают и слушают Осипова. Что касается автора этого рассказа — лично мне понравилось тем, что да, всё просто и легко воспринимается. Пусть это и примитивно… Лично мне, с некоторых пор надоело слушать и читать книги с глубокой сутью. Кому то может глубокомысленные книги нужны, как пища для ума, для развития мышления и т.д. но мне лично вся эта «профессорская чушь» уже надоела. Так что я бы сказала что «Акила» на любителя. Лично мне понравилось. ) Чуть выше исполнитель АВЛАД высмеял автора, якобы он дальше вологодской деревни не выбирался )) И что дальше?! Между прочим много талантливых творческих людей (музыкантов, художников, писателей, учёных и т.д) родились в деревнях, а посему так и хочется заткнуть пасть таким как АВЛАД ) Культура слова, поведения и т.п., знаете ли не определяется местом рождения. Вот я родилась в городе, но когда вякают такие выскочки, как АВЛАД (исполнитель ёпт...) лично мне хочется далеко и подальше задвинуть культуру слова, и поведения, и просто либо послать таких умников по-русски на кол, а то и врезать по морде ))) Вот так. )
хотя я тут подняпрягся :) и выполнил двухдневный план за сегодня :) так что уже том 13 закончен :) <br/>
щас отрендерю все и через пол часа предоставлю админам линки для заливки. но как быстро они отработают я не знаю :( так что дальше уже от них будет зависеть
Роман Артура Задикяна «Бинарный код» по структуре приближается к циклу повестей, однако связь между его частями значительно сильнее и часто сложнее. Поэтому «Бинарный код» приобретает необычную и интересную композицию, которая обращает на себя внимание. <br/>
Интересны и ярки также заглавия частей, например, «Полигон цивилизации», «Властители света», а также глав: «Вначале было событие», «Я вас вижу, а вы меня нет», «Академик параллельного мира» и т.д. Благодаря своей выразительности и броскости они сразу цепляют внимание читателя. <br/>
Сюжет, созданный Артуром Задикяном, занимателен и довольно сложен. Он постоянно отвечает на вопросы, ставит новые, снова на них отвечает, но в итоге завершается открытым финалом, сочетающим драматизм и некоторую лиричность. <br/>
Однако иногда сюжету недостает динамичности, он «замирает» для того, чтобы дать читателю нужные сведения, нередко в форме объемных диалогов и монологов. По существу, вся первая часть составляет экспозицию, но в дальнейшем движение сюжета тоже часто останавливается. <br/>
Тем не менее многие диалоги, где они не переходят в монологи, удачны, выразительны и работают на удержание внимания читателя. <br/>
« – Что это? – спросил Рутра.<br/>
– Это, дорогой мой, пульс планеты.<br/>
– Что за пульс планеты?<br/>
– Эта диаграмма показывает, что, где и когда происходит, а главное – за сколько». <br/>
Так главный герой, Рутра Тигрович Пасхов, уже давно вовлеченный в систему, узнает о еще более секретной и опасной работе, которую в том числе придется выполнять и ему. <br/>
Имя «Рутра Тигрович», при том, что автора зовут Артур Тигранович, либо настраивает на пародийный лад, либо, напротив, намекает на некоторую достоверность событий. Автор умело соединяет эти два начала, а также научно-фантастические сюжетные повороты и детали, создавая специфичный, но привлекательный и своеобразный текст. <br/>
Речь многих персонажей, как и автора, емкая, выразительная, они могут уйти в научный стиль, но никогда не доходят до канцелярита. О системе один из ее представителей говорит веско и ярко: «Мы наднациональные. Мы не подчиняемся правительству России. Мы вообще никому не подчиняемся и могли бы находиться в любой стране. Нам все подчиняются». Встречаются и настоящие афоризмы, например: «Именно информация превращает должность во власть»; «Чтобы я рассказал то, что знаю, сначала меня надо правильно спросить». <br/>
В книге неоднократно описываются боевые сцены, выразительные, динамичные, умеренно эмоциональные: «Эта сволочь перестала стрелять – закончилась обойма, скорее всего. Рутра ползком, боком, начал двигаться за угол дома. Там было безопасно – туда не выходили ни окна, ни дверь. Он встал, начал ждать. Штаны и рукав были мокрые от крови, что-то лилось по лицу. Рутра ощупал левую щеку, это была застывшая кровь с куском плоти и кожи. В него попали, а он в горячке и не заметил».<br/>
С той же долей эмоциональности, психологически точно и верно описан один из важных моментов романа – когда Рутра думает, что принимает решение, от которого зависит все. «Если я нажму «пуск», возможно, уничтожу свою семью. Возможно, все человечество. Мне нужна связь с внешним миром и реальная обстановка, без этого я не буду нажимать кнопку, а потом дам сигнал, что на посту есть человек. Человек должен принимать решения, которые судьбоносны для цивилизации».<br/>
Необычным персонажем является интеллектуальная система управления ИСУ-А2, она же Иса, которая постоянно общается с Рутрой. Она подчинена определенным инструкциям, однако временами выглядит почти человечной. Это «почти» явно создано автором намеренно и мастерски. <br/>
Наряду с увлекательным сюжетом и проработанным психологическим портретом главного героя роман интересен тем, что ставит сложные этические темы, исследует вечные вопросы и, кроме того, содержит примечательный справочный материал, касающийся науки, культуры и даже религии.
Что-то я сомневаюсь, что каждый авантюрист способен скопить денег не только на безбедную жизнь, но и на излишества вроде обучения кучи детей у очень дорогих учителей, а должность старосты, по логике, скорее всего не оплачиваемая по сути (и, даже если оплачиваемая, там явно не крутятся большие деньги, максимум — доля с урожая, достаточная для пропитания маленькой семьи).<br/>
Впрочем, это всё уже не важно.
Митчел не вдохновил, как книжка началась невнятно так и на полу-слове закончилась… В целом интересно но по сути в ереси ей делать нечего.<br/>
Ура начинаю следующую с:
произведение кисти художника, или писателя?<br/>
Алекс, поверь на слово я знаю, что писатель может вознестись до уровня художника. <br/>
<br/>
Вот мне из низу всё стучат и стучат, пора подать руку в сторону преисподней, ну направление движения руки, что-то вроде на пол-шестого
Конечно же -лайк. Была бы возможность поставить два лайка — поставил бы. ))<br/>
Озвучка — на высоте. Есть, создаётся иллюзия исповеди (именно исповеди :-)) искусственного интеллекта, женского пола. :-)<br/>
Сюжет — не нов. Догадываюсь, что сложно придумать что-то новое в этой теме. Ассоциаций от прослушиваемого рассказа масса. От «Косильщика лужаек» — до «200 летнего человека», от Сири из Масс Эффекта, до необъятной франшизы «Призрак в доспехах», от «Зеркал » Лукьяненко — до Скайнета. <br/>
Возникает ещё сомнение в некоторых эпизодах. Например, почему то уверен в том, что такая мыслящая программа, ИИ, не даст, НЕ ПОЗВОЛИТ взломать своё жилище извне, при условии, конечно, что взломщиками не будут другие мыслящие ИИ, которые мощнее, больше и старше ИИ-ГГ произведения. Хакера, живого взломщика с его ПО, мыслящая программа, да ещё и на своей территории уделает быстро и тихо. Но, это моё мнение. )<br/>
А ещё, сложно представить… паникующую мыслящую программу. :-) <br/>
Или программу, которая «удрала» в сеть и устроила в корпоративной сети какой то там конторы кипишь, свалку, выпускание усыпляющего газа (кстати, откуда в вентиляции усыпляющий газ ?).<br/>
И зачем? Война что ли? Диверсия в сфере информационных технологий? Тихо просочилась, взломав, а потом вернув защиту на место, осела на ближайшем сервере, прикинулась информационной ветошью и не отсвечивает. Как уличная кошка. :-)))<br/>
Но в целом произведение понравилось. На высоте.<br/>
Респект всем исполнителям, наилучшие пожелания, и, конечно же, автору. <br/>
:-)
С одной стороны да, а с другой… Устрашение — это понятно (хотя поздно и не работало уже, точнее работала с точностью наоборот). Ну как то все скоропостижно и впопыхах, неумело и истерично… Жили были счастливые мажоры на всем готовеньком, родился и сразу в лейб-гвардию, там балы, карты, дамы, шампанское рекой, стихи, парады, скачки. И тут вдруг БАЦ и каратели…<br/>
Это шаг отчаяния какой-то, это как же надо было запустить революционную заразу, что бы из мажоров сделать карателей. Я бы понял, если бы это было при Петре или при Екатерине — дворяне тогда служили и на войне первые были. Всякие там «потешные полки» (истоки лейб-гвардии) исполняли самые ответственные поручения — ибо доверие. Но после Манифеста о вольности дворянской от Петра III, дворяне расслабились, на войну забили, и в гвардии числились для статуса и заработка. <br/>
Начиная с Екатерины II гвардия воевала конечно, а при Александре I очень хорошо себя показала, став действительно элитными частями, обойдя даже знаменитую Старую гвардию Наполеона, очистив этим репутацию от дворцовых переворотов. <br/>
Видимо это действительно были только те войска, которым император еще мог доверять, остальные уже устали, были разложены провокаторами и лютовали и мародерствовали уже за другую сторону.<br/>
<br/>
В гвардию и новобранцев то отбирали по экстерьеру. В Преображенский полк — самых высоких и русых, в Семёновский — блондинов, в Измайловский — брюнетов, в лейб-егеря — лёгкого сложения с любым цветом волос. Лейб-гвардии Московский полк — рыжие, Гренадерский — брюнеты, Павловский — рыжие и курносые, Финляндский — как егеря.<br/>
<br/>
Кавалергардский полк — самые высокие блондины, гнедые лошади, лейб-гвардии Конный — брюнеты и вороные лошади, Кирасирский Его величества — рыжие на рыжих лошадях, Кирасирский Её величества — блондины на караковых (тёмно-гнедых) лошадях.<br/>
Витрина парадная — и этой витриной, как дубиной…
Спасибо за столь подробный разбор. Хотя немного странно. Шестеренка… клерк… я не помню, чтобы так ошибался. Особенно с шестеренкой. И в правду айайай ))<br/>
А вот в остальном, не есть достаточно четкие причины.<br/>
<br/>
ОдИн — сами переводчики порой убирают вообще это слово оставляя лишь осенний лист. Ибо с их один, получится полная дичь. А здесь все грамотно. Кстати, мне удалось грамотно склеить оба ника, чему я лично очень рад.<br/>
Второй любимый момент — это отсебятина. О да, тут кто-то даже возникал как-то в первой части, что для него это ужас и он спать по ночам не может из-за этого. Впрочем это его проблемы, перейдем к делу. Отсебятина это то, чем я горжусь. И тот, кто не сравнивает с оригиналом, просто не знает насколько много здесь склеек. Почему склеек и почему отсебятина, ведь просто читать проще…<br/>
<br/>
Начинал я с принца сладостей. Где перевод был ну оооочень так себе. И мне реально каждую главу приходилось в ворде перекраивать на адекватный и интересный лад. Взявшись за аватара я заметил, что есть места где остаются дыры в логике/сюжете — пример их поход на босса стрелка. Автор забил болт на то с какого перепуга внезапно к Е Сю пришла его команда. С какого хрена он вообще ломанулся туда. И чтобы у других не возникло такого же не понимания я внес правки в сюжет подготовив сцену заранее. «У Е Сю родился Дерзкий план» он сообщил, что ожидается кое, что интересное, поэтому ему необходимо собрать команду и быть готовы действовать если потребуется. Да, этот текст написал я сам. Он гораздо лучше раскрывает происходящее. А вот последняя сцена. Их текущее подземелье где они собрались установить рекорд — Е Сю раздумывал смогут они или не смогут установить рекорд. Ммм наверное смогут, надо попробовать. Ну бред. У него мега пуха, их 2 ПРО игрока. Какие сомнения. И вот уже через минуту он уже не сомневается и они идут устанавливать рекорд. Так вот, его метания аки девочки могу не могу, буду не буду, я просто вырезал. Как и лишенные смысла или плохо переведенные моменты произведения. ))) И да, я этим горжусь!!! И плевать мне на мнение других.<br/>
Кхм идем дальше.<br/>
Изменение интонации, не переигрывать, это и есть мастерство. И я учусь. Мне нравится озвучивать и я хочу, чтобы у меня получалось максимально хорошо. Спасибо, что заметили.<br/>
<br/>
Ну, а громкость, это качество аппаратуры. Что лучше плохой звук с шумами и эхом или приятный, но тихий. Я выбрал второе. И чтобы исправить этот момент, мне нужно звуковую внешнюю — 4-10к руб. Да и кроме нее еще пару вещей для звука. И все это на свои. Ни одного рубля мне никто еще не дарил.
ну начать с того что я бы преступный приказ не исполнял бы совсем… ибо революция 1905была вызвана сверхобъективными нуждами. ее обычно сводят к Московскому восстанию-но оно было лишь самым ярким-самое главное это огромная крестьянская война по всей России… на селе регулярный голод и скотские условия… в городе рабочие по 30 человек на квартиру-а кто ночует у станков-тяжелый ручной труд 14 часов, мизерная зарплата урезаемая штрафами никакой соц защиты и охраны труда, детский иженский труд(им можно меньше платить) и т.п.- а на забастовки и стачки(вполне законные формы борьбы направленные на собственника а не гос-во -власть присылает солдат и казаков.Так что я бы был на другой стороне как и лучшие тог времени-оставившие мемуары.<br/>
но если в рамках теоретизирования допустить что я все же военный тех времен -в рамках нормального уровня зверства-то исполнял-бы обычно… кто с оружием -стреляем, зачинщиков арестовываем-недовольных разгоняем с помощью побоев…<br/>
дело дело-не правое-но без преступлений.<br/>
уж точно не как картели-что штыками стариков и кто под руку… это же не садизм и не тупость-это устрашение бесчеловечностью. мол не надейтесь бунтуя просто умереть-вокруг вас будут гибнуть-ваши родственники друзья просто соседи кто не при делах. неплохой такой уровень-заложников<br/>
а сравнение с теперешнем нападением на полицию-смешно… нынешний полицейский -за налоги исполняет работу законов-которые построенны на декларации прав человека… а царская полиция и жандармы-выполняла любые приказы правящего класса. это репрессивный орган а орган правопорядка<br/>
догадываетесь почему был использован гвардейский полк? обычные армейские полки-уже тоже были очень ненадежны. могли примкнуть к восстанию
Очередное «творение» китайского пейсателя букв. Это что угодно, но к твердой научной фантастике отношения это не имеет. Я закипал при чтении «задачи трех тел», тут у меня тоже слишком много вопросов к логике и знаниям автора, но судя по знаниям главных героев, этот рассказа писался для аудитории, которая в полях рис сажает, в школы не ходит, так что им зайдет и они поймут очевидный кричащий посыл: «стариков не бросаем, кормим, досматриваем.»
Эту книгу не читал, но читал парочку подобных. И выводы напрашиваются сами. Эта тема, как футбол, только ворота находятся на разных полях. :-) <br/>
Мастер осознанных сновидений, выходов в астрал или прочее утверждает, например, что он умеет это делать, путешествует, видит что то такое, что другие спящие не видят и пр. НО, приходится довольствоваться лишь ЕГО словами. Доказать он НЕ МОЖЕТ и не считает это необходимым. Как? И зачем?<br/>
Слушателям его курсов и пр., остается лишь принимать всё на веру. Не более. Это как вера в бога. Её можно и доказывать и опровергать одновременно. Но неопровержимых доказательств НЕ найдёте. Всё завязано лишь на вере в то, что написано в книге, озвучивается на курсах и пр. Не веришь? Ну, как хочешь, значит нам НЕ ПО пути, покиньте пожалуйста зал! Кто ещё не верит?!<br/>
Мага, гуру, учителя всевозможных практик невозможно, практически, поймать на лжи (если, конечно он не настолько амбициозен, чтобы показывать дешёвые фокусы). Ведь то, о чем он говорит — не положить на стол, не подбросить в воздух, не проверить, плавает оно в воде или нет. А значит, можно придумать что угодно! Любую религию, любую магию. <br/>
Ходжа Насреддин, ещё будучи мальчиком, показывал обывателям за деньги самого обычного кота (собирал деньги на помощь одному человеку). Зазывала мальчишеской аферы кричал: «Зверь, по прозванию „Кот“. Спешите видеть!» И люди шли, просто из любопытства, попадаясь на рекламный трюк: вроде говорят, что обычный кот, но почему в шатре? )<br/>
Расчёт пацана был тончайший. Потеряв одно таньга и увидев самого обычного уличного кота, бухарский обыватель или гость города не будет предупреждать об этом остальных, чисто из вредности и малюсенькой обиды, что его облапошили на одно медное таньга.))<br/>
Мне часто кажется, что все эти духовные практики — это тот же кошачий нассреддиновский трюк, только более изощренный и многоэтажный. ;-)<br/>
<br/>
Камеллия, наверное, всего лишь отталкивается от самой элементарной истины, быть может, даже, аксиомы, которую может понять и ребёнок. И которую можно доказать. За год до нашего рождения нашего тела ещё не существует, материально его нет. И наша, что там, душа ли, сознание или что ещё — они ещё не в нем. <br/>
Появляется тело — появляется сознание, осознание. <br/>
Умирает тело, разрушается, становится куском распадающейся материи — это явный признак того, что то, что находилось в нём, покинуло его. <br/>
Вот это пока известно, и точно. <br/>
Всё остальное — лишь домыслы, системные, объёмные, многогранные домыслы. Исследованиями, науками это нельзя называть, исследования требуют доказательств. Четких, системных цепочек событий, реакций, явлений. Которые можно рассчитать и предсказать.<br/>
Преподавать недоказуемое, писать о нём, делать на этом деньги не воспрещается. <br/>
Так же, как и показывать кота. <br/>
:-)
Я тоже думал насчёт этого. Вначале истории, когда Демиург упоминал возможных детей Владыки, мне показалось что он хочет устроить переворот. Убить Владыку и самому воспитать его ребёнка, сделав его верному себе. Демиург подавался как очень интересный персонаж, жаль, что детей Владыки так и не покажут, ибо он нежить. Так же удивляет то, почему Аинз не расскажет Альбедо и Бладфолен о том, что их домогательства не могут быть удовлетворены, ибо он скелет и не имеет плоти. А значит не сможет подарить им удовольствие и наследников. Но, думаю, что этот момент специально не проясняют, чтобы оставить пространство для маневра и различных глупых шуток в стиле ояшей. Хотелось бы, чтобы в конце истории Аинз сменил расу на гуманоидную из плоти и крови. И наконец сделал текущим от него представительницам противоположного пола, предложение руки, сердца и прочих внутренних органов. Чтобы мы наконец могли увидеть манипуляции со стороны Демиурга, если они есть. Либо закончить историю своеобразным Хэппи эндом. В ином же случае Альбедо так и не сможет оседлать Двурога по всем известным причинам.)
Хотя «Рожь» Шишкина, тоже подойдет.)
Вы же понимаете, что это вино — суп из топора. Одуванчик не содержит сахаров и маленьким дрожжам жрать нечего, пока им не дадут сахарку.))<br/>
Так что «вино» это громко сказано, по сути слабоалкогольный напиток на основе сахарной браги с ароматическими добавками.)<br/>
А вот земляника ягода сладкая, ароматная и вполне годится для работы.<br/>
Но для вина ее нужно очень много, я не представляю, где такие земляничные поля.))
Нет, может, дальше будет лучше, но надо же иметь рамки приличия и не растягивать резину на пол-книги.<br/>
Если кратко, то: содом в умах какой-то и содом, надо сказать, ещё и нудный. А ещё 1943 год. Кошмар))<br/>
<br/>
Олег, спасибо за чтение! Наверное, только благодаря ему и дотянул до половины))
<br/>
Из 185,6 млн. граждан СССР, обладающих правом голоса, в референдуме приняло участие 148,5 млн человек. Из них 113,5 млн, или 76,43%, высказались за сохранение СССР. В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании» от 27 декабря 1990 г. № 1869-I решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, и может быть отменено или изменено только путем нового волеизъявления народов СССР.<br/>
<br/>
Воля граждан жить в едином многонациональном государстве была цинично и нагло попрана 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской пуще Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий, при преступной бездеятельности Горбачёва, втайне от народа подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование».
щас отрендерю все и через пол часа предоставлю админам линки для заливки. но как быстро они отработают я не знаю :( так что дальше уже от них будет зависеть
Интересны и ярки также заглавия частей, например, «Полигон цивилизации», «Властители света», а также глав: «Вначале было событие», «Я вас вижу, а вы меня нет», «Академик параллельного мира» и т.д. Благодаря своей выразительности и броскости они сразу цепляют внимание читателя. <br/>
Сюжет, созданный Артуром Задикяном, занимателен и довольно сложен. Он постоянно отвечает на вопросы, ставит новые, снова на них отвечает, но в итоге завершается открытым финалом, сочетающим драматизм и некоторую лиричность. <br/>
Однако иногда сюжету недостает динамичности, он «замирает» для того, чтобы дать читателю нужные сведения, нередко в форме объемных диалогов и монологов. По существу, вся первая часть составляет экспозицию, но в дальнейшем движение сюжета тоже часто останавливается. <br/>
Тем не менее многие диалоги, где они не переходят в монологи, удачны, выразительны и работают на удержание внимания читателя. <br/>
« – Что это? – спросил Рутра.<br/>
– Это, дорогой мой, пульс планеты.<br/>
– Что за пульс планеты?<br/>
– Эта диаграмма показывает, что, где и когда происходит, а главное – за сколько». <br/>
Так главный герой, Рутра Тигрович Пасхов, уже давно вовлеченный в систему, узнает о еще более секретной и опасной работе, которую в том числе придется выполнять и ему. <br/>
Имя «Рутра Тигрович», при том, что автора зовут Артур Тигранович, либо настраивает на пародийный лад, либо, напротив, намекает на некоторую достоверность событий. Автор умело соединяет эти два начала, а также научно-фантастические сюжетные повороты и детали, создавая специфичный, но привлекательный и своеобразный текст. <br/>
Речь многих персонажей, как и автора, емкая, выразительная, они могут уйти в научный стиль, но никогда не доходят до канцелярита. О системе один из ее представителей говорит веско и ярко: «Мы наднациональные. Мы не подчиняемся правительству России. Мы вообще никому не подчиняемся и могли бы находиться в любой стране. Нам все подчиняются». Встречаются и настоящие афоризмы, например: «Именно информация превращает должность во власть»; «Чтобы я рассказал то, что знаю, сначала меня надо правильно спросить». <br/>
В книге неоднократно описываются боевые сцены, выразительные, динамичные, умеренно эмоциональные: «Эта сволочь перестала стрелять – закончилась обойма, скорее всего. Рутра ползком, боком, начал двигаться за угол дома. Там было безопасно – туда не выходили ни окна, ни дверь. Он встал, начал ждать. Штаны и рукав были мокрые от крови, что-то лилось по лицу. Рутра ощупал левую щеку, это была застывшая кровь с куском плоти и кожи. В него попали, а он в горячке и не заметил».<br/>
С той же долей эмоциональности, психологически точно и верно описан один из важных моментов романа – когда Рутра думает, что принимает решение, от которого зависит все. «Если я нажму «пуск», возможно, уничтожу свою семью. Возможно, все человечество. Мне нужна связь с внешним миром и реальная обстановка, без этого я не буду нажимать кнопку, а потом дам сигнал, что на посту есть человек. Человек должен принимать решения, которые судьбоносны для цивилизации».<br/>
Необычным персонажем является интеллектуальная система управления ИСУ-А2, она же Иса, которая постоянно общается с Рутрой. Она подчинена определенным инструкциям, однако временами выглядит почти человечной. Это «почти» явно создано автором намеренно и мастерски. <br/>
Наряду с увлекательным сюжетом и проработанным психологическим портретом главного героя роман интересен тем, что ставит сложные этические темы, исследует вечные вопросы и, кроме того, содержит примечательный справочный материал, касающийся науки, культуры и даже религии.
Впрочем, это всё уже не важно.
Ура начинаю следующую с:
Алекс, поверь на слово я знаю, что писатель может вознестись до уровня художника. <br/>
<br/>
Вот мне из низу всё стучат и стучат, пора подать руку в сторону преисподней, ну направление движения руки, что-то вроде на пол-шестого
Озвучка — на высоте. Есть, создаётся иллюзия исповеди (именно исповеди :-)) искусственного интеллекта, женского пола. :-)<br/>
Сюжет — не нов. Догадываюсь, что сложно придумать что-то новое в этой теме. Ассоциаций от прослушиваемого рассказа масса. От «Косильщика лужаек» — до «200 летнего человека», от Сири из Масс Эффекта, до необъятной франшизы «Призрак в доспехах», от «Зеркал » Лукьяненко — до Скайнета. <br/>
Возникает ещё сомнение в некоторых эпизодах. Например, почему то уверен в том, что такая мыслящая программа, ИИ, не даст, НЕ ПОЗВОЛИТ взломать своё жилище извне, при условии, конечно, что взломщиками не будут другие мыслящие ИИ, которые мощнее, больше и старше ИИ-ГГ произведения. Хакера, живого взломщика с его ПО, мыслящая программа, да ещё и на своей территории уделает быстро и тихо. Но, это моё мнение. )<br/>
А ещё, сложно представить… паникующую мыслящую программу. :-) <br/>
Или программу, которая «удрала» в сеть и устроила в корпоративной сети какой то там конторы кипишь, свалку, выпускание усыпляющего газа (кстати, откуда в вентиляции усыпляющий газ ?).<br/>
И зачем? Война что ли? Диверсия в сфере информационных технологий? Тихо просочилась, взломав, а потом вернув защиту на место, осела на ближайшем сервере, прикинулась информационной ветошью и не отсвечивает. Как уличная кошка. :-)))<br/>
Но в целом произведение понравилось. На высоте.<br/>
Респект всем исполнителям, наилучшие пожелания, и, конечно же, автору. <br/>
:-)
Это шаг отчаяния какой-то, это как же надо было запустить революционную заразу, что бы из мажоров сделать карателей. Я бы понял, если бы это было при Петре или при Екатерине — дворяне тогда служили и на войне первые были. Всякие там «потешные полки» (истоки лейб-гвардии) исполняли самые ответственные поручения — ибо доверие. Но после Манифеста о вольности дворянской от Петра III, дворяне расслабились, на войну забили, и в гвардии числились для статуса и заработка. <br/>
Начиная с Екатерины II гвардия воевала конечно, а при Александре I очень хорошо себя показала, став действительно элитными частями, обойдя даже знаменитую Старую гвардию Наполеона, очистив этим репутацию от дворцовых переворотов. <br/>
Видимо это действительно были только те войска, которым император еще мог доверять, остальные уже устали, были разложены провокаторами и лютовали и мародерствовали уже за другую сторону.<br/>
<br/>
В гвардию и новобранцев то отбирали по экстерьеру. В Преображенский полк — самых высоких и русых, в Семёновский — блондинов, в Измайловский — брюнетов, в лейб-егеря — лёгкого сложения с любым цветом волос. Лейб-гвардии Московский полк — рыжие, Гренадерский — брюнеты, Павловский — рыжие и курносые, Финляндский — как егеря.<br/>
<br/>
Кавалергардский полк — самые высокие блондины, гнедые лошади, лейб-гвардии Конный — брюнеты и вороные лошади, Кирасирский Его величества — рыжие на рыжих лошадях, Кирасирский Её величества — блондины на караковых (тёмно-гнедых) лошадях.<br/>
Витрина парадная — и этой витриной, как дубиной…
А вот в остальном, не есть достаточно четкие причины.<br/>
<br/>
ОдИн — сами переводчики порой убирают вообще это слово оставляя лишь осенний лист. Ибо с их один, получится полная дичь. А здесь все грамотно. Кстати, мне удалось грамотно склеить оба ника, чему я лично очень рад.<br/>
Второй любимый момент — это отсебятина. О да, тут кто-то даже возникал как-то в первой части, что для него это ужас и он спать по ночам не может из-за этого. Впрочем это его проблемы, перейдем к делу. Отсебятина это то, чем я горжусь. И тот, кто не сравнивает с оригиналом, просто не знает насколько много здесь склеек. Почему склеек и почему отсебятина, ведь просто читать проще…<br/>
<br/>
Начинал я с принца сладостей. Где перевод был ну оооочень так себе. И мне реально каждую главу приходилось в ворде перекраивать на адекватный и интересный лад. Взявшись за аватара я заметил, что есть места где остаются дыры в логике/сюжете — пример их поход на босса стрелка. Автор забил болт на то с какого перепуга внезапно к Е Сю пришла его команда. С какого хрена он вообще ломанулся туда. И чтобы у других не возникло такого же не понимания я внес правки в сюжет подготовив сцену заранее. «У Е Сю родился Дерзкий план» он сообщил, что ожидается кое, что интересное, поэтому ему необходимо собрать команду и быть готовы действовать если потребуется. Да, этот текст написал я сам. Он гораздо лучше раскрывает происходящее. А вот последняя сцена. Их текущее подземелье где они собрались установить рекорд — Е Сю раздумывал смогут они или не смогут установить рекорд. Ммм наверное смогут, надо попробовать. Ну бред. У него мега пуха, их 2 ПРО игрока. Какие сомнения. И вот уже через минуту он уже не сомневается и они идут устанавливать рекорд. Так вот, его метания аки девочки могу не могу, буду не буду, я просто вырезал. Как и лишенные смысла или плохо переведенные моменты произведения. ))) И да, я этим горжусь!!! И плевать мне на мнение других.<br/>
Кхм идем дальше.<br/>
Изменение интонации, не переигрывать, это и есть мастерство. И я учусь. Мне нравится озвучивать и я хочу, чтобы у меня получалось максимально хорошо. Спасибо, что заметили.<br/>
<br/>
Ну, а громкость, это качество аппаратуры. Что лучше плохой звук с шумами и эхом или приятный, но тихий. Я выбрал второе. И чтобы исправить этот момент, мне нужно звуковую внешнюю — 4-10к руб. Да и кроме нее еще пару вещей для звука. И все это на свои. Ни одного рубля мне никто еще не дарил.
но если в рамках теоретизирования допустить что я все же военный тех времен -в рамках нормального уровня зверства-то исполнял-бы обычно… кто с оружием -стреляем, зачинщиков арестовываем-недовольных разгоняем с помощью побоев…<br/>
дело дело-не правое-но без преступлений.<br/>
уж точно не как картели-что штыками стариков и кто под руку… это же не садизм и не тупость-это устрашение бесчеловечностью. мол не надейтесь бунтуя просто умереть-вокруг вас будут гибнуть-ваши родственники друзья просто соседи кто не при делах. неплохой такой уровень-заложников<br/>
а сравнение с теперешнем нападением на полицию-смешно… нынешний полицейский -за налоги исполняет работу законов-которые построенны на декларации прав человека… а царская полиция и жандармы-выполняла любые приказы правящего класса. это репрессивный орган а орган правопорядка<br/>
догадываетесь почему был использован гвардейский полк? обычные армейские полки-уже тоже были очень ненадежны. могли примкнуть к восстанию
Мастер осознанных сновидений, выходов в астрал или прочее утверждает, например, что он умеет это делать, путешествует, видит что то такое, что другие спящие не видят и пр. НО, приходится довольствоваться лишь ЕГО словами. Доказать он НЕ МОЖЕТ и не считает это необходимым. Как? И зачем?<br/>
Слушателям его курсов и пр., остается лишь принимать всё на веру. Не более. Это как вера в бога. Её можно и доказывать и опровергать одновременно. Но неопровержимых доказательств НЕ найдёте. Всё завязано лишь на вере в то, что написано в книге, озвучивается на курсах и пр. Не веришь? Ну, как хочешь, значит нам НЕ ПО пути, покиньте пожалуйста зал! Кто ещё не верит?!<br/>
Мага, гуру, учителя всевозможных практик невозможно, практически, поймать на лжи (если, конечно он не настолько амбициозен, чтобы показывать дешёвые фокусы). Ведь то, о чем он говорит — не положить на стол, не подбросить в воздух, не проверить, плавает оно в воде или нет. А значит, можно придумать что угодно! Любую религию, любую магию. <br/>
Ходжа Насреддин, ещё будучи мальчиком, показывал обывателям за деньги самого обычного кота (собирал деньги на помощь одному человеку). Зазывала мальчишеской аферы кричал: «Зверь, по прозванию „Кот“. Спешите видеть!» И люди шли, просто из любопытства, попадаясь на рекламный трюк: вроде говорят, что обычный кот, но почему в шатре? )<br/>
Расчёт пацана был тончайший. Потеряв одно таньга и увидев самого обычного уличного кота, бухарский обыватель или гость города не будет предупреждать об этом остальных, чисто из вредности и малюсенькой обиды, что его облапошили на одно медное таньга.))<br/>
Мне часто кажется, что все эти духовные практики — это тот же кошачий нассреддиновский трюк, только более изощренный и многоэтажный. ;-)<br/>
<br/>
Камеллия, наверное, всего лишь отталкивается от самой элементарной истины, быть может, даже, аксиомы, которую может понять и ребёнок. И которую можно доказать. За год до нашего рождения нашего тела ещё не существует, материально его нет. И наша, что там, душа ли, сознание или что ещё — они ещё не в нем. <br/>
Появляется тело — появляется сознание, осознание. <br/>
Умирает тело, разрушается, становится куском распадающейся материи — это явный признак того, что то, что находилось в нём, покинуло его. <br/>
Вот это пока известно, и точно. <br/>
Всё остальное — лишь домыслы, системные, объёмные, многогранные домыслы. Исследованиями, науками это нельзя называть, исследования требуют доказательств. Четких, системных цепочек событий, реакций, явлений. Которые можно рассчитать и предсказать.<br/>
Преподавать недоказуемое, писать о нём, делать на этом деньги не воспрещается. <br/>
Так же, как и показывать кота. <br/>
:-)