«Мы живём, умереть не готовясь,<br/>
забываем поэтому стыд,<br/>
но мадонной невидимой совесть<br/>
на любых перекрестках стоит.<br/>
<br/>
И бредут её дети и внуки<br/>
при бродяжьей клюке и суме —<br/>
муки совести — странные муки<br/>
на бессовестной к стольким земле.<br/>
<br/>
От калитки опять до калитки,<br/>
от порога опять на порог<br/>
они странствуют, словно калики,<br/>
у которых за пазухой — Бог.<br/>
<br/>
Не они ли с укором бессмертным<br/>
тусклым ногтем стучали тайком<br/>
в слюдяные окошечки смердов,<br/>
а в хоромы царей — кулаком?<br/>
<br/>
Не они ли на загнанной тройке<br/>
мчали Пушкина в темень пурги,<br/>
Достоевского гнали в остроги<br/>
и Толстому шептали: «Беги!»<br/>
<br/>
Палачи понимали прекрасно:<br/>
«Тот, кто мучится,— тот баламут.<br/>
Муки совести — это опасно.<br/>
Выбьем совесть, чтоб не было мук».<br/>
<br/>
Но как будто набатные звуки,<br/>
сотрясая их кров по ночам,<br/>
муки совести — грозные муки<br/>
проникали к самим палачам.<br/>
<br/>
Ведь у тех, кто у кривды на страже,<br/>
кто давно потерял свою честь,<br/>
если нету и совести даже —<br/>
муки совести вроде бы есть.<br/>
<br/>
И покуда на свете на белом,<br/>
где никто не безгрешен, никто,<br/>
в ком-то слышится: «Что я наделал?»<br/>
можно сделать с землёй кое-что.<br/>
<br/>
Я не верю в пророков наитья,<br/>
во второй или в тысячный Рим,<br/>
верю в тихое: «Что вы творите?»,<br/>
верю в горькое: «Что мы творим?»<br/>
<br/>
И целую вам тёмные руки<br/>
у безверья на скользком краю,<br/>
муки совести — светлые муки<br/>
за последнюю веру мою.»<br/>
Евтушенко
Супер. Реально интересная книга. Чтец великолепен. <br/>
Но очень плохой звук, в телефоне слушать трудно. В наушниках звучит нормально. <br/>
Пофигу, слушаю. Это действительно интересно.
В духе джентельмена из Провидэнса )) <br/>
Спасибо дядя Олег за прекрасную начитку). <br/>
Звукорежиссёру отдельное спасибо, все звуки прям вот в точечку попали. ) как и всегда впрочем. :)
И все же автор слил последнюю книгу. <br/>
Очень-очень раздражали прерванные обширными измышлениями ГГ песни. И если в тексте оно не так напрягает, то в озвучке это полный капец (к чтецу претензий нет, так автор написал). И главное песни в основном своем мне нравятся, но прерываемые после каждого куплета пространственными измышлениями ГГ — выбесило. Звучит как будто файл не грузится. На последней книге ушла читать в тексте, просто не могла больше слушать это издевательство.<br/>
Чтец. Видимо это из ранних работ Андрея. Звук скачет в некоторых файлах просто невероятно. Все сцены битв не слышно от слова вообще, все забито музыкальным сопровождением. Как-то странно, но именно сцены битв невозможно прослушать.<br/>
В основном же, если вы слышали одну такую книгу/историю, вы слышали их все. Ничем особым эта не отличается. И даже для фона не годится — все портят исковерканные песни.
То что озвучка там была год назад ведь значит что она там всё ещё есть и вы прислали мне именно этот пример. А началось всё это с вашего неуместного комментария о том, что «конкретно так уже много кто делает», а в итоге оказалось что вы не слушали то, что я выложил и соответственно не можете правдиво говорить о том кто так делает и делает ли вообще кто-то так же. Вы просто разгребаете последствия своей гордыни. Я не пробегался по всему плей листу, а говорил только за то конкретное видео. Если в других видео есть несколько звуков, то поздравляю, вы делаете успехи. Смеяться к сожалению тут можно только над тем, что вы в отличии от меня судите труды других людей, даже не ознакомившись с ними, а потом говорите глупости и выставляете себя в плохом свете. Свой труд вы можете называть аудиомангой, если вам так нравится, всё равно вы в упор не видите разницу между смонтированным роликом с озвучкой и аудиофайлом в котором повествование опирается на звуки и музыку за неимением других способов. Я тоже не проф чтец, но если делаю что-то, то прикладываю по видимому больше усилий и труда, чем вы, раз забочусь об обработке звука. И я не звукарь так же, всю информацию о том, как это сделать можно найти в интернете. Я бы и не заикнулся про ютуб, если бы вы не прислали мне свой «эталон аудиоманги». Так что тут можете пенять только на себя. Ну и вы не печальтесь. Подумаешь, таких определений нет и никогда не было, а вы просто придумали и считаете, что ваша версия — это истина в последней инстанции… И вам успехов
Озвучка бесподобная просто, одна из лучших чтецов, что пришлось слышать, жаль, что качество звука хромает. Сам роман бесконечно длинный, главная героиня к концу начинает раздражать охами и ахами. Поражает талант автора, красивейший язык, жаль, что романы настолько «девочковые».
Ну вот, я таки дослушала сие произведение,, если бы не желание прослушать все книги цикла по порядку, выключила бы на первых же главах. Чтец конечно потряс, не знаю в чем причина такого чтения, но слушать тяжело, читал видимо в домашних условиях, эти посторонние звуки на заднем плане, то дети плачут, то посудой звенят, а уж когда отхлебывает из кружки, это вообще. Что касаемо самой книги никаких положительных эмоций нет, скучный затянутый сюжет. Автора в этот раз подвело воображение.
Если вы не заметили, то озвучка была год назад и если вам нравится оскорблять остальных, пожалуйста, можете еще выплеснуть на меня, мне от этого ни жарко ни холодно и если вы, пробежавшись по плейлисту или по видео ни одного звука не нашли, то лучше подумайте, стоит ли говорить про свой супер слух, который слышит шумы там, где наложена музыка с легким шипением по верх дорожки<br/>
Если все таки стоите на том, что ваша работа — это аудиоманга, стойте, я просто тихонько еще посмеюсь в сторонке и дальше вас трогать не буду. И ведь заметьте, никто плохо не говорил про вашу озвучку, хотя в ней тоже много косяков. Я не проф. чтец, так что тыкать в меня обработкой звука — странновато. Я не звукарь, у меня нет тех кто бы мог обработать мой звук, я делаю это так, как научилась по гайдам в сети, не более, возможно, сейчас она уже стала лучше, так как и аппаратуру я сменила. Канал? Ну, если брать в учет что я туда заливала видео только год назад и то лишь 2 ранобэ и совершенно недавно начала снова так как меня об этом просили в личке (так бы я даже не пошевелила пальцем, не люблю ютуб), то не вижу ничего печального. Ютуб для меня просто как место, откуда люди могут сказать озвучку или послушать с сохранением таймкода, не более, просто кому то удобнее там :) <br/>
Не печальтесь вы так и не ругайтесь, подумаешь, перепутали определения. Успехов
По тексту: <br/>
Достойное продолжение первой части. Если вы попали в число избранных, а также проявили недюжинную смелость, настойчивость и «осилили» первую часть, то не премините «осилить» и вторую. Шучу, конечно. Хотя и странно, что аудитория второго тома почти в 5 раз меньше первого. Как показывает практика серия-то в целом достаточно интересная. И озвучивание шикарное.<br/>
Что же, фломастеры, как говорится, у всех разные))<br/>
«Чудеса» перевода и/или применённая «странная» терминология продолжаются. Как и в первом томе. Так ведь писатель, переводчик и издатель-то одни и те же, поэтому и удивляться не приходится. Более подробно по этому поводу я прошёлся в отзыве на первый том, повторяться нет смысла – здесь всё то же самое.<br/>
<br/>
По озвучиванию:<br/>
В моих впечатлениях тут Джахангир читает даже несколько более вовлекающе, чем в первом томе. Понравилось ещё больше. Молот! Благодарю! <br/>
Вспоминая некоторые претензии по первому тому: здесь намного меньше женских завываний на заднем фоне, что уже огромный плюс к этому самому заднему фону: резкие звуки правда всё равно имеют место быть, но их мало, буквально пару раз на книгу. Хотя их и в первом томе было не много. С ударениями тоже лучше, по крайней мере «гиксосы» теперь произносятся с выделением нужной гласной. <br/>
Словом, подправлены кое-какие мелочи, на выходе воспринимается получше первой части))<br/>
<br/>
Итого. Слушать, слушать, слушать. И слышать…
На мой взгляд, лучший рассказ у Кинга. Переслушиваю, восхищаюсь. <br/>
Сперва неприязнь к главному герою затмевает впечатление от его повествования, но к концу ужас пробирает до костей. <br/>
Озвучка великолепна — неспешная, эмоциональная. Звуки на заднем плане усиливают атмосферу. <br/>
СПОЙЛЕР: А патологическая боязнь воды матери главного героя и «водное» происхождение буки, возможно, связаны. <br/>
Финал истории не оставляет равнодушным. <br/>
Пытаться объяснить детские смерти помешательством главного героя не советую: слишком много нестыковок.
С тем же успехом я бы мог сказать, что то что вы мне прислали это не аудиоманга, а аудиоспектакль и нет смысла ознакамливаться с вашим трудом, но я же не такой ограниченный как вы. По этому ознакомился и могу сказать, что это всего лишь озвучка манги, а не как вы заявляете «аудиоманга». В которой нет даже никаких звуков. Есть только один трек и двухголоска. И даже при этом, в женской озвучке поленились элементарно шум убрать в аудиозаписи, по этому раздражало слушать фанящий микрофон помимо голоса. Сам канал вообще печальный, но судя по всему вам и так не плохо. Продолжайте свои спектакли с с отсутствием обработки звука и дальше, если нравится быть на дне.
Стойкий Вы человек!<br/>
Наверное и звук бормашины был Вам нипочем???<br/>
/когда не было анастезии./<br/>
<br/>
Да.Вкус в выборе литературы у Стельмащука совпадает со вкусом большинства! В «незнаю» точто не попадешь!
забываем поэтому стыд,<br/>
но мадонной невидимой совесть<br/>
на любых перекрестках стоит.<br/>
<br/>
И бредут её дети и внуки<br/>
при бродяжьей клюке и суме —<br/>
муки совести — странные муки<br/>
на бессовестной к стольким земле.<br/>
<br/>
От калитки опять до калитки,<br/>
от порога опять на порог<br/>
они странствуют, словно калики,<br/>
у которых за пазухой — Бог.<br/>
<br/>
Не они ли с укором бессмертным<br/>
тусклым ногтем стучали тайком<br/>
в слюдяные окошечки смердов,<br/>
а в хоромы царей — кулаком?<br/>
<br/>
Не они ли на загнанной тройке<br/>
мчали Пушкина в темень пурги,<br/>
Достоевского гнали в остроги<br/>
и Толстому шептали: «Беги!»<br/>
<br/>
Палачи понимали прекрасно:<br/>
«Тот, кто мучится,— тот баламут.<br/>
Муки совести — это опасно.<br/>
Выбьем совесть, чтоб не было мук».<br/>
<br/>
Но как будто набатные звуки,<br/>
сотрясая их кров по ночам,<br/>
муки совести — грозные муки<br/>
проникали к самим палачам.<br/>
<br/>
Ведь у тех, кто у кривды на страже,<br/>
кто давно потерял свою честь,<br/>
если нету и совести даже —<br/>
муки совести вроде бы есть.<br/>
<br/>
И покуда на свете на белом,<br/>
где никто не безгрешен, никто,<br/>
в ком-то слышится: «Что я наделал?»<br/>
можно сделать с землёй кое-что.<br/>
<br/>
Я не верю в пророков наитья,<br/>
во второй или в тысячный Рим,<br/>
верю в тихое: «Что вы творите?»,<br/>
верю в горькое: «Что мы творим?»<br/>
<br/>
И целую вам тёмные руки<br/>
у безверья на скользком краю,<br/>
муки совести — светлые муки<br/>
за последнюю веру мою.»<br/>
Евтушенко
Но очень плохой звук, в телефоне слушать трудно. В наушниках звучит нормально. <br/>
Пофигу, слушаю. Это действительно интересно.
Спасибо дядя Олег за прекрасную начитку). <br/>
Звукорежиссёру отдельное спасибо, все звуки прям вот в точечку попали. ) как и всегда впрочем. :)
Очень-очень раздражали прерванные обширными измышлениями ГГ песни. И если в тексте оно не так напрягает, то в озвучке это полный капец (к чтецу претензий нет, так автор написал). И главное песни в основном своем мне нравятся, но прерываемые после каждого куплета пространственными измышлениями ГГ — выбесило. Звучит как будто файл не грузится. На последней книге ушла читать в тексте, просто не могла больше слушать это издевательство.<br/>
Чтец. Видимо это из ранних работ Андрея. Звук скачет в некоторых файлах просто невероятно. Все сцены битв не слышно от слова вообще, все забито музыкальным сопровождением. Как-то странно, но именно сцены битв невозможно прослушать.<br/>
В основном же, если вы слышали одну такую книгу/историю, вы слышали их все. Ничем особым эта не отличается. И даже для фона не годится — все портят исковерканные песни.
Если все таки стоите на том, что ваша работа — это аудиоманга, стойте, я просто тихонько еще посмеюсь в сторонке и дальше вас трогать не буду. И ведь заметьте, никто плохо не говорил про вашу озвучку, хотя в ней тоже много косяков. Я не проф. чтец, так что тыкать в меня обработкой звука — странновато. Я не звукарь, у меня нет тех кто бы мог обработать мой звук, я делаю это так, как научилась по гайдам в сети, не более, возможно, сейчас она уже стала лучше, так как и аппаратуру я сменила. Канал? Ну, если брать в учет что я туда заливала видео только год назад и то лишь 2 ранобэ и совершенно недавно начала снова так как меня об этом просили в личке (так бы я даже не пошевелила пальцем, не люблю ютуб), то не вижу ничего печального. Ютуб для меня просто как место, откуда люди могут сказать озвучку или послушать с сохранением таймкода, не более, просто кому то удобнее там :) <br/>
Не печальтесь вы так и не ругайтесь, подумаешь, перепутали определения. Успехов
Достойное продолжение первой части. Если вы попали в число избранных, а также проявили недюжинную смелость, настойчивость и «осилили» первую часть, то не премините «осилить» и вторую. Шучу, конечно. Хотя и странно, что аудитория второго тома почти в 5 раз меньше первого. Как показывает практика серия-то в целом достаточно интересная. И озвучивание шикарное.<br/>
Что же, фломастеры, как говорится, у всех разные))<br/>
«Чудеса» перевода и/или применённая «странная» терминология продолжаются. Как и в первом томе. Так ведь писатель, переводчик и издатель-то одни и те же, поэтому и удивляться не приходится. Более подробно по этому поводу я прошёлся в отзыве на первый том, повторяться нет смысла – здесь всё то же самое.<br/>
<br/>
По озвучиванию:<br/>
В моих впечатлениях тут Джахангир читает даже несколько более вовлекающе, чем в первом томе. Понравилось ещё больше. Молот! Благодарю! <br/>
Вспоминая некоторые претензии по первому тому: здесь намного меньше женских завываний на заднем фоне, что уже огромный плюс к этому самому заднему фону: резкие звуки правда всё равно имеют место быть, но их мало, буквально пару раз на книгу. Хотя их и в первом томе было не много. С ударениями тоже лучше, по крайней мере «гиксосы» теперь произносятся с выделением нужной гласной. <br/>
Словом, подправлены кое-какие мелочи, на выходе воспринимается получше первой части))<br/>
<br/>
Итого. Слушать, слушать, слушать. И слышать…
Сперва неприязнь к главному герою затмевает впечатление от его повествования, но к концу ужас пробирает до костей. <br/>
Озвучка великолепна — неспешная, эмоциональная. Звуки на заднем плане усиливают атмосферу. <br/>
СПОЙЛЕР: А патологическая боязнь воды матери главного героя и «водное» происхождение буки, возможно, связаны. <br/>
Финал истории не оставляет равнодушным. <br/>
Пытаться объяснить детские смерти помешательством главного героя не советую: слишком много нестыковок.
«На заднюю левую лапу.»©
Не дослушал. Лучше сам прочту.
Наверное и звук бормашины был Вам нипочем???<br/>
/когда не было анастезии./<br/>
<br/>
Да.Вкус в выборе литературы у Стельмащука совпадает со вкусом большинства! В «незнаю» точто не попадешь!