Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Поясните, пожалуйста. Слушаю первую книгу. Две озвучки. 3 книги. У адреналина по 40 часов. У Владимир Овуор 10 часов и 46 глав. я проверил и выходит что книга озвученные Овуором тупо обрезаны. Но полных версий за его озвучкой нет. Есть ли смысл его вообще слушать тогда? Или я чего то не понимаю? Например, там какие то несвязанные между собой части или ещё что-то?
В Темной башне Стивена Кинга было упоминание об этом стихе <a href="https://share.google/Ef7NlTMnCsckXqSY3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">share.google/Ef7NlTMnCsckXqSY3</a>.<br/>
Все важные, собой довольные властители не знают ведь, что их ждёт. Эпизод про отвалившуюся руку Аркадия так хорош🌞🌞😀
Спасибо, Виталий за прослушивание, оценку-лайк и такой тёплый комментарий! Я несказанно рад отклику и ещё тому, что Вы подписаны на меня!!! Всегда буду рад новым встречам! Всех благ и добра, с уважением, А.С.1
К аудиокниге: Гессе Герман – Август
для меня худ. культура это построение сюжета на антилогичности.<br/>
от самого великого романа, до простенького эпоса.<br/>
как говорится дорога прямоезжая на 500 верст замуравела и все ездят за 1000. ну и кому это выгодно Соловью?)))<br/>
<br/>
" Мы раньше даже не знали, что вы любите искусство, – сказал Валентин.<br/>
– Искусство – это осмысление того, что не может понять наука, – ответила Прима, смешивая краски. – Мне нравится музыка, но для меня она слишком логична.<br/>
– Логична? – поразился Горчаков.<br/>
– Для меня. У меня не выходит той интуитивной нелогичности, которая свойственна настоящей музыке. А в живописи кое-что получается."© Соглашение<br/>
<br/>
в живописи -нелогичность зовут искажением пропорций и красок
2 часа 15 мин. — о ропоте и негодовании на Бога
у Крылова тема тоже хорошо поднята:<br/>
«Каиб подошел ближе к камню и увидел на нем высеченные сии слова<br/>
«Кто бы ты ни был, не приближайся; взирай с благоговением на камень, под коим покоится прах мой, и познай, что я… (имя так изгладилось временем, что Каиб никак не мог разобрать)… победитель вселенной, коего имя гремит и вечно будет греметь во всех концах земли: оружием моим покорил я множество народов, одержал 729 побед и не имел сражения, на коем бы побито было менее 15 000 неприятелей. Свет сей оставляю в законное наследство сыну моему и его потомкам. Умираю доволен, что основал племени моему твердое и неколебимое наследие, сокровища неисчерпаемые, славу бессмертную, и страх имени моего столь великий, что не будет смертного, который бы осмелился коснуться до моего надгробного камня». Какой это для меня прекрасный урок! О! я, конечно, выберу для моего надгробия камень потверже и ручаюсь, что слава моя будет продолжительнее славы моего хозяина».©
(надпись на гробнице)<br/>
Я — вождь земных царей и царь, Ассаргадон.<br/>
Владыки и вожди, вам говорю я: горе!<br/>
Едва я принял власть, на нас восстал Сидон.<br/>
Сидон я ниспроверг и камни бросил в море.<br/>
Египту речь моя звучала, как закон,<br/>
Элам читал судьбу в моем едином взоре,<br/>
Я на костях врагов воздвиг свой мощный трон.<br/>
Владыки и вожди, вам говорю я: горе.<br/>
Кто превзойдет меня? Кто будет равен мне?<br/>
Деянья всех людей — как тень в безумном сне,<br/>
Мечта о подвигах — как детская забава.<br/>
Я исчерпал до дна тебя, земная слава!<br/>
И вот стою один, величьем упоен,<br/>
Я, вождь земных царей и царь — Ассаргадон.<br/>
©Брюсов
Осилила 2 минуты. Монотоность. Ни эмоций, ни выражения, отчего текст никак не воспринимается.
Отличная книга, оч мрачная но качественная! Чтецу 5 баллов, спасибо за озвучку!
Прослушала рассказ, и третий день он не выходит у меня из головы. Если бы от меня зависело, допускать ли к публикации данное произведение, то я сделала бы всё, чтобы оно не вышло в свет. Моё неприятие и моя категоричность связаны с тем, как, каким образом реализовал автор свою идею. Не буду здесь пользоваться опцией «спойлер». Наоборот — хочу, чтобы сразу было всё видно. Сильно резануло то, как писатель преподносит читателю сцену казни. Казни негодяя, преступника, виновного в гибели по крайней мере 40 (!!!) человек — его односельчан и партизан. Я не верила своим ушам! Астафьев делает это так, чтобы внушить читателю… жалость! Жалость к этому субъекту, этому преступнику, предателю! А как по-другому можно истолковать фактически авторские рассуждения, только «вложенные» в мысли одного из присутствовавших? «Если бы ни война, пахал бы, сеял и трудился бы на земле этот человек с натруженными руками». И это в продолжение той мысли, за какие преступления был приговорён он военным трибуналом к повешению. Что это, как не попытка оправдать предателя? Внушить жалость и даже щемящее чувство сочувствия? Описывать, как его мать выла, плакала и убивалась над трупом повешенного сына? А как же те фактически убитые им 40 человек? Как же их родные, их любимые? Они, те казненные, что, меньше него хотели жить? Или меньше него были достойны того, чтобы их судьба оказалась в фокусе авторского внимания? Ведь описывая чуть ли не посекундно эту церемонию казни, писатель словно забыл, по какому именно поводу этот субъект оказался у виселицы. И создаётся ощущение, что это не так важно, как трагедия одного, отдельно взятого человека (хотя по большому счету того приговоренного и человеком-то назвать довольно трудно). <br/>
Смерть одного предателя и судьбы стольких человек — эти два аспекта никогда не могут оказаться в качестве равноценных величин на каких бы то ни было весах: ни в плане правосудия, ни в акцентах, расставленных в художественном творчестве. Очень жаль, ведь до этого я читала у Астафьева совсем другие вещи: хорошие, душевные, правильные… <br/>
P. S. Обычно я ставлю только лайки или дизлайки (кстати, вторые намного реже). Но на этот раз тот смайлик с красным возмущенным лицом — мой. Потому что по-другому я не могла выразить свое отношение.
Это 2 часть, первая… Или отдельно!? 😡🤷‍♂️
В школе по литературе проходили это произведение. Кажется, 7 класс. )
Бляяяяяяя… Это ты прочитал и прослушал Круза несколько раз… и выдал такое! 🤦‍♂️😳<br/>
Пинзец!<br/>
… первые 3 часа, можно смело пропустить ни чего не потеряете, запомнить ни хрена не запомните, только время потеряете❗😡<br/>
Дальше, тож не уверен… 🤷‍♂️
Жду твои впечатления после хотя-бы после 6 тома
<a href="https://warhammer40k.fandom.com/ru/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Лендрейдер</a> же… (тяжелобронированный и мощно вооруженный штурмовой транспорт космодесанта)
К аудиокниге: МакНилл Грэм – Прах
По технике исполнения Олегом Булдаковым у меня никаких замечаний. А вот тембр голоса – увы, никак не влечёт. Я вот много думал и размышлял: от каких факторов зависит голос чтеца. И вывод мой таков: <br/>
1. От благородства крови (дворянская или интеллигенция)<br/>
2. От общей культуры<br/>
3. От темперамента (сангвиники и флегматики) <br/>
Возможно, список можно продолжать.<br/>
Есть всемирно известная оперная певица Елена Образцова, а вот лично я не переношу её пения.<br/>
Тембр это такая штука, что не уступит и технике.
Это пиздец… Такое ощущение что 3 класс, озвучка
" Достойнейшее исполнение чеховских рассказов для здешних любителей русской классики!.. я сразу ощутил все страдания персонажа от того, что выпил по недоразумению керосин… услышал его отчаяние… услышал недовольство его родственницы… услышал голос настоящего аптекаря — его аптекарскую манеру говорить… услышал, как в конце главный герой обрел в душе своей благодать… В общем, образцовое исполнение… Сколько труда было, видать, вложено в это прочтение!.. Побольше бы таких чтиц и чтецов — глядишь, сам великим станешь!.." © )))
<a href="https://pubhtml5.com/hmeo/naar/basic/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pubhtml5.com/hmeo/naar/basic/</a><br/>
<a href="https://pubhtml5.com/hmeo/naar/YouLikeItDarker/87" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pubhtml5.com/hmeo/naar/YouLikeItDarker/87</a><br/>
Есть тут. Увы, почти нигде в сети больше нет: удаляют по просьбе правообладателя.
Книга познавательная.Любителям истории будет интересна.Автор много сделал для нашей страны.Запомнился один момент, как Абакумов звонит Судоплатову и заявляет, что его сыновья готовят покушение на Сталина.Судоплатов отвечает; моим сыновьям 5 и 8 лет.Абакумов со злостью кидает трубку.
Прямой эфир скрыть
Svetlana Gerasimchuk 5 минут назад
Намечтал себе, мечтатель. Даже ногу себе поранив, провалился в мечту ,, одноногий поєт,,, — Сколько стоит...
Александр 2 часа назад
очень жаль, спасибо за озвучку
Alexander Gatsunaev 2 часа назад
Переслушиваю наверно раз в четвертый. Несмотря на некоторые условные «косяки»(как самой книжки так и монтажа)...
стас павлов 2 часа назад
Понимание дискурса Белого отягощает еще более чем велеричивые комментарии типа моего в которых сама мысль о величии...
Роман Дорин 2 часа назад
Посредственная книга, посредственного автора. Понимаю трудную работу озвучки но думаю книга не стоила такого труда....
One Plus 2 часа назад
Салют! Взял на заметку. Кстати, спасибо за контент. А то Ранобе, кроме Адреналина и потугов Rulate, почти никто...
Эрнан Кортес 3 часа назад
Автор предлагает нам эту книгу прослушать и понять ее от обратного, а Вы всё восприняли буквально, то есть — банально...
Этот рассказ в серии о маленьком демоне отличается тем, что Джордж, этот самовлюблённый зазнайка, пользующийся...
Роман Дорин 3 часа назад
Ваше возмущение не совсем понятно. Есть Альтернативные озвучки, в том и дело что мнения субъективны, разным людям...
Юлия Шорох 3 часа назад
Невозможно слушать эту чушь!
Это конечно ппц полный. Я такого еще не слушал, хотя люблю ужасы. Если вы достаточно впечатлительны лучше не...
Петр Большаков 3 часа назад
Слушая рассказ, вспоминаю свои студенческие годы и свою первую любовь, о которой думал постоянно на протяжении почти...
Смешно. Немного наивно, но смешно. Сейчас социальная агрессия вышла на другой уровень, но смысл и цели те же.
Воля 4 часа назад
Не ну чё он спас или нет? Автор дописывай, я теперь на нервах ) Озвучка супер, как всегда у Руслана
Nure Sardarian 4 часа назад
Уважаемый Маленький фонарщик, я прослушала этот рассказ 3 недели назад. Именно из-за этого диссонанса я и не оставила...
gnbwfcbhby 4 часа назад
это литература? какой кошмар! 12% — и то надо было раньше бросить.
Leonid Zhmurko 4 часа назад
Нецензурная брань, цензурная брань. Брань есть брань. Все попытки разделить её, это попытки не очень рационально...
Какой классный рассказ, сколько в нем героического и одновременно доброго и милого.
Очень понравился! Сам роман, озвучка, всё супер! Благодарю.
Michael Sonov 5 часов назад
Мне показалось, что рассказ не про пьянство, или не только об этом. Двуличность проявляется сильнее: что в отце, что...