Спасибо. Нехватка данных, опыт работы таксистом, что подразумевает под собой частенько общение с людьми( причём настолько разных и интересных, что я несмотря на все минусы данной работы был доволен. И за рулём мне дико нравится и повидал Петербург почти во всех цветах.) сказалось на содержании. <br/>
****Уважаемая Hippy — ...*тут мысли с повинной* — без обид в общем****<br/>
<spoiler>перечитал — можно логически разложить по пунктам только эту фразу:<br/>
-Вот у меня соседка познакомилась с водителем катафалка (папу хоронила) и вышла за него замуж через два месяца.<br/>
РАЗ- водитель катафалка -судя по объявлениям — от 50-200 тыщ. Раз за 2 месяца — ещё и холостой. Как вариант ещё и симпатичный. Ещё и отзывчивый(ну тут вариативно, мож соседка голодала). <br/>
2 — сроки знакомства и замужества. Тут можно тоже замутить сюжетик про наследство, сроки, наследников. Хотя 21 век, в конце концов. А вы говорите — перенаселение)))<br/>
3 — вождение спецтранспорта не предусматривает высокие скорости, маневренность(хотяя...). У некоторых макияж, как половина катафалка стоит- ещё и неизвестно, чья дочка там… мож миллионера(тогда водителю подвезло). <br/>
4 — если дело происходило в провинции — то чё — там всё проще.</spoiler>
Здравствуйте, Екатерина! Огромный творческий привет и вам и маме и всем близким кто станет слушателем и добрым другом 🫂 Я калмык — это полноценно оконченная книга. А вот Судьба калмыка конечно будет продолжение и 2 тома в этой году. Ближайший летом.
Дополнение к описанию от автора: рассказ — приквел к роману «Обычный Дом» <a href="https://author.today/work/262431" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/work/262431</a>
Уважаемый бонус, ваша манера чтения все больше становится похожа на манеру Михаила Шетько. Т.е. рубленые фразы, каждое предложение оканчивается необоснованным повышением интонации. И само чтение действительно выглядит монотонным. Создаётся впечатление, что вы записываете по 1-2 предложению, а потом все склеиваете. Слушается, ну не как ручеек.
Пекалэ, Тындалэ, Фет-Фрумос, Иляна-Косынзяна — это всё фольклор, а не пора ли, друг мой, Вам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира? Тем более, у него вчера память была, например, вот здесь: <a href="https://akniga.org/shekspir-uilyam-otello." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shekspir-uilyam-otello.</a> Я уже попробовала, но чёт как-то коряво получилось.
Вот вам нарезка актёров из команды озвучки BUCH'TEAM: <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HGJAJB21jOY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HGJAJB21jOY</a>
Спасибо вам, Тихон! По жизни я вынес одно наблюдение: при конфликте мужчины и женщины мужчина почти с равной вероятностью может принять ту или иную сторону, а вот женщины на 90% поддержат только себе подобную. Вроде и здесь (в противостоянии Маши и Комарова) они д.б. на стороне Маши, но вклинивается один значительный фактор. Дело в том, что большая часть слушателей Акниги как раз и проживает в больших городах, лучше обеспечены, не работают на 3-х работах и у них навалом свободного времени не только для прослушки, но и пересудов. А обличители их особливой жизни Астафьев и я (хоть малость постою рядом с ним) одинаково ненавистны им всем. Вот потому и столько злопыхательства от Лизаветы.<br/>
А вы, Тихон, тоже не догадались на кого ж разительно смахивает голос Дмитрия?
Я не верю! Сколько в день можно набрать внятного текста (с обдумыванием, черновыми вариантамии, исправлениями)? Вряд ли больше, чем потом уместится на 2-х печатных страницах. Все! (Вы, может быть, и больше: вы очень быстро набираете)). Но ведь не всё время он за писаниной сидел, надо же было ещё с товарищами встречаться то там, то сям, в заключении тоже побыть, на курортах лечиться, по кафешкам ходить… Сколько тонн бумаги извёл! Графоманище. Бешеный принтер.
Одними «деньгами-пряниками» и «кнутом» голода мотивация человеческой деятельности не ограничивается. <br/>
Иногда люди делают что-то потому что «романтика», или «больше некому», или «все делают, стыдно быть в стороне». <br/>
На мусоровозе, к слову, довольно интересно работать. Можно котика спасти или черепашку, можно интересное и ценное отыскивать. Не все туда идут от нужды. <br/>
Также и по другим специальностям — можно отрабатывать день посудомойкой (за деньги или за плюсик в карму, или потому что «больше некому»), получать за это столько, чтобы хватало на жизнь, а потом два дня заниматься своими делами — петь, рисовать, играть в игры, изучать мертвые языки, что угодно для души. <br/>
И я имею в виду полноценную жизнь, которая для посудомойки при капитализме невозможна даже в режиме пахоты 24/7. <br/>
<br/>
Наконец. коммунизм не против роботов и автоматизации. Да, самую грязную, трудную, скучную, тупую и вредную работу будут делать роботы.
Маркс, если вы его читали внимательно, вовсе не был против использования детского труда. Он был против частной собственности. Вам сильно мешают частные гостиницы, клиники, частное производство одежды, еды? Что с ними не так, из-за чего нужно их предприятия разграбить и самих их истребить вместе с семьями? А насчёт детей Маркс считал, что воспитываться они должны в трудовых школах с обязательным <i>производительным трудом</i> с 9-летнего возраста. <br/>
Какой Маркс экономист абсолютно не важно перед тем, что он последовательно защищает и оправдывает насилие: «Существует лишь одно средство сократить, упростить и концентрировать агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм». Просто бесчеловечній фанатик, иррационально одержимый какой-то своей навязчивой идеей толкнуть существовавшее общество в кровавый хаос.
****Уважаемая Hippy — ...*тут мысли с повинной* — без обид в общем****<br/>
<spoiler>перечитал — можно логически разложить по пунктам только эту фразу:<br/>
-Вот у меня соседка познакомилась с водителем катафалка (папу хоронила) и вышла за него замуж через два месяца.<br/>
РАЗ- водитель катафалка -судя по объявлениям — от 50-200 тыщ. Раз за 2 месяца — ещё и холостой. Как вариант ещё и симпатичный. Ещё и отзывчивый(ну тут вариативно, мож соседка голодала). <br/>
2 — сроки знакомства и замужества. Тут можно тоже замутить сюжетик про наследство, сроки, наследников. Хотя 21 век, в конце концов. А вы говорите — перенаселение)))<br/>
3 — вождение спецтранспорта не предусматривает высокие скорости, маневренность(хотяя...). У некоторых макияж, как половина катафалка стоит- ещё и неизвестно, чья дочка там… мож миллионера(тогда водителю подвезло). <br/>
4 — если дело происходило в провинции — то чё — там всё проще.</spoiler>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=HGJAJB21jOY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=HGJAJB21jOY</a>
1.Зря не стремитесь, между прочим.<br/>
2.Уважения не чувствую. <br/>
Вам, конечно, все равно, но слушать Вас охота пропала :)
— Нет.<br/>
— И я не вижу. А он есть.<br/>
©
А вы, Тихон, тоже не догадались на кого ж разительно смахивает голос Дмитрия?
Иногда люди делают что-то потому что «романтика», или «больше некому», или «все делают, стыдно быть в стороне». <br/>
На мусоровозе, к слову, довольно интересно работать. Можно котика спасти или черепашку, можно интересное и ценное отыскивать. Не все туда идут от нужды. <br/>
Также и по другим специальностям — можно отрабатывать день посудомойкой (за деньги или за плюсик в карму, или потому что «больше некому»), получать за это столько, чтобы хватало на жизнь, а потом два дня заниматься своими делами — петь, рисовать, играть в игры, изучать мертвые языки, что угодно для души. <br/>
И я имею в виду полноценную жизнь, которая для посудомойки при капитализме невозможна даже в режиме пахоты 24/7. <br/>
<br/>
Наконец. коммунизм не против роботов и автоматизации. Да, самую грязную, трудную, скучную, тупую и вредную работу будут делать роботы.
Какой Маркс экономист абсолютно не важно перед тем, что он последовательно защищает и оправдывает насилие: «Существует лишь одно средство сократить, упростить и концентрировать агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, только одно средство — революционный терроризм». Просто бесчеловечній фанатик, иррационально одержимый какой-то своей навязчивой идеей толкнуть существовавшее общество в кровавый хаос.
<blockquote><i>ни одного не знаю человека, кто хоть один том осилил.</i></blockquote><i>🤣😂</i> Вот так и просрали коммунизм.