Поиск

Многие хвалят писателя Орсона Скотта Карда. Но не могу я преодолеть некий барьер психологический относительно него. Потому, что он мормон, ещё и потомок одного из основателей. Не потому, что мормоны обязательно плохо. Наверняка есть хорошие замечательные люди среди них. Как и среди любых последователей «авраамических религий». Ведь мормонство тоже можно к ним причислить. При желании. Но когда речь идёт о научной фантастике, то увязать такие вещи сложно и непонятно, зачем нужно. Хочется сказать: «Ты или фантазируй или мормонь. Одно из двух.» А если человек и мормонит и научно фантазирует, то я не верю в то, что его мормонство на его фантазиях не сказывается. Невозможно это. А отделять мух от котлет у такого автора желания не возникает.:)

Отличная книга, слушала неделю с удовольствием, <br/>
Погружение в мир сталкеров инопланетян и зоны, путешествия по времени, бывалый оптимистичный герой, у него все получается, хитрый рыжик и спасение нашего мира. Все очень удачно завязанно и придуманно!<br/>
Озвучка очень качественная и фоны мощные до мурашек и чтец талант! Спасибо, очень!

***<br/>
Время тёмное вновь на дворе,<br/>
Тени рыщут на каждом углу,<br/>
Тонут в пасти ночей фонари,<br/>
Отдавая последний салют.<br/>
<br/>
Перепутать дороги нельзя:<br/>
Отдалишься и темень возьмёт<br/>
Всё, что любишь и даже друзья<br/>
Не помогут, сказав: «Не везёт!»<br/>
<br/>
Только дома желанный приют<br/>
И светло, как всегда, у стола.<br/>
Чистый лист развернувшись зовёт<br/>
Сотворить мир, где правда добра.<br/>
<br/>
Михаил Коршунов

Это великолепно! Благодарю, Сергей за начитку, Вам миллион лайков👍. Чудесная книга, после неё жить хочется! В избранное и автора и чтетца. Скажите, что за муз. композиция между главами, просто до мурашек 🙏. Однозначно, рекомендую слушать всем! Сумбурно, но от души.

Рассказ не произвёл сильного впечатления. <br/>
Если это научная фантастика, то много нестыковок. Мир будущего, андроиды, межпланетные перелеты… И вдруг надо посылать человека на Венеру собирать какие-то личинки. Даже сейчас машины умеют распознавать лица на паспортном контроле, собирают сложные механизмы на производстве. А уж в том будущем послать малоразумного и недорогого робота, умеющего распознавать и собирать личинки, вместо человека на высокой зарплате и дорогостоящего андроида, это как нечего делать. Другая нестыковка — испорчен андроид, стоящий больших денег. Никто даже не проверил, что случилось и кто виноват. Никакого отчёта или акта по случившемуся. Поверили мужику на слово, забрали его и улетели. Детский сад! И ещё… Эти личинки — источник очень ценного сырья. А дом вместе с андроидом был заброшен на много лет, никто не прилетел на смену. То есть вот просто так взяли и забросили ‘золотую жилу’.<br/>
Если же всё вышесказанное неважно, и рассказ больше о психологии и переживаниях андроида, то не получилось. Стругацкие сделали это и лучше, и мощнее.<br/>
Если и это неважно, а рассказ просто о женщине, пережившей предательство и искалеченной любимым человеком, то зачем вообще вся фантастическая мишура. У классиков читать про реальную жизнь и реальных женщин и страшнее, и горше. <br/>
Я бы поставила рассказу троечку. Читать это было бы затруднительно. Прослушать один раз можно благодаря отличному прочтению.

В 9 главе присутствует отсылка на мир вальдиры.

Скорее уж «козла отпущения». И худшие гораздо разгуливают себе и живут припеваючи. А докопаться решили до него. Возможно, из-за фамилии.:) Смотрел это кино когда-то. Там его жена в главной роли. Есть у него фильмы и получше. Хотя этот толковый тоже. Знал я одного господина. Волочился за успешной дамой независимой. Но безуспешно. И тут с ней авария приключилась. И стала она после этого в состоянии от здоровости очень далёком. Вот тут он к ней и явился. Она беспомощная, а он благодетель. <br/>
На первый взгляд создавалось впечатление, что так и есть, и он для неё чуть ли не ангел с небес сошедший. Но постепенно прояснилось, что именно этого он и хотел и фиг она из этой клетки выберется. Т.е. здоровой ей с ним не стать. А она тоже это понимала и его доставала постоянно, звонками изводила и т.д. В общем, как в том фильме, только наоборот. Там муж был инвалид, а у этого жена. Да и всё в этой теме не то, чем кажется.=)))

Мир сходит сума. А Чабан впереди планеты всей! <br/>
И обогнал-таки!=)))

Примером со страусом вы меня, признаться, озадачили. У них такая маленькая голова. И странное поведение при малейшей опасности. Хотя… Глядя на этих птиц, сразу понимаешь, что люди правду говорят: муж- голова, а жена- шея!:))) Я, когда предыдущий пост писала, совсем забыла про попугаев. Вот эти да-умнейшие птицы! У меня есть один знакомый попугай. Очень приятно с ним побеседовать. А когда рассердится на меня, кричит- всё! кормить тебя не будем! иди танцуй ча-ча-ча!=))) Ну а про собак что и говорить. Я тут уже много о них писала. Об их уме и сообразительности. После колли самыми умными считаются пудели- от той до большого. У нас 15 лет жила такая. Малюсенькая, а вся семья к ней прислушивалась. И дети, и немецкая овчарка мужа. Да и сам муж. И даже кошки.=))) 

Надо сравнивать не количество, абы как, трудящихся, а количество алкашей во всём этом. Т.е. людей, которые только с помощью бухла с таким «трудом» могут смиряться. И без которого однозначно слетят с катушек. Где этот процент меньше, там и ситуация лучше. Ещё важен процент тех, кто вынужден чем-то заниматься от безвыходности. А ведь где-то есть ещё и те, кто любимым делом занимается, а не просто выживанием от безвыходности. Сидеть сутками на конвейере за тарелку риса и т.д. Это тоже надо учитывать. Тогда картина будет хоть немного ближе к объективной.<br/>
А иначе это просто восприятие людей, как неких механизмов, человекороботов. И непонятно, кем надо быть, чтобы так мир воспринимать. Но не человеком уж точно. Какой-то примитивной программой, видимо. Плоской, как доска.:)

Жесть: маньяк или рота сбрендивших солдат. Что-то мне подсказывает, в следующей (3) части, Клэр мы уже не встретим…а как же её щенок, бывший муж?

Вы не поверите, но кто-то стал жить лучше чем живет сейчас Россия за МКАДом. А насчет рабом у штатов, то прошу вас назвать хоть одну страну которая является рабом штатов. Хоть одну. Две не прошу. Одну рабыньку назовите! И чтобы вы не заблудились в этом вопросе сразу предупреждаю, что изучала вопрос и обоснованно утверждаю, страны НАТО живут богаче, чем Россия. А то что у нас гастербайтеры, а так живет весь мир и французы ездят в США работать и англичане во Францию. В одном проблема — в этих странах есть нищие, очень бедные, безработные люди. А в России есть и очень много бедных, почти нищих, но работающих жителей страны. <br/>
А ляхи… А что ляхи, порубили, и сына и товарищей и самого казака Тараса", не дюже помогли Тарасу его пламенные речи!

Мне его жалко — он попал в идеальный мир, «прожил» в нём всю жизнь, а потом это вдруг оказывается сном. Да, это действительно можно назвать чудом, но ведь если это чудо неожиданно потерять и осознать, что всё было лишь иллюзией — это ведь больно

Вот, нашлось описание истории создания этого рассказа.<br/>
"… писатель вспомнил о своих прогулках по Капри, где на небольшом кладбище он случайно набрёл на могильный крест с портретом цветущей жизнерадостной девушки. Вглядываясь в её смеющиеся, полные жизни и огня глаза, Бунин рисовал себе картины из прошлого этой юной красавицы, столь рано ушедшей в мир иной.<br/>
Воспоминания о той прогулке и послужили толчком к написанию рассказа о любви, главной героиней которого стала русская гимназистка Оля Мещерская, чей внешний облик был «срисован» с портрета на кладбище.<br/>
Однако предпосылкой к написанию новеллы были и воспоминания писателя, зафиксированные в его дневнике. В возрасте семи лет он стал свидетелем смерти младшей сестрёнки Саши, любимицы всей семьи. Трагедия, произошедшая февральской ночью, глубоко потрясла мальчика, навсегда оставив в его душе образы девочки, зимы, облачного неба, смерти."

Как богата сюжетами аннотация, клянусь, я в восхищении, браво! Моё воображение, дымясь воодушевлением, под хохот муз, слетевшихся на запашок, в десять рук стучит на машинках сценарии. Размах жанров — от мелодрамы до ужастика, не забыты комедия, детектив, дорама, хоум-видео после восемнадцати и детское кино. <br/>
Вечереет… надеюсь, что-нибудь из навеянного возьмёт да и приснится этой ночью )))

Прочтение понравилось ❤️<br/>
Содержание же… ничего нового, мягко говоря. Уж только ленивый из русских классиков не писал о том, как низменны, корыстны и эгоистичны помыслы людские, и насколько лицемерно то, что окружающие выдают вовне. Какой ужас, отвращение и осуждение это вызывает во «вдруг прозревшем» герое или предлагается пережить прозревающему изображаемую ‘истину’ читателю.<br/>
<br/>
Правда, к нашему времени в инфополе появилась и другая истина: «в окружающих мы видим то, на что настроены сами»… И если человек потратил тонны инфознаков, чтобы живописать мерзость человеческой природы, это значит лишь одно: это Лично Он так видит/воспринимает мир и людей. Именно Эту сторону жизни и человеческой природы предпочитает замечать, держать в фокусе и придавать ей значение.<br/>
<br/>
С учетом этого…. Прямо-таки печаль охватывает от того, что думал и чувствовал автор в отношении окружающих, человечества в целом и даже себя. Увы.