Ха! Это вы никак себя называете взрослой и адекватной?! Какое хоть и детское, но восхитительно-непосредственное самолюбование! Браво! :))))<br/>
Желаю вам всех благ!
Всем, кто ругает чтеца — господа, вы, надеюсь, понимаете, что есть на свете люди, которые по природе своей не могут читать глазками? Из-за отсутствия оных. И вы, надеюсь, понимаете, что начитка эта бесплатна и сделана на одном лишь энтузиазме? Также я, надеюсь, вы понимаете, что из-за вашего негатива, отчасти, до сих пор не озвучена третья книга серии? Давайте, всё-таки, начинать наши комментарии со слова «спасибо». Спасибо.<br/>
<br/>
P.S. В молодости читала на бумаге. Тогда активно скупала всё, что появлялось на прилавков и Перумов был собран весь. Сейчас, когда детский «вау!» эффект сошёл и мне уже хорошо за тридцать, книга, конечно, производит совсем иные впечатления. Но оттого лишь приятнее тот факт, что книгу послушала в метро на двойной скорости, попутно играя в игрушки, а не перечитывала на бумаге. И напомнила себе о чём речь, и времени зря не потратила. Огромное спасибо чтецу!<br/>
<br/>
P.P.S. Но да, вынуждена согласиться с иными комментариями здесь. Действительно, гораздо слабее как предыдущей, так и последующих книг. Нельзя не отметить и подражательства… Если только начинаете знакомство с автором, то это едва ли не худшая книга для этого. Просто потому, что рискуете испортить себе впечатление и отбить охоту читать дальше. А дальше будет лучше. Так что ИМХО, к этой трилогии лучше обращаться уже после «мечей».
"… Я стала единственным человеком способным связать две смерти..."<br/>
Только так и не иначе) Мисс Марпл нервно курит…<br/>
Высокопарный слог и мысли солидной матроны каким то непонятным образом вселились в головушку 11 летней девочки. <br/>
На протяжении всего повествования читательский скепсис просачивался сквозь каждую строчку и вызывал грустную улыбку. <br/>
Представьте себе старушку Мисс Марпл в гольфиках, сандаликах и ситцевом платьице, весело нарезающую круги на детском велосидике по местным окрестностям. <br/>
Запросто проникающую во все, недоступные простому человеку, места, и не только в башни с прогнившими досками, которые рушатся при каждом прикосновении, но и попадающую в тюрьму, в камеру к обвиненному в убийстве, стоит только развести сопли и нюни перед лицом бывалого полицейского. <br/>
А что уж говорить о ее силе и находчивости!!! Одним движением своих маленьких детских пальчиков легко и просто отрываются брекеты с собственных зубов, которые тут же превращаются в отмычку… <br/>
А улики находятся именно в тех местах, куда заползают те же самые шаловливые детские ручки… <br/>
О, этот гениальный детский мозг!!! Где среди неимоверного количества химических формул, последовательных цепочек создания всевозможных ядов, исторических фактов по открытию химических элементов, даже знаний о каждом незначительном месте в городке, информации о всей подноготной каждого жителя того же городка, рождаются логические цепочки создания не только преступления, но даже мыслей и стремлений всех задействованных в этом тайном деле! Именно это и поражает больше всего, потому что в этой книге мы не зрители, мы собеседники, и именно нам главная героиня рассказывает о всем происходящем "… Я… Я… Я… стала единственным человеком способным связать две смерти..."<br/>
Отдельных слов достойна и извращенная суть ума этой 11 летней малышки! Заискивающая со взрослыми, изворотливая лгунья, коей она сама себя нарекла, она лютой ненавистью ненавидит своих сестер до такой степени, что испытывает на них яды собственного приготовления и все это проходит для нее безнаказанно!<br/>
Я даже не могу определиться для кого эта книга? <br/>
Для взрослого читателя? Да всю эту несуразицу читать просто смешно и смех это никак не положительная эмоция. <br/>
Дать прочесть подростку? Если только, как пособие по ненависти своих близких и развитию навыка вранья, заискивания и изворотливости перед взрослыми, чтобы получить желаемое, выведать невыведываемое. Ведь именно так становятся ШерлокХолмсами!<br/>
мдаа… было бы смешно, если бы не было так грустно…
И все же это не мое. Больше нравится зона напичканная опасными ловушками, а не роботами. Дослушаю 3-ю книгу, чтобы знать, чем дело закончилось, но нет, не так интересно.<br/>
<br/>
Также присоединюсь к предыдущему посту, как же меня достали эти спец эффекты, гораздо меньше и тише, чем в первой книге, но тут в эпилоге прилеплена какая-то песня в исполнении скрипуче-блеющей девы, да еще и на непонятном большинству английском. Зачем? я наверное никогда не пойму. Я уж подумала, что все, книга кончилась… но нет, оказалось что музыкой мне предложено наслаждаться, пока чтец не решит таки продолжить чтение, а под конец снова какой-то чувак запел… уаааа-уаааа… тынц-тынц, при этом гундося не по детски…<br/>
Голос у чтеца великолепный, слушала бы и слушала, но напичкивание аудио книги всевозможными пукалками, скрежеталками, стрелялками и блеялками… Ребят? Вам что? как авторам по количеству знаков платят? потому и растягиваете размеры аудио файлов пихая, пока пихается?
Помните анекдот про фальшивые елочные игрушки? Вот у Вас прям именно оно. Детство закончилось, Дед Мороз не радует. Боюсь Вас огорчить, но если каким-нибудь чудом Вы сегодняшняя вернетесь в свое детство, то будете глубоко разочарованы: там будет также пусто и пресно. А моих родителей жалеть не надо. я была весьма смирным домашним книжным ребенком, особых проблем не доставляла, но реалии провинциального городка, детский фольклор, забавы и развлечения — все в точку
Герой хотел спрятаться, а не выпустить агрессию… (вроде бы так). И детские неврозы — это шелуха по сравнению с настоящим безумием. Безумие же — это тяжелое психическое заболевание, с которым не дай бог столкнуться…
Странно… Артисты театров так же играют спектакль, как и в театре, а не пересказывают книгу. Только это — АУДИОспектакль, в прежние годы они назывались радиоспектаклями.<br/>
Смотря инсценировку в театре, Вы же не будете пенять режиссеру, что он не поставил роман постранично…
Туве Янссон писала не совсем детские книги, скорее книги про альтернативный взрослый мир. Она вообще в первую очередь художник-иллюстратор, а уже потом писатель, она сначала рисовала героев, а потом придумывала к ним истории. К детям она относилась прохладно, своих не заводила, говорила, что это идет в разрез с ее философскими взглядами, это даже если не учитывать ее гомосексуальный брак (чем в Швеции уже тогда не особо кого удивишь, особенно в богемной среде).<br/>
Туве Янссон поднимала взрослые проблемы в своих книгах: эмиграцию, шовинизм, консерватизм, свободу личности и пр. социальные проблемы.<br/>
Посмотрите на персонажей: Снусмумрик — хиппи-анархист со склонностью к бродяжничеству, Муми-мама и Муми-папа — семейка консерваторов, с жутким фанатизмом собирающая подкидышей со всего мира (настоящих детей у них только 2), Хемуль и Ондатр — религиозные проповедники различных конфессий, постоянно враждующие, Тофсла и Вифсла — эмигранты, наследие второй мировой (скорее всего евреи), Хатифнатты и Скалотяпы — еще одна разновидность иностранцев (китайцы или арабы). Это только часть персов, их очень много и каждый можно разобрать.<br/>
Есть очень противоречивые персы (тут что то от психологии/психиатрии), например Морра — вроде как отрицательный персонаж-чудовище, все вокруг морозится от нее, но сама стремится к свету и теплу, очень одинока. Волшебник — тоже полон противоречий, разрывается между страстями. Возможно — альтер эго той же Морры.<br/>
Теперь понятно, почему никакого влияния скандинавского фольклора нет и быть не может.)))
Отвратительное исполнение, чтица ОЧЕНЬ «хлопочет голосом», такое только на детских пластинках уместно, и ладно бы это, это не страшно, но САМОЕ ГЛАВНОЕ — девушка СТОЛЬКО ОШИБОК В УДАРЕНИЯХ ДЕЛАЕТ, это ужас какой-то! Если вы хотите испортить себе слух и ухудшить вашу грамотность — слушайте эту аудиокнигу.
Какой правде она в глаза взглянула? Она была детским психиатром или психологом чтобы ставить такие диагнозы, или консультировалась с профессионалами? И даже если это было так, как далеко в своих действиях она ушла от сына, решив действовать только по подозрениям и наитиям, какое право она имела так поступать? "<br/>
<br/>
Автор играет с читателем, ведя повествование от её лица и где она мыслит вроде бы правильно, тем самым подводя к мысли что она была права. На самом деле при пропаже ребёнка первыми подозреваемыми всегда являются родители и другие члены семьи.
Сейчас я понимаю, что детей надо было просто чем то занять, что бы не нашли себе занятие сами. ))) Но можно было как то умнее приложить детский энтузиазм…
Бедная, бедная Англия, каких только клубов в ней нет… какие только дураки не объединяются в них по интересам… «Дамы со стальными перьями», «Клуб сыщиков-любителей», «Клуб дурочек-выпускниц в детских ботинках, со склонностью к шантажу», «Добровольное общество эдинбургских гончих», «Клуб Мертвая Лиса», «Любители чудодейственного снадобья от зубной боли» «Клуб плохих поэтов», «Клуб железнодорожных проводников-взяточников».<br/>
<br/>
Боже храни Англию, от всех этих идиотов...)))))<br/>
<br/>
Одна надежда… на… Дунина.))))
Сколько высокопарного слога… «Админы не дадут соврать, советы давать не люблю, вы уж определись». Ага, сейчас прямо буду призывать к ответу админов с распечаткой Ваших действий, кому вы там что ставите или не ставите. :))) Ну прямо детский сад! До Ваших плюсиков/минусиков мне дела нет, уже второй раз плакаться не надо. <br/>
Я вроде по-русски пишу, а Вам все равно не понятно. Что ж, объясню проще. <br/>
Есть книга и есть слушатели. Одним она нравится, другим нет, одни говорят «скучно», другие говорят «интересно». И все они оставляют свое мнение. И это НОРМАЛЬНО, когда мнения разные. Но когда кто-то из них начинает лезть к другим, мол, тебе скучно? не то читаешь! иди читать вон-то, там уровень похуже, но тебе самое то. А вот тут книга настоящая… — вот это не нормально! Мне бы в голову не пришло кому-то пойти и давать такой совет. Я просто прохожу мимо, и Вам советую. Меньше будете переживать за свои плюсики. :))<br/>
Тему закрываю, уж думаю с этого раза понятно объяснил.
Никто кроме родителей не виноват в детских психологических травмах детей! У героя данного произведения эти проблемы на лицо… Наличие сильного характера помогло бы ему решить многие проблемы и стать счастливым и уверенным в себе человеком! Но…<br/>
Прочитано хорошо!!! Спасибо!!!
Желаю вам всех благ!
<br/>
P.S. В молодости читала на бумаге. Тогда активно скупала всё, что появлялось на прилавков и Перумов был собран весь. Сейчас, когда детский «вау!» эффект сошёл и мне уже хорошо за тридцать, книга, конечно, производит совсем иные впечатления. Но оттого лишь приятнее тот факт, что книгу послушала в метро на двойной скорости, попутно играя в игрушки, а не перечитывала на бумаге. И напомнила себе о чём речь, и времени зря не потратила. Огромное спасибо чтецу!<br/>
<br/>
P.P.S. Но да, вынуждена согласиться с иными комментариями здесь. Действительно, гораздо слабее как предыдущей, так и последующих книг. Нельзя не отметить и подражательства… Если только начинаете знакомство с автором, то это едва ли не худшая книга для этого. Просто потому, что рискуете испортить себе впечатление и отбить охоту читать дальше. А дальше будет лучше. Так что ИМХО, к этой трилогии лучше обращаться уже после «мечей».
Только так и не иначе) Мисс Марпл нервно курит…<br/>
Высокопарный слог и мысли солидной матроны каким то непонятным образом вселились в головушку 11 летней девочки. <br/>
На протяжении всего повествования читательский скепсис просачивался сквозь каждую строчку и вызывал грустную улыбку. <br/>
Представьте себе старушку Мисс Марпл в гольфиках, сандаликах и ситцевом платьице, весело нарезающую круги на детском велосидике по местным окрестностям. <br/>
Запросто проникающую во все, недоступные простому человеку, места, и не только в башни с прогнившими досками, которые рушатся при каждом прикосновении, но и попадающую в тюрьму, в камеру к обвиненному в убийстве, стоит только развести сопли и нюни перед лицом бывалого полицейского. <br/>
А что уж говорить о ее силе и находчивости!!! Одним движением своих маленьких детских пальчиков легко и просто отрываются брекеты с собственных зубов, которые тут же превращаются в отмычку… <br/>
А улики находятся именно в тех местах, куда заползают те же самые шаловливые детские ручки… <br/>
О, этот гениальный детский мозг!!! Где среди неимоверного количества химических формул, последовательных цепочек создания всевозможных ядов, исторических фактов по открытию химических элементов, даже знаний о каждом незначительном месте в городке, информации о всей подноготной каждого жителя того же городка, рождаются логические цепочки создания не только преступления, но даже мыслей и стремлений всех задействованных в этом тайном деле! Именно это и поражает больше всего, потому что в этой книге мы не зрители, мы собеседники, и именно нам главная героиня рассказывает о всем происходящем "… Я… Я… Я… стала единственным человеком способным связать две смерти..."<br/>
Отдельных слов достойна и извращенная суть ума этой 11 летней малышки! Заискивающая со взрослыми, изворотливая лгунья, коей она сама себя нарекла, она лютой ненавистью ненавидит своих сестер до такой степени, что испытывает на них яды собственного приготовления и все это проходит для нее безнаказанно!<br/>
Я даже не могу определиться для кого эта книга? <br/>
Для взрослого читателя? Да всю эту несуразицу читать просто смешно и смех это никак не положительная эмоция. <br/>
Дать прочесть подростку? Если только, как пособие по ненависти своих близких и развитию навыка вранья, заискивания и изворотливости перед взрослыми, чтобы получить желаемое, выведать невыведываемое. Ведь именно так становятся ШерлокХолмсами!<br/>
мдаа… было бы смешно, если бы не было так грустно…
<br/>
Также присоединюсь к предыдущему посту, как же меня достали эти спец эффекты, гораздо меньше и тише, чем в первой книге, но тут в эпилоге прилеплена какая-то песня в исполнении скрипуче-блеющей девы, да еще и на непонятном большинству английском. Зачем? я наверное никогда не пойму. Я уж подумала, что все, книга кончилась… но нет, оказалось что музыкой мне предложено наслаждаться, пока чтец не решит таки продолжить чтение, а под конец снова какой-то чувак запел… уаааа-уаааа… тынц-тынц, при этом гундося не по детски…<br/>
Голос у чтеца великолепный, слушала бы и слушала, но напичкивание аудио книги всевозможными пукалками, скрежеталками, стрелялками и блеялками… Ребят? Вам что? как авторам по количеству знаков платят? потому и растягиваете размеры аудио файлов пихая, пока пихается?
Смотря инсценировку в театре, Вы же не будете пенять режиссеру, что он не поставил роман постранично…
Туве Янссон поднимала взрослые проблемы в своих книгах: эмиграцию, шовинизм, консерватизм, свободу личности и пр. социальные проблемы.<br/>
Посмотрите на персонажей: Снусмумрик — хиппи-анархист со склонностью к бродяжничеству, Муми-мама и Муми-папа — семейка консерваторов, с жутким фанатизмом собирающая подкидышей со всего мира (настоящих детей у них только 2), Хемуль и Ондатр — религиозные проповедники различных конфессий, постоянно враждующие, Тофсла и Вифсла — эмигранты, наследие второй мировой (скорее всего евреи), Хатифнатты и Скалотяпы — еще одна разновидность иностранцев (китайцы или арабы). Это только часть персов, их очень много и каждый можно разобрать.<br/>
Есть очень противоречивые персы (тут что то от психологии/психиатрии), например Морра — вроде как отрицательный персонаж-чудовище, все вокруг морозится от нее, но сама стремится к свету и теплу, очень одинока. Волшебник — тоже полон противоречий, разрывается между страстями. Возможно — альтер эго той же Морры.<br/>
Теперь понятно, почему никакого влияния скандинавского фольклора нет и быть не может.)))
Эта женщина писала самые взрослые детские книги на свете. Более взрослые, чем даже книги ее ровесницы и заочной подруги Астрид Линдгрен. Сама странная, самая поэтическая сказочная сага в мировой истории – это сага о Муми-тролле. И сегодня когда мы живем совсем не в муми-тролльском мире, а скорее в мире хемульском и кометском, – самое время перечитать Туве Янссон и набраться у нее сил. Будем утешаться словами: «Конечно, все кончится хорошо не такие же мы мерзавцы, чтобы с нами случилось что-то плохое».<br/>
©«Муми-тролли в ожидании катастрофы»
<br/>
Автор играет с читателем, ведя повествование от её лица и где она мыслит вроде бы правильно, тем самым подводя к мысли что она была права. На самом деле при пропаже ребёнка первыми подозреваемыми всегда являются родители и другие члены семьи.
<br/>
Боже храни Англию, от всех этих идиотов...)))))<br/>
<br/>
Одна надежда… на… Дунина.))))
Я вроде по-русски пишу, а Вам все равно не понятно. Что ж, объясню проще. <br/>
Есть книга и есть слушатели. Одним она нравится, другим нет, одни говорят «скучно», другие говорят «интересно». И все они оставляют свое мнение. И это НОРМАЛЬНО, когда мнения разные. Но когда кто-то из них начинает лезть к другим, мол, тебе скучно? не то читаешь! иди читать вон-то, там уровень похуже, но тебе самое то. А вот тут книга настоящая… — вот это не нормально! Мне бы в голову не пришло кому-то пойти и давать такой совет. Я просто прохожу мимо, и Вам советую. Меньше будете переживать за свои плюсики. :))<br/>
Тему закрываю, уж думаю с этого раза понятно объяснил.
Прочитано хорошо!!! Спасибо!!!