разумно. я переболел ковидом, чуть не сдох, не стал прививаться. но и не стал советовать ее делать или не делать. прививка хорошо делалась в Советах. без всяких истерик. люди доверяли власти. правда, такое доверие до добра в конце концов не привело. как говорится доверяй но проверяй
Вы правы, котов трое, как только ставлю микрофон, все трое укладываются на стол и творят........, бывает, приходится что- то переписывать, из-за драки затеянной тут же на столе, а не пустишь в комнату на стол начинают орать противно и дверь дерут, благодарю вас Undertaker за покровительство
Интереснее не будет. Точнее что для кого интереснее. Популярность из за автора, это псевдоним Абрамса и ещё кого-то, двух ведущих режиссеров фантастических сериалов на канале si-fi и не только. Ты правильно заметил- история не замысловатая. Книги очень адаптированы под киношный стиль, акцент делается в героев, ситуации, зрелищность. В общем это как в России Малахов начал бы писать триллер: Пусть Говорят))). Отсюда такая популярность. А серия классная, легкая, интересная, динамичная. Дальше будет книга в совершенно другом стиле: детектив, за ней книга в стиле: квест. Сложно сравнивать с другой фантастикой. Хотя Симмонс-Гиперион так же экспериментировал с серией, каждая книга в разном жанре. Тяжело ответить будет ли интереснее. Это как сериал, дальше будет о героях и их приключениях со сквозным сюжетом-протомолекула
может, это кому-то нравится — описание одежды, еды, обуви, выпивки, жвачки, песенок и прочей чуши.<br/>
вот он сказал, а она ответила, а тот пошел туда, а эти вернулись вот сюда, а там у них был стол, а здесь стул…<br/>
но блин — это не несет никакой смысловой нагрузки, а потому мешает и отвлекает.<br/>
примерно на середине автор будто и вовсе завяз в бесконечных подробностях и уточнениях — и растерялся, не зная, чего бы такое еще придумать)))<br/>
и стало совсем неинтересно.
Прослушала 50% книги. Скажу так. Лично мне тяжело воспринимать этого чтеца в данном произведении. Не заметила зажевывания окончаний и неправильного ударения, но вот его стиль чтения не для этого стиля книг. Ему бы анектоты читать. Слишком уж задорный голос в сценах, в которых это не уместно. Читает, как будто тут надо смеяться, из-за чего все воспринимается вообще несерьёзно. Слушаю только потому, что интересно узнать дальнейшие события. По смыслу книга средняя. Периодически решения гг мне лично кажутся глупыми и необдуманными.
Повесть так себе. Начало и описания природы очень хороши, кое-где у автора проявляется стиль — сейчас так пишут мало. Но по части ужасов — это полный провал. За точность не ручаюсь, но описания в стиле НЕВООБРАЗИМО и НЕОПИСУЕМО, и очень пафоса много. Писателю следовало бы вообразить и описать по-возможности. Мне кажется, что страшно должно быть не от того, что автор сказал, что это страшно и неописуемо, а от ситуации и сопереживания герою, а этого нет совсем. Может быть, молодым читателям зайдет.
Полная необразованность, ни в плане химии, ни в плане физики, причем, на тот период это уже было открыто, хоть бы в библиотеку сходила прежле чем писать, Шопенгауэра начиталась и решила что она умная, в его стиле и пишет, так же одно и то же мусолит и мусолит, этож нада, про один стол мусолит уже 6 главу. Мифологию поверхносно изучила и еще пытается толковать, причем собстаенные мысли вылает за аксиому. Чушь полная, может понравиться только тем кто еще не искушен в этой области
40%, и пока вполне интересно. <br/>
Чтец молодец — придираться не к чему :) <br/>
Само повествование довольно не спешного стиля, с подробностями всевозможными, что, на мой вкус, в плюс. <br/>
Вот только зря применяется терминология из РПГ игр местами. На мой взгляд, совсем не к стилю повествоапния, что (если сравнивать с теме же играми) походит, по части магии, на старую игру «Loom», где она, магия, была связана с музыкой и звуками.<br/>
<br/>
Но да буду дослушивать, а потом уж делать финальные выводы :)
Ну в общем, конец был предсказуем с самого начала. Конечно, не так грубо, но сразу было понятно, что капитан и команда — вкусняшки. Брр…<br/>
Гарри Стил начитал его хорошо. Здесь почти нет «размазанных» интонаций, что мне лично, крайне понравилось.
Дорогие слушатели!!! Огромное спасибо за ваши отзывы и поддержку! Очень рад, что этот рассказ и эта тема всем, так или иначе, пришлась близко к сердцу. До новых встреч!) С уважением, Гарри Стил.<br/>
<br/>
P.S.: Хэйтеры, вы такие хэйтеры))))
Толи перевод стал намного хуже или чтец приболел и стал делать намного больше ошибок в ударении и интлнации, а также стал чаще глотать слова чем было раньше. Ибо постановка слов в предложении идет в разнобой и несуразна местами, а иногда просто отсутствуют слова для связывания других слов с осмысленное предложение. Количество косяков в этот раз столь велико, что хочется каждый раз биться головой об стену, чтобы это раслышать и в результате ты разобъёшь себе голову в кашу.
вот он сказал, а она ответила, а тот пошел туда, а эти вернулись вот сюда, а там у них был стол, а здесь стул…<br/>
но блин — это не несет никакой смысловой нагрузки, а потому мешает и отвлекает.<br/>
примерно на середине автор будто и вовсе завяз в бесконечных подробностях и уточнениях — и растерялся, не зная, чего бы такое еще придумать)))<br/>
и стало совсем неинтересно.
Чтец молодец — придираться не к чему :) <br/>
Само повествование довольно не спешного стиля, с подробностями всевозможными, что, на мой вкус, в плюс. <br/>
Вот только зря применяется терминология из РПГ игр местами. На мой взгляд, совсем не к стилю повествоапния, что (если сравнивать с теме же играми) походит, по части магии, на старую игру «Loom», где она, магия, была связана с музыкой и звуками.<br/>
<br/>
Но да буду дослушивать, а потом уж делать финальные выводы :)
Гарри Стил начитал его хорошо. Здесь почти нет «размазанных» интонаций, что мне лично, крайне понравилось.
<br/>
P.S.: Хэйтеры, вы такие хэйтеры))))