Мне одному показалось, что книгу начитывает компьютер? Есть такие программы для чтения текста вслух. У них часто бывает такой металлический звук в конце слов.
Булдаков отличный чтец, из-за него и начала слушать. Но вот само произведение не зашло, сюжет будто только начал разворачиваться, а всё уже закончилось. Перед прослушиванием прочитала другие комментарии, и, видимо, ожидала большего. <br/>
P.S. низкий громкий монотонный звук (гул водопада напимер) может вызывать галлюцинации ;)
Может Апдайк непревзойденный мастер слова, может это супер серьезная литература, может она содержит ценные сведения для жизни, ничего не имею против. Но слушать скучно, звук с эхом, интонации не соответствуют тексту, повествование тянется как смола. Наверное не дорос. Вернусь лет через 10. Или через 20. Может озарит.
Прослушал оба варианта. Первый с Алисой Фрейндлих и др. актёрами — хорош. <br/>
Постановка отличная, яркая, но звук не очень хороший. И, таки да, он более театральный, как написал один из слушателей «не хватает картинки». <br/>
Как аудиоспектакль этот вариант мне понравился больше.<br/>
Актёрам искреннее спасибо! Ну… и Шекспиру конечно тоже. :)
Еще одна премилая сказочка. Ах, как хороша! «Вынырнул… бесёнок, замяукал он, как голодный котенок.» И всю правду-матку женщине показал. И не какое-нибудь немое кино, а «Включи звук». Замечательно! Но, это была только присказка. А настоящая «сказка» началась после просмотра. Но, может иногда и сказки сбываются?!<br/>
Огромное спасибо, Артур! До следующей сказки!<br/>
***<br/>
А Пушкина прилепила… Ну, перефразируя известное изречение. «Так я всегда о нём думаю» 😊
М-да… тут не только чтец, тут что-то с качеством звука… Проблема чтеца решается прибавлением скорости))) Плюс 25 — и уже нормально)) Сейчас плюс 35 опробую)))
еще раз добавлю я делал все с первого раза читал а не по 2-3 главу. и не было сведения звука. я пока на месяц пошел в изучение программы по звуку. спасибо огромное за отзыв
Вы правы, это СамИздат, автор передал мне текст в таком виде, что пришлось мне его править и спрашивать разрешения на каждую правку, чтоб более-менее звучало, это было долго, ведь текст не редактировался профессионалом. Но надо отдать должное автору, она оказалась адекватным, добрым и умным человеком и только благодаря ей текст обрел звук.<br/>
По поводу простоты текста — я не спец чтоб авторитетно это обсуждать, но сама история мне понравилась, особенно последнее предложение — … и были они, почему-то, орехового цвета…<br/>
Был бы постарше и немного по сентиментальней, пролил бы скупую мужскую слезу)))<br/>
Было интересно работать в тандеме, это хороший опыт.
Счастлив тот, кто после такого фортеля сможет вернуться к семье без долгих и мучительных объяснений. И вдвойне счастлив тот, у кого есть друг, к которому можно вломиться поздним ненастным вечером без цели и предупреждения, не вызвав при этом его раздражения. Чтение неплохое, но слишком тихое, пришлось выставить звук на максимум, из-за чего стали слышны помехи. Спасибо.
Замечательное произведение и прочитка хороша, НО звуковые эффекты, ввиде трелей птиц портит всё волшебство сказки. В неожиданных местах звуки дверного звонка, т.е. трель очень громкая, заставляет лихорадочно приглушать звук, но в это же время идё начитка текста. Звукорежиссеру нужно получше обдумывать звуковой фон. Огромный минус ему. Спасибо Валентине Савенко за чтение.
плохое качество записи — клонит в сон ( чтицу поставила на +85% и норм для прослушивания, но звук «из бочки» убаюкивает нещадно… слушаю на работе и засыпаю… многое проходит мимо
Я прошу прощения у Раскатовой Светланы, речь у нее очень правильно поставлена, но вот тот дополнительный звук, на что я раньше обратила внимание, это скорее всего микрофон.Я заметила такую же проблему у некоторых ведущих на тв(не центральных каналов ) и в инете у нескольких авторов своих видео-блогов и поняла, что это микрофон задевает за одежду и получается такой плямкающий звук.Еще раз прощу меня извинить и Светлану и всех тех, кого задел мой комментарий выше.
Как-то ожидал, что это будет рассказ про то, как случившееся выглядит для мертвяка. Что у него в голове происходит. Но, нет. Про самого Лероя тут почти ни чего нет. А финал поучительный.<br/>
<br/>
Исполнитель… Его тут в коментах хвалят. По привычке, как мне кажется. Я же слышу постоянные запинки, паузы где не надо и посторонние звуки. Видимо, это одно из ранних его творений. Другое, недавнее, которое слушал перед этим, гораздо лучше. Но такое же мразотное. Задумываешься как-то на счёт его вкусов. Да и сам рассказ выделяется на общем фоне прочих произведений Круза.<br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
Кстати, не понял, почему Лерой хотел грохнуть ГГ. По приколу? Получить с него он ни чего не мог, явной угрозы от него тоже не было.
Чарльз видимо был изготовлен из настолько некачественных материалов, что начал со временем ржаветь((( Однако Шекли мог бы и повеселее написать(, а так грустная и пессимистическая концовка. <br/>
Илье спасибо за звук!
P.S. низкий громкий монотонный звук (гул водопада напимер) может вызывать галлюцинации ;)
Постановка отличная, яркая, но звук не очень хороший. И, таки да, он более театральный, как написал один из слушателей «не хватает картинки». <br/>
Как аудиоспектакль этот вариант мне понравился больше.<br/>
Актёрам искреннее спасибо! Ну… и Шекспиру конечно тоже. :)
Огромное спасибо, Артур! До следующей сказки!<br/>
***<br/>
А Пушкина прилепила… Ну, перефразируя известное изречение. «Так я всегда о нём думаю» 😊
По поводу простоты текста — я не спец чтоб авторитетно это обсуждать, но сама история мне понравилась, особенно последнее предложение — … и были они, почему-то, орехового цвета…<br/>
Был бы постарше и немного по сентиментальней, пролил бы скупую мужскую слезу)))<br/>
Было интересно работать в тандеме, это хороший опыт.
<br/>
Исполнитель… Его тут в коментах хвалят. По привычке, как мне кажется. Я же слышу постоянные запинки, паузы где не надо и посторонние звуки. Видимо, это одно из ранних его творений. Другое, недавнее, которое слушал перед этим, гораздо лучше. Но такое же мразотное. Задумываешься как-то на счёт его вкусов. Да и сам рассказ выделяется на общем фоне прочих произведений Круза.<br/>
<br/>
СПОЙЛЕР!<br/>
<br/>
Кстати, не понял, почему Лерой хотел грохнуть ГГ. По приколу? Получить с него он ни чего не мог, явной угрозы от него тоже не было.
Илье спасибо за звук!
Но и артистке неплохо бы читать внимательнее, без «инциНдентов».