Поиск

Казак Микишара считал, что ради доброго дела можно пойти на любую подлость…<br/>
Жестокое психологическое произведение, основанное на реальной истории из гражданской войны. Печально, но рассказ не послужил уроком для многих(<br/>
Шолохов гениально описал, а Владимир отлично озвучил данную историю!

Отличный рассказ! Автор даже не знал, на сколько точно он попадет в то, каким станет будущее. И вовсе не из-за ядерной войны. Прочитано тоже хорошо, только надо было бы паузу ближе к концу вырезать. Но это не особо критично.

смысл- война, он динамичный, а у вас такой размеренный темп, что еле еле дослушала… кабы еще и смысл был с экшеном, но тут же намек на глубокий смысл в дуальности. Это современной молодежи сложновато… а тут еще и плавный рассказ…

Благодарю Сергея за качественное озвучивание произведения. <br/>
Большинство произведений Ремарка связаны с войной. Он разоблачает это безумное действие, совершаемое разумными созданиями, введенными в заблуждение властями. Те, кто непосредственно участвует в войне, первые прозревают, видя происходящее в истинном свете и сожалеют о своем участии. Но попав в жернова военной машины, выбраться от туда бывает не просто. Особенно богатый урожай человеческих жизней, война пожала в ХХ веке и это больше чем за два предыдущих тысячелетия. Возможно, это сбывается пророчество высказанное Христом о завершении системы человеческого правления: «Вы услышите о войнах, которые будут происходить в разных местах. Смотрите, не ужасайтесь, потому что всё это должно произойти, но это ещё не конец. Народ поднимется против народа, и царство против царства, и в одном месте за другим будет голод и землетрясения» (Матфея гл.24 ст.6,7). Высказывание Иисуса касается не только событий, но и самих людей: «и из-за роста беззакония во многих охладеет любовь. Но кто выстоит до конца, тот спасётся» (Матфея гл.24 ст.12,13).

Что же такое я тогда там упустил? <br/>
Дневник девочки подростка, да и всё. <br/>
Суть даже не в самой книге, а в эффекте от неё. Сама по себе книга не произвела бы никакого «эффекта», а так… неплохая история через которую можно рассказать об антисемитизме и войне. Совокупность действий и событий привели эту книгу к тому «успеху». Продажу в миллионы копий, экранизации, и ещё парочку книг воспоминаний. Это почти что бренд. Как раз-таки из-за которого некоторые могут напрочь забыть что были и другие люди. И вместо того чтобы помнить о трагедиях целых народов, во времена войны; будут помнить лишь о заурядной песчинке, не посмотрев дальше этой книги и конкретно этой трагедии. Забывая обо всех остальных. <br/>
<br/>
Я буквально видел таких людей: прочитали, с горем пополам, одну эту книгу, и думают что хуже не бывает; не думая о миллионах других. <br/>
Книга от незрелого человека для таких же незрелых. Просто некоторые в этом незрелом состоянии живут всю жизнь.

Да, согласна. Рассказы все хорошие, исполнение прекрасное, но неплохо бы добавить чуть оптимизма в подборку о будущем, создать баланс позитива и негатива.

«Девушка танцует и пердит, поведя задумчиво плечами....» оставлю это здесь, что бы понимали о чем будут рассказы. Любители Паланика оценят сие творчество.

Неплохо написано. Радует то, что у О. Роя очень жизненные и ситуации и герои. Не похоже на святочные рассказы. Герасимов хорош. Спасибо!

Как хорошо, что слушатель -Марина оставила такой замечательный ком. о рассказах. <br/>
Мне чтение очень понравилось. Рассказы… послушать один раз можно… Спасибо.

«Когда евнухи судят о любви, устрицы о риске, чиновники о творчестве — это смешно и омерзительно. И опасно, когда в их руках власть!»… Жизнь настолько многомерна, а её задачи, которые она ставит перед человеком — мультивариантны, что обычной выхолощенной стереотипной инструкцией по решению жизненных задач тут не обойдёшься. Для меня нет в этом рассказе проблемы выбора решения — каждый из подходов действенен, только в комплексе они дополняют друг друга,- и способны достичь эффективного результата. Отличный рассказ, спасибо за прочтение.

Люди во все времена были и есть хорошие и плохие. Речь не о них, а о сомнительных литературных достоинств рассказа. Заставить человека плакать или умилиться очень легко. Для этого не нужен писательский талант. Чтобы понять насколько плох этот рассказ, просто подумайте о характере и действиях отца. Он выведен безмозглой медузой. И именно он главный злодей этой истории. Не мать, не отчим, а именно отец — безвольный и трусливый кусок студня. Вероятно поэтому его и бросила мамашка главной героини.

Я сочинительством не занимаюсь, а просто анализирую. И где это вы узрели оскорбление? А кощунство заключается в том, что из-за двух Валентин, вы проигнорировали главного персонажа рассказа — актрису Гурченко, и таким образом упустили саму суть произведения. Ведь рассказ-то не о Толкуновой и даже не о Легкоступовой, а о семейном горе и душевном страдании Людмилы Марковны. Именно поэтому возникает вопрос, как можно анализировать то, чего не читали. Если вам мой комментарий показался оскорбительным, то я извиняюсь.

Мда…<br/>
Сильный рассказ 👍🏻🔥<br/>
Но вряд ли у кого-то из мясоедов появятся сомнения, и мысли насчёт чувств и переживаний тех, кого они едят 🤔<br/>
Люди могут видеть фильмы о забое животных, о сдирании заживо шкур с пушных зверей — но продолжают уплетать котлетки, и носить шубы.<br/>
Как и показано в рассказе, при «потребности в белке» людей не остановила бы даже разумность пищи…<br/>
Что уж говорить о простых страданиях и боли 🤷‍♀️

Чтец просто супер!!! сама книга ну очень затянута, единственное что супер, так это описания природы, ну и ещё рассказы о военных действиях, с таким надломом, надрывом, создаётся впечатление, что автор знает о чем пишет, чувствует

Разобралась с хрониками, наконец-то поняла что и о чем. После Второго поколения и Драконов Летнего полдня открыла Бригаду обреченных и сразу закрыла (про драконидов вообще невыносимо читать, хотя многим понравилось), потом прочитала про войну Хаоса, прочитала три тома о войне Душ, где наконец прониклась симпатией к Тасу, который раньше вечно раздражал и где удивил Палин (эй! ведь магия как наркотик, как можно было так поступить, когда всю жизнь положил на нее, как? да благодаря авторскому произволу вот как))… Потом шли Дары Мертвых Богов, которые были невыносимо скучные без старых героев, одолела лишь десяток страниц и закрыла. И вот, наконец-то Драконы Подземелей. Заман. Старые-добрые герои… И, о чудо, старый-добрый Кринн с его тремя лунами и всеми богами, как бальзам на душу! И Рейстлин с его вонючим чаем, и заботливый Карамон и веселый беззаботный Тас… С удовольствием читаю старую историю, особенно после книг о Кринне с одной луной, после всего того мрака и разрушений, смертей и всего того что сделали с миром… Вот после всего этого Драконы Подземелей читаются с самым теплым чувством. <br/>
<br/>
Спасибо. Высказалась)

… ну розовые сопли о влюбленном копирайтере, а такая пошлость, как Канары, фу блин, испортил всейчас впечатление от рассказа!

Спасибо, Хильдегунст, воскресили смутные школьные воспоминания о рассказе. Жалко не только Ваньку, но и Вьюна. Два раза вешали!!!

Сами вы ни о чём, «кРИТИК». По рассказу могли бы снять неплохой фильм ужасов. Очень люблю деревенский хоррор!

Иносказательная история о наркозависимости. Сюжет крайне примитивен, поэтому не рекомендую к прослушиванию. В рассказе нет ничего, достойного внимания.

Интересная книга, но много повторений из рассказа героини всем о своей жизни.Особенно в тюрьме — нудно было, мало событий