Поиск

Отличное произведение и прекрасная озвучка! Полное погружение! И дело отнюдь не в деталях будущего, хотя и они интересны и наталкивают на размышления, а дело в чувствах, в величии обычного живого человека, в его мудрости, переходящей в любовь, и любви, достигающей вершин мудрости. Смысл, суть и красота рассказа в том, что мы, как люди, все-таки чего-то стоим и имеем право на свое продолжение в веках. В прелести и глубине души человека. В его простоте и обыденности и лежит его божественность и обоснование его рождения и бытия. И тонкой изюминкой рассказа является взаимодействие юного, немного наивного, ещё не очень сведующего существа, устремленного в будущее и человека, пожившего, полного истинного гордого достоинства хранителя прошлого, готового любить человечество в любом случае, готового добровольно уйти и раствориться в истории, стать её продолжением и наследием. Грустно, но необычайно светло и торжественно звучит рассказ гимном Человеку, с уважением и прощением его слабостей и заблуждений, его ошибок и недостатков. Спасибо автору и исполнителю. С благодарностью♥️

«КП» от 29.06.18 — В НАСА и ЕКА намекнули: Оумуамуа мог быть космическим кораблем<br/>
Ученые обнаружили, что первый межзвездный астероид, залетевший в Солнечную систему, время от времени ускорялся. Наши высокоточные измерения показали: что-то еще помимо притяжения Солнца и планет влияло на движение Оумуамуа, — эти слова Марко Мичели из Европейского космического агентства. «Первый межзвездный астероид», названный Оумуамуа, летел не по баллистической траектории, словно выпущенный из пушки снаряд, а время от времени ускорялся. Будто бы включал двигатели. И в итоге, двигался иначе, чем следовало по законам Кеплера — законам небесной механики. энтузиасты сделали вывод, что Оумуамуа все-таки был космическим кораблем. А чем еще? Раз он самостоятельно периодически ускорялся.Иными словами, в НАСА и в ЕКА, сами того, похоже, не желая, подтвердили лучшие подозрения.… Останемся в неведении. Но будем вспоминать, фантастический романа Артура Кларка «Свидание с Рамой», в котором к нам тоже залетела «сигара», все-таки оказавшаяся гигантским космическим кораблем. Оумуамуа меньше Рамы, но пропорции те же. И маршрут следования схожий — транзитом из глубин Вселенной.

Третья книга ни о чём вышла. Сколько ни мучился не смог дочитать. Лажа полная. Линия ГГ уже во 2-й книге начала проигрывать линии Макс-сестра, а в этой уж подавно. У ГГ всё время что-то «поднимается… из глубин и смывает… потоком». Бля раз за разом. Уже просто начинаешь ржать в голос когда слышишь эту фразу в нацатый раз. Герой супер убер неубиваемый перец и всевозможные демоны, владыки и даже «боги» бегают вокруг него на задних лапах, но это-то ландо, частая история в таких книгах. Но такие же супер невъебенные перцы и его спутники НПС-овцы. Лорды тьмы, магистры орденов, взрывающие храмы. НИХРЕНА их не берёт. Ни пазу ни кого ни то что не убило, даже не поцарапало. Ну и хренли пафос нагонять, если им никому ничего не угрожает? И это у ГГ есть опция их воскрешения. И зачем она нужна, если они всё равно не убиваемые? Автор наверное сам не знает.<br/>
<br/>
Короче серия скатилась в какой-то треш.

Третий рассказ из серии «Лавка дурных снов» Кинга Стивена — «Бэтмен и Робин ссорятся» (2012). <br/>
<br/>
Ещё один полный драматизма жуткий эпизод из жизни двух одиноких, по-своему, людей… на самом деле страшно!!! Разве не кошмар констатация «Альцгеймеровской безысходности» с последующей проекцией на возможность реализации этого сценария на жизнь каждого из нас? Мороз по коже… Видеть «потустороннюю нечисть» — это вряд ли… А такой финал может быть у каждого… Ведь «монстр» у каждого свой. Что «вылезет наружу из глубин подсознания», социально запечатанного «бездействующими анализаторами»? Возможно НЕЧТО пострашнее Пеннивайза. И даже если «не вылезет» тоже жутко: тихо превратишься в экскрементирующую мумию. А что происходит внутри сознания… неизвестно. Реально страшно, как и «по ту сторону жизни»… Возникает ассоциация с Эдгаровским «Погребённым заживо»… суть та же… Узнаю Кинга. Ведь доведёт до паранойи рассказом в пару листов. Чтец vaska_hulya специфичен. Я прослушал. Спасибо. На этом сайте есть альтернативная «озвучка» BIGBAG. Называется «Бэтмен и Робин вступают в перебранку». Несомненно «лайк».

Читал ваши комментарии и когда вы написали про фанатизм, то подумал: «да, тот кто так яро отстаивает, что фраза Толстого не имеет к этой книге ни кого отношения, явный фанатик-сектант, любитель мертвечинки.» а потом гляжу: «так этож вы!»<br/>
😂😂😂😈😇<br/>
<br/>
На мой взгляд, в этой книге отчётливо показан переход, он не явный, однако виден, когда мальчиков шокирует первая смерть свиньи, а затем в них пробуждается с невероятной силой ярость и дикость: «Глотку реж, выпусти кровь...» Как было раньше замечено — произошла инициация, выпустившая Повелителя мух из адских глубин темной стороны человеческой души! <br/>
<br/>
А то что вас не устраивает такой взгляд и вы всячески пытаетесь его опровергнуть, говорит только о вашем собственном фанатизме и незрелости, не способности принять чужую точку зрения, отличную от вашей! <br/>
Задумайтесь ;)<br/>
<br/>
И да! Ваша точка зрения так же имеет право на существование, я просто поддался общей атмосфере нравоучений и умничества, алавердышная ответочка, так сказать… ;)

Ну до чего же хорош Князев на сказочках, с детства знакомым историям невольно передался некий флёр начитанных им кошмариков-неперевариков, но, как ни странно, не испортил. Про девочку и хлеб перечитывала не помню сколько раз, ощущение цепенящего ужаса щедро пополнялось детским воображением, неизвестно из каких глубин внезапно вытаскивающим какие-то дикие, сумеречные до болезненности, подробности, рисуя картину тревожно-сладкими, ядовитыми цветами, обводя их лепестками и стеблями овал лица Инге, даря её глазам неживой блеск, а буханке хлеба — скользко-зелёный тинный оттенок. С тех пор и гордыня стала для меня этого отвратительно грязного жёлто-зелёного, с тусклым свечением, цвета.<br/>
Сострадание к девчонке душило слезами, мешало спать по ночам, думаю, надо было такое читать чуть постарше, уж очень тягостным, забирающим душевные силы, было впечатление.<br/>
Но и о божественном эта история поведала мне больше (всё), чем многое, пришедшее потом.<br/>
Прекрасная притча, залитая светом и охваченная ледяными порывами ветра, написанная пером самого любимого сказочника (или не сказочника :) <br/>
Прочитана отменно, ах, расцеловала бы Чтеца за выбор!

Однообразие унылых серых будней, заботы и дела. Всё глохнет, вязнет, гаснет в маете и скуке. Брести среди огней, машин, дорог, людей, зевая от тоски, с трудом передвигая ноги, руки. Но в снежной сырости, сквозь марево туманное, ударил в сердце стих, один, другой, как тихий вздох, утих, чуть слышный, еле уловимый. Уродливо дневная, отмахнулась, влекомая водоворотом дня, но изнутри, из шахтовых глубин души бездонной — навстречу ворохнулся, клюнув, замер на мгновение, и окатив крылами, вырвался наружу огромный и стокрылый, златоокий, с сожжёнными устами… <br/>
<br/>
Прекрасен и краток был его полёт в нахмурившихся небесах — вспыхнули перья, капризно-недовольный вопль и вот — кувыркаясь, изо всех сил тормозя падение и всё ещё не веря, рухнул вниз с головокружительной высоты… <br/>
Низвергнут… изломаны сильные гордые крылья, обездвижен, искажён, ослепший и немой, спелёнутый своими проклятиями. Отринувший Свет… <br/>
Жутко и больно видеть в пустых дымящихся глазницах отражение океана звёзд, плывущих над бездной, отныне и навек ставшей его колыбелью. <br/>
И так будет — до назначенного срока.

"«Не убий»… Мне снова вспоминаются эти слова. Кто сказал их? Зачем?.. Зачем неисполнимые, непосильные для немощных душ заветы? Мы живем «в злобе и зависти, мы гнусны и ненавидим друг друга». Но ведь не мы раскрыли книгу, написанную «внутри и отвне». Но ведь не мы сказали: «Иди и смотри»… Я слышу и многие слышат: Доколе, владыка святой и истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?» <br/>
«Сроков знать не дано. Но встанет родина, — встанет нашею кровью, встанет из народных глубин… Да, не мы измерим наш грех. Но и не мы измерим нашу малую жертву… «И когда он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей». <br/>
Незаурядная личность. Скольких их, ищущих истины, верящих в „царство божие“ перемололи жернова истории. Борису Савинкову обрести что искал… Ищущий — да обрящет, жаждущий да насытится.<br/>
Олегу Фёдорову большое спасибо за прочтение.

Господи, да это же чудо какое-то! Это лучшее, что я когда-либо слушала и читала, это подлинный шедевр! Смеялась и рыдала одновременно, в душе, сердце и черт знает в чем еще перевернулось все что только могло! Тронуло так, как я даже не представляла возможным. Это же какую душу и сердце надо иметь, чтобы так чувствовать, чтобы написать ЭТО. Еще долго буду наслаждаться бесподобным послевкусием, а потом снова и снова буду переслушивать. Это произведение исцеляет! Отпадает грязь и шелуха: страх старости, болезней, смерти, обиды и проблемы кажутся настолько мелочными, что тают как снежинка на ладошке — не успеешь и рассмотреть. Происходит очищение души. Сердце становится таким чувствительным, таким мягким, таким теплым, таким любящим, таким радостным! Словно, внутри тебя всходит солнышко. Всем кто сомневается, слушать или нет — слушать! Другое дело, что для того чтобы понять всю полноту и глубину романа, нужна зрелость. Прочитано прекрасно, а музыкальное сопровождение настолько в тему, что сам Габриэль Гарсиа Маркес, его ошеломительный роман, голос чтеца и музыка кажутся одним целым))) Это несомненно, подарок! Спасибо невыразимое!

Чан Тед «72 буквы» (2000).<br/>
С детства Роберт проверял «пределы действия оживляющего имени» с помощью глиняной куклы, не заботясь о внешности фигурки… этакая уникальная каббалистическая «стим-панк генетика» с доктриной имен и сигнатур… вот это закручено… Главный герой впоследствии становится номинатором — создателем заклинаний, управляющих големами… Великолепна идея: 72 буквы — аналог аминокислот, с программированием на уровне ДНК… <br/>
<br/>
Потрясла до глубины основ «доктрина имен»: «…поскольку все предметы суть отражения Бога, то и все имена — отражения Божественного имени, где истинное имя — имя, которое отражает Божественное имя таким же образом, каким объект отражает Бога, а действие истинного имени — наделение объекта отражением Божественной силы…» Чан Тед – невероятный философ, психолог и теолог в одном лице!!! А чего стоит доктрина преформации Тревельяна: «все живые существа были созданы давным-давно и одновременно, а те, что рождаются сейчас, есть лишь увеличение доселе невидимого»? <br/>
<br/>
Рассказ и автора Чана Теда – в «избранное». Прослушаю, наверное, много-много раз. Головину Кириллу – огромное спасибо. Давно меня ничто не поражало так, как философия фабулы этого рассказа. Тысячу лайков и рекомендация прослушать этот рассказ всем представителям Homo sapiens…

Из аннотации: «Уездный «городок Окуров» отражал типические явления российской действительности периода политической реакции. В нем немало картин, символизирующих общее государственное состояние царской России». Прочитала и подумала, а что, собственно говоря, изменилось? 110 лет прошло (повесть написана в 1909 году). И было 2 революции, 2 мировых войны, Советская власть и падение Советской власти, общество потребления и Путин, запрет религии и разрешение религии… Но человек крепок и не меняется, хоть убей его. Ничего не понимает, не знает и знать не хочет. Тот, кто чуть-чуть вылезет из общей массы, как окуровский поэт, закончит плохо, т.к. окружающим его отличие невыносимо на биологическом уровне. Тянут этих людей в разные стороны всякие «улучшители» народной жизни — то долой царя, то вся власть Советам, то за Сталина, то за Путина, а воз и ныне там. В глубине все то же — незыблемое непонимание ни-че-го, слухи, суеверия, средневековая мешанина. Но осуждать не буду, потому что часто думаю: «А может, так и надо?» <br/>
В общем, Горький великолепен, как всегда. Прочитано отлично. Рекомендую всем любителям «сцен из провинциальной жизни».

Евгений, растолкуйте мне ещё одну вещь. Артур Севил откладывает свадьбу только потому, что не хочет чтобы его невеста стала женой убийцы. <br/>
И хочет убить кого-нибудь обязательно до свадьбы. Но разве факт регистрации брака снимет с него этот грех? <br/>
Он боится только огласки? Так хиромант может и ошибиться.<br/>
А если он совершит убийство и женится, то леди Артур Севил в автоматически станет женой убийцы.<br/>
И зачем самому, собственными руками устраивать так, чтобы оба условия были выполнены?<br/>
И если это вылезет наружу? Боги иногда ещё и не так шутят… <br/>
Так вот вопрос: Артур Севил — дЭбил или скрытый маньяк? <br/>
Дважды прослушала книгу, но так этого и не поняла. Артур Севил к каждому убийству готовится с азартом. Ему не жаль никого. И позже никакие негативные чувства его не тревожат…<br/>
Так кто он?<br/>
P.S. Шуточки по поводу чопорного общества и того, что порой условности важнее человека не примаю. Я это знаю. И умом книгу понимаю. Мне интересен исключительно сам ГГ. Каков он в глубине души. Может я тогда и книгу пойму иначе.

Если бы в рассказе были Амиши какие-нибудь, я бы не спорила, но здесь просто глубинка. Есть люди, которым нравится жить в таких спокойных глухих местечках и среди них есть гомосексуалы, и это не новость. И никто не в праве запретить им там жить и жить так как им нравится, потому как они, собственно ни на чьи устои не посягают и никого жить также как и они не заставляют. Тут скорее жители пытаются своим отношением прогнать или переделать выскочек-лезбиянок, которые посмели ото всех отличаться и не скрывать это, как какое-то больное отклонение. <br/>
<br/>
Ещё одна интересная тема, почему таким жителям кажется, что кто-то, просто существуя мирно рядом их к чему-то агитирует и рушит какие-то устои? Парадокс. В любом случае то, что описал Кинг должно было рано или поздно свершиться, потому что мир и время не стоит на месте. Мир усредняется, у людей есть интернет и свободный доступ к информации, что сглаживает разницу между глубинкой и городом и дает широкий простор для размышлений и самообразования, разбавляет любые самые замкнутые сообщества.

Произведения Тадеуша Доленга-Мостовича отличаются не только увлекательным сюжетом и красивым языком, но и исторической достоверностью. Автор виртуозно описал Польшу 20 — 30х годов прошлого столетия.<br/>
Польша накануне войны. Обеды у послов, балы в посольствах, охоты с Герингом, парижские наряды. На этом фоне разворачиваются расследования пани Ганки, смазливой жены дипломата. Пани Ганка наивно полагает, что будет выяснять подробности похождений её мужа, но на деле сталкивается со сложными шпионскими авантюрами.<br/>
Книга лёгкая, ироничная, возможно слишком многословная, напоминает дамский детектив. Автор отлично владеет пером и весьма неплохо прорисовывает персонажи. Глубину обнаруживаешь там, где её вроде бы и не должно быть. При всей своей лёгкости нельзя отделаться от чувства «пира во время чумы». Роман был написан в 1939 году. 1 сентября 1939 года Германия нападёт на Польшу и начнётся Вторая мировая война. Но пока… пока господин Геринг такая душка.<br/>
Этот роман стал последним произведением Доленга-Мостовича. Жизненный путь автора прервётся в том же 1939 году. Можно предположить, что судьба прототипов «Дневника пани Ганки» (Дневника любви) сложится не лучше. Блестящая эра буржуазно-аристократической Польши 1920-1930 х годов была ярким, но не долгим эпизодом.

«Мой белый город<br/>
Ты цветок из камня»<br/>
(Григорий Водэ)<br/>
Эта песня Евгения Доги, которую пела София Ротару написана была о Кишинёве. Но, когда студенческая практика в Крыму привела нас в Севастополь, то все мы поняли, что это песня именно о нём. Такой красоты белокаменные дома с широкими проспектами. Не влюбиться было невозможно для тех, кто первый раз попал в этот волшебный город. А я бывала в нем с детства, поэтому <br/>
«Любовь проснулась в сердце —<br/>
Сама не знаю как».<br/>
Светлана Багдерина написала, а Алексей Дик озвучил путеводитель с такой теплотой, что тем, кто не бывал в этом чудесном городе обязательно захочется его посетить. А я мысленно гуляю по до боли знакомым улицам, паркам, набережным. Считаю ступеньки на Графской пристани, прикладываю ладони к колоннам Херсонеса, и чувствую, как пульсируют столетия. <br/>
***<br/>
Однако, на пустой желудой много не попутешествуешь. Поэтому впечатлила глава о пирожках. Вспомнилось, как смачно Алексей рассказывал в «Глубине» рецепт борща.<br/>
Светлане и Алексею большое спасибо! Всем приятного прослушивания и увлекательного путешествия!

Уррррррррррррррааааааааааааааааааа…с возвращением!!!<br/>
Т.к. знаю волшебное место, слушать начала еще в воскресенье…… фантастика, не мой любимый стиль, но все, же мне было очень интересно. Авторы описывают реальную жизнь в необычном стиле.<br/>
«Космонавт» короткий рассказ дающий массу информации к размышлению. Искала информацию – написан в 1951г., за 6 лет до первого пуска космического спутника!!! Описания космоса, летного скафандра, длительности полетов, их частоты, переживания близких…….мурашки бегали…<br/>
«Последняя проблема» А. Азимова крошечный рассказик про большой вопрос.<br/>
Лишний раз подтверждает, что писатели-фантасты это провидцы.<br/>
«Дискретное очарование машины Тьюринга» не совсем поняла причем машина Тьюринга, по названию думала, что будет что то шпионское, а оказалось вполне жизненно, без всяких детективов.<br/>
Р. Шекли – слушала с улыбкой, такая прелесть.<br/>
«Стопроцентная предоплата» — второй день пою «Хлеба — налево, хлеба — направо, Хлеба на счастье, хлеба на славу!» Мечтать, мечтать и отказаться от мечты… печально<br/>
«Красная пленка», вот это помню, в школе нас ребята пугали ей…… оказывается она есть?!?!?! ;)))) композиция рассказа – это какой то сюр…<br/>
Мой фаворит в сборнике это «Лабиринт Хондверкеров», хорошая сказка. Голос Алексея, слушала бы и слушала…<br/>
«Глубину» с пополнением.

Взгляд с фотографических снимков Бодлера вызывает оторопь. Давно умерший человек будто сохранил и заточил часть своей души в многочисленных изображениях его глаз. <br/>
Стихотворение — ода Жизни, её красоте, невыразимой мощи и бесконечности. <br/>
Ритм — то единственное, чему подвластно всё. Смерть и рождение, день и ночь, цветение и распад. Но это не противоположно, а едино навек. <br/>
Необратим распад плоти, но ужас перед этим фактом — отрицает самую Жизнь. Попытка исключить неотъемлемую её часть, отвергнуть, в отчаянии закрыв глаза — ставит по ту сторону Мироздания. Возможность наблюдать работу сил, неразрывно следующих рядом со Смертью (на полшага позади неё) — вызывает ужас и отвращение. Но… её созерцание — уводит мысли и чувства внутрь, в те глубины, где далеко вдали горит огонь знания. Можно начинать свой путь к нему прямо сейчас, дослушав это стихотворение. <br/>
Великолепное исполнение, благодарю! Чтец голосом начертал на мареве пустынном звуки слов. Дрожащие, струящиеся над шёлком песка, они пленяют слух, удушающей сухой тканью глушат слова, рвущиеся в ответ. И, истощая силы слышащего их, медленно тают, исчезают, унося с собой тревогу и боль. Готовя место умиротворению и пониманию.