Поиск

Спасибо за новую «Глубину». К сожалению, пришлось прервать прослушивание после Роберта Шекли из-за сильной головной боли, возникшей в результате агрессивного музыкального сопровождения в этом, и в двух предыдущих рассказах. Потом с опаской вернулась и дослушала по одному рассказу.<br/>
Пошла на Ю-тюб и послушала профессиональные рекомендации нарраторам аудиокниг. Буквально каждый профессионал советует: 'Не будь своим собственным звукорежиссером, если хочешь добиться профессионального результата". Вот официальная рекомендация для ACX audible narrators. <br/>
<a href="https://audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/" rel="nofollow">audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/</a>~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
Коротко и ясно «наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Я хочу напомнить случай, когда А.П.Чехов решил создать звуковые эффекты для премьеры своей постановки. Он гремел железным щитом за кулисами, изображая гром, а зрители смеялись, потому что никто не понял что это такое. Антон Павлович вынужден был признать, что взялся не за свое дело и больше этой ошибки не повторял. Повторю: он не выбежал на сцену и не кричал «все вы тут непрофессионалы, ничего вы не понимаете, это вкусовщина». Вовсе нет. Великий Чехов скромно признал, что сделал он это плохо, хоть очень старался и сам был доволен результатами своей работы. Но публике (непрофессионалам) это не понравилось. Это последний вердикт.<br/>
Мне будет очень печально распрощаться с «Глубиной», это замечательный проект. Но я подумываю опять вернуться к слушанию профессионально озвученных книг английской школы. Там музыка используется по несколько секунд, только если абсолютно необходимо. Т.е. профессионально. <br/>
Всех создателей проекта благодарю за проделанную работу и желаю творческого совершенствования.

ну уж нет<br/>
слушать, конечно, ерунду разную не буду, иногда- чуть чуть чтоб оценить )))… но комменты- это же бездна удовольствия!!!<br/>
с нетерпением жду новую «глубину»… сколько перлов на средненькую вещь… прелесть

для меня лично глубина заключается в идеи, что Сорярис это колыбель новорожденного бога, могущественного, но не имеющего цели, играющего появляющимися людьми и их чувствами. <br/>
И конечно берет за живое такое человеческие как: любовь, совесть, долг, ненависть, сожаление.<br/>
<br/>
Безусловно, я могу ошибаться, но это моё впечатление как дилетанта )

Объясните мне, пожалуйста, в чем заключается глубина этого произведения? Буду вам очень благодарна.

Оптимистично!) Но, вы, действительно, правы. Земля уже… Тут вряд ли кто поспорит. Околоземное давно на грани мусорного коллапса. Погуглил, на орбитах около 200000 фрагментов разного размера общей массой до 5000 т летает с космической скоростью. Ну, чисто, МКАД, только без отбойников) <br/>
Несколько лет назад, если помните, уже было первое ДТП в космосе. В космосе, Карл!) Два спутника, наш и американский, не разошлись на перекрестке. Ну, так оно как было, вражья железяка, как всегда, нагло пёрлась на красный, а наш-то был военный… Решил не тормозить) Тут вспоминается «дикий прапор», персонаж известного фильма: "… это вам не это! надо понимать всю глубину наших глубин!..." ))<br/>
Так что, скоро и до Галактики со Вселенной доберемся. Дай только время!)

ха… не удивлена. Я так и думала. ))<br/>
а спасибо… он же и чтецы глубины все время спасибо говорят. Неужели ва пропустили? ах и ах.

Кортес, мне импонирует ваш легкий троллинг. :)) Пасторальный пример с коровками и бабулями не имеет национальности, увы… Им, вы частично ответили на свой вопрос о западности японца, но и Моэм зарабатывал на жизнь писательством. Можно бесконечно рассуждать на эту тему – спустя век, читающих стало больше, а мир значительно уменьшился в размерах.:))<br/>
Вы правы, Мураками может писать просто, ясно, реалистично в соответствии со всеми канонами классической литературы, и стал бы очередным неплохим писателем, но не стал бы «Мураками». Девятую симфонию давно сочинили, но музыка для души всегда актуальна. :)) Самое точное, на мой взгляд, определение его прозы дал переводчик Дмитрий Коваленин – 3D Литература. Много букв, но каждая на своем месте, как японская графика – изыскана, тщательна, изящна. Его отношение к своим героям ничем не выражено, сдержанно-отстранённое, немного холодное. Много тонкого психологизма, но не всегда хватает глубины – это правда, мы так привыкли к морализаторским, идейным текстам, что не воспринимаем литературу иного порядка. Это спокойное созерцательно чтение, и оно находит у меня эмоциональный отклик. <br/>
По поводу ярлыка, как самого западного японского писателя, думаю, что восточная сосредоточенность на внутреннем мире совпала с западным индивидуализмом, и пазл сложился…<br/>
Я ни в чем не пытаюсь вас убеждать, и тем более спорить, написала, как я его воспринимаю и понимаю.

Читала это произведение в школе, но за давностью лет вообще не могла вспомнить о чем оно. Ну Пугачев, ну там барышня какая- то… Сейчас послушала и даже всплакнула. Чудесная повесть! Очередной раз утвердилась во мнении, что многие вещи в школе давались либо слишком рано либо слишком плоско. Я получала пятерки по литературе, но только спустя годы, перечитывая всё то, что нам задавали читать в школе, я открываю для себя истинную глубину и богатство русской литературы. <br/>
Какие у Пушкина прекрасные, четкие и понятные характеры! Какие живые детали! Умилительный и даже сказочный Савельич… <br/>
Беречь честь смолоду — хроший совет для юности любого столетия. Надеюсь, что приходящие на этот сайт школьники смогут расслышать это послание.

Спасибо за глубокий и исчерпывающий ответ, больше не буду доверять известным литературным критикам. В «Заводной птице», на фоне монотонного и странного повествования, встречаются фрагменты, написанные совершенно в другой манере — реалистично, точно и страшно. Если Мураками хочет сказать что-то важное, он говорит ясно и просто, как и Моэм. Как-то, в подпитии, японский художник признался мне, что больше всего ему нравятся в России старухи и коровы, а рисовать приходится школьниц. Мне показалось, Мураками и Мисима, в глубине души, не одобряют мысли и действия героев, но умело это скрывают, в этом особенность японской души. Но Вы меня убедили, похоже я не прав.

Горький — глыбища, всегда его таким осознавала, но это произведение, как кружево воздушное на его гранитных томах глубин правды жизни простого народа…

Приятное необременительное чтиво. Да несколько поверхностное, но нельзя же во всем глубину искать. Детективный жанр мой любимый, а кошки мои любимые животные. Когда меня спрашивают сколько у меня кошек, я говорю « не знаю» и не лукавлю. Я их не считаю. А вот собаки у меня всего три, не ошибёшся.:):):). Так, что спасибо за «домашнюю книгу» в приятном исполнении.

Так понравился этот таинственный мир книги с погружениями в глубины сознания. А чтение Полонецкого Д. добавило ещё и загадочности этой истории. СПАСИБО!!!

исполнение неплохое… но у Коршунова.Киранова, Клюквина и др- лучше. Но Олег плодовит, много произведений читает, но коротких- для рейтинга выгодно…<br/>
А команда… заметно же славословие… порой стыдно читать. Особо проект «глубина»-ужас на мой взгляд… прям Северная Корея- почитайте и поймете.Кстати такой восторг только на этом сайте-на рутрекере вообще ни одного коммента. Там почитатели не зарегены?<br/>
А впрочем- дело ваше… как бы все равно… но бросается в глаза

Замечательная вещь! и озвучена прекрасно! Проняло до глубины души. Навеяло массу размышлений и воспоминаний, — почти «де-жа-вю», — прям до слезинок в глазах. <br/>
Спасибо!!!

С каким восхищением я прослушала данную книгу. Голоса великих артистов вернули меня в детство. В то время по радиоприемникам передавали спектакли. Но, я по молодости, не интересовалась ими, и выключала радио. С какой любовью озвучены все персонажи. А «живые мощи» потрясли меня до глубины души. <br/>
Тургенев Иван мастерски передает характер, личностные качества всех своих героев. Я в восторге!

Эту книгу лучше читать. И при этом не знать изначально к какому жанру она отнесена. Нет у неё жанра, который можно было бы определить одним словом. Мне подобных книг больше не встречалось. Тут упомянули Маркеса. Как по мне, у Маркеса очень мерзко. Мне больше Амаду напомнило по ироничности в описании интимных сцен. Секс в романе не ради эротики, он нужен для характеристики героев, поскольку именно через секс человек открывается сразу и наиболее достоверно. Да и по сюжету в конце будет ясно почему его так много. Секс здесь такое же действующее «лицо». Есть в книге и психология, и глубина переживаний. Всё упирается в то, с каким настроем и ожиданием чего именно вы приступите к книге. А не надо ничего ждать и тогда получите много.

Очень поверхностно. По пару слов о каждой стране. Нет глубины переживаний, крайне мало картинок с натуры.

Сразу увидела, что вышло Погружение-9, но слушала другую книгу, подумала: дослушаю и потом с наслаждением начну погружаться. Вот, пришла, акваланг надела.)) Но решила сначала почитать комментарии (не всегда так делаю). А тут такие баталии…<br/>
Вот что хотелось бы сказать сразу. Я — лингвист, переводчик, преподаватель языков. Это к тому, что неправильные ударения, ошибочные интонации и прочие «ляпы» всегда слышу, если они есть. Слышу иногда и в «Глубине», да. <br/>
Но, во-первых, лично мне они нисколько не мешают получать удовольствие (их мало, они не искажают прекрасного впечатления от талантливого прочтения КАЖДЫМ из участников проекта выбранных ими рассказов, а вкусы в таком выборе у нас, по большей части, совпадают). А во-вторых, меня воспитали так, что замечания человеку нужно делать шёпотом, не при всех. Нельзя унижать людей — тем более, тех, кто бескорыстно делает большую работу на радость другим. Поэтому, буде у меня такое желание, я напишу чтецу в личном сообщение и в максимально вежливой форме, что, мол, вы в таком-то рассказе ошиблись с ударением, произношением, интонированием и т.п. И постараюсь объяснить, с чего это я взяла, что там ошибка. Ссылку даже дам на Грамота.ру или ещё куда.))) И да, имеет место и вкусовщина — мне что-то не понравится, а у других вызовет восторг. Это нормально.<br/>
Поэтому я призываю всех, кто слушает уже 9-е, между прочим, Погружение (а значит, первое и последующие не оттолкнули, так?): давайте будем ценить то, что нам ДАРЯТ, уважать бескорыстный труд и делать замечания только по существу, а не на уровне «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича...». Призываю, конечно, а не настаиваю. Но сама постараюсь делать только так. Всем удачи и радости от хорошего прочтения хороших книг!<br/>
Теперь начинаю слушать.))