Поиск

🤣🤣🤣 Типа меня в панике и со страхом?!!! Вы явно не те вещества употребляете.))))<br/>
Ваши посты в этой ветке мне напомнили одного персонажа (он правда тоже с фаллосом, но думаю, вы переживете 😂) <br/>
Вот этого <a href="https://youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11</a><br/>
Он правда спорил с телевизором, а вы с книгой.)))) Но вы с ним одинаковые сексисты и вам одинаково весело слушать самих себя.)))<br/>
Знаете, почитав ваши простыни я начал соглашаться с дедушкой Фрейдом про подсознательную зависть женщин к пенису. Раньше мне эта теория казалась надуманной, но глядя на вас и подобных вам, думаю, что старик был не так уж и неправ. Если посчитать, сколько раз вы упоминаете фаллические символы в разных вариантах, становится очевидно, что из всей 12ч книги вы почерпнули только самое важное. 😂😂😂

Комментарии доказывают теорему, что Телевизор + ЕГЭ = Полный_Идиотизм.<br/>
Искатели глубинных смыслов гениально представлены здесь:<br/>
<a href="https://youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103</a><br/>
Если в падении Кисы в оркестровую яму удается распознать великий символ «Отрыв от народа и падение», то глубокомысленно изрекают: «Глубоко копает»<br/>
<br/>
И когда высосать символ не удается, получается как в детской похабной частушке:<br/>
Какой-то маленький вассал,<br/>
Все стены замка обойдя,<br/>
И ничего в них не найдя,<br/>
Он на воротах написал..."<br/>
<br/>
Вот и пишут на этих виртуальных воротах.<br/>
<br/>
Искателей глубинного смысла хочется спросить, какой смысл они видят, глядя на собственное отражение в зеркале?<br/>
<br/>
«Процесс» — это зарисовка с натуры. Какой смысл в зарисовке с натуры? Да никакого, кроме точности деталей. Проблема в том, что Телевизор + ЕГЭ дают «Мартышка, в Зеркале увидя образ свой...»

Религия не одна при одном Боге потому что<br/>
1. Бог-Творец слишком неудобен для многих людей с Его святостью и нравственными требованиями. Поэтому люди выдумывают себе карманных божков, удобных для потакания своим низменным инстинктам и порокам. Т.о. каждая религия, кроме христианства это та или иная степень уступок для тех или иных грехов и пороков. В самом учении Христа уступок для потаканию грехов нет. Что и показывает его божественное происхождение.<br/>
2. Есть дьявол враг Бога, использующий ложные религии как ложные цели и двери, чтобы люди не успели до окончания жизни придти к познанию истины и покаянию перед Христом. <br/>
<br/>
///вы не допускали в мыслях то, что Библия могла быть переписана или изменена<br/>
<br/>
Если бы Библия была переписана или изменена, то Бог не стал бы подтверждать её текст, когда согласно нему люди верят и обращаются за Его помощью. Свидетельства оказание Божьей помощи по тексту Библии, доказывают что Божье Слово данное в ней осталось верным.<br/>
Вот как Бог помогает тем, кто верят или начинают верить по Библии<br/>
<br/>
Чудом исцеленный мусульманин посвятил свою жизнь Христу<br/>
<a href="https://vk.com/wall-2078329_10467" rel="nofollow">vk.com/wall-2078329_10467</a><br/>
<br/>
Христос исцелил парализованную с рождения<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IMTepcxQdd0&t=12s" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IMTepcxQdd0&t=12s</a><br/>
<br/>
Христос исцелил неизлечимую болезнь у девочки<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=f1ZiN0BwIm0&t=31s" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=f1ZiN0BwIm0&t=31s</a><br/>
<br/>
Есть масса других свидетельств, как Бог подтверждает истинность Библии.<br/>
Если вас так волнует вопрос об сохранности достоверности Библии при её передаче сквозь века, то есть целая книга объясняющая почему мы может доверять Библии в её современном виде.<br/>
<br/>
Неоспоримые свидетельства. Исторические свидетельства, факты, документы христианства<br/>
Джош Макдауэлл<br/>
<a href="https://azbyka.ru/neosporimye-svidetelstva#a_z1" rel="nofollow">azbyka.ru/neosporimye-svidetelstva#a_z1</a><br/>
<br/>
Понятностью мою рецензию на книгу Уолша можно прочитать на моей странице<br/>
<a href="https://vk.com/wall229092847_195" rel="nofollow">vk.com/wall229092847_195</a>

Можно и за рэп<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8Q68wBc4naQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=8Q68wBc4naQ</a> — Эль Кондор Паса реп <br/>
<a href="https://youtu.be/t-3djGU78rs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/t-3djGU78rs</a> — то же в стиле Регги<br/>
<a href="https://youtu.be/GiCa9cjG2MQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GiCa9cjG2MQ</a> — тоже в стиле Метал<br/>
Есть из чего выбрать?)) Так об чем спор))<br/>
<a href="https://youtu.be/RwkEcUONSR4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/RwkEcUONSR4</a> — вот что получилось у реперов из Lets my people go<br/>
<a href="https://youtu.be/Fi8pFsC8GMs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Fi8pFsC8GMs</a> а это у рокеров<br/>
<a href="https://youtu.be/P32Vj-R8fkY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/P32Vj-R8fkY</a> а это собственно исходник — классический госпел то есть стилизация псалма в негритянских христианских церквах.

Не берусь судить Круз это или не Круз, судя по информации пользователей, остались 2е не озвученные книги, но эта, написана динамично и интересно, в ого стиле(особенно про оружие), а что нет здесь зомбаков пожирающих людей,-может ему надоело писать про них.<br/>
Кому не нравится читайте S-T-I-K-S.<br/>
Андрей М. очень хороший чтец, который сам озвучивает книги которые ему нравятся и по заявкам<br/>
пользователей (см. контакте).<br/>
здесь можно слушать на скорости 1.1

Всё шикарно, что-то более, что-то менее. Не буду обозревать всё по пунктам, выделю то, что «цепануло». Хайнлайн, старый знакомый…<br/>
Папаша Хайнлайн наконец-то достиг своей литературной (а, возможно, и жизненной?) цели. Его герой трахнул самого себя. С чем искренне поздравляю, достижение для 59-го года новаторское и тянет на премию имени Шнобеля.<br/>
Я любил почитывать Хайнлайна в детстве. Хорошо пишет чувак, этого не отнимешь. Но как человек он, лично для меня — говно. С тех пор, как я узнал про его московские похождения. <br/>
Не все знают, что Хайнлайн с женой в 1960-м посещали СССР. Так вот, по итогам поездки он написал несколько «памяток для рискующих» поехать в Союз. И чего там только нет! Нет только объективного взгляда на вещи. Судя по этим его «опусам», Хайнлайн постоянно ждал какой-нибудь подлянки (и, видимо, сильно расстроился, ни разу не побывавши в подвалах КАГЕБЕ)…<br/>
Форум на эту тему можно посмотреть тут: <a href="https://forum.privet.com/viewtopic.php?t=114202" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">forum.privet.com/viewtopic.php?t=114202</a>

Кстати, когда представил себе, как ГГ решается заработать бабла и начинает начитывать графомань килотоннами, отмахиваясь от критики и грызущей его нутро совести, то сразу почему то в памяти всплыл момент из сериала Jeeves and Wooster Season 1. Episode 2. когда Таппи вышел на сцену чтобы спеть уважаемой публике песню «Sonny boy», которую та уже перед этим слышала раза четыре. <br/>
Вот реакция Таппи на критику hhttps://youtu.be/WFheRc07zpY?t=2579 меня изрядно повеселила. (это в конце серии 7 минут до конца)

Я, конечно, всё понимаю: прекрасный чтец, узкая специализация…<br/>
Но как можно иметь до такой степени узкий кругозор, чтобы не знать о всемирно известной компании AT&T, что звучит как «Эй-ти-энд-ти» и уж совсет не как произносит чтец — «А-тэ-тэ».<br/>
<br/>
Это то же самое, как если бы сейчас нашелся некий «упавший с Луны» индивид даже не слышавший, к примеру, как, произносится Google («Гугл») и, вместо этого, произносящий что-то типа «Гоогле»…<br/>
Ну пора уже становиться образованнее, граждане!

Я, конечно, всё понимаю: прекрасный чтец, узкая специализация…<br/>
Но как можно иметь до такой степени узкий кругозор, чтобы не знать о всемирно известной компании AT&T, что звучит как «Эй-ти-энд-ти» и уж совсет не как произносит чтец — «А-тэ-тэ».<br/>
<br/>
Это то же самое, как если бы сейчас нашелся некий «упавший с Луны» индивид даже не слышавший, к примеру, как, произносится Google («Гугл») и, вместо этого, произносящий что-то типа «Гоогле»…<br/>
Ну пора уже становиться образованнее, граждане!

«Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении»» — если не понимаете, то особо смысла объяснять не вижу...))<br/>
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) <a href="https://youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236</a><br/>
<br/>
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.<br/>
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.

Не хватает у меня выдержки гуглить всякую бесполезную дичь, но очень я любопытен. Полчаса серфинга ни к чему не привели. Так и не понял почему серия называется S.T.I.K.S.? Это что, закос под S.T.A.L.K.E.R.? Как-то низкопробненько. <br/>
<br/>
А насчет игровой площадки — да. Есть проект, в разработке находится, насколько я понял, создан под влиянием данной серии книг. <br/>
Это, как утверждают всякие тырнеты «S.T.I.K.S.RPG — мультиплатформенная изометрическая экшен RPG, в параллельном постсоветском пространстве по мотивам цикла книг S-T-I-K-S.»©<br/>
<br/>
Мне только интересно, что означает данная аббревиатура?

Вся серия СТАЛКЕР<br/>
Тёмная стена (предыстория)<br/>
Дыхание Зоны<br/>
Шёпот мёртвых<br/>
Джин с ЧАЭС<br/>
Интеллигентный сталкер<br/>
Первый сталкер<br/>
Эволюция Хакайна 1<br/>
Эволюция Хакайна 2<br/>
Эволюция Хакайна 3<br/>
Зона дремелет<br/>
Новый Вектор. 1<br/>
Новый Вектор. 2<br/>
Новый Вектор. 3<br/>
Нах. ч1<br/>
Нах. ч2<br/>
Эксперимент 1<br/>
Эксперимент 2<br/>
Крадётся незаметно он<br/>
Чёрный свет, белая тьма<br/>
Вот так поворот<br/>
Вышел котик погулять<br/>
Мир будет спасён<br/>
есть тут rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5640741

решил на сон грядущий поставиь- послушать…<br/>
услышал фразу:<br/>
«До него достиг какой-то незнакомый звук ...»© — переводчику — кол с минусом за русский язык!!!<br/>
Теперь боюсь спать под эту книгу — вдруг она мне на подкорку неправильное обращение с Великим и Могучим запишет?<br/>
Я и так уже ловлю себя на изрядной корявости слога, а тут ещё если сверху накинет?<br/>
Не. На сон не поставлю. Лучше Пелевина послушаю. Роман «t» в исполнении Алевтины Пугач.<br/>
Там то с русским языком всё ОК.<br/>
Кстати, чтение книги — норм. Для этого жанра. Я имею в виду «Кота...»

///Спасибо Богу спасибо Нилу за эти книги. Это чистая Библия<br/>
<br/>
Это ложная, ничего не имеющая общего с Библией книга.<br/>
Чем голос из книги доказал что он Бог? Голыми уверениями? Разве всемогущий Бог ими ограничивается? Бог не противоречит сам себе. Но этот голос был подловлен на стольких логических противоречиях что он не может быть от Бога, у которого совершенная логика. Что и было на примерах доказано в моей рецензии на книгу Уолша<br/>
<a href="https://vk.com/wall229092847_195" rel="nofollow">vk.com/wall229092847_195</a><br/>
<br/>
Голос из книги вещает сладостный для потакания грехам дурман что нет ада с мучением за нераскаянные грехи. Просто предлагает в это поверить легковерным и наивным читателям не владеющих знанием Библии. Но чем он может доказать свои уверения? Есть много свидетельств людей испытавших клиническую смерть, кому Бог показал ад как реальное место мучения.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=6i3TNv9wzhc" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=6i3TNv9wzhc</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=YGumz1OE3kI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=YGumz1OE3kI</a><br/>
<a href="https://vk.com/video73700766_169258005?list=09c1884beec9cc391b" rel="nofollow">vk.com/video73700766_169258005?list=09c1884beec9cc391b</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y-JzXkhNDVA&t=614s" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=Y-JzXkhNDVA&t=614s</a><br/>
<br/>
Их стыкующиеся слова незнакомых друг другу людей против его витиеватых слов? Кто заслуживает большего доверия?

ааа, понятно. Спасибо за пояснение. Завидую Вам — Вы смогли уловить такие ньюансы. Я пытался прислушиваться к интонациям (слушал только один рассказ, да и то, кажись, неполностью), показалось, что вроде бы норм всё. Ну, отсутствие «качелей», это автоматический «плюсик в карму». Но сильно долго слушать не мог по причине поганого звучания. Смогу оценить качество чтения, когда звук станет лучше, а пока что я это мучение для барабанных перепонок слушать не могу.<br/>
<br/>
А из женской озвучки усиленно рекомендую книги Пелевина в озвучке Алевтины Пугач (особенно его роман «t» или например «Чапаев и Пустота» — это наиболее показательные вещи). Она — идеально его озвучила, наложив правильную музыку.

Не понравилось, заезженное унылое эпигонство. Из-за хорошего чтеца выдержал 2 часа. Из-за этого отзыв оставляю, месть за потерянное время, иначе просто бы пропустил.<br/>
2024 год, модная тема известных событий. Правильный мужик с калашниковым, который не верит в фантастику и проводит время за телевизором и пивасом с друзьями по его словам. Первым делом встречает гопников, целиком неприятных гнусавых с выбитыми зубами, которые хотят снасильничать над девкой, спасает, чётко в прыжке прострелив каждому в пачке колени (за телевизором так учат, в банке, и калаш без отдачи). Сеседские бабуськи к нему правильному в гости ходят. Дальше наверно крыс будет отстреливать, и они обязательно будут клыкастыми мутантами… Все со всеми воюют. Очередной S-T-I-K-S, STALKER и прочая прочая… А… на постере так и нарисовано.

Автор очень большой талант. Эта серия книг про сталкера Луня и Хип просто берёт за душу. Думаю никого не оставит равнодушным бескорыстная, всепоглощающая, беззаветная любовь и преданность этих двух людей друг к другу. А их воссоединение на базе свободовцев..., у меня слёзы текли. Спасибо огромное автор. Также огромное спасибо за прекрасное озвучивание и потрясающее фоновое сопровождение всех книг. Я словно был участником всех событий, учитывая то, что я полностью представлял описание практически всех мест зоны, о которых велось повествование. Так как я был заядлым фанатом всех серий знаменитой игры,, S. T. A. L. K. E. R. " Ещё раз огромное спасибо автору и озвучивающему книгу и всем кто создал этот потрясающий аудио проект. Неизгладимый след остался в моей душе… СПАСИБО! /Андрей.

Хороший клип. Впервые сталкиваюсь с таким явлением как Буктрейлер, видимо эта тема прошла мимо меня.<br/>
<br/>
Забавно, что вы наступили на старые грабли с несчастной бретонской песенкой «Son Ar Chistr», которую (с чьей то легкой руки) все лепят то к Люфтваффе, то к Вермахту (и даже в Официальный гимн ИРА!!!). <br/>
<br/>
Впервые на немецком эту песню исполнили голландцы Bots <a href="https://www.youtube.com/watch?v=gh3Y_jtDADo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=gh3Y_jtDADo</a>, а потом немцы из ГДР (причем со своим текстом) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bhLnsNurNHk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bhLnsNurNHk</a>, и было это в 70х годах. Да и жесткое маршевое звучание, схожее с гимном, возникло именно после переделки песни в 70е, до того это была довольно легкая шутливая песенка. После переделки в песне появился бунтарский дух, и она пришлась по душе левакам.<br/>
Изначально песня звучала вот так примерно <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zmHYEMz49eA&t=3s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zmHYEMz49eA&t=3s</a><br/>
И поскольку сочинили эту «древнюю балладу» два подростка, Жан Бернар и Жан-Мари Прима в 1928, а записи на пластинках и пик ее популярности пришелся на 1940-1941 года, то немцы вполне могли ее слушать за кружкой пива во время застолья. Вряд ли больше. 😄<br/>
В 50х годах фольклористы песенку реанимировали, но только в 70х исполнили на немецком.<br/>
<br/>
Будь она хоть как то «зашкварена» в нацистской Германии во времена Третьего Рейха — все музыканты шарахались бы от нее как от чумной, тем более леваки.))