Поиск

Жорж Сименон «Капли стеарина» (1936, цикл «Комиссар Мегрэ»). Классический интеллектуальный детектив с психологической составляющей. Комиссар Мегрэ расследует нападение с целью ограбления на пожилых сестёр Патрю, в результате которого одна из них скончалась — Маргарита, Амелия осталась жива… вот уж развязка, так развязка. Ну очень неожиданно. Водяной Александр — аудиоверсия портрета Мегрэ. Прекрасно прочитано. Детектив в лучших «дойловских и кристьевских» традициях. Рекомендую.

Интересные психологические наблюдения за нами, обывателями.

Детектив отличный. Впрочем, как и все детективы, что написал Михаил Чернёнок.<br/>
Прочитан хорошо. Впрочем, Валерий Стельмащук всегда хорошо читает детективы.<br/>
Рекомендую послушать. История недлинная, но написана качественно и интересно.

Не считаю этот детектив лучшим.Автор накрутил все что мог))). Особенно меня впечатляют монологи полуторочасовые преступников, прежде, чем нажать на спусковой крючок.И такая билибирла нежизненная кочует из детектива в детектив Из 10 баллов -3.

Явно не просто детектив, что-то с психологическим уклоном. Не впечатлило. Голос чтицы? Профессиональный диктор — «столько-то намолочено зерновых, столько-то выплавлено стали, столько-то наткано полотна». Раньше такие голоса звучали в каждой квартире с утра до вечера из радиоприёмников.

Отвратительнейший главный герой, точный психологический портрет соответствующего типа. Прочитано замечательно

Интересный психологический рассказ, лично мне понравился, кому нужен экшен — мимо.

Психологический тест. Студент квартирант убивает старуху процентщицу. Чё то знакомое)

Трудно назвать это произведение детективом: в нем много психологических отступлений, исследуются мельчайшие нюансы человеческих отношений, много эротики и мало самого детектива. Да, и совсем уж вычурный мотив преступления. Впрочем, он органично вписывается в канву всего повествования.

Если бы сразу прочла комменты, не стала бы слушать, т.к.мистика не нравится от слова вообще. Но в этой книге всего намешано, немного мистики, чуть-чуть триллера, щепотка детектива и пригоршня психологических переживаний. <br/>
Чтецу большое спасибо!

Замечательный детектив! Как и все детективы Аркадия Адамова. Никакой воды. <br/>
И прекрасное прочтение! За что большое спасибо Юрию Забровскому.

А вот и детсадовская аналитика подвалила)) Увидеть иронический детектив в тексте без иронии и признаков детектива — это явная альтернативная одаренность.

отличный детектив и прочтение отличное! тот случай, когда на прослушивание детектива не жалко потраченного времени, а также он явно запомнится, т.к. тут много интересного, а не только бум-бум. замечательно показана жизнь совр. провинц. польского города, много интересного на тему евреи, поляки и вторая мировая. suspense в детективе отлично закручен.

Детектив детективу рознь. Я прекрасно осведомлена, например, что книги современного автора Ю Несбё предельно жестоки, и заранее знаю, чего можно ждать. Хотя этот автор в целом не опускается до того, чтобы ,, приплетать,, к действию ни в чём не повинных животных. Но классические детективы — другое дело. Агата Кристи никогда не ,, смаковала,, жестокость.

Замечательно!<br/>
Некоторые психологические моменты заставляют задуматься.

По психологические портреты нолевые. С самого начала.

Данный роман попал мне в руки в традиционном печатном виде и я решила не откладывать его прочтение, так как была наслышана о нём. Если коротко — я разочарована. Хотя и не ждала ничего особенного, но хотелось понять, за что его так хвалят и что заставляет возвращаться к нему, да ещё и неоднократно.<br/>
Роман называется «Ребекка», но это имя первой жены мужа безымянной героини, от имени которой ведётся повествование. Возможно в том, что автор даже не дала ей имени, содержится прямой намёк на то, что собственно она ничего из себя не представляет? Как говорится: никто, ничто и звать никак? Девушка, постоянно грызущая ногти, у меня лично вызвала жалость, на протяжении более 300 страниц читать о том, что думает молоденькая девушка с комплексом неполноценности мне было не очень, мягко говоря, интересно. Тем более, что около половины книги — это именно её фантазии о том, что было или могло бы быть. Фразы типа " Я как сейчас вижу..." или «Я как сейчас слышу...» встречаются почти на каждой странице. Но мысли о том, что сделала или сказала бы в такой-то ситуации Ребекка, что могла бы сказать горничная о её нижнем бельё другой горничной или что подумал дворецкий, когда она попала в очередную неловкую ситуацию, наверное, интересны, но не в таком же количестве! Отсутствие жизненных впечатлений героине заменяет её воображение. А из реальных событий очень подробно описаны бесконечные ритуалы аристократического английского имения: теперь я во всех подробностях представляю, что им подают на завтрак, а также к 5 часовому чаю и в какое время в какой комнате разжигают камин. Немалую часть занимают и описания состояний природы, погоды, многочисленных растений поместья Мэндерли и двух милых собачек. Всё это описано превосходно, слов нет, но слишком подробно и с бесчисленными повторениями. Хоть какая-то динамика в сюжете начинается, спустя 2/3 повествования. Тут нам открывается «страшная тайна» из прошлого её мужа. Если бы я узнала то, что узнала наша безымянная главная героиня, я бы, как минимум, крепко задумалась, а скорей всего — начала бы собирать вещи и думать, как бы побыстрее снова стать свободной женщиной, а ей всё равно — главное, что он меня любит, всё остальное — неважно! Конечно, героине можно посочувствовать, сирота, которая неожиданно стала формальной хозяйкой большого имения, но которую даже слуги ни во что не ставят, а муж никаким образом и не помогает ей обрести уверенность и вжиться в новую роль. Не позавидуешь… Никакой психологической близости между супругами нет и в помине до его страшного признания, вот тут они становятся в своём роде сообщниками и в дальнейшем между ними вроде как уже и нет секретов. Воистину, многих проблем можно было бы избежать, если бы люди откровенно друг с другом общались. Кстати, муж героини — тоже очень своеобразный персонаж. Мужчина за 40, в первом браке сумевший понять, на какой женщине он женился только после свадьбы, собирается во второй брак, спустя пару недель знакомства. Видимо, опыт его ничему не научил. Уж извините, но никаких достоинств, кроме приятной внешности, аристократических манер и большого поместья я в нём не разглядела. <br/>
Итак, мой неутешительный вывод: это и не классический женский роман, но и не психологический детектив. Скорее просто роман о довольно скучной, как следует из повествования, жизни английской провинции, где самое большое развлечение для людей — это поход в гости и обсуждение прошлых или планируемых «светских мероприятий», а также согласование с прислугой меню.<br/>
<br/>
Да простят меня поклонники романа, но рекомендовать от себя лично я бы не стала, но и отговаривать не берусь. Из этого затянутого романа мог бы выйти вполне неплохой рассказ. Но можно сэкономить время, просмотрев экранизации, их, как минимум две. Одна 1940 года, режиссёр Хичкок, но насколько я знаю, она отличается от оригинала.

Да уж… рассказик на троечку… психологически недостоверный.

Написано чУдненько, психологически страшненько, начитано отличненько. 👍