Орфоэпические словари существуют только для тупых училок русского языка, неспособных осознать флюидный характер любой устной речи. Купите себе форточку, оч душно стало
В целом прочтение Броцкой оставляет неплохое впечатление. Но в дикторы на советское телевидение её взяли бы только после досконального штудирования словаря ударений.
Сам не знаю, почему, был уверен в правильности ударения на последнем слоге. Поэтому даже не перепроверял в словаре. Теперь буду произносить правильно =)
Читается «симметрИя», процесс начАлся (проверьте в словаре, если не верите). И немецкие слова произносятся с твёрдым «л» вместо мягкого. В остальном — отлично!
Следующий раз дайте им ссылку на словари, где это слово кроме «эротический» и «сексуальный» имеет значения «чувственный», «волнующий», «притягательный» и даже «жизнеутверждающий».
Да, определённо лучше 1-й книги. С удовольствием бы послушал что-нибудь ещё, но у Сиглера, похоже, только две книги озвучены. По поводу озвучки. Пухов обогатил мой словарь диковинных ударений новым словом: «ножницАми». ))
Куприна обсуждать-тратить время зря, лучше послушать/прочитать(ещё лучше). На мой взгляд, творчество такого мастера слова достойно профессионального прочтения. Чтице — любительнице пожелаю приобрести орфоэпический словарь, поработать с ним, параллельно посетить хорошего логопеда.
Чтице просто необходимо подарить орфоэпический словарь, был бы адрес— выслала бы. Многие слова произносит неверно, но добивает ее «конеЧно». Над интонацией тоже надо работать и очень много. Остальные ее работы слушать не стану.
Как я с Вами согласна насчет Деборы — у меня тоже периодически возникало такое желание )) Относительно произношения СуперинтЕндант… может и непривычно на слух, однако же — правильно: словарь допускает два возможных ударения в этом слове.
Словарь, как ни странно, кроме обычного морского конька предлагает и это ужасное «полурыба-полуконь», мифическое морское чудовище. Среди прочих возможностей обнаружил — речная лошадь, морж и туманный буй. Возле туманного буя полагается нести вахту.
2 и 3 книга… чтец никакой… настолько не грамотно… Музыка ужасна и не в тему, очень мешает…<br/>
Задумка автора может и не плохая, но… <br/>
«Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.<br/>
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.» (12 стульев) <br/>
<br/>
Словосочетание «Запредельная реальность» во 2-ой части повторяется местами раз в 10-20 секунд…<br/>
Меня уже кроет, от этих слов(((((
Да у него много «фирменных» словечек)) Можно даже словарь от Кравеца издавать)) Но его харизма и артистизм перевешивают неправильные ударения и прочие погрешности. За что и слушаю книги в его исполнении с большим удовольствием!
Может! Не знаю, было бы дурновкусием добавить в рассказ некую изюминку? Предположим, героиню задержала полиция и допрашивает, куда делся ее муж? А она как раз и рассказывает, что случилось? Про колодец, словарь и индейку?
Интересно, у чтицы есть школьное образование? Словарь ожОгова просто убил ( <br/>
Ну а на счет книги — первые произведения Маши Трауб были действительно великолепны, сейчас уже так себе, абсолютно не интересно, напоминает заметки из livejournal
из плавникА!!! Приведите какой-нибудь словарь, который подтвердил бы ваше ударение. Никакой растительности в плАвнях так не называют. А тем более — деревянные обломки в воде. Даже выброшенные на берег и высохшие. Они тоже плавнИк.
Читайте словари, и будет Вам счастье!<br/>
<a href="http://udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2" rel="nofollow">udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2</a>
Микрофон — Rode NT-USB.
Задумка автора может и не плохая, но… <br/>
«Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.<br/>
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.» (12 стульев) <br/>
<br/>
Словосочетание «Запредельная реальность» во 2-ой части повторяется местами раз в 10-20 секунд…<br/>
Меня уже кроет, от этих слов(((((
Ну а на счет книги — первые произведения Маши Трауб были действительно великолепны, сейчас уже так себе, абсолютно не интересно, напоминает заметки из livejournal
<a href="http://udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2" rel="nofollow">udarenieru.ru/index.php?doc=голик#page2</a>