Поиск

Ну, разумеется «великие загадки», а не «спекуляции на убогости мышления и наглое враньё». Популярно-околонаучное. Обо всём и ничего конкретно, поверхностно-дилетантское. Много смешного открыли/отрыли «учёные». В попытке систематизировать и дать определение всему они лишь расписались в «непознаваемости и загадочности». Проблема не в принципах научного подхода, а в самом способе мышления определениями понятий. Не воспринимается смысл предмета изучения, лишь даются описания и названия. В результате, например, один и тот же народ имеет несколько названий и выдается за несколько народов на соседних территориях и/или в разные периоды. Малейшее отличие в орнаменте керамики, в изменении техники изготовления к-либо артефакта и т.п., и очередной «мо$гоёб от науки» придумывает новую археологическую культуру, и вот уже вся орава яйцеголовых устраивает обсуждение-потасовку и верещит о «новом платье короля». Суть в том, что автор подобного «открытия» открыл миру лишь себя любимого, и лишь для того, чтобы пристроиться в корпорации таких же «учёных» проходимцев. Вавилонское разноязычие — процесс перманентный. Стоит понимать, что история как наука и археология в т.ч., нужны ТОЛЬКО для обслуживания идеологии системы, а не для поиска истины. Все эти т.н. «тешик-ташские» и «киик-кобинские» мальчики, «денисовские» девочки, разнообразные «люси», пр. ископаемые гоминиды — по сути это «открытия» ради открытия, высосанные из пальца (в лучшеи случае из найденной косточки фаланги или из зуба), ни на шаг не приближают к пониманию смысла появления и назначения человека. На этом фоне любая расистская/нацистская пропаганда типа древнего «укра-прародителя» вполне жизнеспособна, насколько жизнеспособна система, которую эта теория обслуживает.<br/>
Насмешили американцы, придумывая отечественную историю, нашли в пещерке «окаменевшие человеческие экскременты 12-тысячелетней давности» Тут улыбает и «человеческие», и «окаменелость», и «пещерность», и датировка, не улыбает лишь оголтелая глупость и наглость вранья. Однозначно, эти «капролиты» не результат питания древнего человека исключительно костями подобно гиенам, а следствие потребления американского фастфуда вызывающего окаменелость мозга таких «учёных», втирающих тупому потребителю о том, что что-то там конечно было и до него, но даже го8но может быть значимым ради великой цели.<br/>
Насмешил 40-й трек об археологии Крыма, даже не безграмотность, а голимое враньё авторов (+ огорчает незнание топонимики и терминологии чтецом). Не просто глупость, а противоречия в самом тексте. И не удивительно, написано вовсе не с целью донести и популяризировать научные знания. Мерзавцы втюхивают заказуху. «Многолетние раскопки» афериста Чабая это разграбление палеолитических (а не неолита) ашельских стоянок Шары-1-3 третьей внутренней гряды гор, шело-ашельских нижнепалеолитических стоянок прибрежных террас южнобережья. Проводились не от АН Украины (можно считать её уже не было к середине 90-х), они финансировались напрямую Пентагоном, копали бельгийцы, немцы, американцы и пр. зарубежная «профессура». Все материалы были вывезены транспортами НАТО. На $«заработанные» с первого сезона Чабай купил квартиры в Алуште и Киеве. В 90-х началось совершенно дикое разграбление археологии Крыма, а мы, например, даже не задумываемся, в чём смысл англичанам тратить громадный бюджет на съёмки пустого сериала в Крыму. Бабушкины сказки про «скифское» золото из «скифских» курганов, «загадочное» появление и исчезновение киммерийского, скифского, сарматского «народов» — это деткам для развития воображения.<br/>
«Он рыться не имел охоты в хронологической пыли бытописания земли; но дней минувших АНЕКДОТЫ, от Ромула до наших дней, хранил он в памяти своей». <br/>
Книгу можно рекомендовать юному поколению для получения общего представления об АНЕКДОТАХ истории человечества и для формирования критического мышления. Прочитано соответственно увлекательно-игриво в расчёте на восприятие целевой аудиторией (на скорости +100% слушается замечательно), за артистизм Александру Котову большое спасибо, сухим серьезным тоном такую несуразицу декламировать нельзя. Для удобства не хватает названий тем вместо номеров треков, можно добавить список в аннотации, где так же полезно указать, что содержание «Великих загадок» носит лишь ознакомительный характер и не соответствует научным знаниям и здравому смыслу. Загадка там где информация подана умышленно искажено и не полно с целью одурачить и/или унизить разум. Когда вы слышите «великие загадки» и «истина где-то ТАМ», как правило это значит что вами манипулируют, втирают туфту и имеют вас конкретно здесь и сейчас. имхо

Я бы не назвала Шлимана «выдающимся археологом». Он был ловкий бизнесмен, склонный к мошенничеству, нажившийся на военных поставках во время Крымской войны: посылал на фронт сапоги с картонной подошвой, мундиры из некачественного сукна, ремни, провисающие под весом амуниции, пропускающие воду фляги, никуда не годную сбрую для лошадей… Его «бизнес» в России не остался незамеченным и, когда много лет спустя Генрих Шлиман задумал вернуться в Россию и обратился к Александру II с прошением разрешить ему въезд в страну, резолюция императора была такой: «Пусть приезжает, повесим!». <br/>
Версия о местонахождении Трои, приписываемая исключительно Шлиману, и построенная якобы исключительно на его вере в слово Гомера, на самом деле была выдвинута еще в 18 веке французским послaнником в Констaнтинополе Шуaзелем-Гуфье. Шлиман, дилетант, своим невежеством, незнанием основ археологии, нанес непоправимый ущерб исследованиям. Известно, что он использовал динамит при раскопках, перемешивал культурные слои, и, в конечном счете, уничтожил культурный слой, относящийся ко времени царя Приама, и являющийся целью его изысканий! Сокровищв, найденные Шлиманом, по меньшей мере на 1000 лет старше Приама. Даже место и время открытия «клада Приама» в разное время Шлиман описывал по-разному. Вначале он говорил, что только он сам и его жена Софья нашли клад, якобы никого из посторонних не было рядом с ними. Позднее был вынужден признаться, что Софья в указанное время была в отъезде. Более того, нет никаких научных доказательств, что Шлиман раскопал именно то, что искал и широко разрекламировал — Трою: ни единой буквы или знака, позволяющих атрибутировать представленные Шлиманом вещи не было найдено на них. Наконец, есть основания считать, что в течение длительного времени Шлиман скупал античные золотые украшения, а также вел переговоры с известными ювелирами об изготовлении копий античных украшений. Зачем?<br/>
Так что, судите сами о жизни и «вкладе» Шлимана в археологию…

Ключевое слово РАЗГОВОРНЫЙ. Но не художественный! <br/>
Меня многие поддержат, что мы читаем (слушаем) ради эстетически красивых, грамотных и правильных фраз. Не все могут сочинять и тем более публиковать! <br/>
Это моё мнение и решение НЕ СЛУШАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, ГДЕ ЕСТЬ ХОТЬ ОДИН МАТ.

Прослушал, какая-то маловразумительная хрень. Мышиная возня в околоигровой ПВП (серьёзно?!) «песочнице» (среди нубов с отшибленной напрочь памятью), которую можно пройти за пару недель, но в которой некоторые игроки валандаются со времён создания этой, т.н. «игры». Постоянные отсылки к чему-то (кому-то) там, в прошлом, без объяснения причин, как будто эта не первая книга в серии, а продолжение предыдущей. Сюжет классическое садо-мазо: «Украл, выпил, в тюрьму… Украл, выпил, в тюрьму. Романтика!» — в переложении на боевой игровой ПВП процесс. «Рулетка» с воскрешением после смерти — отдельная песня! Какой дурак будет рисковать башкой (большая вероятность не воскреснуть), ради, опять же, маловразумительной цели? Разбредутся по деревням, переженятся, будут копать огороды, да растить детей. Охота, рыбалка, турниры — чем не жизнь? Короче, с этим автором всё, не интересно.

Солженицын тоже свои шедевры опубликовал живя в штате Денвер. Среди соснового бора в довольстве и в добре… Иногда приходит мысль — будь Ельцин ещё лет 10 у власти, развалил бы и Россию, как успешно завершил дело начатое Горби с могучим СССР.… И вот тогда бы торжествовали Кама Татьяна и прочие. Тогда бы и Татарстан Калмыкия и до, возможно, стали бы отдельными государствами… (а могет быть и нет).., только представьте как возгордился бы автор книги… Но бог шельму метит, сей причине и Россия ( как Сволота пишет) встала с колен!!! Она никогда на них и не стояла… Что татаро- монг.ига так там были разрозненные княжества. Да бегайте с букетом, гордитесь чингис ханом, а мы гордимся Чингизом<br/>
Айтматовым… Страна стряхнула нависшую ( и по сей день ещё кое где) шушеру и с Божьей помощью живёт далее… А русофобией таки припахивает книга. Чтецу отдельное — полный респект за дикцию и очень узнаваемый тембр голоса!!!

Спорно.<br/>
95% НИКОГДА не остановятся на стаканчике хорошего дистиллята. Это вообще бесспорно и никто и ничто не убедит меня в обратном. Если вы в тех 5%, то мой вам респект.<br/>
Ради интереса почитайте о влиянии алкоголя и травы в сравнении (я не о грибах) на организм и поведение, криминальные сводки тоже очень интересные. Будете сильно удивлены.

Провокация здесь не ради эпатажа, а способ вытащить скрытое напряжение. Если комментарии оказываются такими интересными и по объему уже в 10–20 раз превосходят книгу, значит, провокация сработала — люди действительно включились в разговор.<br/>
<br/>
Задача настоящей литературы — поднимать темы, задавать вопросы, вскрывать болевые точки и заставлять общество о них говорить и осмысливать. Отправлять всех «к психиатру» — это не позиция, а способ отмахнуться, не вникая. А сейчас как раз тот момент, когда важно не отмахиваться: именно сейчас решается, как общество будет жить с ИИ в новой реальности. Вы явно недооцениваете значимость ИИ и его влияние на общество — и это крайне опрометчиво.<br/>
<br/>
А книга стала поводом для всех этих разговоров — и это главное.

Ну и чушь! Чтец отличный, но даже ради него не могу больше 5 главы слушать.

Какие кадры ( главный герой) были в жандармерии России!!.. Прибавить к этому роман Пикуля«Честь имею» и другие произведения о разведчиках того времени и ничего не помогает режиму ли, строю удержать страну от развала, если глава государства слабовольный или бездарь… Интересно мнение других как сейчас в России???.. Согласен с теми кто пишет этот роман совсем не бушковский, не его слог и стиль… Мне роман понравился и прочтение тоже.

Серега знает, Серега по́жил. «Не здоровья ради, интереса для» исходил он много лесов, перелесков, околков, заповедников и парков. Даже скверами не пренебрегал. И все это для тебя, читатель. Дабы ты не искусился устроить променад по лесу в одних плавках, ощутить еловую поросль, укусы гнуса лесного и присовокупленных к этому клещей да гадюк, не говоря уж про грибников и прочую жизнь лесную. Серега, большое дело ты оставил в этом мире, долго будет помнить твой подвиг народ!

Почему же в Украине? Преждде всего Хазарский каганат находился на территории России. <br/>
<br/>
В современных географических терминах его территория охватывала юг европейской части России (Нижнее и Среднее Поволжье, Приазовье, Северный Кавказ, Районы современной Астраханской области, Ростовской области, частично Волгоградской), восточные степи Украины, север Азербайджана и равнинный Дагестан. И западный Прикаспий Казахстан входил лишь периферийно.

Времена хруста французской булки, это фраза из романса. Автор комментария имел в виду время в России конца 19 и начала 20 веков. Европа здесь вообще ни причем.

Похоже на нашу киноиндустрию. Обязательно драмму надо раскачать. Чтоб ну совсем трындец было. Как в любом нашем телесериале. Уныло, с нагнетания и проблемами. По факту парочку под трибунал. Подставили всю команду и многомиллиардный космический проект. Команда не сработанная для долговременного пребывания в замкнутом пространстве и работы вместе. Пилот вообще не думает башкой. Опять же повергая всю команду на гибель ради своих эмоций. Короче, полный швах, можно описыват очень много всего здесь, что вообще в космосе неприемлемо. Проходной рассказ. Мылодраматическая опера

некоторые «факты» — откровенная ложь. Например, о концлагерях, которые на самом деле являются «изобретением» британцев (война с бурами) и это общеизвестно. Книга состоит по большей части из западных мифов о СССР и рассчитана на тех, кто готов поверить в любое вранье, лишь бы оно было против России.

попытка не пытка. <br/>
По крайней на глазах у тёти Оли (и ради неё) это надо было исполнить. Может ей бы полегчало.

Странный здесь порядок глав — сначала Финал, затем Часть 1-я, и Часть 2-я.<br/>
Но тех, кто хоть раз просыпался, лёжа ногами вверх на лестнице, ведущей вниз, на такой мякине не проведёшь — я прослушал сначала первые две части, а потом финал, то есть прибыл к финишу как и тогда — на своих двоих. Счётчик показывает, что прочитано 33%, но это какие надо 33%, которые следуют за первыми шестьюдесятью семью.<br/>
И всё это ради исполнения, которое мне очень понравилось!