Эх, так хорошо начиналось… Потом пошла либеральная мутотень, мол СССР кого-то кормил, надо было всех «отпустить»… Не дружить с Африкой и т.п.… Теперь, когда США подмяло под себя Венесуэлу под «шум» в России, перспективы нашей роли на мировой арене вырисовываются все бледнее… А ведь Путин и Медведев оба награждены высшей государственной наградой Венесуэлы — Орденом Освободителя (2008 и 2010гг соотв.)… На очереди Куба, т.к. без венесуэльской нефти ей капец…<br/>
Книга издана в мае 2012г (не путать в майскими указами), можно было бы уже кое-что понимать…
.., смешных, точных, припечатывающих сравнений. Непередаваемое блаженство было слушать его в передаче Николая Козий. Это язык его героя — маленького еврейчика Лазика, истинного иудея, философа, знатока множества<br/>
<br/>
еврейских легенд и притчей. С ним автор «прохаживается» по России и Европе, потешаясь, издеваясь над тупостью, глупостью государственных устоев. Автор следит за судьбой Лазика, приведшей его к разного рода злоключениям и19-ти тюремным заключениям, и в итоге дарит ему умиротворение, тихую спокойную смерть с детской счастливой улыбкой на лице. Хочу добавить, что Швейк — примитивный, глупый говорун со множеством историй на все случаи жизни. Его никак нельзя отождествлять с уникальным Лазиком!
Дюма-отец всё это придумал. Попил чайку под раскидистыми ветвями столетней клюквы, вкусил в России берёзовой каши, и с тех пор печатается без остановки!
В 1932 Памела Треверс совершила путешествие в Советскую Россию, выпустив сборник эссе «Московская экскурсия» (1934)<br/>
Просто так в СССР редко что печатали…
Достоевский утверждал: «Анна Каренина» — совершенство как художественное произведение, с которым ничто подобное из европейских литератур в настоящую эпоху не может сравниться. Также он считал, что по идее романа это нечто своё, родное, что составляет особенность России перед европейским миром
А мне наоборот. Порадовалась, что мудак был наказан. Я была в шоке, когда он просто отдал ребёнка в никуда. Каким ублюдком нужно быть, чтобы сделать ребенка и отдать его в приют. Ещё и не думая о последствиях. Во-первых, он создал умственно отсталого и психически неуравновешенного ребёнка, который лишь внешне был здоров. Инструкция об этом предупредила. И выкинул инвалида. Во-вторых, может когда- нибудь всплыть наличие близнеца и к невинной матери будут вопросы. Напоминает реальный мир, когда люди избавляются от нежелательных детей, делая их ради любопытства и не зная куда бы потом сплавить.<br/>
Ещё он оказался весьма тупеньким. Ведь он додумался, что у копии нет пупка, но в нужный момент пустил всё на самотёк, чем и поплатился. Ему ещё повезло, быстро расплавиться. Я б к нему была менее добра.
Чтец огонь? Вам нравится, когда он персонажей озвучивает? Мне просто трудно поверить, что кому-то может понравиться, когда так изображают голоса героев. Разве что в сказках такая карикатурность была бы уместна.<br/>
<br/>
Но если есть поклонники такого, то, видимо, дело вкуса. А то вдруг ему не говорят ради поддержки, а он и не понимает.<br/>
<br/>
А так его обычный голос — шикарный, поэтому досадно.
Здравствуйте!<br/>
Очень интересный и ценный труд выдающегося английского писателя! Спасибо большое!<br/>
Жаль что на этом прекрасном сайте нет аудиокниг французского политического деятеля Алексиса де Токвиля «Демократия в Америке» ( первая публикация книги в 1835 году) и аудиокниги французского дипломата и путешественника Астольфа де Кюстина " Россия в 1839 году" ( или Николаевская Россия в 1839 году). Обе аудиокниги существуют, но здесь их к сожалению нет. Оба писателя современники Диккенса и обе книги крайне интересны, ценны и любопытны с исторической точки зрения. <br/>
«Демократия в Америке» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5</a><br/>
«Россия в 1839 году» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1839_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1839_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83</a><br/>
Вот что писал Алексис де Токвиль """ "" В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба эти народа появились на сцене неожиданно. <…> В Америке для достижения целей полагаются на личный интерес и дают полный простор силе и разуму человека. Что касается России, то можно сказать, что там вся сила общества сосредоточена в руках одного человека. В Америке в основе деятельности лежит свобода, в России — рабство. У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира. ""<br/>
Что касается книги Астольфа де Кюстина, там очень много интересного и о Петербурге и других городах России. Очень живо, красочно, великолепнейшим языком маркиз де Кюстин, современник Александра Сергеевича Пушкина, описывает Николаевскую Россию. Кстати фразы «Тюрьма народов» и «Страна фасадов» приписывают именно Астольфу де Кюстину.<br/>
Спасибо!
Своё мнение о романе начну с того, что я получила удовольствие от прочтения автором текста. Если это первый опыт, то выглядит он вполне профессиональным, за исключением мелких огрех, которые автор, судя по общению с читателями, уже выявил. Далеко не всякий писатель способен грамотно и выразительно читать свои произведения. Желаю автору успеха и в этом!<br/>
На первый взгляд роман «Кода» может показаться излишне жестоким и даже отталкивающим. В нём достаточно жестокости, маньячных событий, подлости, предательства, зла и равнодушия. Каково целеполагание подобной литературы? <br/>
Далеко не все понимают, что писать про цветы и бабочек намного проще, чем про пот, кровь и слёзы. Бабочки залетают к нам, не тревожа и не печаля, а здесь душе придется потрудиться, переваривая мерзейшие события, жестокость и ту отвратительную правду, которую мы предпочитаем обойти, дабы не нарушить свой личностный покой, но, которая, увы, присутствует в нашей жизни. Думаю, что ради борьбы с мерзостью, её не следует обходить. Но сопротивление злу должно вначале утвердиться в наших головах. Ради этого и написан роман. Написан он, кстати, прекрасным языком, изобилующим яркими метафорами, меткими определениями и сравнениями. Сюжетная линия не проста и продумана чётко, уверена, что не всяким читателем может додумываться.<br/>
Герои повествования выписаны выпукло и выразительно, каждому, после прослушивания романа, можно дать объёмную характеристику, даже, если это персонаж проходной. <br/>
Это не развлекательная литература! У автора нет задачи только шокировать читателя — слушателя написанным. Через шок автор пытается заставить поискать ответ на вопрос «почему»? <br/>
«Кода» — это не поверхностная пошленькая литература, привлекающая любителей горячего. Читателю придётся погрузиться на дно человеческой жизни и там хорошо вымазаться в грязи, которой изобилует общество двуногих.<br/>
Чтобы вылечить гнойник, его приходится вскрывать и, скорее всего, при этом выпачкаться гноем. Если боитесь выпачкаться, вам не сюда! Если хотите попытаться определиться в причинно — следственных связях происходящего, слушайте, определяйтесь с позицией, подключайте к анализу психологию в союзе с психиатрией. В конце концов, пора узнать первопричины возникновения античеловеческого. <br/>
Потому что людям пора отказаться от любых видов агрессии, чтобы называться людьми.
Да боже упаси, вы копаете очень глубоко и там где ни чего нет.😁<br/>
Я имел ввиду именно то что написал — бездумную гигантоманию. Художественная часть вобще не рассматривалась за полным её отсутствием (на мой взгляд).<br/>
""… Про экологические катастрофы как итог размашистых землеустроительных деяний также давно знали. ..."" 😁 двадцать второй год — я вас умоляю!<br/>
Далее идёт место моего, так сказать, изрядного мандюпердюкля.<br/>
Поцелуй отцом ребёнка в большие голубые глаза, куда, ради всего святого, между этих слов, ну или хотя бы с какой стороны, можно втиснуть ""… Тошнотворная ЛАКЕЙСКАЯ пошлятина. ..."". Вы точно внимательно слушали эти несколько секунд?<br/>
""… Не надо клеветать на 1922 год. Тогда и писали и публиковались прекрасные авторы. ..."". Не спорю, не собирался и вобще в моём комменте об этом ни слова.<br/>
Ну и таки из конца в конец, мне кажется, что у господ из 1818 года, разрушать и строить получилось бы гораздо лучше чем у товарищей из 1917, но к сожалению мы этого не узнаем никогда.
Хотя (ради хорошего конца) <spoiler>досталось только сотрудникам (Михаилу и другим шести архангелам), может Армагеддон наступил только для них</spoiler>
Отличное прочтение, красотка ваш голос как мантры успокаивает и раскладывает по полочкам файлы в голове, спасибо за манеру исполнения, отдохнула слушая. Книга интересная и преподношение мысли весьма хорошо, но концовка не бьётся ни с течением истории ни оканчивает такую долго разыгрываемую тайну, как будто не оконченная или оконченная впопыхах. В целом роман стоит того чтобы услышать и прочесть, но не более одного кажется раза, хотя ради голоса и манеры исполнения, я бы отдохнула с вами ещё, спасибо!
Закончила слушать книгу. Безусловно, Шлиман вписал свое имя в историю, конечно, не так, как Герострат, но вред, причиненный им археологии, значителен, хотя его деятельность и пробудила интерес ученых к древней истории. Мне глубоко несимпатична эта личность: тщеславный, самоуверенный, беспринципный, алчный. Да, он тратил значительные средства на проведение раскопок, но это были «инвестиции», цель которых — громкая слава и почет. Он жаждал славы в веках, чуть ли не наравне с Гомером! Но, несмотря на то, что он был женат на гречанке, и на словах разделял ее патриотические чувства, к современной ему Греции от относился с высокомерием «арийца», благодаря чему Клад Приама был продан Берлину. К счастью, с 1945 года сокровища, добытые Шлиманом, находятся в России, в Пушкинском музее, в качестве военных репараций за ущерб, причиненный фашистской Германией СССР.<br/>
Роман, без сомнения, нужно прочитать!
Угадал. При советской оккупации в 1920-х настолько на всех территориях свободные нравы были, что ого-го. Да и сам Антон Палыч ещё тот был любитель покуролесить — даже в Японию ездил ради особых ощущений и экзотических утех.
Здравствуйте!<br/>
Намедни прослушал рассказ Льва Николаевича «За что?» ( речь идет в рассказе о судьбе участников польского восстания 1830-1831 г.). Не знал о существования этого произведения, остался под впечатлением. К сожалению на этом прекрасном сайте нет аудио версии этого рассказа. Рассказ исполняет замечательный советский артист Борис Плотников <a href="https://www.staroeradio.ru/audio/9696" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.staroeradio.ru/audio/9696</a><br/>
После прочтения (прослушивания) очень заинтересовался историей этих восстаний за независимость! Оказывается крупных восстаний было несколько!<br/>
Сначала в 1794 году Александр Суворов очень жестоко подавил восстание.<br/>
"""" Прямой приказ Суворова запрещал трогать мирное население, но при этом существовал принцип «возьмёшь лагерь — всё твоё, возьмёшь крепость — всё твоё». Согласно Петрушевскому, солдаты грабили «день и ночь», но из-за бедности местного населения нажиться солдатам не удалось. По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве (см. Варшавская заутреня), когда погибло от 2 до 4 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны[3]. Фон Клуген вспоминал так:<br/>
<br/>
«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…[1]»<br/>
Фадей Булгарин, окончил описание этого воспоминания фон Клугена такими словами:<br/>
<br/>
Добрый генерал, рассказывая мне о пражском штурме, был в сильном волнении, и даже несколько раз утирал слезы.<br/>
<br/>
— Ад, сущий ад! — повторял он несколько раз.<br/>
<br/>
Другой участник штурма, Лев Энгельгардт, подтверждает резню:<br/>
<br/>
«До самой Вислы на всяком шагу видны были всякого звания умерщвлённые, а на берегу оной навалены были груды тел убитых и умирающих: воинов, жителей, монахов, женщин, ребят. При виде всего того сердце человека замирает, а взоры мерзятся таким позорищем… умерщвлённых жителей было несчётно.»"""<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8_</a>(1794)#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5<br/>
Затем было польское восстание за независимость в 1830-1831 г.<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_</a>(1830%E2%80%941831)#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0<br/>
И наконец уже при Александре Втором было польское восстание за независимость от России в 1863-1864 г.<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_</a>(1863%E2%80%941864)#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0<br/>
Кстати семья выдающегося английского писателя модерниста Джозефа Конрада ( который был польского происхождения) тоже пострадала после последнего польского восстания. Очень интересная статья о писателе здесь <a href="https://archive.yarcenter.ru/articles/ethnicworld/dialog/rossiya-eto-bezdna-dzhozef-konrad-o-russkikh/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.yarcenter.ru/articles/ethnicworld/dialog/rossiya-eto-bezdna-dzhozef-konrad-o-russkikh/</a><br/>
Спасибо!
"… ежегодно в России теряется около 180 тысяч человек". Думается мне, статистика сильно занижена, особенно в последние годы. Плюс дикая естественная убыль населения. Скоро вымрет самая большая страна мира. А китайцы заселят Сибирь. А потом и китайцы вымрут.
Вот в Харьк(и, о)ве, уже в средине 90-х никакого ПВО не было. <br/>
Просто зять, после Горьковского ВВУПВО служил в этом самом Харькове. Сестра рассказывала, что они жили, сначала, в каких то дальних дивизионах, этой самой ПВО, до распада СССР. Потом зятя перевели в сам Харьков. Там дивизион тож стоял, за тракторным заводом. Я был там, в гостях у сестры в 93-ем. Потом зять умер, а сестру местные хохлушки выжили. <br/>
У сестры было высшее педагогическое (иняз) образование, но эти твари даже няней (мыть полы и подтирать жопы мелким хохлятам) в детсад её не рекомендовали брать. Потому, что русская. Слава всевышнему она плюнула на всё это и приехала домой, с сыновьями.<br/>
Щас они граждане РФ. Давно.<br/>
То есть в 94-ом все дивизионы ПВО в Харькове расформировали.<br/>
А офицеров просто кинули, по поводу жилья.<br/>
<br/>
Хотя а России в те времена не думаю, что было лучче.
Книга издана в мае 2012г (не путать в майскими указами), можно было бы уже кое-что понимать…
<br/>
еврейских легенд и притчей. С ним автор «прохаживается» по России и Европе, потешаясь, издеваясь над тупостью, глупостью государственных устоев. Автор следит за судьбой Лазика, приведшей его к разного рода злоключениям и19-ти тюремным заключениям, и в итоге дарит ему умиротворение, тихую спокойную смерть с детской счастливой улыбкой на лице. Хочу добавить, что Швейк — примитивный, глупый говорун со множеством историй на все случаи жизни. Его никак нельзя отождествлять с уникальным Лазиком!
Просто так в СССР редко что печатали…
Ещё он оказался весьма тупеньким. Ведь он додумался, что у копии нет пупка, но в нужный момент пустил всё на самотёк, чем и поплатился. Ему ещё повезло, быстро расплавиться. Я б к нему была менее добра.
<br/>
Но если есть поклонники такого, то, видимо, дело вкуса. А то вдруг ему не говорят ради поддержки, а он и не понимает.<br/>
<br/>
А так его обычный голос — шикарный, поэтому досадно.
Очень интересный и ценный труд выдающегося английского писателя! Спасибо большое!<br/>
Жаль что на этом прекрасном сайте нет аудиокниг французского политического деятеля Алексиса де Токвиля «Демократия в Америке» ( первая публикация книги в 1835 году) и аудиокниги французского дипломата и путешественника Астольфа де Кюстина " Россия в 1839 году" ( или Николаевская Россия в 1839 году). Обе аудиокниги существуют, но здесь их к сожалению нет. Оба писателя современники Диккенса и обе книги крайне интересны, ценны и любопытны с исторической точки зрения. <br/>
«Демократия в Америке» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5</a><br/>
«Россия в 1839 году» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1839_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1839_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83</a><br/>
Вот что писал Алексис де Токвиль """ "" В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англоамериканцы. Оба эти народа появились на сцене неожиданно. <…> В Америке для достижения целей полагаются на личный интерес и дают полный простор силе и разуму человека. Что касается России, то можно сказать, что там вся сила общества сосредоточена в руках одного человека. В Америке в основе деятельности лежит свобода, в России — рабство. У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира. ""<br/>
Что касается книги Астольфа де Кюстина, там очень много интересного и о Петербурге и других городах России. Очень живо, красочно, великолепнейшим языком маркиз де Кюстин, современник Александра Сергеевича Пушкина, описывает Николаевскую Россию. Кстати фразы «Тюрьма народов» и «Страна фасадов» приписывают именно Астольфу де Кюстину.<br/>
Спасибо!
На первый взгляд роман «Кода» может показаться излишне жестоким и даже отталкивающим. В нём достаточно жестокости, маньячных событий, подлости, предательства, зла и равнодушия. Каково целеполагание подобной литературы? <br/>
Далеко не все понимают, что писать про цветы и бабочек намного проще, чем про пот, кровь и слёзы. Бабочки залетают к нам, не тревожа и не печаля, а здесь душе придется потрудиться, переваривая мерзейшие события, жестокость и ту отвратительную правду, которую мы предпочитаем обойти, дабы не нарушить свой личностный покой, но, которая, увы, присутствует в нашей жизни. Думаю, что ради борьбы с мерзостью, её не следует обходить. Но сопротивление злу должно вначале утвердиться в наших головах. Ради этого и написан роман. Написан он, кстати, прекрасным языком, изобилующим яркими метафорами, меткими определениями и сравнениями. Сюжетная линия не проста и продумана чётко, уверена, что не всяким читателем может додумываться.<br/>
Герои повествования выписаны выпукло и выразительно, каждому, после прослушивания романа, можно дать объёмную характеристику, даже, если это персонаж проходной. <br/>
Это не развлекательная литература! У автора нет задачи только шокировать читателя — слушателя написанным. Через шок автор пытается заставить поискать ответ на вопрос «почему»? <br/>
«Кода» — это не поверхностная пошленькая литература, привлекающая любителей горячего. Читателю придётся погрузиться на дно человеческой жизни и там хорошо вымазаться в грязи, которой изобилует общество двуногих.<br/>
Чтобы вылечить гнойник, его приходится вскрывать и, скорее всего, при этом выпачкаться гноем. Если боитесь выпачкаться, вам не сюда! Если хотите попытаться определиться в причинно — следственных связях происходящего, слушайте, определяйтесь с позицией, подключайте к анализу психологию в союзе с психиатрией. В конце концов, пора узнать первопричины возникновения античеловеческого. <br/>
Потому что людям пора отказаться от любых видов агрессии, чтобы называться людьми.
Я имел ввиду именно то что написал — бездумную гигантоманию. Художественная часть вобще не рассматривалась за полным её отсутствием (на мой взгляд).<br/>
""… Про экологические катастрофы как итог размашистых землеустроительных деяний также давно знали. ..."" 😁 двадцать второй год — я вас умоляю!<br/>
Далее идёт место моего, так сказать, изрядного мандюпердюкля.<br/>
Поцелуй отцом ребёнка в большие голубые глаза, куда, ради всего святого, между этих слов, ну или хотя бы с какой стороны, можно втиснуть ""… Тошнотворная ЛАКЕЙСКАЯ пошлятина. ..."". Вы точно внимательно слушали эти несколько секунд?<br/>
""… Не надо клеветать на 1922 год. Тогда и писали и публиковались прекрасные авторы. ..."". Не спорю, не собирался и вобще в моём комменте об этом ни слова.<br/>
Ну и таки из конца в конец, мне кажется, что у господ из 1818 года, разрушать и строить получилось бы гораздо лучше чем у товарищей из 1917, но к сожалению мы этого не узнаем никогда.
ну как не восхищаться человеком что живет на Дальнем Востоке, путешествует по Китаю и любит книги кошек и шоколад.<br/>
понятно! теперь совершенство книги не удивляет))
Роман, без сомнения, нужно прочитать!
Намедни прослушал рассказ Льва Николаевича «За что?» ( речь идет в рассказе о судьбе участников польского восстания 1830-1831 г.). Не знал о существования этого произведения, остался под впечатлением. К сожалению на этом прекрасном сайте нет аудио версии этого рассказа. Рассказ исполняет замечательный советский артист Борис Плотников <a href="https://www.staroeradio.ru/audio/9696" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.staroeradio.ru/audio/9696</a><br/>
После прочтения (прослушивания) очень заинтересовался историей этих восстаний за независимость! Оказывается крупных восстаний было несколько!<br/>
Сначала в 1794 году Александр Суворов очень жестоко подавил восстание.<br/>
"""" Прямой приказ Суворова запрещал трогать мирное население, но при этом существовал принцип «возьмёшь лагерь — всё твоё, возьмёшь крепость — всё твоё». Согласно Петрушевскому, солдаты грабили «день и ночь», но из-за бедности местного населения нажиться солдатам не удалось. По свидетельству участников штурма, русские солдаты, ожесточённые сопротивлением и воспоминанием об уничтожении польскими войсками русского гарнизона в Варшаве (см. Варшавская заутреня), когда погибло от 2 до 4 тыс. русских солдат, убивали всех подряд. По некоторым оценкам погибло до 21 тыс. мирных жителей и солдат с польской стороны[3]. Фон Клуген вспоминал так:<br/>
<br/>
«В нас стреляли из окон домов и с крыш, и наши солдаты, врываясь в дома, умерщвляли всех, кто им ни попадался… Ожесточение и жажда мести дошли до высочайшей степени… офицеры были уже не в силах прекратить кровопролитие… У моста настала снова резня. Наши солдаты стреляли в толпы, не разбирая никого, — и пронзительный крик женщин, вопли детей наводили ужас на душу. Справедливо говорят, что пролитая человеческая кровь возбуждает род опьянения. Ожесточенные наши солдаты в каждом живом существе видели губителя наших во время восстания в Варшаве. „Нет никому пардона!“ — кричали наши солдаты и умерщвляли всех, не различая ни лет ни пола…[1]»<br/>
Фадей Булгарин, окончил описание этого воспоминания фон Клугена такими словами:<br/>
<br/>
Добрый генерал, рассказывая мне о пражском штурме, был в сильном волнении, и даже несколько раз утирал слезы.<br/>
<br/>
— Ад, сущий ад! — повторял он несколько раз.<br/>
<br/>
Другой участник штурма, Лев Энгельгардт, подтверждает резню:<br/>
<br/>
«До самой Вислы на всяком шагу видны были всякого звания умерщвлённые, а на берегу оной навалены были груды тел убитых и умирающих: воинов, жителей, монахов, женщин, ребят. При виде всего того сердце человека замирает, а взоры мерзятся таким позорищем… умерщвлённых жителей было несчётно.»"""<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8_</a>(1794)#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5<br/>
Затем было польское восстание за независимость в 1830-1831 г.<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_</a>(1830%E2%80%941831)#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0<br/>
И наконец уже при Александре Втором было польское восстание за независимость от России в 1863-1864 г.<br/>
ЗДЕСЬ ПОДРОБНЕЕ <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_</a>(1863%E2%80%941864)#%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0<br/>
Кстати семья выдающегося английского писателя модерниста Джозефа Конрада ( который был польского происхождения) тоже пострадала после последнего польского восстания. Очень интересная статья о писателе здесь <a href="https://archive.yarcenter.ru/articles/ethnicworld/dialog/rossiya-eto-bezdna-dzhozef-konrad-o-russkikh/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.yarcenter.ru/articles/ethnicworld/dialog/rossiya-eto-bezdna-dzhozef-konrad-o-russkikh/</a><br/>
Спасибо!
Просто зять, после Горьковского ВВУПВО служил в этом самом Харькове. Сестра рассказывала, что они жили, сначала, в каких то дальних дивизионах, этой самой ПВО, до распада СССР. Потом зятя перевели в сам Харьков. Там дивизион тож стоял, за тракторным заводом. Я был там, в гостях у сестры в 93-ем. Потом зять умер, а сестру местные хохлушки выжили. <br/>
У сестры было высшее педагогическое (иняз) образование, но эти твари даже няней (мыть полы и подтирать жопы мелким хохлятам) в детсад её не рекомендовали брать. Потому, что русская. Слава всевышнему она плюнула на всё это и приехала домой, с сыновьями.<br/>
Щас они граждане РФ. Давно.<br/>
То есть в 94-ом все дивизионы ПВО в Харькове расформировали.<br/>
А офицеров просто кинули, по поводу жилья.<br/>
<br/>
Хотя а России в те времена не думаю, что было лучче.