Поиск

уже и до детских душ, не имеющих защиты критического мышления добраться хотите?))<br/>
ощущение вины-это для эмигрантов из страны (т.н. ностальгия) и это еще хороши вариант-как правило человек выплескивает злобу на страну, за то что он смеет существовать без него. переезд из деревни в город-не мог у Шукшина вызвать вины, хотя бы потому что не было даже современным сменой условий на лучшие.<br/>
в СССР это обставлялось как поездка на ударные стройки, т.е. на самый нужный передовой фронт труда, и по факту таким и было -ведь с нуля создавались целые отросли хозяйства которых раньше не было. а их плоды шли в деревню тоже.<br/>
Шукшина волновали опасные социальные и личностные процессы, как последствия нигде в истории не наблюдаемой супер урбанизации. то что во Франции, Англии Германии-шло лет 300 естественным путем, и с адаптацией общества под это, то у нас происходило лет за 30. 70% сельского населения и 30 городского, сменилось в обратную сторону.<br/>
Это привело к тому что и в городах жили деревенские люди, которым было плохо в этих бетонных коробках, и среди автострад, и в деревнях вымывалось молодежь и все самое инициативное население, а уклад общества был еще 300летный давности-и как жить было непонятно.<br/>
Шукшин не смирился, испытывал боль, хотел найти какие то решения <br/>
их не было-но желание благородное, а боль искренняя <br/>
поэтому это литература -вечная

Василий Шукшин несомненно большой талант. В каждом произведении так или иначе возникает противостояние: город — деревня. Почему? Шукшин родился и вырос в деревне, женился на деревенской девушке… но всё оставил и предпочёл жить и пользоваться возможностями городского жителя. Возникает предположение ( у меня ) что Шукшин " просит прощение " в своих произведениях у деревни за свой выбор. <br/>
Ну конечно добиться успеха в глухой деревне ( где отца расстреляли как врага ) очень проблематично… деревня это для души… приехал, полюбовался, вдохновился… и опять в город ( где вступил в партию — и дороги открыты ) <br/>
Если изучать произведения Василия Шукшина в школе, то тогда надо объяснять детям все эти моменты, которые не оставили меня равнодушным читателем. <br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.

это персонаж высказывает своем мнение, которое считает общим для всех, и делает он это в рамках авторского замысла.<br/>
но тсс! это секрет.<br/>
можете считать это неким реальным мнением, которое необходимо оспорить на базе своего менталитета )))<br/>
<br/>
Когда поэт, описывая даму,<br/>
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,<br/>
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —<br/>
Что, мол, под дамою скрывается поэт.<br/>
Я истину тебе по-дружески открою:<br/>
Поэт — мужчина. Даже с бородою.©

Игорь, Вы правы, без человека, который понимает и может проявить, сложно пребывать в том, что открыл Роберт Адамс. Я знаю такого человека. Если интересно, можете мне написать kalkiamma@mail.ru или позвонить +7 989 153 8073

"… это когда нам плохо, мы думаем: а где-то кому-то хорошо. А когда нам хорошо, мы не думаем где-то кому-то плохо ..." © Что это ГГ за всех говорит — мы думаем? Все люди по-разному думают. Вот когда мне плохо, я думаю о тех, кому хуже чем мне. И становится легче.

Все интересные книги слушаю медленно, можно даже сказать экономно, часто переслушиваю отдельные моменты в описании, как бы наслаждаюсь и творчеством ирландской писательницы, и чтением знаменитого Кирсанова. К сожалению, к середине расследования <spoiler>динамика сменила собой описание личной жизни Главного детектива, его трогательную заботу о больной сестре. Не просто понять, как же может не мешать тщательному расследованию такое совмещение обязанностей, но верю-Снайпер справится, это ведь не в жизни происходит, не действительности-таков замысел писательницы. </spoiler> И всё равно интересно.

Я бы ещё послушала о Ричарде, а со стороны Дэвида это было некрасиво — не предупредить до свадьбы, что ты 🤪

Интересный рассказ, Томас заставил понервничать, а от друга я ожидала счастливого письма о свадьбе в конце. Хозяин Томаса оказался таким себе другом, а вообще они оба слегка сумасшедшие, вот если бы они перед этим чего выпили, все было бы сразу понятно 😂<br/>
Спасибо за озвучку ❤️

Гладьте кошек<br/>
Сухих и чёрных! ©<br/>
Ешьте сыр<br/>
Зловонный<br/>
Быстро!

Превосходное звучание, великолепная музыка и…<br/>
Отвратительный рассказ.<br/>
<spoiler>Бухарь-богатырь влюбляется в женскую голову трёхголового дракона, выросшую на месте той, которую он по пьяни случайно отрубил, причём две другие головы мужского пола (вроде как ее братья), и такой поворот событий им не нравится (тут намеки на межвидовой секс и то, что подумают об этом люди)</spoiler> Считаете, дно достигнуто? Не-е, погодите, сейчас немножко постучат снизу. <spoiler>Ради любви герой-ловелас убивает в «честном» поединке двух братьев (то есть две головы), разводится с женой и обретает счастье с оставшейся женской головой.</spoiler> Это просто краткий пересказ сюжета. Про мат (или его маскировку шелестом страниц), который нужен просто, чтобы был, я вообще молчу, да и на общий градус невнятного бреда он никак не влияет.<br/>
Слушаю иногда новых авторов, особенно жанра юмористического фэнтези. Всегда радует открывать для себя хоть и скромные, но таланты этого жанра. Тут, к сожалению, всё мимо. История омерзительная, и юмор, видимо, понятен только комьюнити автора. Возможно, им по душе такое, но о мнениях не спорят. Если кому-то нравится, то почему и не писать подобное. Лично я минусую. «Позор на всю семью» автора Кирилла Ситникова — 1 из 10. Слушайте если вы поклонник творчества автора, либо на свое усмотрение раз дочитали эти строки. Мой отзыв субъективен и не стремиться как-то задеть ни автора, ни сторонников его таланта.<br/>
Исполнителю отдельное спасибо. Звучание профессиональное.

Получила большое удовольствие от прослушивания. Но ближе к концу автор вставила слишком много объяснений о вещах, которые были только мимолетно упомянуты ранее. Т.е. ближе к концу она придумала как все свои наброски/эпизоды насколько возможно логично связать воедино. Вместо этого могла бы добавить еще сюжетные линии про Марка, про пришельцев, мэра. Вместо этого галимый текст. Пояснялка. И так стало неинтересно… Автор, может вам довести до ума хорошую книгу?

Не надо "… курить на <br/>
п о д ъ е з д е ..." и так читать.… <br/>
такое…

Пример того, что комментарии и оценка мало что скажет вам о книге до её прочтения/прослушивания. Мне вот очень понравилась, хотя синдромом утёнка не страдаю точно. Да, остались небольшие вопросики по «научно-фантастической составляющей» сценария, несколько странных моментов (спойлерить не буду) но в целом очень даже хорошо 👍!!!

А вы будете озвучивать продолжение после экранизации через лет 6? 😂 очень бы хотелось послушать

1:1 сюжет советского фильма «В Альдебаран!» с песней Высоцкого «В далёком созвездии Тау Кита»

Купил на ОЗОНе все 3 части Незнайки в одной книге, рад выше крыши!

Поставил лайк… Но как отдельный рассказ — ни о чем… Это минус…

Впервые слышу, чтобы лешие по сугробам скакали. В большинстве сказаний лешие спят зимой. «Расставаясь на зиму с лесом, лешие в досаде, в недовольстве и тоске бесятся, подымают ветры, ломают деревья, роют землю, разгоняют всех зверей по норам. Ходить в лес в этот день считалось опасным, так как можно потерять разум. Вновь появляются лешие только весной, когда начинает таять снег.» © Неужели нельзя было другую нечисть придумать. Сдались авторше именно лешие. Еще бы водяных приплела.