Интересно, вы " воспитанная на триллерах", " замахнулись" на Киплинга, что то он там не дописал, мало мол про Индию. На сайте полно чудесных рассказов о путешествиях, лучше чем читать триллеры
Неудачно жениться надо суметь!<br/>
К сожалению, довольно распространенное явление.<br/>
<br/>
Когда человек рядом, включаются чувства. <br/>
Человек должен быть приятен. А какой он, этот человек, подсказывает интуиция.<br/>
<br/>
Поэтому каждый /в душе/ знает, кто с тобой рядом. И если близкие предают, этому было тысячи предупреждений.(Мама же говорила!)<br/>
<br/>
Что, выбора не было? Был у него колоссальный выбор. Мужчина интересный, без физических недостатков.При заработке.Непьющий.<br/>
Такой и сейчас не так, чтобы редкость, но и не массовое явление.<br/>
<br/>
Бывает еще ситуация. Сильно оголодал, выбор был, но не до выбора!<br/>
Так женятся вернувшись из армии. Возраст такой. <br/>
<br/>
Ветохин сумел из всех женщин выбрать человека, который его предал. Это именно нужно суметь так влипнуть.<br/>
<br/>
«Я просто посмеялась над фразой, которая стилистически так безграмотна, что и правда ОЧЕНЬ смешно.»<br/>
Интересно, у вас подруги есть?<br/>
<br/>
«Я нигде не говорила, что это меня впечатлило или что другие факты не впечатлили.ТЕМ БОЛЕЕ о „Мусор вынес? Хлеба купи“-ЧТОБЫ ЭТО НИ ЗНАЧИЛО (ОПИСАНО КАК ПЫТКА).»<br/>
Стилистически мне понравилось!<br/>
А чтобы это могло значить, в самом деле.<br/>
<br/>
Почему нельзя сказать «благодаря наводнению мы потеряли дом».<br/>
Совершенно понятная фраза и правильно составленная.<br/>
Конечно, здесь не про благо.<br/>
<br/>
Правильно сказать «неудачно женился»или «женился, но неудачно»???<br/>
Шутите?<br/>
Когда «сумел неудачно жениться», так еще можно найти много оправдательных моментов.Это говорит о симпатии к тому, о ком речь.<br/>
<br/>
Если неудачно женился.Он что, неудачник по жизни.Или дурак?<br/>
Спят вместе, едят вместе, общаются и всё «неудачно».<br/>
<br/>
Несмотря на обстоятельства, пусть все стремятся быть счастливы!
О чем это Вы?!!!<br/>
Я просто посмеялась над фразой, которая стилистически так безграмотна, что и правда очень смешно. <br/>
«Суметь» можно получить образование, работая на двух работах. Или вырастить ребенка, не смотря на инвалидность. Побить рекорд, не смотря на последствия травмы. Про неудачную женитьбу нельзя сказать «сумел». Это все равно, что сказать «Благодаря наводнению мы потеряли дом».<br/>
Правильно было сказать «неудачно женился» или «женился, но неудачно» и т.п.<br/>
<br/>
Я нигде не говорила о том, что это меня впечатлило или что другие факты не впечатлили. Тем более о «Мусор вынес? Хлеба купи» — что бы это ни значило (описано как пытка).
Рассказ очень понравился, так же, как и чтение Александра Дунина. Только это скорее реальность, а не фантастика. Варшавский глубоко копнул, хотя и гиперболизировано, но в целом верно. Использовать человека до последней капли, высосать из него все соки, всё, что может принести выгоду и прибыль…
Больше ничего не впечатлило?<br/>
<br/>
Есть видео с Ветохиным.Отлично сохранился в старости, жил интересно, общался с кем хотел. И всего этого могло не быть, женись Ветохин удачно!<br/>
<br/>
Работал бы до смерти, то кредит сыну помочь выплатить на автомобиль, то невестку с работы выперли за собственное мнение.А ты, дед, давай, работай.<br/>
<br/>
Деньги заработал-стоматологам отдал.Или другим каким специалистам…<br/>
А еще жилье строить.<br/>
<br/>
А если жена любимая и детей трое, внуков двенадцать? В выходные на дачу, с тяпками и поливом.А потом уборочная. <br/>
Где там диссиденством заниматься «Мусор вынес? Хлеба купи.»
"… сегодня ночью пять миль бурлящей мутной воды разделяли банк и СБЕРЕГАТЕЛЬНУЮ КАССУ" -?!!! <br/>
Я уж думала, что Киплинга поручили переводить профану из профанов, который даже не понял написанного. Даже посмотрела в оригинал и перевела сама.<br/>
<br/>
The Indus had risen in flood without warning. Last night it was fordable shallow. To-night five miles of raving muddy water parted bank and caving bank and the river was still rising under the moon.<br/>
Мой перевод:<br/>
Индус поднял свои воды без предупреждения. Прошлой ночью его можно было перейти его бродом; сегодня пять миль мутной воды прорвало банк и обрушило берега реки, а вода все еще продолжала подниматься при свете луны.<br/>
<br/>
Потом начала слушать — переводчик профессиональный, перевел лучше меня (сюрприз!).<br/>
Вопрос к сайту: откуда взялась аннотация с ( несоветской) сберегательной кассой и банком, которые, по-видимому, стояли на расстоянии пяти миль друг от друга?!!!!😂 И зачем пытаться переводить Хемингуэя, если даже не понимаешь смысла написанного? Нет, пытаться надо, только для себя, сравнивая с правильным переводом…<br/>
И главный вопрос: почему не начать слушать первые несколько минут озвучки и записать все это?<br/>
<br/>
У меня брови не могут опуститься… Так и хожу…
В подростковые годы Стивен Кинг был одним из моих Самых любимых авторов (наряду с Крапивиным и Лукьяненко, ха))<br/>
Потом, став взрослой, охладела к его творчеству, особенно к более поздним произведениям.<br/>
<br/>
Слушая же этот рассказ, вспомнила, за что я влюбилась в «короля ужасов»: <br/>
— за детализированные описания повседневности, делающие ощущение реальности и близости героев ТАКИМ ощутимым;<br/>
— за постепенное и мастерское нагнетание страха, сначала одна деталь, потом вторая, потом третья — и всё это, как капающие капли, мерно и неизбежно наращивают чувство ужаса, которое до последнего сочетается с надеждой на счастливое разрешение и спасение;<br/>
— за бесконечное сочувствие и сопереживание героям, в которых можно узнать себя, потому что их действия и реакции очень понятны, логичны и человечны…<br/>
<br/>
Спасибо за великолепное исполнение, мне кажется оно идеально выражает авторское мастерство 🔥😍❤️
В основном люди записываются и обрабатывают в Адоб Адушн или Рипере, я через AU работаю. Я вроде слушал чуть чуть записи этой девушки и могу сказать, что нужно не только в обработку упарываться, опять же, если думать о повышении качества, но и о оборудовании, из записанного на диктофон звука каши не сваришь. А так, конечно с большим количеством начитанных часов подача станет лучше, так что главное, чтобы желание было, а остальное приложится.<br/>
Если будут еще вопросы, то чтецы часто общаются в своих чатах и отвечают в соц сетях, так что не стесняйтесь обращаться)
Эх, и здесь концовка обрезана и несколько искажена, жаль :)) считаю оригинальную версию более интересной. В ней больше сарказма. И детская сказка превращается в полноценный рассказ :) впрочем, в детской версии многое адаптировано, упрощено. Не совсем Киплинг. По мне не честно. Адаптация есть адаптация. Не оригинал. Но все равно спасибо :) озвучка хорошая
Любопытно. Жаль нигде не отображен год издания. 1885, вроде бы, 140 лет назад. Честно говоря, ожидала услышать хоть немного про Индию, но рассказ очень английский. Неужели для англичан в Индии совсем не было калорита? Киплинг хоть и провел там долгие годы… Ни капли Индии, кроме пары названий. Это несколько не соответствовало моим ожиданиям. Стиль изложения характерен для литературы того времени и Киплинга в частности. Сейчас же мне, воспитанной на триллерах (и не только в литературе и кино), кажется излишней драматизацией размышления главного героя об «ужасе» постигшем его. Не самая страшная галлюцинация, не самая сложная судьба. Внутренняя двойственность и муки совести — это, конечно, трагедия, но она очень личная, её сложно описать и воспринять. Все очень спокойно, описательно и даже правдопободно (мне кажется как раз такой дневник главный герой и написал бы), но в то же время… Для меня это скорее интересная литературная ценность из области истории литературы, чем просто хорошая литература. Ведь стиль рассказов, художественных произведений тоже имеет свою эволюцию. Что вчера было уникально и революционно, сегодня кажется уже устаревшим и не производит того впечатления, что в свое время.
Ворона, ну СПАСИБО большое за отзыв. Как писали уже здесь, Ваши отзывы — отдельный вид искусства, и я с этим, со всем искренним почтением, соглашусь.<br/>
Но в этом рассказе — реализм, он бывает прозаичен. И, всё же, интересно узнать и такие вещи, как эта. Живя в дали от Индии и томясь уже от +20 ночью, как по-другому, если не от Киплинга, можем мы понять ту изнуряющую, убивающую жару Страшной Ночи? Я видел здесь несколько подобных рассказов. Да, нет сюжета, кроме именно передачи момента, но, порой, оно того стоит.
Да ёлки с пальмами зелёными! Опять и снова я хотела приникнуть-проникнуться, с разбегу заехать в Киплинга, но и эта (последняя) моя попытка была провальной. <br/>
Ладно, завязываю (на голове шёлковый платок в фиолетово-изумрудных тонах), ведь со мной навсегда — <br/>
Акела, Багира и Каа…
Леночка…<br/>
Я и сам гой по еврейским понятиям… Ну купи живую книгу…<br/>
И да… так как евреи прикалываются над собой… никаким гоям не снилось…<br/>
З.Ы. Ну нужно всех мерять по себе… но все равно спасибо, что вынула хер изо рта, когда печатала комент.
А когда вы успеваете? Ещё и с многих аккаунтов. И чтобы все плюсики себе наставить, а другим минусики. Может вы богиня Кали, если я Шива? Ну привет, подруга. Хорошо, что мы уже развелись.:)<br/>
После сыра и пробежек сразу заведите себе там собаку. И будет вам респект. Проверено.:)))
«Она была… порочна… Когда маска с неё спадала, и мужчины, увидав истинное её лицо, содрогались...» Что означает это «порочно» в реалиях Киплинга? Любила нестандартный секс? Что это за такая страшная черта характера у этой в общем-то глупенькой женщины?
В том-то и дело, что до этого колесо Кали-Юги и сансары, как Вы это дело обозначили и прилепили одно к другому — не вращалось )) Первый поворот колеса Учения (то бишь Дхармы) произошел после его просветления в Оленьем парке, от чего зародилась Тхеравада. После второго поворота — Махаяна. И, наконец, после третьего — Ваджраяна ) <br/>
P.S. Всё же, я надеюсь, доживём. И не только до конца этого года. Чего искренне и желаю всем нам.🙏
от Р.Х., а не от, скажем рождения Будды Гаутамы за 500 лет до этого-мне например понятно))) от Будды считать контр-продуктивно, там бы их колесо сансары-да Кали-Юги бы так и вращалась-пока к ним европейцы не приплыли). от Р.Х-история обрела вертикальную составляющую. А до этого был круг, все были уверены что очередная цивилизация, сменится очередными Темными Веками.<br/>
году так после 35-го третьего тысячелетия (при нынешних событиях с до конца года дожить рад буду)-откуда мы электричество то возьмем?)) даже уже уран, а не то что углеводороды пожгем и вернемся к норме))
Эта фантастика считается научной? Ну ладно, даже считая это сказкой без капли логики — сознательно деградировать в ущербных мозгах — какая-то сомнительная экспансия
Очень хороший комент conte. Растянуто до романа.!!!<br/>
Идея очень интересная- жизнь вселенной в двух временных потоках. И как только идёт описание этой идеи — романы ( и Спин и Ось)читается-слушается с интересом. Интересны и описывание взаимоотношений главных героев, их характеры, но… интересно прочитать это один раз. Но когда внутренние переживания и нюансы взаимоотношений описываются раз по тридцать в книге, то вот тут то и понимаешь — рассказ искусственно превращен в роман. Я как то ночью уснул прослушивая и понял, что нить повествования не потерял!!! в пропущенном куске не было ничего существенного. А описание внутренних переживаний героев… ну, во-первых, не этого ждёшь от фантастического романа, и, во-вторых, ну не мастер в этом Уилсон — пережевывание каши и бесконечные повторы. Дальше слушать не буду.
К сожалению, довольно распространенное явление.<br/>
<br/>
Когда человек рядом, включаются чувства. <br/>
Человек должен быть приятен. А какой он, этот человек, подсказывает интуиция.<br/>
<br/>
Поэтому каждый /в душе/ знает, кто с тобой рядом. И если близкие предают, этому было тысячи предупреждений.(Мама же говорила!)<br/>
<br/>
Что, выбора не было? Был у него колоссальный выбор. Мужчина интересный, без физических недостатков.При заработке.Непьющий.<br/>
Такой и сейчас не так, чтобы редкость, но и не массовое явление.<br/>
<br/>
Бывает еще ситуация. Сильно оголодал, выбор был, но не до выбора!<br/>
Так женятся вернувшись из армии. Возраст такой. <br/>
<br/>
Ветохин сумел из всех женщин выбрать человека, который его предал. Это именно нужно суметь так влипнуть.<br/>
<br/>
«Я просто посмеялась над фразой, которая стилистически так безграмотна, что и правда ОЧЕНЬ смешно.»<br/>
Интересно, у вас подруги есть?<br/>
<br/>
«Я нигде не говорила, что это меня впечатлило или что другие факты не впечатлили.ТЕМ БОЛЕЕ о „Мусор вынес? Хлеба купи“-ЧТОБЫ ЭТО НИ ЗНАЧИЛО (ОПИСАНО КАК ПЫТКА).»<br/>
Стилистически мне понравилось!<br/>
А чтобы это могло значить, в самом деле.<br/>
<br/>
Почему нельзя сказать «благодаря наводнению мы потеряли дом».<br/>
Совершенно понятная фраза и правильно составленная.<br/>
Конечно, здесь не про благо.<br/>
<br/>
Правильно сказать «неудачно женился»или «женился, но неудачно»???<br/>
Шутите?<br/>
Когда «сумел неудачно жениться», так еще можно найти много оправдательных моментов.Это говорит о симпатии к тому, о ком речь.<br/>
<br/>
Если неудачно женился.Он что, неудачник по жизни.Или дурак?<br/>
Спят вместе, едят вместе, общаются и всё «неудачно».<br/>
<br/>
Несмотря на обстоятельства, пусть все стремятся быть счастливы!
Я просто посмеялась над фразой, которая стилистически так безграмотна, что и правда очень смешно. <br/>
«Суметь» можно получить образование, работая на двух работах. Или вырастить ребенка, не смотря на инвалидность. Побить рекорд, не смотря на последствия травмы. Про неудачную женитьбу нельзя сказать «сумел». Это все равно, что сказать «Благодаря наводнению мы потеряли дом».<br/>
Правильно было сказать «неудачно женился» или «женился, но неудачно» и т.п.<br/>
<br/>
Я нигде не говорила о том, что это меня впечатлило или что другие факты не впечатлили. Тем более о «Мусор вынес? Хлеба купи» — что бы это ни значило (описано как пытка).
<br/>
Есть видео с Ветохиным.Отлично сохранился в старости, жил интересно, общался с кем хотел. И всего этого могло не быть, женись Ветохин удачно!<br/>
<br/>
Работал бы до смерти, то кредит сыну помочь выплатить на автомобиль, то невестку с работы выперли за собственное мнение.А ты, дед, давай, работай.<br/>
<br/>
Деньги заработал-стоматологам отдал.Или другим каким специалистам…<br/>
А еще жилье строить.<br/>
<br/>
А если жена любимая и детей трое, внуков двенадцать? В выходные на дачу, с тяпками и поливом.А потом уборочная. <br/>
Где там диссиденством заниматься «Мусор вынес? Хлеба купи.»
Я уж думала, что Киплинга поручили переводить профану из профанов, который даже не понял написанного. Даже посмотрела в оригинал и перевела сама.<br/>
<br/>
The Indus had risen in flood without warning. Last night it was fordable shallow. To-night five miles of raving muddy water parted bank and caving bank and the river was still rising under the moon.<br/>
Мой перевод:<br/>
Индус поднял свои воды без предупреждения. Прошлой ночью его можно было перейти его бродом; сегодня пять миль мутной воды прорвало банк и обрушило берега реки, а вода все еще продолжала подниматься при свете луны.<br/>
<br/>
Потом начала слушать — переводчик профессиональный, перевел лучше меня (сюрприз!).<br/>
Вопрос к сайту: откуда взялась аннотация с ( несоветской) сберегательной кассой и банком, которые, по-видимому, стояли на расстоянии пяти миль друг от друга?!!!!😂 И зачем пытаться переводить Хемингуэя, если даже не понимаешь смысла написанного? Нет, пытаться надо, только для себя, сравнивая с правильным переводом…<br/>
И главный вопрос: почему не начать слушать первые несколько минут озвучки и записать все это?<br/>
<br/>
У меня брови не могут опуститься… Так и хожу…
Потом, став взрослой, охладела к его творчеству, особенно к более поздним произведениям.<br/>
<br/>
Слушая же этот рассказ, вспомнила, за что я влюбилась в «короля ужасов»: <br/>
— за детализированные описания повседневности, делающие ощущение реальности и близости героев ТАКИМ ощутимым;<br/>
— за постепенное и мастерское нагнетание страха, сначала одна деталь, потом вторая, потом третья — и всё это, как капающие капли, мерно и неизбежно наращивают чувство ужаса, которое до последнего сочетается с надеждой на счастливое разрешение и спасение;<br/>
— за бесконечное сочувствие и сопереживание героям, в которых можно узнать себя, потому что их действия и реакции очень понятны, логичны и человечны…<br/>
<br/>
Спасибо за великолепное исполнение, мне кажется оно идеально выражает авторское мастерство 🔥😍❤️
Если будут еще вопросы, то чтецы часто общаются в своих чатах и отвечают в соц сетях, так что не стесняйтесь обращаться)
Но в этом рассказе — реализм, он бывает прозаичен. И, всё же, интересно узнать и такие вещи, как эта. Живя в дали от Индии и томясь уже от +20 ночью, как по-другому, если не от Киплинга, можем мы понять ту изнуряющую, убивающую жару Страшной Ночи? Я видел здесь несколько подобных рассказов. Да, нет сюжета, кроме именно передачи момента, но, порой, оно того стоит.
Ладно, завязываю (на голове шёлковый платок в фиолетово-изумрудных тонах), ведь со мной навсегда — <br/>
Акела, Багира и Каа…
Я и сам гой по еврейским понятиям… Ну купи живую книгу…<br/>
И да… так как евреи прикалываются над собой… никаким гоям не снилось…<br/>
З.Ы. Ну нужно всех мерять по себе… но все равно спасибо, что вынула хер изо рта, когда печатала комент.
После сыра и пробежек сразу заведите себе там собаку. И будет вам респект. Проверено.:)))
P.S. Всё же, я надеюсь, доживём. И не только до конца этого года. Чего искренне и желаю всем нам.🙏
году так после 35-го третьего тысячелетия (при нынешних событиях с до конца года дожить рад буду)-откуда мы электричество то возьмем?)) даже уже уран, а не то что углеводороды пожгем и вернемся к норме))
Идея очень интересная- жизнь вселенной в двух временных потоках. И как только идёт описание этой идеи — романы ( и Спин и Ось)читается-слушается с интересом. Интересны и описывание взаимоотношений главных героев, их характеры, но… интересно прочитать это один раз. Но когда внутренние переживания и нюансы взаимоотношений описываются раз по тридцать в книге, то вот тут то и понимаешь — рассказ искусственно превращен в роман. Я как то ночью уснул прослушивая и понял, что нить повествования не потерял!!! в пропущенном куске не было ничего существенного. А описание внутренних переживаний героев… ну, во-первых, не этого ждёшь от фантастического романа, и, во-вторых, ну не мастер в этом Уилсон — пережевывание каши и бесконечные повторы. Дальше слушать не буду.