Оставляет очень тяжёлый осадок. Знала бы не стала бы слушать. Первый рассказ этого автора был лёгкий авантюрный и очень положительный детектив. Не ожидала такого.
А солдат своих американских они в СССР поставляли вмести с оружием? Чтобы вместо красной армии немцев били, а то по вашему они сами не справлялись. Есть такой «мем» тушёнка «второй фронт». Свиная. Попадалось её упоминание в мемуарах какого пленного фрица, что дескать иногда можно было поесть мясо, немцу, в плену, в советском лагере, потому что самим русским эта американская тушёнка не нравилась.
Неожиданно приятный иронический детектив. Хороший язык, струящееся повествование, и к тому же отлично прочитана самим автором! Замечательно! Спасибо, Алексей Игнатов 🩵
Даже как то боязно оставлять комментарий) Вижу тут в обсуждении излишняя литературность слога воспринимается как что то непристойное). Короче, произведение очень атмосферное, затронуты интересные темы: отношений родителей и детей, любовников, разных поколений, несчастной любви и т.д. На триллер или детектив не тянет, но все равно понравилось. Озвучка отличная. Спасибо сайту за возможность прослушивания.
Отличное произведение, напомнило Фарго 1 сезон и Настоящий детектив. Скажу, что все описанное в данной истории имеет место и в реальной жизни. Просмотрев и прослушав много реальных расследований убийств, маньяков и их детство, скажу что эта история вполне основана на реальных событиях.
С первых минут захватывает и не отпускает. Психо-детективы — не совсем мой жанр, но этот прослушала на одном дыхании. Очень добротно написано, раскручено и закончено. Прочитано выше всяческих похвал! <br/>
Спасибо.
Детектив, детективу рознь, а этот краток, приключенческий, интересно выстроена сюжетная линия. Спасибо Игнатову Алексею за вкрапления юмора, предостаточно иронической составляющей и очень понравилась озвучка собственной книги. Надеюсь и остальные ваши произведения будут столь же интересны.
Какая фиговая графомань! Почему нужно было посылать детектива? Ничего ему не сообщая? Почему столько лет никого не посылали? Петля эта откуда? Зачем там вообще, сотовый телефон? Автору лень было придумать тщательно. Или сам себя запутал., в надежде сляпать из старых ужастиков литературного Франкенштейна. Было смешно.😂😂
Нет. Не с долбанного. Первое предложение сложносочиненное. Можно, конечно, и точку поставить, допустимо поставить и тире, равно как и запятую. А скобочка после предложения, это не знак препинания, а смайлик. Тем более, что открывающей же скобки нет.<br/>
Однако, приятно иметь дело с человеком, хорошо владеющим русским языком. ))) Скобки — это смайлики.
Должен сознаться, что не являюсь поклонником зарубежного детектива и потому с осторожностью приступал к прослушиванию польской книги в хорошем исполнении Мурашко Игоря.Разочарования не получилось.Детектив в стиле милицейских советских детективов очень понравился, поэтому с чистой совестью могу рекомендовать его слушателям сайта.Желаю удачи.
это конечно не садизм, и свою эрудиции я заслугой не считаю. ну да нравится читать, умею выбрать научную литературу. но пользы с этого ишь кроссворды рагадывать.<br/>
а вот тенденция современных инфантилов-считаю очень опасным социальным явлением. не таким как повестка-но опасным.<br/>
все эти цивилизованные люди, что случайно родились не в той стране-они же, сука, все равно уверены в своих огромных заслугах.<br/>
они же такое сложное дело сделали-родились в наше время! думаете легко? чего в предков не по плевать-вот лохи не в то время родились, и еще смеют сказать что время было другое.<br/>
свинья и дуб. им невдомек каким потом и кровью начина с шумеров мы становились лучше умнее и гуманнее. скольким мы обязаны предкам, просто пришли на готовое, а сейчас походу все просрем.<br/>
да какой нибудь пират в Карибском море, если у него в кодексе было не трогать экипаж, был на порядок лучше, светлее и гуманнее этих инфантилов, ибо был резко выше уровня своего времени.<br/>
и вот Пушкин-видите ли не тот! расходится талант и личность. но Пушкин был прекрасным человеком ибо унаследовал ничтожный минимум своего предельно прочного сословия. да кое какие пороки имел, были среди них и дуэли(без убийств) но вокруг было полно сволочи, а он рос в этом окружении. кто то русских людей держал за быдло и мог его ради развлечения засечь. а он писал принципиально на русском, создавал сюжеты в духе русских сказок. Арину Родионовну держал за мать (его то мать-это балы красавицы лакеи юнкера, сын был почти не интересен)<br/>
это прежде всего не любовь к России нации и т.п. это любовь к простым людям, это мнение, что именно они Россия, что он как творческая обеспеченная личность-обязан нести их культуру(вернее уже создавать на базе остатков)<br/>
входить в топ всего лучшего в своем сословии-это быть почти идеальной личностью.<br/>
ну да были те кто лучше (как личность)-Радищев например<br/>
-тем более он жил в еще менее просвещенное время.
Пóтлá(н)ч! Мама Мия! 🤦♀️ Слово potluck произносится pɑːtˈlʌk, Паат’лак. Не имеет никакого отношения к слову ланч ( которое тоже коверкают как лэнч), а завязано со словом luck по русски «лак», то есть удача. Я терплю исковеркования англ. слов, но не такие. Кстати штат Maine никак не может произноситься как МЭН, букву е видите в конце? Произносится как Мэйн.<br/>
Кстати никогда не смогла бы жить не в штате Мэйн ни Вермонт ни в Новой Англии. Они там все ку-ку. Я думаю вы поняли если дослушала про Оливию Киттеридж, этого же автора.
Пожалуй, первый детектив Чейза, из десятка прочитанных, который дался ну очень тяжело, начало мутное, раскачка очень медленная, куча действующих лиц, прям даже не знаю как оценить. Чейза люблю, у него есть гораздо более захватывающие и динамичные книги, эту дослушала с трудом. Чтец неоднозначный, профессионал, но и он не впечатлил.
О чём эта книга?<br/>
Люди умирают. Людям изменяют. Люди заболевают смертельными болезнями. Люди совершают преступления. Люди разлюбливают. Людей арестовывают. Люди подвергаются насилию. Люди страдают нервными расстройствами и наркотической зависимостью. Люди любят людей которые не любят их в ответ или любят их токсичным образом. Люди травмированы. У людей случаются психические срывы. Люди бедны. Люди ранены. Люди убиты горем. Короче говоря, люди страдают.<br/>
Не только ни одна история не является счастливой — ни в одной из этих историй нет ни одного счастливого момента. Ни одной продолжительной минуты счастья ни для одного персонажа.<br/>
Мне не понравился ни один персонаж. Они были либо ненавистными, жестокими и одномерными, либо нелепо милыми, хорошими и такими же плоскими.<br/>
Да, и ещё русский ругательский лексикон из уст 72летней американской училки
Спасибо.
Однако, приятно иметь дело с человеком, хорошо владеющим русским языком. ))) Скобки — это смайлики.
а вот тенденция современных инфантилов-считаю очень опасным социальным явлением. не таким как повестка-но опасным.<br/>
все эти цивилизованные люди, что случайно родились не в той стране-они же, сука, все равно уверены в своих огромных заслугах.<br/>
они же такое сложное дело сделали-родились в наше время! думаете легко? чего в предков не по плевать-вот лохи не в то время родились, и еще смеют сказать что время было другое.<br/>
свинья и дуб. им невдомек каким потом и кровью начина с шумеров мы становились лучше умнее и гуманнее. скольким мы обязаны предкам, просто пришли на готовое, а сейчас походу все просрем.<br/>
да какой нибудь пират в Карибском море, если у него в кодексе было не трогать экипаж, был на порядок лучше, светлее и гуманнее этих инфантилов, ибо был резко выше уровня своего времени.<br/>
и вот Пушкин-видите ли не тот! расходится талант и личность. но Пушкин был прекрасным человеком ибо унаследовал ничтожный минимум своего предельно прочного сословия. да кое какие пороки имел, были среди них и дуэли(без убийств) но вокруг было полно сволочи, а он рос в этом окружении. кто то русских людей держал за быдло и мог его ради развлечения засечь. а он писал принципиально на русском, создавал сюжеты в духе русских сказок. Арину Родионовну держал за мать (его то мать-это балы красавицы лакеи юнкера, сын был почти не интересен)<br/>
это прежде всего не любовь к России нации и т.п. это любовь к простым людям, это мнение, что именно они Россия, что он как творческая обеспеченная личность-обязан нести их культуру(вернее уже создавать на базе остатков)<br/>
входить в топ всего лучшего в своем сословии-это быть почти идеальной личностью.<br/>
ну да были те кто лучше (как личность)-Радищев например<br/>
-тем более он жил в еще менее просвещенное время.
Кстати никогда не смогла бы жить не в штате Мэйн ни Вермонт ни в Новой Англии. Они там все ку-ку. Я думаю вы поняли если дослушала про Оливию Киттеридж, этого же автора.
Люди умирают. Людям изменяют. Люди заболевают смертельными болезнями. Люди совершают преступления. Люди разлюбливают. Людей арестовывают. Люди подвергаются насилию. Люди страдают нервными расстройствами и наркотической зависимостью. Люди любят людей которые не любят их в ответ или любят их токсичным образом. Люди травмированы. У людей случаются психические срывы. Люди бедны. Люди ранены. Люди убиты горем. Короче говоря, люди страдают.<br/>
Не только ни одна история не является счастливой — ни в одной из этих историй нет ни одного счастливого момента. Ни одной продолжительной минуты счастья ни для одного персонажа.<br/>
Мне не понравился ни один персонаж. Они были либо ненавистными, жестокими и одномерными, либо нелепо милыми, хорошими и такими же плоскими.<br/>
Да, и ещё русский ругательский лексикон из уст 72летней американской училки