Поиск

5 и 8 фрагменты после песни не проигрываются. Пропущены часть текста.

Дослушал 8 книгу и тут на — подарок. Добавили девятую. Премного благодарен.

Наткнулась на книгу случайно, когда выбирала, что бы такое послушать в исполнении Радцига. Исполнитель не подвел — 5+!!! А вот гомерического хохота содержание не вызвало. В первых двух книгах сатиры больше, чем юмора, вот третья лиричней и душевней. Заметно, кстати, что автор больше сценарист, чем прозаик, на такие «мелочи», как описание природы, мысли героев он не отвлекается. Но в целом не жалею о потраченном времени.

8/10 — советую<br/>
<br/>
Книга очень интересная, захватывающий роман с примесями детектива или наоборот детектив с примесями романа. История динамическая и держит в напряжение сразу после завязки и до самого конца. НО эта Надежда Винокурова это просто капец какой-то, мелодичный хороший голос приятный уху, но, блин, такая же интонация была бы если бы всю книгу в Гугл забить просто. Абсолютно монотонно, соблюдая только знаки препинания прочитана вся книга… Приходится самому додумывает интонацию реплик, иногда даже не понятно когда сменился персонаж что говорит. Отдельно стоит отметить стиль которым написана книга, эта первое произведение Вербера что я читал и у меня возникло какое-то странное чувство от такого изобилия простых предложений. Он встал. Достал синюю зажигалку. Подкуривающиеся сигарету. Сделал затяжку. Почему не написать это как-то типа: «Он встал, подкурил сигарету синей зажигалкой достав её из кармана и сделал затяжку». Это изобилия простых коротких предложений иногда достает, но не так как интонация чтеца… Ещё один важный момент. ГДЕ 17 ЧАСТЬ??? Там пол розвязки а тут её попросту нет, 16 а потом плеер сразу прыгает на 17. <br/>
<br/>
Коротко: чтец плохой, 17 часть у меня не воспроизвелась. Книга отличная 8 из 10 даже может чуть больше)

Интересная крина.<br/>
Автор предлагает альтернативный взгляд на жизнь Иисуса, при этом постоянно прослеживается ниточка ежедневного выбора человека.<br/>
Чтец, великолепен.<br/>
Общая оценка 9 из10<br/>
Книга вряд ли понравится тем, кто не любит самостоятельно думать, анализировать и делать выводы.

Блин, когда 1-ую книгу озвучил мужчина, как то дико слушать женский голос. Я не стала слушать мужской голос — от лица женской главной героини, а тут наоборот — почему не поменяться?????? Тем более 2-у книгу!!!

Что то не пойму. 3 книга, а должна быть по сюжету вторая или даже первая

Хорошая повесть. Уже 7 из 32 прослушал, одна из лучших.

И когда же будет 3 книга????

И кто же еще из очередных авторов ненавидит собак? И какая тут ненависть если Оцепенение спадает через 2 часа. Она умрет от голода за два часа?)

Вот зря вы. Бывают такие чтецы, что и 5 минут не выдерживаешь. Этот же из 5 на 3 читает. А вот произведение — шик! )

а у всех чтение скачет?<br/>
вот 5 глава уже идет заикаясь и перескакивая с одного на другое?

Отличная проза и прочитано хорошо. Если вы, как я поклонник талантливого русского писателя. то вам сообщаю. Завтра исполняется 125 лет со дня рождения К.К. Паустовского. К этой дате на телеканале «Россия К» смотрите премьеру программы «Игра в бисер» с Игорем Волгиным «Золотая Роза» (30 мая, 20:05), передачи из цикла «Больше, чем любовь» и «Острова» (31 мая, 13:25, 20:05), а также документальный фильм «Константин Паустовский. Последняя глава» (1 июня, 13:25).

Еду на 6 мес на вахту, накачал 60 ГБ аудиокниг

Начало показалось слегка затянутым, затем захватило, тронуло душу и все… не смогла оторваться хотя перерывы в прослушивании были просто необходимы, чтобы понять поступки героев и ситуацию, в которой они находились. Описание жизни простых людейв фашисткой Германии редко встречается в худ. литературе. Дети не виноваты что они родились и жили во времена Гитлера и войны. <br/>
Смерть не жалеет никого, поэтому конец книги был очевиден, а на самом деле…<br/>
Интересная книга, но не для отдыха и развлечений. Скорее вы от нее устанете, а забыть не сможете. Прочитана на 5.

Полностью согласен и если бы не чтец книга с большой натяжкой на 3.

Это произведение давно просилось в мой читательский лист. Во-первых, его периодически упоминают на разных политических ток-шоу. Чаще всего цитируется заповедь: «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».<br/>
Во-вторых, недавно я заинтересовалась, а что читают по литературе в школах за рубежом. Оказалось, что это произведение, изучается по школьной программе в США, а также входит в списки обязательной литературы для школьников в западноевропейских странах. <br/>
В списках литературы для наших школьников этого произведения нет до сих пор. Перелопатив не один сайт, я нашла Оруэлла только в одном списке для внеклассного чтения с романом «1984». А жаль. <br/>
Учитывая, что данное произведение относится к классике 20 века, то найти добротный анализ произведения не трудно, как говориться один клик мышкой.<br/>
Итак, немного по содержанию… Скотный двор – это сатирическая повесть-притча. Представляет собой классическую антиутопию, в основу которой были положены реальные исторические события, произошедшие в СССР с 1917-го по 1944-ый год. <br/>
Произведение открывается речью старого хряка по кличке Старый Майор (Ленин), призывающего животных (рабочих и крестьян) на борьбу с человечеством (господствующим классом). После очередной попойки владельца фермы мистера Джонса (Николай 2), голодные животные дорвались до еды сами, попытка их разогнать закончилась бунтом животных и изгнанием мистера Джонса с собственной фермы (октябрьская революция 1917г.).<br/>
Под управлением свиней (большевиков) «Господский двор» (Российская Империя) переименовывается в «Скотный двор» (СССР). Дальше описывается строительство нового общества по принципам анимализма (социализма). <br/>
Безусловно, Оруэлл, мягко говоря, предвзято относился к СССР, хорошего он в нём не видел ничего, но всё плохое подметил абсолютно точно. Ему удалось показать все негативные характеристики старящегося государства, которые в итоге привели к деградации и распаду СССР.<br/>
Сначала произошло расслоение внутри животного мира, зачатки которого видны уже в самых первых поступках свиней (выдвижении их на лидирующие позиции во время общих собраний, отбор у животных молока и яблок). Затем происходит приход к власти Наполеона силовым методом (его поддерживает девять свирепых псов, которых он лично выкормил национализированным молоком в тайне от всех). Блеющие политические лозунги («Четыре ноги хорошо, две – плохо!», «Четыре ноги хорошо, две – лучше!») овцы символизируют собой малограмотное население фермы (СССР), идущее на поводу у власти. <br/>
Животные пашут как рабы, а достижениями анимализма пользуются свиньи. Тех, кто власти не угоден, сначала публично заставляют сознаться в преступлении, а потом убивают (репрессии).<br/>
Укрепление правительственной позиции Наполеона происходит посредством лжи и обмана: семь заповедей, написанных на стене амбара, постоянно изменяются, приобретая новый, необходимый вождю, смысл; всё происходящее на ферме переворачивается хряком Крикуном с ног на голову (пропаганда и идеологическое зомбирование). <br/>
Завершается история «Скотного двора» установлением дружественных отношений с людьми и полным уподоблением им свиней, которые в начале начинают ходить на двух ногах, затем носить человеческую одежду и так походить рылами на человеческие лица, что «животные (фермы) уже …. не могли сказать определённо, где – люди, а где – свиньи».<br/>
Финал «Скотного двора» оказался пророческим. Понимал Оруэлл это сам или нет, но он предрёк и развал СССР, и переход на путь капитализма (объединение свиней с мистером Калмингтоном), и даже возвращение ему прежнего названия «Господский двор» (Российской Федерации взамен исчезнувшей Российской Империи).<br/>
Читать эту повесть мне было довольно грустно и больно. Оруэлл увидел и предсказал то, что у нас никто не хотел замечать, никто не желал видеть, куда катится страна. <br/>
Однако Оруэлл превзошёл даже самого себя, ведь теперь «Скотный двор» — это Евросоюз, которому многие современные политики предрекают развал. Со стороны действительно видно лучше. Первой сбежала кобыла Молли (Великобритания), пожелав лопать сахар с руки хозяина (США), носить подаренные им разноцветные ленточки и возить его на своей спине (следовать указаниям и идти в нужном направлении во внешней политике). Почему США? Потому что, как говорил Барак Обама (Наполеон) «все страны исключительны, но некоторые страны исключительнее других» (ну или почти так…в любом случае близко к его речи в Военной академии Вест-Пойнта).<br/>
«Скотный двор» (Евросоюз) со страхом смотрит в сторону двух соседних ферм — мистера Фредерика и мистера Пилкингтона (России и Китая), в то время как Наполеон (США) их осуждает, критикует, призывает бороться с ними …но при этом общается то с одним, то с другим… в общем мутит как-то…<br/>
Ах… да, единственный адекватный на всём «Скотном дворе» хряк Снежок (Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан) отстаивает право для свой страны быть суверенной и действительно хочет построить что-то путное. Его травят и втайне желают избавиться. Интересно, дальше будет близко к тексту или всё же мы увидим что-то новое? В общем, чтобы по достоинству оценить современную постановку произведения знание первоисточника обязательно.<br/>
P.S. Жаль, что никто из политиков, философов или писателей Запада так до сих пор не смог понять одной простой вещи: не устраивайте нам «Закат России», не получите «Закат Европы». У нас ведь всегда всё в облатку идет, как говорил Александр Невский: «Кто к нам с мечом придет, тот… испытает очень острые ощущения на своей шкуре». Вот ввела Европа санкции, а мы – контрсанкции, в виде… продуктового эмбарго. В списке запрещённых продуктов удивительным образом оказались яблоки и молоко, так горячо полюбившиеся оруэлловским свяньям, да и свинина тоже там же… Тонкий намёк на то, что кушайте свои европейские ценности сами? Случайности действительно случайны или всё же не очень? Да уж… «призрак бродит по Европе, призрак анимализма».<br/>
Ждем, смотрим и жуём попкорн… щоу продолжается.

Анна Гаврилова-это автор 4 книги и соавтор 1,2 и 3 книг. А читает эти книги Ведьма

1 в 1 с фильмом только с эмоциями. Прочитано хорошо. Короче советую прослушать))

О, какая прелесть! Перечитала книгу 2 раза, а только что увидела, что она озвучена! Клас!