Поиск

по сути книга то интересная, но вода… Когда автор поет тебя ею из стакана ещё нормально. Обливает с ведра… Можно перетерпеть. Но когда автор толкает тебя в глубокий бассейн, это перебор. Ещё в первой книге заметил это. думал перетерплю, но вторую книгу слушать банально не интересно. Урезать бы в половину все мысли гг, стало бы уже хотя бы слушабельно. а так и инфа по сути бесполезная, которую ты не запомнишь и сюжет на месте стоит долго и тебе душно.

Анна, эта история — не вопрос веры. Это факт. Очень необычный для восприятия, сложный, неправдоподобный (с нашей с вами точки зрения и житейского опыта), но всё же это факт. Неоспоримый. С этого случая, по сути и начались исследования множественных личностей в психиатрии. А то, что они договаривались между собой… А разве Вы не разговариваете внутри себя, когда приходится принимать решения в неоднозначных противоречивых ситуациях, приводя самой себе разные доводы, как за, так и против? Поразмышляйте на досуге.

Знатоки могут ко мне «ты»...)<br/>
Там более речь о более чем 30 000 тыщ табличек....) нужны наверное точно не о царях… наверное точно не библиотечный список — хотя как раз там могли быть отсылки на конкретные таблички и каталоги, в которых говорят о казнях....))<br/>
<br/>
Возможно, это таблички по юридическому, так сказать праву...)) Уголовный кодекс и перечисленные наказания...))<br/>
<br/>
Мне трудно сказать какие таблички меня интересуют...) те, в которых, есть инфа о пытках и казнях...))

Я уже больше месяца мучаю эту книгу, первые 50% были прослушанны быстро, потому что я ждала и надеялась, что вот сейчас я пойму гениальность романа, но никак понимание не приходило. Я попробовала обсудить книгу с друзьями, но они также не дали ответа, а большинство высказались очень негативно в сторону Карениной (остальные линии почему то никто не помнит). <br/>
Я всегда читала и слушала зарубежную классику и возможно мне именно по этому не хватило здесь силы и понимания персонажей. Почему Анна такая? Нам ведь ничего не рассказывают о ее детстве, первых лет замужества, все что мы получаем это мысли Анны «ах, какой у меня плохой муж, он не любит меня так как я хочу, чтобы меня любили ». Но и Вронский выясняется ее так не любит как она не хочет. А еще оказывается есть правилы игры, о которых эта взрослая женщина никогда не слышала, хотя росла и жила в свете. Раскрытие персонажей очень поверхностное, просто Анна истиричная, капризная, мне лично про таких не интересно читать. Драмы абсолютно нет, Анна сама ломает все и создает эту «драму». <br/>
Другие линии поинтересней, но тоже персонажи плоские и сразу понятные. <br/>
Единственное слог у Толстого правда прекрасен, описание природы, чувств Левина от этой природы и деревни летом одно удовольствие, но ради этих коротких моментов слушать весь «бразильский сериал» я не готова. <br/>
Комментарии почитала, но большинство пишут о высоком, для меня они звучат в стиле сказке о Голом короле. Восхищаются гениальным произведением, а его нет. <br/>
Буду рада, если кто-то предментно объяснит в чем гениальность, возможно, тогда пойму и дослушаю эти жалких 30%.

---//---<br/>
<br/>
Родзянко прямо сказал Феликсу Юсупову,(Князь Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков-Эльстон (11 (23) марта 1887, Санкт-Петербург)<br/>
<br/>
что законным путем с моим отцом ничего нельзя поделать — «никаких он выдающихся преступлений не совершал» Есть только один выход, утверждал он, — «убийство».<br/>
<br/>
К моменту появления моего отца в столице, богатый отпрыск Феликс Юсупов только что отметил свой 18 день рождения.<br/>
<br/>
Когда Феликс Юсупов слушал рассказ придворной дамы и одногодки Марии Головиной о моем отце ему было 22 года, на лице его играла какая-то странная улыбка. Он действительно предвкушал игру. Ставка в этой игре была высокая. Не просто жизнь его или жизнь отца, а нечто большее.<br/>
<br/>
Юсупов был весьма образован. Но лишь «в научном настроении духа». В смысле нравственном он был совершенным невеждой. Он был нераскаянный.<br/>
<br/>
В юности Феликс, не знающий дисциплины, рос в обстановке полной вседозволенности.<br/>
<br/>
В молодом возрасте Феликс где то в 13-14 лет с братом который был его старше на 4 года переодевались в женские платья и развлекались в городе и тогда же участвовал в групповушке с новым знакомым и его подрушкой который был старше его. Позже он говорил: «Меня так поразило только что сделанное открытие, что по своему юношескому невежеству я не разбирался, кто какого пола».<br/>
<br/>
Как то по возвращении из Парижа в Санкт-Петербург Николай его брат и Поля невеста брата устроили Феликсу двухнедельный ангажемент на выступления в фешенебельном кафе-кабаре «Аквариум». Феликс позаимствовал для такого случая драгоценности матери. Его выступления в кабаре пользовались колоссальным успехом у публики 7 дней, пока его не узнали друзья матери. Дома ждала бурная сцена. Николай, его брат, взял всю вину на себя, и дело было вскоре забыто.<br/>
<br/>
Феликс оставил карьеру певицы кабаре, но продолжал искать приключений под видом женщины и пускался во все более рискованные предприятия.<br/>
<br/>
И вот отец Феликса накинулся на сбившегося с пути сына и пересказал все слухи о нём а на самом деле лишь стыдливо приуменьшенную правду, ходившие в обществе и открывающие истинную картину жизни сына.<br/>
<br/>
Он представил Феликсу длинный список проступков, опозоривших имя семьи. Феликс сделал некоторые выводы. Но ни в коем случае не желал перемены в своем образе жизни.<br/>
<br/>
Причем необходимо заметить, что пребывание на той ступени общественного положения, на какой находились Юсуповы вообще, все-таки с возрастом вынудило Феликса умерить желания эпатировать. Он старался загнать внутрь свой порок, но не для того, чтобы, раскаявшись, изжить его. Напротив, он пестовал его. Феликс стал более изощренным в своем разврате. Он сделал порок частью собственных светских манер.<br/>
<br/>
Юсупов слыл любителем странностей разного рода. Он сам неоднократно заявлял, что его буквально тянет к «экзотическим лицам» и пояснял: «к маньякам, садистам, хамам...».<br/>
<br/>
После встречи моего отца(где-то 40 лет) и Феликса Юсупова(22 года) в 1909 году Мария Головина спросила у отца, как ему показался Феликс, тот ответил: «Напуганный мальчик и страшный».<br/>
<br/>
«Кем напуганный?» — спросила Мария Евгеньевна.<br/>
<br/>
«Собой и напуганный», — ответил отец.<br/>
<br/>
«А почему страшный?»<br/>
<br/>
Отец промолчал, чем привел Марию Евгеньевну в полное замешательство. Больше в тот день отец не хотел говорить о Юсупове.<br/>
<br/>
---//---

---//---<br/>
<br/>
Родзянко прямо сказал Феликсу Юсупову,(Князь Феликс Феликсович Юсупов, граф Сумароков-Эльстон (11 (23) марта 1887, Санкт-Петербург)<br/>
<br/>
что законным путем с моим отцом ничего нельзя поделать — «никаких он выдающихся преступлений не совершал» Есть только один выход, утверждал он, — «убийство».<br/>
<br/>
К моменту появления моего отца в столице, богатый отпрыск Феликс Юсупов только что отметил свой 18 день рождения.<br/>
<br/>
Когда Феликс Юсупов слушал рассказ придворной дамы и одногодки Марии Головиной о моем отце ему было 22 года, на лице его играла какая-то странная улыбка. Он действительно предвкушал игру. Ставка в этой игре была высокая. Не просто жизнь его или жизнь отца, а нечто большее.<br/>
<br/>
Юсупов был весьма образован. Но лишь «в научном настроении духа». В смысле нравственном он был совершенным невеждой. Он был нераскаянный.<br/>
<br/>
В юности Феликс, не знающий дисциплины, рос в обстановке полной вседозволенности.<br/>
<br/>
В молодом возрасте Феликс где то в 13-14 лет с братом который был его старше на 4 года переодевались в женские платья и развлекались в городе и тогда же участвовал в групповушке с новым знакомым и его подрушкой который был старше его. Позже он говорил: «Меня так поразило только что сделанное открытие, что по своему юношескому невежеству я не разбирался, кто какого пола».<br/>
<br/>
Как то по возвращении из Парижа в Санкт-Петербург Николай его брат и Поля невеста брата устроили Феликсу двухнедельный ангажемент на выступления в фешенебельном кафе-кабаре «Аквариум». Феликс позаимствовал для такого случая драгоценности матери. Его выступления в кабаре пользовались колоссальным успехом у публики 7 дней, пока его не узнали друзья матери. Дома ждала бурная сцена. Николай, его брат, взял всю вину на себя, и дело было вскоре забыто.<br/>
<br/>
Феликс оставил карьеру певицы кабаре, но продолжал искать приключений под видом женщины и пускался во все более рискованные предприятия.<br/>
<br/>
И вот отец Феликса накинулся на сбившегося с пути сына и пересказал все слухи о нём а на самом деле лишь стыдливо приуменьшенную правду, ходившие в обществе и открывающие истинную картину жизни сына.<br/>
<br/>
Он представил Феликсу длинный список проступков, опозоривших имя семьи. Феликс сделал некоторые выводы. Но ни в коем случае не желал перемены в своем образе жизни.<br/>
<br/>
Причем необходимо заметить, что пребывание на той ступени общественного положения, на какой находились Юсуповы вообще, все-таки с возрастом вынудило Феликса умерить желания эпатировать. Он старался загнать внутрь свой порок, но не для того, чтобы, раскаявшись, изжить его. Напротив, он пестовал его. Феликс стал более изощренным в своем разврате. Он сделал порок частью собственных светских манер.<br/>
<br/>
Юсупов слыл любителем странностей разного рода. Он сам неоднократно заявлял, что его буквально тянет к «экзотическим лицам» и пояснял: «к маньякам, садистам, хамам...».<br/>
<br/>
После встречи моего отца(где-то 40 лет) и Феликса Юсупова(22 года) в 1909 году Мария Головина спросила у отца, как ему показался Феликс, тот ответил: «Напуганный мальчик и страшный».<br/>
<br/>
«Кем напуганный?» — спросила Мария Евгеньевна.<br/>
<br/>
«Собой и напуганный», — ответил отец.<br/>
<br/>
«А почему страшный?»<br/>
<br/>
Отец промолчал, чем привел Марию Евгеньевну в полное замешательство. Больше в тот день отец не хотел говорить о Юсупове.<br/>
<br/>
---//---

Прослушала вторую книгу автора и поняла, что в каждом из романов до отвращения подано блюдо из человеческих недостатков, без прикрас, описано просто как есть и от этого еще противнее. В данном романе описано отсутствие совести у человека. Эти романы позволили мне почувствовать другие грани того, на что мы обычно закрываем глаза, оправдывая человеческие недостатки. У романов Мари Хермансон, на мой взгляд, важен не сюжет( тоже довольно интересный), а то послевкусие что остается, а оно, поверьте, не очень приятное.

Очень сумбурно и много всего намешано, сюжеты меняются много раз. <br/>
Смысл — вечная борьба добра и зла. Сейчас оно в России сильнее. Посадили себя бесы на троны и мучают русский народ. А народ молчит, водку глушит, зазомбированный Сми. И где эти русичи из старинных былин? все выродились. Все в принципе так и есть. <br/>
Остатки русских богатырей посадили за решетку. <br/>
Ну ничего, порядочный народ, как птица феникс возродится однажды из пепла. И вся мафия, которая сидит у руля государства будет раскидана и раздавлена.

Ну, во-первых, не я решил, а вы. Я только задал вопрос. Не хотите отвечать, пожалуйста, это ваше право. <br/>
Во-вторых — это что за дедовщина про посидите месяцок на сайте, послушайте, а только потом спрашивайте? Это где то записано? Я что то пропустил?<br/>
И в-третьих, причем тут Булдаков и мой ник. Булкодав, как никнейм, между прочим, может иметь массу других причин для такого названия.<br/>
Не хочу вас обидеть, но со стороны это, если честно, выглядит как мания преследования какая то.

с этой книгой одна проблема-ее постоянно хочется цитировать, но это очень сложно-потому как она почти вся состоит из гениальных цитат и крылатых выражений.<br/>
гениальное произведение.<br/>
это конечно прежде всего социальная фантастика где рассматриваются все актуальные проблемы общества… ну а то что одновременно каждые 5 минут хохот начинает душить а а каждые 20 минут начинается истерика :) ну это уже детали<br/>
большинство колдовских приемов которым учит ученика старый колдун-будет хорошо знакомо читателю… просты мы не знали что это все -магия :)

Благодарности. Спасибо, автору за динамизм и проникновенность произведения. Отдельное спасибо, за относительно хорошую развязку. Спасибо, Марии Абалкиной за отличное прочтение. Спасибо, сайту за выдложенную книгу. Повествование держало в напряжении до последнего. Непонятны вялые действия полиции. Ведь муж ГГ должен был им сообщить, что преступник не один, и взятие заложников не является для них целью. Мораль: относитесь хорошо к детям, будьте к ним добры и внимательны, и в тяжёлую минуту помощь придёт откуда и не ждёте. Очень жалко погибших детей и животных. Они точно этого не заслужили.

Никакой скомканности я не заметил, ни при чтении, ни при прослушивании, история возникновения мафии известна, он ее просто пересказал, то что профсоюзы и леваки финансировались мафиози это тоже никакой не секрет, как и участие мафии в высадке союзников в Италии. Дуче мафия ненавидела, поскольку он здорово прижал мафии хвост, в частности заменив всех продажных судей. Так что понятно откуда Пьюзо взял материал, и почему, например Том Хейган ирландец))). Тем более все остальное, что написал ПЬюзо серо и не интересно. Чонишвили прочел великолепно, как впрочем и всегда.

Прослушала последний, из озвученных детективов Мишеля Бюсси. Может, только мне одной показалось, что он закручен гораздо более круто, чем другие! Так круто, что- ну никак, невозможно предвидеть развязку… Развязка более трагична, чем в других его книгах. Хотя небольшой хэппи-энд всё же есть: после погибшего героя, остается след на Земле-его, пока ещё, нерождённый ребёнок! Но всё равно, очень грустный конец((( Слушала, как и все его детективы-на одном дыхании. Абалкина-выше всех похвал!!! Большое спасибо сайту и Марии!!! Жаль, что пока больше нет озвученных детективов Бюсси(((

«Ленин не дожил до понятия «старый».54 года-не старость.»<br/>
это для Вас, сударыня, сейчас 54 года — не старость. Особенно с учетом пенсионной реформы.<br/>
Но если вы заглянете в классику то наверняка будете удивлены, найдя там такие примеры:<br/>
<br/>
Гоголь-: «дверь нам открыла старуха лет сорока» <br/>
Пушкин «В комнату вошел старик лет 30», <br/>
Пушкин. «Метель»: «Марья Гавриловна уже немолода ей шел 20-й год.» <br/>
Толстой -княгиня Мариванна, «старуха 36 лет»<br/>
И это недалеко от тех времен в кои жил Ленин.

Вы правы. Автор американка, 30 лет прожила в Венеции и работала там на американской военной базе, сейчас живет в Швейцарии. Пишет на английском и вроде до сих пор не переведена на итальянский. Это ее взгляд на Венецию — взгляд иностранца.<br/>
А я все думаю, что ж все так навязчиво и липко как сироп? Почему так много Италии и Венеции? Вот и объяснение, иностранные авторы всегда пересаливают национальным колоритом, им кажется что так будет реалистичнее.)))<br/>
Как я и говорил — Марио идет грабить банк! Мама Миа.))

Не смотря на кажущуюся агрессивность, он прав. В фантастике просто могут объяснить, почему законы физики были нарушены. Например, новыми законами физики, связанными с какой-то новой материей. Тут нашли проблему с вращением Луны, значит упущен диалог, где кто-то бы сказал, почему Луна притормозила и как она стала на орбиту повыше. В фантастику и магию можно впихнуть, оправдав её нано-роботами, пускающими электрические дуги или разогревающими воздух до возгорания пыли и это будет фантастика. А вот без объяснения молний и огня из рук, это магия фэнтези.

Несколько лет назад слушал. В финале просто еле сдерживал слезы, так пробрало. Это наверно одна из двух-трех книг за всю жизнь, которые дали такой эффект. После того, как все закончилось, еще долго просто сидел тихонько, приходил в себя. Наверно, в большой степени такой эффект получился благодаря великолепному прочтению и звуковому сопровождению. Просто магия какая-то. Если кому будет интересно — один из треков мне удалось найти: Software — Forgiveness to Hate. <br/>
Желаю всем приятного прослушивания. Особенно тем, кто слушает эту книгу в первый раз.

Сразу скажу, что музыка громкая, и что чтец торопится слишком.<br/>
<br/>
Из плюсов, пожалуй, выделю то, что это полностью оригинальное ранобэ, опубликованное как любительская работа, вроде фанфиков. И да, экранизация ничего абсолютно не упустила из виду, поэтому что ранобэ, что фильмы — смотреть одно удовольствие. Нравится то, что есть своя определённая атмосфера и вплетённый мистицизм в реальность главных героев. Что магия и исток именно такие, какими и должны быть. Рекомендую к просмотру также полнометражные фильмы Граница Пустоты: Сад грешников.<br/>
<br/>
Мне нравится это произведение в абсолюте.

Роман понравился. Очень жизненно написан. Ведь большинство людей так и живет, как главные герои, просто плывя по течению. Какая-то часть населения трепыхается, в попытках чего-то достичь. И лишь не многие действительно руководят своей жизнью и действуют. Я прониклась к главной героине, особенно периоду ее замужества. Хотелось даже перематывать некоторые особо неприятные моменты. Но с другой стороны пока не окунешься в такую жизнь с семейным тираном, не станешь сильнее, это тоже опыт. Просто у нее он затянулся.<br/>
Большое спасибо Марии за чтение!

Первая книга серии замечательна! Реализм — основная черта повествования (фентезийная составляющая не влияет на развитие сюжета, если убрать орков и заменить их племенем горцев или прочим, то события описываемые в первой книге никак не поменяются). Внимание к деталям и низкий порог вхождения в книгу делают честь автору. Во второй книги серии больше колдунства и интриги знати. Здесь магия напрямую влияет на развитие сюжета, что мне не очень понравилось.<br/>
В итоге: обе книги рекомендую к прочтению. Язык написания комфортный. Сюжет интересный и логичный. Заявлена трилогия, ждём продолжения.