Поиск

Загляните! Не пожалеете! Синяя борода была у товариСЧа!<br/>
<a href="https://www.newsru.com/world/02jan2011/perrer.html" rel="nofollow">www.newsru.com/world/02jan2011/perrer.html</a>

Посмотрела. А вот ссылка более обстоятельная, рекомендую<br/>
<a href="http://www.rulit.me/authors/pepperou-yudzhin" rel="nofollow">www.rulit.me/authors/pepperou-yudzhin</a>

верю 100%, когда то в 70 годы была передача «Ночной эфир» и Юрий Антонов рассказывал о творчестве… и говорит — вот в этом году я заплатил налог,-полез по шкафам, — ага, вот… я заплатил налог 4 млн. рублей 76 копеек. И эти 76 копеек мне запомнились… и начал нахваливать контору по авторским правам, мол, где бы ни спели мою песню, в любом кабаке, по всей стране, а мне идут авторские отчисления.

Вот вам еще и про Владо Таневски, почитаете на сон грядущий))))<br/>
<a href="https://www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html" rel="nofollow">www.newsru.com/crime/23jun2008/jour_maniac.html</a><br/>
<a href="https://www.factroom.ru/facts/7764" rel="nofollow">www.factroom.ru/facts/7764</a><br/>
<a href="http://www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/" rel="nofollow">www.peoples.ru/state/criminal/killer/vlado_taneski/</a><br/>
<br/>
Тоже сидел бы тихо, не нашли бы, но он хотел быть и на сцене и в зале.))

Великолепно!!! И наконец-то я услышала, как на самом деле звучит мелодия 3 слепых мышек))<br/>
расскажу немного об этой песенке)))<br/>
<br/>
помните в мультфильме Шрек трёх слепых мышей? Это они))<br/>
<br/>
В англоязычных странах в некоторых видах спорта (например, баскетболе и хоккее, в которых матч судят трое судей) «тремя слепыми мышками» (англ. Three Blind Mice) обзывают судей. Кроме того, оркестр может сыграть мелодию этой песни в знак несогласия с судейскими действиями.)))<br/>
<br/>
Three blind mice, see how they run!<br/>
They all ran after the farmer's wife,<br/>
Who cut off their tails with a carving knife,<br/>
Did you ever see such a thing in your life,<br/>
As three blind mice?<br/>
<br/>
Взгляни, как бегут три мышки слепых!<br/>
За Фермершой следом, которая им<br/>
Хвосты отрубила ножом кривым.<br/>
Случалось ли видеть глазам твоим<br/>
Трёх мышек слепых?<br/>
<br/>
… а вообще-то, речетативчик этот наивный не совсем так прост и когда-то за него можно было взойти на эшафот. <br/>
Связан он с правлением Кровавой Мэри.<br/>
Да-да, это та самая Мария I Тюдор, дочь Генриха VIII и, кстати, первая коронованная королева Англии.<br/>
Ну, хоть и первая коронованная, но о степени любви к ней народи свидетельствует тот факт, что до сих пор в Англии день ее смерти отмечается как национальный праздник.<br/>
Дело в том, что Мария Католичка, Фермерша или Кровавая Мэри, рьяно не любила протестантов, но любила их поместья. Вот так вера в Бога шла под руку с государственной политикой укрепления мощи и власти. Впрочем, ее можно понять: там были свои сложности, Реформация опять же…<br/>
Ну, это история долгая, впрочем как и рассуждения, что следует любить и во что верить политику.<br/>
А собственно история о трех мышках — это история трех крупнейших землевладельцев, которых обвинили в ереси и в заговоре против королевы и которые сначала были ослеплены по ее приказу, а затем публично сожжены.<br/>
вот такие мышки…

Так и называется: «Верный Руслан».<br/>
Режиссёр — Владимир Ильич Хмельницкий.<br/>
Посмотреть фильм можно по ссылке:<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=mFCRIFhNnwk" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=mFCRIFhNnwk</a>

Расслабьтесь с «Party Like A Russian», Робби Уильямса. ( без перевода )

+ Чтец Хороший<br/>
+ Задумка и зацепки в истории довольно занятные<br/>
+ Хорошо подобраны слова<br/>
— просматривается нелогичность<br/>
— местами ощущается «недалекость» ГГ<br/>
— «а роялями вить может и убить»<br/>
— много, очень много воды — растянут сюжет до неприличия. 16 часов — а смысла и событий на 10 максимум.<br/>
6/10 книга — на безрыбье и эта пойдет

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2jTdUOrqxdI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=2jTdUOrqxdI</a>

Начнем! Спасибо за хорошее чтение! :3

Очень нудно. Прослушала 4 часа, триллера не дождалась… может кто по терпеливей найдется.

Аналогично. Слушала, слушала, пока не заснула. Тоже 4 часа. Длинно и не очень содержательно.

Чего уцепились за разъемы для наушников? Если на то пошло, у гг, если он такой маньячный меломан, вполне при себе мог быть переходник для больших наушников, с 3.5 на 6 мм, а провод TRS-DIN5 ему, допустим, вместе с мафоном достался. При дефиците времени иначе бы не получилось.<br/>
Если въедливо и скрупулёзно подходить, косяков можно много найти, но в них ли дело?<br/>
Если не особо обращать внимание на зацикленность гг на материальном, то книга не самый плохой образчик попаданской литературы. Динамичненько так.

Из 5 баллов на троечку.

Я третий день сладко засыпаю) 2 часа прослушал) мне нравится)))

Однозначно стоят и очень надеюсь, что огребут.<br/>
Конечно изменилась, опять таки по техническим причинам, тогда — пока гонец доскачет, если еще доскачет, да если еще и грамотку не подменили, да если еще по прибытию прочесть смогли — грамоте сколько народу было обучено…<br/>
И сейчас, тыкнул кнопку и весь мир читает… ну ладно, если только 1% поверит, все равно сколько получится в итоге…

«Но как из наследников Сталина — Сталина вынести ?» <a href="http://www.viskra.ru/2013/03/60.html" rel="nofollow">www.viskra.ru/2013/03/60.html</a>

Но все же хочется как-то вот так<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=9FU3C7vh1jI</a>

<a href="http://geo-politica.info/upload/editor/news/2018.01/5a524e8e523d8_1515343502.jpg" rel="nofollow">geo-politica.info/upload/editor/news/2018.01/5a524e8e523d8_1515343502.jpg</a>

телефонов таких просто не существовали, а магнитофоны обычные, бытовые — были и покруче. У меня есть ламповый приемник «Латвия» и мне один радиолюбитель предлагал за нее 3 000 американских рублей. В нем перепаял конденсаторы и он опять лет 20 работает, перепаял через время и он опять готов к работе, третий раз в нем перетерлась нитка, которая крутит переменный конденсатор и таскает стрелку по шкале. А приемничек папа купил в 56 году прошлого века. И прием в нем очень даже сильнейший.<br/>
<br/>
Книгу дослушиваю. Очень мне нравится. Ну.есть такие моменты, о которых автор имеет представление из сегодняшних телевизоров, но впечатление от книги это не портит. Очень даже интересно написано. «Простенько, но со вкусом. Язык, конечно, не Чехова с Афанасьевым, но какой же приятный ответ на имперские псевдо АИ, с озабоченными попаданцами, которые строят никак не меньше, чем Ымпэрию, при этом являясь полным образчиком слесарей-гинекологов с кандидатской по ядерной физике в области арбузо-литейного производства...» как на либ. ру отозвался о книге SAvenok<br/>
А мне и язык понравился изложения.