Написано за столетие штук 30-40 шедевров. Не надо судить по своему кругу чтения. К сожалению за последние лет 20 шедевров не наблюдается. Всё сводится к панданчикам на тему старых шедевров. Либо скрещиванию 2-3 старых. Но, если уж человек набрёл на относительно неразработанную жилу, то надо работатб добросовестно. Либо идти по призванию чистить сортиры или мести дворы.
3 романа и есть еще рассказ о нашей вселенной — о гибели от метеора иилан в нашем мире.<br/>
<br/>
немного непонятно как получаются из фарги великие ученые типа амбаласи, если огромное колво фарги даже говорить не могут, большинство говорит как 4летни дети, малая часть может только носить пилить таскать охранять, десятки руководить остальными, и единицы становятся учеными, раскручивающими днк и создающих любые существа с заданными свойствами. это уже совсем другой уровень — как из детенышей обезьяны получить яд физика.
Поздравляю вас соврамши. Ткните те пальцем где я писал что ГГ тупица или идиот. А то языком трепать каждый может. <br/>
<br/>
Проблема моих стенаний в другом. Печально видеть как хорошая идея запарывается суматошным исполнением. Авторы пекут книжки по 3-5 в год не особо задумываясь над сюжетом, прописыванием ГГ и прочей «чепухой». Не, я их понимаю писателей много. книг покупают мало (тиражи-то мизерные) вот и берут объёмами, что бы денежку заработать (и совсем небольшую между прочем). Но мне-то как читателю что делать. Читать классику? Так она вся на перечёт и читана уже вдоль и поперёк.
Собственно сам автор относился к этому произведению как к Солярису в исполнении Тарковского, т.е. пристыженно признает авторство :)) Что же касается чтеца, не смотря на поставленный голос… Нудоты она только добавила… смысловые ударения ставит на грамматическую структуру а не на содержание. К тому же ораторско-фонетические приемы крайне малочисленны и на мой взгляд достаточны исключительно для озвучивания незамысловатой лирики.<br/>
А вообще, на мой взгляд, у Лема плохо получались серьезные социальные вещи. А вот когда дело касается науки, прогнозирования и юмора/сатиры, а особенно их сплава (философия тут тоже в тему), это безусловно писатель №1!!!
Да вот, пожалуй/те!<br/>
Цитата: «ГГ тот ещё мудак. „<br/>
<a href="https://akniga.org/profile/AndreyMochkov/created/comments/" rel="nofollow">akniga.org/profile/AndreyMochkov/created/comments/</a>
Приятная и очень хорошая вмеру артистичная начитка без переигрывания. Конечно перепады громкости, про которые тут уже писали немного портят впечатление но в целом все на уровне! Сюжет книги простенький предсказуемый и достаточно банальный но это даже радует. Без чернухи и прочих гадостей. Слушать приятно и затягивает. Несколько рваное повествование оставляет много вопросов и ощущение недосказанности. И очень странный резко оборванный конец книги. Видимо исскуственно поделена одна книга на 3. Но в целом все хорошо
Озвучка хорошая, наверное и книга интересная, но я смогла прослушать только 3 трека, слишком уж давит гнетущая атмосфера этого жуткого мира. Жизнь и так тяжела, а если ещё погружаться в фантазийный ужас… <br/>
Не моё, лучше уж я послушаю романтические фэнтези, пусть и по второму кругу.
Так называемая «инерционная масса».<br/>
Физика за 5 класс средней школы.
<br/>
немного непонятно как получаются из фарги великие ученые типа амбаласи, если огромное колво фарги даже говорить не могут, большинство говорит как 4летни дети, малая часть может только носить пилить таскать охранять, десятки руководить остальными, и единицы становятся учеными, раскручивающими днк и создающих любые существа с заданными свойствами. это уже совсем другой уровень — как из детенышей обезьяны получить яд физика.
<br/>
Проблема моих стенаний в другом. Печально видеть как хорошая идея запарывается суматошным исполнением. Авторы пекут книжки по 3-5 в год не особо задумываясь над сюжетом, прописыванием ГГ и прочей «чепухой». Не, я их понимаю писателей много. книг покупают мало (тиражи-то мизерные) вот и берут объёмами, что бы денежку заработать (и совсем небольшую между прочем). Но мне-то как читателю что делать. Читать классику? Так она вся на перечёт и читана уже вдоль и поперёк.
А вообще, на мой взгляд, у Лема плохо получались серьезные социальные вещи. А вот когда дело касается науки, прогнозирования и юмора/сатиры, а особенно их сплава (философия тут тоже в тему), это безусловно писатель №1!!!
Цитата: «ГГ тот ещё мудак. „<br/>
<a href="https://akniga.org/profile/AndreyMochkov/created/comments/" rel="nofollow">akniga.org/profile/AndreyMochkov/created/comments/</a>
<a href="https://akniga.org/kalbazov-konstantin-koloniya" rel="nofollow">akniga.org/kalbazov-konstantin-koloniya</a>
Не моё, лучше уж я послушаю романтические фэнтези, пусть и по второму кругу.