Поиск

Калбазов опытный автор, поэтому 80% бессмысленной жвачки в этом трёхтомнике отношу на необходимость выдать издательству ОБЪЁМ. Объём получился. Содержание нет. Характерный пример: Главгерой приезжает в гараж, чтобы отдать распоряжение. Причем распоряжение (второе дно в кузове) имеет к сюжету весьма мимолетное отношение. И? Вы думаете он просто приказал и все? Ага, как же. Сначала следует описание двора. Потом описание мастера, которому это распоряжение надо будет отдать. Потом появился мальчик и следует длиннющее описание-рассуждение о ремесленных училищах при заводе. И только минут через 20 начитки наконец приходит сам мастер и ему отдают распоряжение сделать второе дно. Которое кстати говоря, тотчас же перекрывается другим распоряжением — поступившим из контрразведки. И ладно бы где-то в дальнейшем это второе дно или бочка, или мальчик, или мастер или хотя бы ремесленные училища сыграли роль. Ничуть!<br/>
И таких бесконечных отступлений и рассуждений о вещах, к сюжету не относящихся, — очень много! Они ловко увеличивают объём книги, изрядно утомляя читателя при этом.<br/>
Также утомляет бесконечно, раз 30-40, повторённый приём — Главгерой (весь из себя в белом) рассуждает о необходимости быть начеку и как он хорошо защищен от неожиданностей. И тут — бац-бах-трах! — его режут, стреляют или оглушают. Однако через короткое время он приходит в себя и, несмотря на раны и численный перевес врагов, всех их убивает. Ну ладно раз-другой повторить. Но десятки раз ровно одну и ту же схему повторять??? Не верю, что Калбазов не мог придумать хоть что-то поинтереснее. И третий большой минус — постоянно обрывается сюжетная линия в шаге от кульминации.<br/>
Вот-вот раскроется инкогнито главгероя перед главгероиней. Бац! И в следующем абзаце прошел год. Она в Питере, он в ссылке. Вот-вот главгероя или расстреляют за убийство шпиона или наградят. Что же, что же произойдет? А ничего. Бац! И опять полгода прошло. Вот-вот главгерой начинает объясняться с главгероиней. Бац! И в следующем абзаце мы уже перенеслись на надолго вперед, они женаты, ждут ребенка, а все страсти — в глубоком прошлом. Ну и зачем было вообще эти интриги заводить??? Опять же, разок-другой с побочной сюжетной линией — пожалуйста. Но ведь эта схема, подрывая всякий интерес, повторяется раз 10 с основным сюжетным ходом.<br/>
В-общем, резюме такое — слушать можно, но книга скучная. Главная заслуга, что ее можно дослушать до конца, — заслуга артистичного чтеца, который придаёт скучным повторам живость своим голосом. Григорию Войнеру — жирный плюс. А для Константина Калбазова явный… мгм… не провал, но простой.<br/>
Отдельным словом надо помянуть антиреволюционную агитацию в книге. Тут все исторические и экономические предпосылки событий 1917 года — просто чих собачий, а во всем виновата кучка свихнувшихся бомбистов. И стоило их перестрелять и перевешать, как тотчас же все проблемы с войной, голодом, отсталой промышленностью и проч. исчезли сами собой. А те, что случайно остались, — мудро и чутко разруливает правительство. Ну оно понятно — альтернативный мир для алтернативно одаренных героев и все дела. Пусть бы так. Мы же не учебник истории слушаем. Автор в своём праве. Но тут возникает забавная коллизия — превознося благость императорского капитализма, сам же автор постоянно наглядно демонстирурует почему же, собственно, Февраль и Октябрь случились! На минуточку – по сюжету 20--30-е годы. Победа в Первой мировой, отсутствие гражданской войны. Прогресс паровой шагает по стране. Однако же — женщина, даже богатая, пробиться из домохозяек в инженеры может только с помощью чуда. Крестьяне и промысловики, уж тем более эвенки и разные прочие удэгейцы, живут, перебиваясь с хлеба на воду, как при царе Горохе. (Кому вот они трактора собрались продавать кстати?) Расслоение в обществе чудовищное. Общего образования нет и в помине. Специальное получить — только по большой протекции. На всех чиновных местах, даже мелких урядников, сидят исключительно люди высшего сословия. Какие там тебе сословные лестницы! Какая разведка недр! Этим занимаются японцы на нашей земле. Я уж молчу о Днепрогэсе каком-нибудь. А уж заносчивость, чванливость, казнокрадство и взяточничество купчиков и разных чиновных подхалуйчиков (перекочевавшие прямиком из Достоевского-Чехова-Горького) — говорят сами за себя. И потом главгерой еще удивляется — а чего эти странные бомбисты-революционеры не жили себе счастливо и покойно? Да перечитайте «Несгибаемого» повнимательнее и поймёте почему. :)))

Вот оно, самое любимое, новинка про наше время. Для меня не совсем новинка, я прочитала книгу, как только она появилась в переводе, и была в прострации… вот это да...«поймай меня, если сможешь». Прослушала полностью, хоть в основном всё помню. Полжизни Генри осталась за кадром, и наверняка автор не столь бы преуспел, постарайся рассказать о ней правдоподобно. Вторая же часть, писательская, описана подробно и красочно, холодный отстранённый голос Л.Броцкой подчёркивает и выделяет эти мрачные краски — замечательная озвучка. Всё, что связано с Хайденом-писателем потому нам так и интересно, что заведомо, с первой же вышедшей его книги абсолютно нереально. Современные информационные технологии раздевают наголо любого, пример: свежайший захватывающий сериал «Особенности национальной разведки» с Героями Петровым (Васечкиным?) и Бошировым (Чепигой?). В след. сериях наверняка покажут, в каких они были трусах, когда ехали смотреть МонбланК. Саша Аранго наших реалий не потянул бы, думаю.) Имя «Саша» интернациональное. Мне тут один нравится, красивый весёлый латинос (иногда косит под хохла). Такой милый.

По сравнению с О.ф.Кариусом «немецкая» война описана гораздо правдивее. <br/>
Н.Никулин, или Б.Никитин, — тут «советская» война описана гораздо страшнее.<br/>
Без разведки, цензуры и «поэтизма», «по мОему кажется». <br/>
Всегда записи велись, но не все «попадались».<br/>
Спасибо.

У немцев мне кажется с цензурой попроще было, но несомненно подобные записи это действительно подарок вражеской разведке

Это и понятно. Снятые с убитых такие дневники — это же подарок для разведки. Опять же цензура, почта перлюстрировалась, а дневники то можно протащить мимо.<br/>
Впрочем у немцев это тоже работало, поэтому меня всегда удивляло, откуда вдруг после войны резко появилось столько воспоминаний, дневников и писем. Подозрительно.

«красный террор» к «преступности» Относится примерно также как и «агент разведки» к «шпиону». <br/>
Разница только в сторонах каждый занял, так как под соусом наведения порядка и борьбы с преступностью частенько творились ужасные вещи, от сведения личных счетов и шантажа до набивания карманов представителей новой власти.

Дослушал :). Нууууу ооооочень долгая завязка :). Красиво, грамматно, коллоритно, ну очень долго. :) Резанули по ушам кое какие мелкие исторические нестыковочки. Например, открытая продажа спиртных напитков в октябре 14 го года… Я очень уважаю автора, как профессионального историка, но всё же… Гл. герой, полнейшая тютя -матютя и размазня «интилихенская »:) Гл. героиня -огонь :))), у меня прямо голова зашаталась. Бой -баба :))) С такой бы я в разведку пошёл. :) Но это открывается, как -то внезапно, под самый конец, этакий «рояль ». Потому как сиделось и думалось, как это, эти двое возвышенных, тонкочувствующих :) существ смогут выкорабкатсься из всей этой «ботвы ». :))) Тут, думаю, или вмешательство высших существ или внезапная «омачизация „интилихентного скубента “должна произойти :)… Ан нет… :))). Эх… Неужели и продолжение такое же вялое будет… Моя тонкая нервная конституция этого не переживет… :))) Продолжим-с… Ах, да… Имхо конечно. :)

Скромненько так поговорили… без ф.и.о, без номеров тел., и явочных квартир. Ни одна разведка не догадается…

Насколько помню, она из под Минска, начинала 16-летней девчонкой, с самых первых дней, как комсомолка попала в подполье и партизанский отряд. Описываются многие ужасы оккупации. Была дважды ранена, второй раз в гестаповских застенках, настолько что поседела и комисована была(это уже происходило на территории Польши, под конец войны). Большую часть времени провела в фронтовой разведке, часто ходила с отрядом в глубокие рейды. В общем это та бабушка, которая в состоянии объяснить внуку, почему не стоит перерезать горло, стоя лицом к лицу с противником. Помотало её изрядноизрядно, так что под Ленинградом она тоже вполне возможно была, подробности я уже плохо помню. Да и проблемы после комисования из армии с ГБ у неё тоже были. Хотя у кого их не было. Я во многом не согласна с нынешними про западными горлопанами, но то, что тогда в каждой семье был человек осужденный и отбывающий срок в лагерях, это было. Не скажу, что все безвинно, но по наветам намного больше допустимого.

Как прикольно читать фантастов докосмической эры, они тогда даже в фантазиях не имели мысли о том, что для коммуникации и навигации, а так же разведки и картографирования новых планет необходимо будет поставить на орбиту спутники, они так или иначе обязаны появится для проведения всех запланированных для колонизации работ. Да и связь будет устойчивой и качественной в любых погодных условиях. Ну и соответственно для детектирования и контроля околоземной орбиты спутники необходимы, в противном случае это не колонизация планет, а сброс обреченных на произвол судьбы. Но все таки читать интересно, как много было тогда пробелов в знании о космических технологиях. Но и современные фантасты не до конца понимают перспективы реальных изобретений и технических приспособлений в будущем. И печально читать всякие нелепости в современной фантастической литературе. Тем кто рос на заре освоения космоса это простительно, но современникам вряд ли.

Еще бы, противостоять такой мощной разведке не каждая МИ-6 может.

Это в корне меняет дело. Правда, то, что он проходил мимо, говорит только о том, что его дорога проходила рядом. А наблюдение, если и велось, то это, несомненно, очень сложное дело, не каждой разведке под силу? Развеселили… Следить за объектом могут и в уголовном розыске. <br/>
Кстати, если Маркову стало плохо через сутки, то и искать «целую группу» стали не раньше. Не кажется ли вам, если бы группа по-прежнему оставалась на месте, то это по меньшей мере выглядело бы странно

Не ездил Марков в общественном транспорте. Он просто проходил мимо остановки, направляясь к автомобилю. А это говорит о том, что за ним велось наблюдение, то есть была задействована целая группа, следов которой потом так и не нашли. И вообще, разведки соцстран работали в те времена очень квалифицированно.

А-а-а, так оказывается вот что доказывает силу разведки?! Спокойная прогулка по городу? Хи-хи! Некоторые нелегалы исхитрялись при прекрасных вражеских разведках и контрразведках не только спокойно гулять по улицам, без присмотра, а жить там и действовать, иногда довольно продолжительное время.

Вы не принимаете во внимание, что операция проводилась в Лондоне, где своя прекрасная и разведка и контрразведка, и дураков там не было, чтобы болгары и любые другие вражеские агенты по улицам спокойно гуляли, без присмотра.

А почему вы решили, что, возможно, единственный случай по устранению диссидента является признаком сильной разведки? К тому же похожий случай был описан Юлианом Семеновом. Только шип с ядом был вмонтирован в ботинок гитлеровского агента, так что это, вероятно, достаточно распространенный способ.

Болгарская разведка — уже смешно.

Отвечаю :). Ракетчики странные… Сидеть в нычке и бабахать из-за запредельных растояний… По мне… поменьшей мере странно :). Служил в армейской разведке… :)… Книга званий не требует (для прослушивания :)) И конечно… это лишь моё субъективное мнение… :)